Крымнашгеморой

 

 

Администрация сайта категорически не разделяет мнение автора, даже более того - относится отрицательно к этой статье, но руководствуясь принципами свободы слова, толлерантности и мультикультурности, посовещавшись  (причём совещания проводились не раз ), решили всё же статью опубликовать на суд читателей.



Теперь, когда восторги по поводу Крымнаш у многих улеглись пришло время подумать о последствиях. Я уже писал в своей статье "Зачем Крым?" http://diletant.org/content/зачем-крым?page=1 что Крым России не нужен. Что эта территория, не имеющая даже своей питьевой воды повиснет тяжким камнем на шее РФ. Что это на десятилетия отравит наши отношения с Украиной и, главное, с простыми украинцами.

 

Всё это я писал до того как Крым перешёл к РФ. Со стыдом признаюсь, в сам момент перехода Крыма в состав РФ, я тоже попал под влияние дикого шовинистического угара царившего в Рунете и мне даже начало нравиться, что Крым теперь российский.

 

Слава Богу - получилось с себя этот шовинистический дурман смыть и снова посмотреть на дело трезво.

 

А при трезвом взгляде всё оказалось гораздо хуже, чем я писал в той статье. Крым оказался куда более тяжким грузом для РФ, чем это виделось раньше.

 

Ну во первых - Россия теперь государство-преступник. Ибо то, что мы проделали в Крыму это однозначно агрессия. Когда наши войска занимают объекты на чужой территории - это агрессия, тут двух мнений даже и быть не может. Последующий референдум ничего в этом плане не меняет ибо российские войска начали захват Крыма ДО референдума. 

 

( Интересная попытка оправдать российское вторжение в Крым предпринята Мухиным Ю.И. В своей работе "Почему не как в Крыму" он пишет: "....«вежливые люди» были не войсками иностранного государства, незаконно находящимися на его территории, а войсками союзника, приглашенного ЗАКОННОЙ высшей властью..."  Юрий Игнатьевич, дорогой, да будь региональная власть хоть трижды, хоть четырежды законной, она не имеет ни малейшего права приглашать к себе иностранные войска. Ну это же всё равно, как если бы власти Сахалина пригласили к себе японские войска)

 

Посмотрите на нас со стороны. Какая же препоганая картинка выходит. Россия, ни с того ни с сего накинулась на соседнее государство. За,что?! Украина никогда и ничего плохого нам не делала. Украина никогда и ничем России не угрожала, да и не могла угрожать. За, что мы на неё напали то?

 

С Украиной у нас договор. По этому договору мы признаём и даже гарантируем(!!!!) территориальную целостность Украины. Россия гарантировала то, что Крым останется украинским.Эти гарантии записаны на бумаге и никаким топором их теперь не вырубишь. Ну и, что стоят после этого российские гарантии?\

 

До 1997 года Черноморский флот  жил под советским флагом. Этот факт сейчас почти никто не помнит. А почему это он так? А потому, что был спор с Украиной по его разделу. Наконец, договорились. Крым признаём украинским, а ЧФ переходит России. Хорошая сделка? Хорошая. Справедливая? Справедливая.

 

А, что потом мы творим? Получив, фактически в обмен на Крым ЧФ, мы, опираясь на ЧФ забираем Крым. Ну быдлогопники какие то, а не страна.

 

Как это со стороны смотрится? Погано, очень погано смотрится.

 

После Олимпиады в Сочи международный авторитет России поднялся на небывалую высоту. И мы тут же опустили его ниже плинтуса оккупацией Крыма.

 

И после этого мы ещё и ноем: "Ах Россию не любят. Ах санкции ввели. Ах вековые русофобы на этом Западе сидят, стоило России начать с колен подниматься так нас сразу санкциями"

 

Чушь это. И про вековую вражду чушь. И про русофобию Запада чушь.

 

Если я начну завтра начну гадить в лифте и рисовать соседям на дверях письки – это не будет означать, что я «поднялся с колен»

А если за всё это соседи сначала перестанут со мной разговаривать, а потом и изволтузят хорошенько – это не будет означать, что они «назаровофобы»

 

Просто гопоту никто не любит. Тех кто нападает и бьёт слабых никто не любит. Нас ещё побаиваются, а вот Ирак, в такой же ситуации  в 91 году просто в песок закатали.

 

Нас бомбить не будут. Воевать с Россией опасно, это Россия всей своей историей доказала. А вот санкциями задавят. Эти санкции, которые сейчас, это же начало просто. Разминка так сказать.

 

Они будут вводить новые и новые санкции, по нарастающей. И нам будет хуже и хуже.

 

Хотя в Крыму куда уж хуже? За год, по официальным данным только в Севастополе:

Объём производства в сельском хозяйстве упал на 50 %

- в строительстве – на 50 %

- в добывающей промышленности – на 86 %

И дальше будет только хуже, если не легализуем присоединение Крыма.

На носу война в Крыму с крымскими татарами, которых за этот год помытарили вдосталь и останавливаться не собираются.

Для улучшения межнациональной дружбы в Крыму плюют в лицо крымским татарам. Это я про памятник Сталину в Крыму. Неужели не ясно, что ставить памятник Большеусому в Крыму это всё равно, что поставить памятник Гитлеру в Израиле?

Места другого в России не нашли, чтоб этого истукана воткнуть, кроме как в Крыму

 

 

 

Это ещё не всё. Даже если бы власти Крыма действительно имели право проводить такой референдум. И в этом случае Россия не должна была принимать Крым в свой состав. Ибо сказано: "Какой меркой меряете, такой и вам отмеряно будет". Мы не должны, не можем, не имеем права поддерживать сепаратизм в любой его форме.

 

Что такое современная Россия. Это страна сшитая из нескольких десятков регионов. Разноязыких. Разноконфессионалдьных. Разноэтнических. И очень разных по уровню жизни. Угроза распада будет всегда висеть над нами. Это надо понимать. И, понимая это, категорически лишать своей поддержки любых сепаратистов, в любых регионах мира. Это принципиальная и единственно разумная позиция РФ быть должна - Сепаратизму-нет.

 

Каждый сепаратист в мире должен понимать, где-где, но в России он поддержки не найдёт. Ни тайной ни явной. На уровне древних "табу" должен быть запрет на поддержку сепаратизма. То есть даже не разбираясь в причинах подвигающих сепаратистов, Россия должна автоматом отвечать: "Нет".На просьбы крымчан Россия должна была даже не отказом отвечать. Она должна была их даже не выслушивать.

 

Это необходимо для сохранения территориальной целостности самой РФ, Мы глупо и грубо нарушили такой важный принцип. Итог: теперь мы не имеем никакого морального права давить собственных сепаратистов. Мы теперь не имеем морального права ни от одного государства требовать уважения к своей территориальной целостности. Посмотрите на заглавную картинку. Это шутка конечно. Пока...Только пока шутка.

 

Таким образом Крымнаш заложил огромную бомбу под целостность самой России.

 

Но и это ещё не всё.

 

Теперь, согласно международного права Украина имеет полное право на войну с Россией.

 

Пока Украина выбрала "войну исков". А именно: за базирование ЧФ в Крыму Россия должна платить арендную плату Украине. Почему не платим? Готовится иск в международный суд о взыскании с России задолжености по арендной плате. И суд, я вам как юрист говорю, этот иск удовлетворит. Не может не удовлетворить ибо претензии Украины законны. И мы будем платить. Крымнаш, а аренду как платили так и будем Украине платить.

 

Всё? Нет не всё.  Украинский бюджет получал немалые доходы от Крыма. Теперь перестал. Но он имеет право их получать. Украиной направлен иск в международный арбитраж с требование к РФ компенсировать эти убытки. А там сотни миллионов долларов. И арбитраж примет решение в пользу Украины. Не может не принять ибо требования Украины законны, а притязания России нет.

 

Итак, налоговые поступления мы будем отдавать Украине. Арендную плату за стоянку ЧФ в Крыму будем отдавать Украине. Плюс ещё ущерб от санкций. Плюс затраты на обустройство самого Крыма. Блестящий успех внешней политики Путина!!! В такое дерьмище Россия давно не залезала.

 

 

 

Возникает вопрос: что делать то? Как решить крымскую проблему?

 

Можно, конечно, попробовать просто заплатить Украине отступное за Крым. Это был бы лучший вариант, но в настоящий момент ни один украинский политик на него не пойдёт.

 

Разумеется мы не можем вот так просто взять и отдать Крым обратно. Не можем потому, что население Крыма, в большей своей части не желает жить в Украине, а, наоборот, желает жить в России.

 

Этот фактор нельзя не учитывать.

 

По моему, выход может быть такой - международный референдум!

 

. Создаётся, под эгидой ООН и ОБСЕ некая комиссия по Крыму. Эта комиссия назначает и проводит новый референдум. По своим правилам, под своим надзором, но новый. А все заранее соглашаются признать результаты такого референдума.

 

В результатах можно не сомневаться - жители Крыма опять проголосуют за вход в состав России. И Крым, к сожалению, останется российским. Но теперь уже законным порядком.

 


Аватар пользователя прима

Не было бы никакой войны, десятков тысяч трупов и миллионов беженцев

Ну да ..  А то что толпа укро-гремлинов в момент проведения референдума уже рвалась в Крым - вам наверное не ведомо. Вы за соблюдение законности а преступное правительство , пришедшее к власти путем гос. переворота , вы либо не замечаете , либо самым гадким образом оправдываете. 
Назаров , - вы кровожадный ? 

Аватар пользователя Назаров

А то что толпа укро-гремлинов в момент проведения референдума уже рвалась в Крым - вам наверное не ведомо.

Мне про это не ведомо.

А ведомо мне про то, что агрессор всегда оправдывает свои действия какой то благородной и необходимой целью. Но она всегда ложь. В случае с Крымом-тоже ложь.

Кстати, а, что кровожадного вы в моей статье обнаружили?

Я предлагаю в своей статье не войну начать(тем паче, что она уже давно идёт), а всего лишь легализовать приобретение Крыма?

Я не предлагаю его взять и отдать. Так, что не надо меня в этом упрекать

Я не предлагаю сесть на машину времени, слетать на год назад и не присоединять Крым.

Я предлагаю разрулить создавшуюся ситуация. Потому, что вот так как сейчас-дальше нельзя.

Крым же загибается. Там по официальным данным 80 % экономики как корова языком. В Донбассе, наверно, и то падение меньше.

Крым загнётся если оставить всё как есть.

Как легализовать Крым:

Надо просто сменить власть на Украине и провести не международный, а всеукраинский референдум об отсоединении Крыма. Подписать с Россией договор о дружбе на вечные времена. Яценюка, Турчинова и Парубия приговорить к ВМН на публичном процессе, где они в своей речи (последнем слове) покаются и признают, что они намеревались совершить акции геноцида в Крыму и только действие России спасло Крым.  

Аватар пользователя рабинович

/Здравосмысл

яценюка, Турчинова и Парубия приговорить к ВМН

Подписываюсь под каждым вашим совам уважаемый Здравомысл.  Только высшая мера должна быть не от пули . Желательно эту тройку на кол посадить . Ну и про Назарова не забыть

Аватар пользователя zveroboi11nik

Предлагаю отдать Назарова Шахмагонову. Шахмагонов найдет у Назарова волшебное место, отправит на курорт и там уж его настоящий полковник посадит ... (куда следует)

:)))))))))))))

 

РS

Раз уж статью Назарова никто всерьез не воспринял, то можно и подурачиться. У кого какие предложения по отношению к Назарову:

1) Приговорить Назарова к ВМН

2) Посадить Назарова на кол

3) Отдать Назарова Шахмагонову 

4) ... (другое)

Аватар пользователя прима

Шахмагонов найдет у Назарова волшебное место

Ну во-первых - не смешно , во-вторых глупо. Похоже на нервическое хихиканье.

Николай Федорович  посвятил свою жизнь службе. И поверьте - получить звание полковника в 70-90 годы , не отдав ничего Родине , удавалось очень немногим . В основном тем , кто имел "блат" . Мне удалось раскопать некоторые страницы его биографии . На службе он получил сильнейшую травму в результате которой ему ампутировали ногу. Причем между ампутаций и получением травмы прошло несколько десятков лет, на протяжении которых он честно продолжал служить .

Куженкино на Шлине

Отсюда и рассказы о курортах и небольших "приключениях" , большинство из которых , как я предполагаю - авторский  вымысел.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

Во первых, не смешно не смейтесь.

Во вторых, предлагая подурачится, я и не предпологал писать умные вещи (за текстом следите, если хотите я буду вас специально предупреждать когда я говорю умные вещи, а когда хочу поглупить)

Каждый из нас чему нибудь посвятил свою жизнь, каждый чего того добился. 

Вы всерьез считаете, что наличие увечья у Шахмагонова, не дает мне права подшучивать над его творчеством???

Отсюда и рассказы о курортах и небольших "приключениях" , большинство из которых , как я предполагаю - авторский вымысел.

То есть вы считаете, что "эротомания" Шахмагонова является следствием его инвалидности, и поэтому  подшучивать над этим нехорошо? Дескать все его курортные рассказы это просто сублимация некогда нереализованных эротических желаний?

Мне кажется моя насмешка для него менее болезнена, чем ваше псевдосочувствие.

 

 

Аватар пользователя прима

Во вторых, предлагая подурачится, я и не предпологал писать умные вещи

Пошлости писать не надо . 

Вы всерьез считаете, что наличие увечья у Шахмагонова, не дает мне права подшучивать над его творчеством???

И еще раз - пошлить не надо . 

То есть вы считаете, что "эротомания" Шахмагонова является следствием его инвалидности

Т.е писатель, который изредка пишет эротические рассказы , непременно должен быть эротоманом ? Как тогда назвать человека , который пишет тексты для "поющего ангела" ? Восторженным придурком , слащавым мудаком  ? 

Мне кажется моя насмешка для него менее болезнена, чем ваше псевдосочувствие

А разве Шахмагонов эротику пишет в автобиографическом плане ? И потом , я не сочувствовал ему , а просто привел факт из его жизни .   

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

Пошлости писать не надо .

И еще раз - пошлить не надо .

Вот поэтому я и предлагаю отправить Назарова к Шахмагонову, чтобы избежать пошлости. Шахмагонов всё огурчиками и картошечкой обставит так что вы даже не догадаетесь что это публичная ВМН для Назарова за провокаторскую статью. 

Т.е писатель, который изредка пишет эротические рассказы , непременно должен быть эротоманом ?

Ну пока я его знаю только как писателя эротическо-курортного жанра. По другому он себя здесь не представил.

Как тогда назвать человека , который пишет тексты для "поющего ангела" ? Восторженным придурком , слащавым мудаком ? 

Насколько я знаю, исполнительница и является автором этой песни. 

Является ли она восторженной дурой и слащавой мудачкой судить вам.

На мой взгляд она таковой не является. Текст песни органичен исполнению, голос великолепный. Вообще тексты песен подобного жанра не являются сложными. Душа цветет и заставляет человека петь. Русский народ всегда был народом поющим. Тексты русских народных песен просты и повседневны.

На мой взгляд в тексте ничего слащавого нет. Этот текст естественнен, в нем поётся что среди множества всяких "вещей", есть "вещи" особенно родные для сердца.

Возможно вам больше по сердцу когда РОДНОЕ ругают, вероятно вам понравилась бы песня на тему  "Русь обычная страна которых десятки в мире, только чуть хуже, только чуть гаже, а о широте и загадке русской души лучше мне не зарекайтесь даже"

Что ж я принимаю вашу точку зрения. Ведь о вкусах не спорят.

Вот вам еще из слащавого

Заметьте, текст тоже не оригинален.

И потом , я не сочувствовал ему , а просто привел факт из его жизни .  

Вы сами не поняли что вы привели. :))

Вы указали на отдельные события жизни Шахмагонова, и сделали вывод, что они явились причиной его эротически-курортных произведений

Отсюда и рассказы о курортах и небольших "приключениях" , большинство из которых , как я предполагаю - авторский вымысел.

Ладно вы мой текст не можете переварить, но осознавать, что пишите сами то, думаю необходимо.

Аватар пользователя прима

В собственном самолюбовании вы тоже не очень внимательно читаете чужие тексты. 

Отсюда и рассказы о курортах и небольших "приключениях" 

Именно ! Из-за травмы , его  периодически отправляли на лечение . Бывал в санаториях .  Писал вероятно , то что видел . И что ? 
 Но вообще-то давайте в этой теме прекратим прения.  Тут не Шахмагонова обсуждали .