Россия. 21 век. Хроники маразма

Россия с прошлого года летит с большой скоростью в жопу и кричит при этом "Ура".

Поделать я с этим ничего особенно не могу, остаётся только коллекционировать русские маразмы и показывать их желающим.

Вот пара свежих экземпляров

Есть у нас в России такой профессор богословия Осипов. Я раньше то про него не знал, а вот сегодня лежу себе на диване и пультом щёлкаю, бейсбольный матч ожидаючи. Ну и вдруг налетел на канал, где оный профессор читал лекцию священникам.

Вот это он

И как раз попал на место где профессор Осипов отзывается плохо о телевидении, упорно называя телевизор телевизЕром. Причём было понятно, что это он не прикалывается, а реально не знает как правильно эта штука называется.

Так как я никому ничего плохого не делал, никого не трогал, а просто листал каналы, то решил, что смотреть на такого проХфессора - наказание для меня пока не заслуженное. И хотел было листнуть канал дальше.

И вдруг этот профессор, резко прыгнул с телевидения прямиком на католиков и заявил, что Римский Папа недавно вступил в сговор с иудеями, с целью основать единую религию, т.е объеденить католизицм и иудаизм.

"О" думаю "Это надо смотреть"

И не пожалел!

 Затем профессор Осипов перешёл к важнейшему вопросу: можно ли женщине в период месячных или, как Осипов выражался в "женской нечистоте" приходить на Литургию и принимать причастие. Он очень подробно разобрал этот вопрос, причём словосочетание "женская нечистота" мелькало в его речи с достаточным для разорения телеканала исками от женщин постоянством.

Ну и пришёл к выводу, что "нечистой женщине" (термин не мой , но профессора) на Литургию приходить то можно, но вот к причастию её подпускать ни в коем случае нельзя, равно как и нельзя допускать целовать иконы.

Я к этому времени уже успел немного офигеть от выводов профессора и , еще больше, офигеть от того, что слышу их своими ушами в 21 веке, а не читаю в исторических хрониках века так десятого.

Но профессор Осипов тут же сумел удивить меня ещё больше. Закончив с "женской нечистотой" он заявил буквально следующее:

" Но, что мы всё про женскую нечистоту, а как быть с мужской нечистотой - ведь это тоже самое (выделено мной Н.И.). В таком случае и мужчину нельзя допускать к причастию"

Как это? Ну "женская нечистота" это на тактичном православно-библейском языке - месячные. А "мужская нечистота", которая, как открыл профессор Осипов - "тоже самое" это, что?

 И как выглядит?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

А в этом сообщении прекрасно всё. Буквально всё, до строчки.

(цитаты - жирным, мой текст - обычным)

 

"Судебные приставы вынесли из Иверского Синодального храма РПАЦ раки мощей преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских"

 

Скажем проще-вынесли два трупа, по спору о собственности на которые (на трупы!!!) состоялось судебное решение.

 Вы думаете это было просто? Нет. Там такое творилось! Описанный в Иллиаде эпический бой за тело Париса отдыхает.

Вот как дело было:

 

"..примерно в 14 часов в храм Иверской иконы Божией Матери, занимающий северное крыло Синодального дома РПАЦ в центре Суздале, пришли сотрудники центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов РФ во главе с приставами Панченко А.А. и Смирновым А.А. в сопровождении вооруженных и экипированных сотрудников правоохранительных органов..."

 

Принимала ли участие бронетехника - не сообщается.

 

И грянул бой!

 

"...Священнослужители, монашествующие и прихожане РПАЦ пытались защитить свои святыни: Митрополит Феодор лег на землю, чтобы помешать выносу рак из храма, однако приставы, выносившие раки, переступили через него..."

 

Спасибо, что к двум спорным трупам в результате не прибавилась ещё парочка.

 

Моим коллегам-юристам, вероятно интересно будет узнать, как же официально именовались спорные трупы в Акте изъятия. А вот как:

 

"...был составлен акт об исполнении решения суда по изъятию у Церкви и ее предстоятеля "объектов, представляющих культурную ценность религиозного характера, именуемых как "мощи (костные останки) преподобного Евфимия Суздальского" и "мощи (костные останки) преподобной Евфросинии Суздальской"".

 

И вишенка на торт!

 Думаете кто отсудил эти трупы? В чью пользу их изъяли? Фиг сразу угадаете...

 

В пользу Роскомимущества!

 

Во имя Господа и всех святых, в том числе святых Ефимия и Ефросиньи, ответьте мне кто нибудь на следующие вопросы:

- на кой хрен Роскомимуществу понадобились два древних трупа?!?!

- как, ну как, любой труп, чей бы он ни был-может представлять "...культурную ценность..."???

- какими документами была доказана собственность на эти трупы?

- как вообще выглядит документ, удостоверяющий права собственности на труп???

- когда успела закончится Эпоха Просвещения?

- почему она закончилась только в России?

 


Аватар пользователя zveroboi11nik

Назаров/

Да. В этом случае не превратится. А вот если это решит Собор, то учение о воскресении Христа сразу же станет ересью.

А в ересях и догматах нет ни капли объективного. Только и исключительно субъективное. Поэтому и менять их можно исключительно субъективными решениями.

Вот так и с любой религией. Христианство создали Соборы. И поэтому и могут когда угодно и как угодно его переделывать.

Уже в конце первого века в христианстве почти ничего не было от христианства начала века. А к веку седьмому в христианстве вообще ничего от раннего христианства не осталось. 

Не несите чушь.

Аватар пользователя shpondja

Прослушал. Тяжеловато это все как-то . И мрачновато.

Представил себе женщину , которая не прикладывается и не ест просвиры , и весь приход знает что у нее месячные. Идиотизм.

Аватар пользователя zveroboi11nik

shpondja /

Ваш пост действительно идиотизм. В храме десятки людей которые не прикладывают к иконам, и только такие как вы могут подумать что у всех у них месячные.

Аватар пользователя прима

Католичество уже давно дрейфует к Иудаизму, любому богословски грамотному человеку это понятно.

Объясните пожалуйста - как это происходит ? 

Послушал про нечистоты и коллега Осипова, Маслов мне даже почему-то показался симпатичным . Вроде оба получают диктовки , потом ими делятся .. а все же .. 

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

Объясните пожалуйста - как это происходит ? 

Не сегодня. Для этого надо иметь хотя бы элементарное представление о Христианстве и Иудаизме.

У вас в голове же всё намешано, определитесь сначала чем Вера отличается от Религии.

Послушал про нечистоты и коллега Осипова, Маслов мне даже почему-то показался симпатичным .

Осипов не коллега Маслова. 

А кто вам сказал что Христианство симпатичная вещь? Оккультизм всегда был и будет симпатичней Христианства.

Христианство всем как кость в горле. И атеистам, и инаковерующим, и сатанистам, ибо оно не от мира сего. Мы проповедуем Христа распятого – иудеям соблазн, эллинам безумие.

Аватар пользователя прима

определитесь сначала чем Вера отличается от Религии

Я определился.  Моя вера строится на неверии того , что человек произошел от обезьяны, что жизнь на Земле не появилась чудесным совпадением различных случайностей. Я живу по нормам морали, которые в меня заложил Всевышний. Вот собственно и все.

В религии не верю , будет время отпишу подробнее почему. Но вкратце- я не верю  в чудеса поскольку живу в рациональном мире. Тем более не верю в чудеса , которые происходили столько лет назад , что  верить в них очень и очень сложно. Да и потом все эти говоряще-горящие кусты.. или например пять хлебов.. сомнительно..

Однако моя вера не предусматривает получения диктовок. Я со своей верой один на один.

Мы проповедуем Христа распятого – иудеям соблазн, эллинам безумие.

В этой фразе , чувствуется такая дикая одержимость , что становится даже как-то не по себе. Скажите дорогой Зверобойник , вы живете в какой-то общине ? Если не секрет конечно ?  

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

Я определился. 

Ну и чем Вера отличается от Религии?

Моя вера строится на неверии ...

Очень странно веру строить на неверии. Вы оригинал.

Я живу по нормам морали, которые в меня заложил Всевышний.

У вас личный контакт? Вы тоже диктовки слышите?

В религии не верю , будет время отпишу подробнее почему. 

Я подожду, пока у вас появится время.

Но вкратце- я не верю в чудеса поскольку живу в рациональном мире. 

Даже в рациональном мире есть "рациональные" чудеса. У нас вот в городе ребенок выпал с пятого этажа и не одной царапины. Что это чудо или случайность?

Однако моя вера не предусматривает получения диктовок. 

А как же нормы морали, которые вложил в вас Всевышний?

 Я со своей верой один на один.

Может вы слово Вера путаете со словом Фантазия?

В этой фразе , чувствуется такая дикая одержимость , что становится даже как-то не по себе. 

Да фраза сильная. Я очень люблю эту фразу, она всё ставит на свои места.

Скажите дорогой Зверобойник , вы живете в какой-то общине ? Если не секрет конечно ?  

Нет не секрет. Я живу в миру, но как любой христианин являюсь членом Церкви Христовой, которую Господь создал 2000 лет назад. Все мы через Причастие являемся единым Телом Господа нашего, ибо вкушаем Его Тело и пьем Его Кровь.

Аватар пользователя прима

Да будет вам дорогой Зверобойник 

Может вы слово Вера путаете со словом Фантазия?

А вы не путаете ? 

Даже в рациональном мире есть "рациональные" чудеса. У нас вот в городе ребенок выпал с пятого этажа и не одной царапины. Что это чудо или случайность?

В истории болезни мальчика не стояло печати небесной канцелярии ? :)

Я же написал вам , что в случайности не верю. Но причем тут Иисус ?  

А как же нормы морали, которые вложил в вас Всевышний?

Ну почему же обязательно через диктовки ? Диктовки скорее получаете вы , от профессора Осипова (кстати , как ни крути а с Масловым они коллеги) :) Мне очень понравилось как он лихо выкрутился из затруднительного положения с месячными. Вообще сам по себе разговор об этом говорит о некой придурковатости исходящей из одержимости . Или не ? 

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

А вы не путаете ? 

Я не путаю. Я принимаю то что было до меня, а не выдумываю веру по своему вкусу.

Я же написал вам , что в случайности не верю. Но причем тут Иисус ?  

Действительно. Ведь это мог быть Высший Космический Разум или Всевышний понимаемый так, как я его себе вообразил. :))

Диктовки скорее получаете вы , от профессора Осипова (кстати , как ни крути а с Масловым они коллеги) :) 

Осипов ничего не говорит от себя. Все его слова основаны на практическом опыте святых отцов.

Мне очень понравилось как он лихо выкрутился из затруднительного положения с месячными.

Никакого затруднительного положения не было. Осипов дал естественный ответ. В древние века когда не было никаких гигиенических приспособлений, люди это хорошо чувствовали.

Просто у атеистов и тех кто верит в непонятно какого Всевышнего, которого сам себе придумал, часто нет никаких святынь, поэтому они плохо к этому восприимчивы.

Аватар пользователя прима

Я не путаю. Я принимаю то что было до меня, а не выдумываю веру по своему вкусу.

Это мне знакомо. Вы принимаете фантазии , которые были до вас и верите в них . Ну это дело сугубо личное .

Действительно. Ведь это мог быть Высший Космический Разум или Всевышний понимаемый так, как я его себе вообразил. :))

Ну вы не ёрничайте а скажите - кто же это мог быть ? :))

Осипов ничего не говорит от себя. Все его слова основаны на практическом опыте святых отцов

Дорогой Зверобойник , а откуда они взялись -то святые отцы ?  Откуда они вообще узнали , что они святые ?

Никакого затруднительного положения не было. Осипов дал естественный ответ. В древние века когда не было никаких гигиенических приспособлений, люди это хорошо чувствовали.

"благоговение" - ему здорово пришлось попотеть, пока он выдал это . 
Понимаете , он не логичен . Пища , которую потребляет человек , уже через несколько секунд превращается в нечистоты . Так почему бы перед входом в Храм не устроить клизменную ? Вдули перед входом трехлитровочку и пожалте на литургию :) Или не ?

И потом , что такое нечистоты мужские ? Может профессору что-то такое известно , чего мы не знаем ? А ? А может.. ну это уже фантазии :)

Просто у атеистов и тех кто верит в непонятно какого Всевышнего, которого сам себе придумал, часто нет никаких святынь, поэтому они плохо к этому восприимчивы

Я не атеист. Вон Никонов попытался быть суператеистом и нифига из этого не вышло. Просто Дорогой Зверобойник , я не верю в СКАЗКИ.