...ВОЙНА ПОРТРЕТОВ...

Нужно объясниться с почтенной читающей нас публикой

Ибо сами по себе обмен портретами ничего не пояснит, в поднятой Теме о Отечественной войне 1812 года

Но коль у наших читателей есть дети, которым очень интересна Суть проблемы этой войны - извольте

Ровно, пока не трогая позицию Новой Хронологии по этой войне, рискну предложить здесь очередное Эссе

Надеюсь, что всем знакомы слова старца игумена Псковского Спасо-Елеазаровского монастыря Филофея:

«Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать» ???

Ему в начале 16 века было - Божие откровение о том, что после падения Византии – Второго Рима – Третьим Римом станет Москва и Русь, и они будут хранителями Православия и человечества до второго пришествия Христа

Об этом было сообщено царям Василию Иоанновичу и Иоанну Грозному. Этим откровением Русь объявлялась наследницей двух великих царств – Древнего Рима и Византийской империи. По сути, это было новое осмысление положения Руси и России в истории человечества

Идея «Москва – Третий Рим» открыла особое мировое значение Руси и России, но эту идею в те годы Западная Европа не приняла, а встретила насмешливо-ироническим неприятием

Но когда русские войска вошли в Париж, а Наполеон был отправлен на вечное заключение на о. Святой Елены, всей Европе стало ясно, что Россия и Москва на самом деле являются Третьим Римом – защитником Православной христианской веры и человечества. Когда, через сотню с лишним лет в Европе появился новый претендент на мировое господство – Гитлер, во многом он повторил судьбу Наполеона, - Москва еще раз подтвердила, что она – Третий Рим

 

Да ладно бы ироническое восприятие Европой слов русского старца

Нам сейчас на Европу начхать…

Нам Бонапарт в этой Европе – важнее, ибо это он у меня на Картине ВОЙНА ПОРТРЕТОВ

 

КАКОВО же отношение Наполеона к Третьей Римской Империи ???

Вот чем может быть интересен сей вопрос

И поиск возможного ответа на главный вопрос

С коего бодуна Бонапарт поперся на МОСКВУ, а не на ПЕТЕРБУРГ

 

Вот Вам, читатели – то, что я обещал

Ишо одно эссе на эту Тему

И успокойтесь, Зверобой-Назаров

Сие эссе НЕ мое

Не ревнуйте

НО...

Это эссе и НЕ от Фоменко

Оно лишь утверждает догадки Фоменко

…Наполеон считал именно Москву духовным центром России. Перед походом в Россию он говорил, что если он займет Киев, он возьмет Россию за ноги, если он овладеет Петербургом, он возьмет ее за голову, но если он войдет в Москву, он поразит Россию в самое сердце.

Разностороннее изучение российской действительности того времени показывает, что существует возможность нахождения вполне вероятной причины из-за которой, собственно, и был осуществлен казавшийся беспроигрышным, столь бесславно закончившийся поход Наполеона на Москву.

Эта причина – попытка реанимации Священной Римской империи, которая витала в воздухе в то время, а Наполеон уже видел себя будущим императором Священной Римской империи, объединившей всю Европу. 

Священная Римская империя еще существует, но уже разваливается, представляя собой, конгломерат ничем не связанных германских княжеств в виде Рейнского союза и возникает реальная возможность того, что императором Священной Римской империи станет император Франции Наполеон Бонапарт.

Готовясь к этому шагу, Наполеон Бонапарт еще в 1804 году посетил древнюю имперскую столицу Аахен и находящуюся там могилу императора Карла Великого. Он прозрачно намекал, что лучше него - императора Священной Римской империи, нет и быть не может. Идее принятия Наполеоном короны Священной Римской империи симпатизировал даже эрц-канцлер империи Дальберг, так как он видел в этом шанс продолжить развитие Священной Римской империи на новом историческом этапе.

В мае 1804 года Наполеон был провозглашен императором Франции и помазан на царствование в декабре 1804 году. Еще в поздней античности сосуществование Западной и  Восточной Римских империй казалось чем-то странным и причудливым. Вождь германского племени скиров Одоакр низложил последнего императора Западной Римской империи Ромула Августула в 476 году, но вовсе не для того, чтобы самому стать императором.

Он отослал регалии императора в Византию со словами: «Не может на небе быть двух солнц, а на земле двух императоров». После чего смиренно просил разрешения быть… представителем единственного императора Восточной Римской империи в Италии. Империя Карла Великого, Священная Римская империя германской нации были как бы продолжениями Римской империи.

Руководитель российской внешней политики при Екатерине II государственный канцлер А. А. Безбородко

Российская империя, провозглашенная Петром Великим в 1721 году, не только нарушала этот порядок, но и, фактически, становилась Восточной Римской империей, живущей как бы в параллельном измерении с Западной. При императрице Екатерине Великой Российская империя смогла решить те задачи, которые не могла решить в течение многих веков Московия и Российская империя.

Это были задачи, которые также не способны были решать и европейские державы. Российская империя грозно нависала над Европой, диктуя ей свою политику. После завоеваний Екатерины II все европейские государства искали союза и поддержки России.

Руководитель российской внешней политики при Екатерине II государственный канцлер А. А. Безбородко говорил в конце своей карьеры молодым русским дипломатам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».

Все изменило появление Наполеона, который покорил почти всю Европу и, находясь в Польше, не только претендовал на мировое господство, но и решил исправить исторический казус. Он принимает решение направить свою огромную армию в поход на Россию, на Москву – на Третий Рим, который должен был исчезнуть.

Французский император намерен был добиться своих политических целей в переустройстве Европы и мира, однако у русского царя, основного оппонента Наполеона по многим европейским вопросам, тогда были совершенно иные планы. Наполеон решил начать войну с ним и силой заставить силой Александра I подписать нужный договор. Он направил удар своей большой армии, в которой, кстати, были не только французы, но и представители почти всех народов Европы, против России, олицетворявшей - Третий Рим.

Логика вооруженной борьбы тех времен должна была получить именно такое развитие. Рассматривая вопрос войны Наполеона против Российской империи, объяснить ее причину можно тем, что война нужна была Наполеону, чтобы устранить Россию и Москву в ее главном качестве, в котором Москва себя позиционировала на протяжении многих столетий - в качестве Третьего Рима.

Устранение Москвы как основного конкурента на пути к короне императора Священной Римской империи – вот действительная причина войны Наполеона с Россией.

А его стремление достичь Москвы и получить ключи от нее, объясняется тем, что Наполеона в Москве – ж д а л и…

 

Это Вам Tarual – на заметку

Честно говоря я очень рад и с интересом читаю Ваше личное следствие дилетанта по теории заговоров

В этом следствии есть ОЧЕНЬ здравая сама постановка Вами вопроса

 

По крайней мере, так Наполеона информировала не только его разведка, но и дипломаты различных стран, которые зависели от Наполеона! Однако это утверждение столь сенсационное, сколь и голословное, требует понимания намерений Наполеона не столько как полководца и императора Франции, сколько как политика и фактического властелина всей Европы.

Об этом, совсем расплывчато, говорится у Пушкина, который утверждал, что знает, почему Наполеон пошел на Москву: не только потому, что Москва - это «сердце России, центр и символ Православия», а потому, что его там… ждали. Но, возможно, Пушкин просто «клюнул» на уловку русской разведки, которая строила свою работу таким образом, чтобы дезориентировать противника, направить его удар в нужном для себя и своих войск направлении, а лучше всего – направить армию Бонапарта в бескрайние русские равнины, где пробивная способность армии Наполеона потеряет свою грозную несокрушимость.

К примеру, Наполеона информировали, о том, что Москва была центром русского масонства и всех вольностей. По разным данным, тогда Наполеона как освободителя ждала треть вольнолюбивого русского дворянства в Москве. В те времена Наполеон был кумиром и примером по подражанию почти для всей русской молодежи - как способ достижения личного успеха на фоне унизительных самодержавных порядков России того времени.

По мнению этих людей, Наполеон мог принести им и для России - конституцию, освобождение крестьянства и создание… Европейской империи.

 Неправдоподобное превращение низкорослого корсиканского капрала в блестящего офицера, буквально в одночасье покинувшего серую солдатскую толпу, и затем ставшего сначала генералом, а затем и императором могучего европейского государства - заставляло многих молодых людей задумываться над прихотями случая и судьбы. Символом стремительной карьеры стал серый походный сюртук Наполеона.

Каждый молодой человек мог теперь ощущать себя потенциальным Наполеоном, если ему, разумеется, улыбнётся фортуна и выпадет счастливый случай в игре с судьбой. Не просто стать чем-то вроде Наполеона, а именно стать императором, человеком, стоящим на вершине власти и получившим эту власть не по праву рождения и наследования, а в силу стечения обстоятельств.

Наполеон ведь не остался первым, среди равных, консулом Франции, а был увенчан порфирой, коронован самим Папой Пием VII. Правда, при нем зыбкие революционные правила сменились монархическими порядками, породившими парадоксальный для тех времен титул - «император Французской республики». Этому также сопутствовал, брак Наполеона с австрийской эрцгерцогиней Марией-Луизой, представительницей старейшей династии Габсбургов.

Кстати, у Пушкина в связи с Наполеоном, прослеживается также и вопрос интеграционной направленности России, то есть - по какому пути должна идти Россия в своем развитии? Тогда, да и сейчас тоже - это ключевой вопрос для России.

Абсолютная монархия в России не удовлетворяла уже почти всю элиту тогдашней России. Практически все молодое дворянство состояло в тайных обществах, которые правда, на тот момент, еще не были тайными (тайные общества были запрещены в 1823 году).

Среди молодежи обсуждались проекты конституций, прорабатывались возможности тайных переворотов и путчей, поиски возможности отстранения и отречения царя и даже смены династии Романовых. В среде образованного дворянства тогда доминировал настрой на принятие Россией европейского варианта развития…

Наполеон рассчитывал, что Москва, прежде всего, послужит тем залогом, который непременно заставит императора России Александра I пойти на заключение мира.

Он мечтал, что корону Императора Священной Римской Империи он получит в Москве – в Третьем Риме, из рук настоятеля Русской Православной Церкви и императора Российской империи и, таким образом, он - станет властелином мира и христианства, - но мечты Наполеона оказались несбыточны.

Третий Рим ответил ему огнем, который сжег не только почти весь центр города, но и превратил в пепел планы и расчеты Наполеона, а его разношерстная армия, ставшая сборищем «швали и шеромыжников», погибла в снегах русской зимы или была изгнана из России. Именно с этого времени, безобидные французские слова – «лошадь» и «дорогой друг» приобрели в России ругательное значение.

Но что случилось, почему Наполеон - победитель почти всей Европы, ушел из России униженным и побежденным, причем потерпел полное жизненное фиаско, потеряв не только армию, но и титул императора Франции? Этот вопрос клином вошел в сознание всего молодого поколения русского дворянства после Бородинского сражения…

 

Теперь вот Назаров пишет об этом свою сагу

Будем ждать продолжения

 


Аватар пользователя marshrut-moskva

...

конечно понимаю Вас, Назаров

Только Вы не слышите меня

Наполеон, сразу пойдя на Петербург..., да не жалкими 29 тысячами войск сил Удино, а всей своей махиной более чем 500 тысяч, непременно ПРИНУДИЛ все русские войска вместе с Барклаем и Багратионом - НЕ ОТСТУПАТЬ к Москве, а именно спешить к Петербургу

И мочить все эти войска Наполеон смог бы не под Бородино, а скажем под Лугой

Ровно согласно своей традиции, что проходит красной чертой по чему-то там у Наполеона. Бить русскую армию у Луги, решая задачу полного контроля над императором Александром I, который совсем отбился от бонапартовых рук опосля Тильзитта

Зачем Наполеону переть к Бородино ???

Из этой русской глуши - фиг потом выберешься

То ли дело громить русских под Питером

Нешто наши полководцы бросили бы Питер, двор и Императора на произвол судьбы и не сбежались бы со своими войсками под буанапартов разгром???

 

Что до упреков..., так я Вам пишу исходя из Вашего

КАКИМ таких планах Вы посвятили свою Картину ???

Вы же написали - что русских планов до аж самой Москвы НЕ БЫЛО !!!

Все пили водку и война шла сама собой

Вас процитировать ???

А то ниже - Зверобой уже исходит от восхищения в смайликахcrying и вы здесь оба совсем жалко выглядите под этими значками, которые мигают о вашем умственном бессилии

И я вынужден рассматривать французские планы

Ведь нас дети здесь читают, а их надежду на поиск правды об этой войне - водкой заливать - ГРЕХЪ

Аватар пользователя Назаров

 

Наполеон, сразу пойдя на Петербург...,  всей своей махиной более чем 500 тысяч

Полностью бредовые версии рассматриваю последний раз.. Пожалуйста никогда таковые больше не выдвигайте.

Такой поход Наполеона невозможен даже теоретически.

Как вы себе представляете полмиллиона солдат, сто тысяч лошадей, пятьдесят тысяч телег и пушки загнать паровозиком в тесное дефиле на одной единственной дороге? Им в реальности даже на фронте от Данцига до Припяти и то тесно было. А вы что предлагаете?

Справа непроходимые леса и болота. Слева Балтика на которой безраздельно господствует русский флот и громит, громит, громит ваши полмиллиона сгрудившиеся в одну колонну. У вас флот есть, чтоб свои войска со стороны моря прикрыть?

А сзади три русские армии!! Сзади. В тылу где все магазины, все запасы Наполеона, все коммуникации его.

Они бы ударили в тыл, а не стали бы исполнять предписанные вами манёвры по загораживанию собой Питера.

Тем паче, что перебросить 1 и 2 армии с мест их дислокации под Питер:

а) невозможно так как сил тогдашней военно-транспортной авиации на это бы не хватило.

Впрочем и современная авиация тоже не помогла бы. Всё таки двести с лишним тысяч человек несколько десятков тысяч лошадей. Телеги. Пушки. Боеприпасы. Занимают общую площадь в 600 кв. км.

Как вы их без дорог и авиации собрались под Питер то перебрасывать?

Ведь от мест дислокации армий на Питер две дороги всего. На одну  вы уже премудро загнали полмиллиона человек со всеми обозами, лошадьми и пушками.

А вторая идёт через Москву.

б) абсолютно глупо, даже если бы и возможно.

Если противник подставляет тыл ему бьют в тыл, а не пытаются  забежать вперёд и встретиться лицом к лицу.

Если противник подставил фланг ему бьют во фланг, а не пытаются забежать вперёд и встретиться лицом к лицу.

Вот русские армии и ударили бы Наполеону во фланг и тыл. И через неделю война бы была закончена.

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

Ваша беда, Назаров - вы торопыга с головой юриста

Вам проще назвать изложенное дичью, чем изложенное читать

Странно, но юристы обычно в силах брать в анализ длинные тексты

Я же под Вашей Картиной с портретом БАРКЛАЯ и начал именно с этого

...

Полководец Наполеон Бонапарт не мог не понимать, что местность от Варшавы до Санкт-Петербурга согласно теории военного искусства начала 19 века – единый стратегический коридор. Удар на Ковно, далее на Ригу, Псков и Новгород – вывел бы Наполеона прямо к предместьям Петербурга. Плюсом было и то, что левым его флангом было Балтийское море, откуда не нужно было опасаться флангового удара, а удары русской армии с правого фланга было легче парировать силами кавалерийских корпусов.

Так же можно было использовать для продвижения на северо-запад России такую транспортную артерию, как Псковский тракт, который вел прямо к северной столице. Но самым важным было то, что наступление, на главную на тот момент столицу Российской империи – Санкт-Петербург, велось бы не по разоренной самыми русскими войсками местности, а по прибалтийским городам и весям. Там не только дороги были в лучшем состоянии, но и продовольствие можно было просто купить, а не грабить местное население, как это случилось позже, при наступлении на Москву.

К тому же, именно в Пскове и Новгороде располагались крупные провиантские склады русской армии и Балтийского флота, а также, через эти места велась практически вся заморская торговля с основным противником Наполеона – Англией. То есть, создавалась ситуация, при которой удар Наполеона по России, если для его проведения привлекаются достаточные силы, а они привлекались, - отразить было невозможно. Такой удар не только выводил войска Наполеона в те районы России, которые были менее всего защищены, но и достигалось главное: была бы взята основная столица Российской империи – Санкт-Петербург.

Этот удар отрезал бы Россию от мест базирования Балтийского флота и создавал ситуацию, при которой Россия вновь оказалась без выходов на пространства Балтийского моря. Естественным союзником Наполеона оказалась бы Швеция, с которой Россия вела войны еще с Петровских времен и которая мечтала возвратить свои бывшие владения.

Таким образом, удар из Варшавского герцогства на Петербург раскрывал для Наполеона сразу массу возможностей, так как создавалась ситуация, о которой только могут мечтать стратеги и шахматные гроссмейстеры: один только ход, но он ломает всю структуру обороны противника, нарушает все связи и создает угрозу сразу многим объектам...

 

Вы чем-то опровергли это изложенное???

Правильно - чистоплюйски назвали сие дичью(с)

Между тем дичь именно у Вас

КАК русский флот может громить наземные войска Наполеона???

Вы залезли торопыгой в период Второй мировой. Это в будущем стволы линкоров и эсминцев будут способны пулять снаряды на десятки километров от берега

Ау...., мы сейчас разбираем времена, кады корабельные ядра летали много ближе.Даже смешно сказать, на скока ближе....

Нет...???

Форумчанину же gadfly я  пояснил выше, даже не читая еще этого Вашего комментария, что......ДА...., Назаров осознал, что транспортной авиации в 1812 году НЕ БЫЛО

УРА!!!

Вы ишо для нас не потеряны

НО

Назаров принтует карты в своих картинах, ровно их не читая

Тем паче, что карты НЕ топографические

Только сейчас gadfly надеюсь думает над тем, взяв в руки топографическую карту - ПОЧЕМУ русские физически НЕ УСПЕЮТ помешать Наполеону взять Питер, а лишь тупо в лучшем случае выставят себя под Лугой, кады войска Богарне и кавалерия Мюрата будут стоять перед ними лицом к лицу. Ровно как при Бородиноcrying

 

И последнее

Знаток Вы наш

Зайдите в Сеть и найдите источник о том, ГДЕ расположил все свои провиантские склады Наполеон ПЕРЕД тем, как войти в Россию

Этого не сказано даже в приведенном мною эссе

Место расположения всего французского провианта Вас весьма озадачит

И запомните одну умную мысль по поводу этой моей просьбы

Мысль не моя

Война - это прежде всего СНАБЖЕНИЕ

Особенно, если Вы хотите иметь успешную для себя войну

Удачи...

Аватар пользователя Назаров

Я объяснил почему Наполеон даже теоретические не смог бы всей армией пойти на Питер. Ну даже если бы захотел-это всё равно бы было невозможно

Я объяснил, что Наполеону не нужен был Питер.

Я объяснил, что Наполеону не нужна была даже Москва.

Все это поняли.

Не поняли только вы. Не знаю по какой причине

Что по поводу тексту приведённому вами курсивом, то по вашей традиции там абсолютная чушь в каждом предложении. Такой приём, на который я уже указывал вам, я расцениваю как неуважение к собеседнику. И именно поэтому я не стану на него отвечать. Хотите, чтоб отвечали-выдавайте фоменковские озарения одним или двумя предложениями. Но ни при каких условиях не абзацем. Абзац НХ уже через чур много.

Договорились?

Большее количество "открытий" лично я не читать, не тем более, оспаривать не стану. Ибо это скучно. Понимаете? Скучно мне объяснять вам, что Швеция не была и не могла быть союзником Наполеона и тому подобную фантастику которой переполнен ваш текст.

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

Назаров

Вы неисправимы

Берите в образец Зверобоя

Число его вздернутых кулочковЪ - резко упало. То есть он хотя бы отчасти вменяем...ибо кегль его шрифтовЪ - увы , не падаетcrying

Первая Ваша неправда

Я сознательно НИЧЕГО здесь еще не привел от Фоменко

НИЧЕГО!!!

Ни того, что Наполеон родился типа в 1760 году..., ни того, что направление от Ковно до Пскова - единый стратегический корридор с прекрасным дорожным трактом и рассыпанными по нему базами снабжения даже русской армии

ЭТО НЕ ФОМЕНКО

Это НЕ НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Это обычный разбор обычного историка строго классического воззрения на историю

В этом эссе речь идет об Империи, основанной Петром Первым

Не ранее

Здесь нет фоменковской Империи ДО петровых времен ...и гораздо больших масштабов

Ан и этот автор - классик, всем своим содержанием эссе подтверждает анализ Фоменко, который начинается у академика-математика аж с XII - XIII веков русской Истории

Повторяю - я об этом НИЧЕГО не писал

Причем здесь Фоменко, Назаров ???

Вы опять хотите уже меня оболгать ?

Как оболгали Фоменко в том, что у него якобы в истории НЕТ никакого Наполеона

Не нужно Вам этого

Будьте мужественны и не копируйте  унылых передергиваний озверевшего от бессильной злобы Зверобояyes

...

Теперь о деле, абы раскрыть

Вторую Вашу неправду

Я уже понял, что Вам нечего сказать по Сути использования Наполеоном этого стратегического корридора

Доводы о том, что русский флот будет громить...громить...и громить...(с) наполеоновы войска на суше - Ваш типичный бред, расчитанный на отвлечение внимания наших читателей. Особенно еще неискушенных читателей

Это знакомо

я бы конечно плюнул, ибо сыт этим Вашим приемом с мухинских Картин

НО...

Мне детей жалко, которые оказываются нас читают

Вот тока ради них...enlightened

 

Берите в руки карту и садитесь рядом

Вот Вам план, который ПОЧЕМУ-ТО не стал реализовывать Наполеон

План стоит на том, что Санкт-Петербург - столица русской Империи

Взять ее - это в любом случае иметь шикарные переспективы навязать свою волю противнику

При этом я исхожу из того, что русские войска отступают ровно и строго ТУДА, КУДА наступает Наполеон

Наполеон - наступает на Москву - русские пятится к Москве

Если Наполеон наступает на Питер..., русские вынуждены будут искать все возможности, что бы дать битву Наполеону под Питером и спасти честь своей столицы. Даже если Император в бегах

Нет...???

Вы НЕ ДОКАЗАЛИ мне, что это не так

Вы лишь сказали, что Наполеону не нужна Москва, не нужен Питер, а нужна лишь русская армия

Так нахрен куда либо ходить, бедолага Назаров ???

Если табе нужна тока армия - подскажу

Встань перейдя Неман и просто жди !!!

Можешь покурить и сжечь пару окрестных городов. Да тот же Ковно

Тупо жди, и армия русских обязательно к тебе придет

Тока Наполеон - НЕ Назаров

Он знает, что такое время

И что время всегда играет на русских

Поэтому он не может тупо стоять и ждать.... кады через полгода армия русских обязательно вырастет по мобилизации до его 600 тысяч иуропейских мародерных рылЪ

А вот здесь и сейчас, русские имеют уже самой Судьбой расчлененными - аж три группы своих сил. Каждая группа по жалкие где-то и грубо -100 тысяч штыковЪ

Эти силы можно собрать и грохнуть разом и быстро.Пока их только 300 тысяч Хотя в идеале нуна мочить их УЖЕ и по 100 тысяч..., так ишо удобнее, ан болота припятские не позволяютcrying

 

Совпадает одно - Наполеону НУЖНА МОСКВА

Наполеон идет к ней

Наполеону НУЖНА русская армия желательно НЕ БОЛЕЕ 300 тысяч..., а на поверку под Бородино ее было не более 150 тысяч

И вот такую армию Наполеон ОБЯЗАТЕЛЬНО РАЗГРОМИТ

Факт на лице истории, ибо русская армия под Бородино потеряла почти половину своей численности и вынуждена была отступить далее и сдать Москву,

НО... уже с грамотными планами полного разгрома  всей армии Наполеона

Кутузов понимал, что морально мы оказались сильнее французов на поле Бородино

Ан победа всегда на стороне БОЛЬШИХ батальонов(с). И эта победа к началу сентября 1812 года была у Наполеона. Ибо у него батальонов осталось просто больше

Теперь поясняю то, отчего у Вас Назаров - спазм логики

Я спрашиваю - ПОЧЕМУ Наполеон НЕ наступал на Питер ???

Я отвечаю - потому что Наполеону была нужна Москва...и русская армия в разбитом виде - одновременно, которая О УДАЧА - просто не могла пока никуда отступать, КРОМЕ как в сторону Москвы

Цели совпадали

Правда Итог для страдающего по Москве Наполеона - полностью вымерзшая армия Наполеона к декабрю 1812 года и падение всей империи к 1815 году

А вот если бы Наполеону НЕ НУЖНА БЫЛА Москва в тех целях, в которых писано в приведенном эссе и что полностью подтверждает подобный разбор Темы, но в Новой Хронологии Фоменко - то Наполеон бросил бы все свои войска на Петербург

Вот в чем ГЛАВАВНАЯ и даже ВАВНАЯ ТЕЗА моей Картины, Назаров

И вот эту мою логику Вы разбить не можете, Назаров

Ибо НЕЧЕМ

Одни бессильные плюхание Вашими чушами(с) по всем комментам

Между тем - Вы взяли карту ???

Отлично

Вот Вам план Наполеона РАЦИО, чей мозг СВОБОДЕН от Идеи Третьей Римской Империи, которой действительно  при таком раскладе мозга - нафиг не пала эта заброшеная в просторах России - Москва

Если Наполеону не нужна Идея воссоздания Третьей Римской Империи, то не надо морально опускать в глазах всей Европы и Москву как Третий Рим

Тока ПОВТОРЕНИЕ подобной попытки усилиями Адика Шикельгрубера в середине XX века - лишь подтверждает мою правоту...и правоту Фоменко...и правоту тех, кто развивал сию Тезу ДО Фоменко

Иуропейцы кушать не могут спокойно ...даже до сих пор.... пока Москва им глаза мозолит. Ибо иуропа хорошо помнит ДАЖЕ до сих пор - роль и значение Империи русских. ИМПЕРИИ СО СТОЛИЦЕЙ МОСКВА КАК СИМВОЛ ТРЕТЬЕГО РИМА

 

Итак, КАК поступит Наполеон РАЦИО ???

Очень просто

Перейдя Неман в районе Ковно рацио-мозг Наполеона бросает всю свою мощь прямо на Полоцк. Вильно со всеми планами фулей остается южнее.

В это время обе русские армии ведут себя предсказуемо-стандартно

Им нужно объединение. Если gadfly брал в руки топографическую карту, то он меня поймет. Русские войска Багратиона спешат в сторону Москвы в любом варианте. Ибо ближайшее место возможной физической встречи с армией Барклая - это завершение топей и болот Беларуссии в районе Смоленска

Другие телодвижения не даны русским априори просто физически

Барклай как отступал в действительности по линии Вильно-Витебск, так он и будет отступать. Ибо Наполеон идет так же, но севернее - на Полоцк

А Багратион как отступал уныло по линии Минск-Могилев, точнее южнее - Гродно-Бобруйск-Ново Быхов - так он и будет отступать. Потому что просто иначе НЕЛЬЗЯ. Ему Смоленск нужен как воздух, что бы стать в два раза сильнее

Таперь внимание

Наполеон РАЦИО достиг Полоцка

СТОП !!!

Теперь , кады ему нах... не нужна Москва - он РЕЗКО ПОВОРАЧИВАЕТ НА СЕВЕР

Перед ним прямой корридор. Заметьте - БЕЗ необходимости форсировать хоть одну русскую реку - вплоть до Питера !!!

Прямиком по линии Невель - Псков-Новгород-Петербург

Уверяю Вас, Назаров и при всем моем уважении к Петру Витгенштейну - его 17 тысяч русских витязей были бы неминуемо сметены 500 тысячной наполеоновой рацио-машиной. Хотя мне лично хотелось бы чуда.... , но увы

Если Вас теснят все 500 тысяч - не вопрос

Часть из них поставьте в нужных местах на переправах рек Ловать - Волхов

Это нужно затем. что бы выгнать русскую армию к нужному месту в район скажем будущего сталинского лужского рубежа, где и состоялась бы битва 200 тысяч русской армии, что старается спасти столицу Империи и наказать супостата и 500 тысяч европейских засранцев, которые уже успели пограбить святыни Питера и его окрестностей

Это русским армиям надо тратить время на соединение у Смоленска..., а затем делать марш-бросок на север с форсированием многих русских рек

А Наполеону - нет

Есть два преимущества для Наполеона РАЦИО в этом плане

Первое

Питер в основном каменный и он не сгорел бы на 2/3, как Москва, скока его не жги. Значит зимние квартиры обеспечены

Второе

Провиант РЯДОМ

Весь французский - в Данциге..., да плюс русский в Новогороде и Пскове. Так что не только холод, но и голод армии нашествия НЕ ГРОЗИТ

Итог понятен, Назаров

А Вы все там планы Кутузова разбираете

ВО Вам ПЛАН !

Тока одна мелочь ему помеха

Нашему Боне СТРАСТНО НУЖНА именно МОСКВА

До умопомрачения мозгов

Ровно как у Вас

Так что ПОРТРЕТ на моей Картине - это Вам в подарокwink

Аватар пользователя zveroboi11nik

Что по поводу тексту приведённому вами курсивом, то по вашей традиции там абсолютная чушь в каждом предложении. Такой приём, на который я уже указывал вам, я расцениваю как неуважение к собеседнику. И именно поэтому я не стану на него отвечать. Хотите, чтоб отвечали-выдавайте фоменковские озарения одним или двумя предложениями. Но ни при каких условиях не абзацем. Абзац НХ уже через чур много.

yes

Аватар пользователя zveroboi11nik

Логика войны, когда решения диктует конкретная обстановка, заставили Наполеона двигаться на Москву.

yes

Наполеон не шёл на Москву!
Наполеон не шёл на Петербург!
Наполеон шёл на русскую армию!

yes

Краткость сестра таланта, мне бы пришлось потратить больше буковок, чтобы донести эту же мысль.

Аватар пользователя gadfly

Плохая это логика. Война планируется заранее. В эти планы постоянно вносятся коррективы, но если всё идёт "не так" - значит нужно вырабатывать новый план, новую стратегию.

А логика войны подсказывала взять карту и прикинуть расстояние от Европы до своей армии. Прикинуть пути снабжения и насколько они легко обрезаются. Прикинуть поступления от фуражиров и насколько они удовлетворяют потребности. Каковы необходимая численность оставляемых гарнизонов. Возможности пополнения своей армии и армии противника. Снабжения оружием, продуктами, фуражом и боеприпасами.

Почему он так "по детски" обижался на действия "партизан"? Да потому, что "великий полководец" строил свои планы исходя из того, что противник будет вежливо пропускать обозы из Франции. Когда этого не случилось, он вместо остановки и укрепления коммуникаций побежал дальше. "Наполеоны неудержимы " (аки Джо неуловимы), а экономика и стратегия - ужасно скучные вещи.

Аватар пользователя Назаров

gadfly

Война планируется заранее.

Точно. И очень часто случалось в истории так, что эти планы рушились сразу же после первых выстрелов.

Впрочем я вполне согласен с вами, что поход Наполеона на Россию был чистейшей воды авантюрой, по крайней мере его движение восточней Двины.

Правда он вначале и не планировал уходить восточнее Двины. Рассчитывал в одном-двух сражениях разгромить русскую армию западнее Двины, а дальше навязать выгодный ему мирный договор.

 Ну, а дальше завертелась неминуемая логика: сказав "А" приходится говорить "Б", а уж сказав "Б" никуда не деться от того, чтобы сказать "В". и.т.д пока до "Я" не доберёшься, как правило остановиться или "дать обратку", уже невозможно.

Не обретя русскую армию западней Двины Наполеон вынужден был гнаться за ней и в этой погоне углубился в Россию гораздно дальше чем углубляться в неё разрешено Правилами ТБ)))

Аватар пользователя прима

Я в шоке ! Это несомненно перо мастера ! М-М спасибо !