АЭС

Энергетика Украины. "Зрада" или "перемога" ?

 Положение с Газотранспортной системой бывшей Украины мы уже рассматривали - там полная ... А что с энергетикой ?

http://diletant.org/content/severnyj-potok-2-eto-chto-politika-ili-zdravyj-smysl  Тут про Газотранспортную систему бывшей Украины.

Я по телевизору так называемые "ток - шоу" ( по русски - публичные споры) не смотрю, вернее так - почти не смотрю. Останавливаюсь я на них во время "слалома" по каналам только если вижу знакомых и интересных мне персонажей, а именно: Владимира Жириновского, Сергея Кургиняна, Николая Старикова и как не странно Дмитрия Пучкова" Гоблина" ( его дебют недавно состоялся на федеральном канале "Вести" в программе Соловьёва)

И вот недавно проскакивая по каналам увидел в дебатах у Бабаяна (ТВЦ) Николая Старикова, сопредседателя "Партия Великое Отечество". Остановился.

Послушал. В контрагентах у него были так называемые "политологи" с БУ. Целый выводок, человека три или четыре. Останавливаться на тезисах сих клоунов смысла нет, они все известны - БУ процветающая европейская страна испытывающая некоторые временные трудности из -за козней МОСКВЫ, никакого фашизма и национализма на БУ нет, Донецк и Луганск обстреливают сами же ополченцы и тому подобный бред.

Но поразило другое - поведение этих клоунов: улыбочки, шуточки, смехуёчки. Им говорят очевидные, серьёзные вещи, а они в ответ - да всё это ерунда, вы просто нам завидуете вот и всё.

Смотрел и думал - у них страна разваливается, в экономике полная жопа, по территории никем не контролируемой шныряют банды вооружённых отморозков ими помыкают как хотят заокеанские дяди - а у них смешки.

                 

Правда один раз эти смешки и шуточки как рукой сняло, не на этом шоу, а у Соловьёва, когда такой же вот "политолог" (бритоголовый, не помню да и не хочу помнить фамилии) веселился всё, шутил, усмехался, пока кому -то из участников это не надоело и он выдал - " Да что вы всё Украина, да Украина. Нет никакой Украины и не было и...не будет"!( в чём я, лично, целиком и полностью согласен ) Тут у свидомита ухмылочку как рукой сняло, сразу заозмущался -" Как это не было!? а что же было и есть?" Ну ему тут и объяснили популярно - и насчёт древних протоукров и насчёт украденной у СССР территории и насчёт статуса "банановой республики" под управлением США.

                          

Обиделся. Пытался что - то не впопад вякать, но уже не ухмылялся. 

Ну да ладно.

Перейдём к теме.

22 декабря назначенный из США " президентом" Петр Порошенко торжественно заявил, что Украина намерена отказаться от тепловой энергетики в пользу атомной. Прозвучало это пафосное высказывание на церемонии открытия линии электропередач «Ровенская АЭС — Киев», где Порошенко весьма старательно копировал Путина на памятном запуске энергомоста в Крыму.

Тогда же Порошенко заодно сказал, что доля атомной энергетики в настоящее время на Украине составляет 55%, и будет увеличиваться и далее.

Вроде как перемога и немаленькая ведь большую долю атомная энергетика занимает в настоящее время только в двух странах – Франции (76,9 %) и Словакии (56,8 %), а круче Франции была только Литва (доходило до 80,3%), пока она не уничтожила "тоталитарную" Игналинскую АЭС и предпочла подачки из Евросоюза.

Чуть отстают от лидеров Словакия (56,8 %) и Венгрия (53,6 %).

Сразу видно насколько Украина впереди планеты всей в одной из самых наукоемких отраслей – атомной, не сравнить с отсталой лапотной Россией – в ней атомная энергетика занимает долю всего в 18,6 %.

Правда у хозяев Порошенко США  – 19,5 %, а в Германии, где древние укры мечтают мыть унитазы  всего 15,8 %.

Так что радоваться  перемоге смысл есть !

Однако, всего год назад – в 2014 году доля АЭС в энергетике Украины занимала 49,4 %. И тут такой взлет – до 55 и всего за год. Может, построили еще пару энергоблоков? Да нет, ничего не построили, просто ТЭС и ТЭЦ на Украине стали простаивать еще больше по причине нехватки топлива. Т.е. дело не в увеличении выработки энергии на АЭС, дело в уменьшении ее производства на ТЭС.

А если посмотреть ещё дальше, то в 1990 - м году на долю АЭС в энергетических мощностях на Украине приходилось всего 24,8 %, а 66,7 % обеспечивали тепловые электростанции.

Но все-таки 25 лет прошло, четверть века. Ведь построили за это время что-то? Построили, отчего не построить. Только на фоне советского наследия выглядит сие строительство жалкими крохами.

Тепловые: Новояворовская ТЭЦ (26 МВт), ТЭЦ «Азовсталь» (46 МВт), ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303), ТЭЦ «Кировоградолия» (26,7), ТЭЦ Лисичанского НПЗ (ЗАТ «Линик») (4), ТЭЦ «Стирол» (250), ТЭЦ шахты им. Засядько. Получается 656 МВт новых мощностей. Это все.

Закрыта была одна – Штеровская (200 МВт), т.е. + 456 МВт.

Для сравнения - только один Крым потребляет 800 МВт.

Сейчас будет много цифр, но без них никуда.

В атомной энергетике прибавился 4-й энергоблок на Ровенской АЭС в 2006 году (950 МВт) и 2-й энергоблок на Хмельницкой АЭС в 2005 году (950 МВт).

В то же время в годы незалежности закрыта Чернобыльская АЭС, которая в 1990 году имела мощность 2775 МВт, т.е. в 1990 году мощность АЭС на Украине была больше современной – 13 982 МВт против 13 107 МВт ныне. Т.е. – 882 МВт.

Из ГЭС пущена только Днестровская ГЭС-2 в 2000 году (702 МВт) и 2 ГАЭС – Днестровская (40,8) и Ташлыкская (302 МВт). Т.е. + 1045 МВт, или + 702 МВт, если не учитывать ГАЭС, которые не участвуют в общей выработке электроэнергии, а выступают, как своеобразный аккумулятор, потребляя энергию во время падения спроса на нее и вырабатывая во время пиков нагрузки.

Все СЭС и ВЭС построены после 1992 года. Это + 832 МВт.

Естественно, стоит учесть те электростанции, которые оказались в Крыму и в восставших районах Донбасса.

Это: ТЭЦ Алчевского металлургического комбината (303 МВт), Зуевская ТЭС (1245 МВт), Мироновская ТЭС (275 МВт), Старобешевская ГРЭС (1600 МВт), ТЭЦ шахты им. Засядько (34 МВт), ТЭЦ «Стирол» (250 МВт). Еще 2 ТЭЦ в Крыму – Севастопольская и Симферопольская (где-то по 68 МВт).

Кстати, надо бы еще учесть и то, что на ряде тепловых электростанций проходила модернизация по переводу энергоблоков с газа на уголь и повышению производительности, т.е. в 1990 году мощности тепловых электростанций были в ряде случаев меньше. Но в связи со сложностью сбора данных учитывать модернизацию не будем, к тому же не так много энергоблоков было модрнизировано.

Учитывая данные по мощности не атомных электростанций получаем + 832 МВт + 456 МВт + 702 МВт.

Получается, за годы незалежности мощности НЕ АТОМНЫХ электростанций вроде как выросли, а мощность АЭС наоборот снизилась. Но при этом выработка электроэнергии на АЭС возросла более чем вдвое! и это уже что-то нехорошее, в нормально работающей экономике такого быть не может.

Где-то ошибка. Но где? Попробуем посчитать. Мощности украинских АЭС в 1990 и 2014 году мы знаем, в 1990 доля АЭС была 24,8 %, а в 2014 – 49,4 %. Вычисление достаточно простое.

Вернемся в уже далекий, хоть и незабвенный 1990 год и посмотрим на структуру мощностей электростанций в то время.

Опираясь на знание доли АЭЭС и их мощность получаем следующие значения:

На 1990 г: тепловые – 37 605 МВт, атомные – 13 982 МВт, гидроэнергетические – 4 792 МВт. Всего получается 56 379 МВт.

Вот так – 56 379 МВт общая мощность и 37 605 МВт – ТЭС и ТЭЦ.

В 2015 году, напомню, всего 37 663 МВт и 18 344 МВт.

Получается, общее падение мощностей в 1,5 раза и падение мощностей теплоэнергетики в 2 раза! А, как уже писалось выше, даже новые ТЭЦ в строй за это время вводились и кое-что модернизировалось. Из действующих вывели всего одну небольшую электростанцию. Но при этом наблюдаем падение мощности энергетики в 2 раза.

Как так? А вот так ! На самом деле все просто. Практически все тепловые электростанции на Украине снизили свои мощности, некоторые даже в разы. 

Как видите, несмотря на то, что номинальная доля мощность атомных электростанций в 2015 году по сравнению с 1990 годом даже уменьшилось, их доля в энергетике Украины увеличилась с 29 до 39%, а производство энергии вообще выросло вдвое! Небывалое бывает!

Вывода из этого цирка напрашивается ровно два.

Во-первых, генерация электроэнергии на тепловых электростанциях снизилась буквально катастрофически. Тепловая энергетика на Украине деградирует и потому, что топлива нет и потому что крупные станции превратили, по сути, в мелочь, что снижает рентабельность производства и увеличивает себестоимость произведенной на ТЭС энергии. А это, в свою очередь еще более ускоряет деградацию отрасли.

Во-вторых, из АЭС выжимается все возможное. Это значит, реакторы работают на полную мощность, снижается время простоев, уменьшается себестоимость за счет применения некондиционного топлива американского производства и т.п. А это в свою очередь увеличивает количество отказов и аварий, что на фоне снижения профессионального уровня украинских атомщиков как-то не радует. Бедой это грозит, в первую очередь самой Украине, но и всем соседям ее мало не покажется.

Мало того, атомная энергетика пока еще держится за счет большой прочности советского наследия и тому, что в нее хоть что-то вкладывали последние десятилетия.

А вот из сектора тепловой энергетики только брали. Это касается как генерации, так и добычи топлива. Не зря же после отпадения Донбасса на ставшейся части Украины добыча тоже стала резко сокращаться.

С гидроэнергетикой ситуация не лучше – все держится на том, что построено за годы советской власти. Построенные недавно ГЭС и ГАЭС – это лишь долгострой еще советских проектов. А ведь при дальнейшем падении выработки энергии на ТЭС, особою роль начинают играть именно ГЭС и ГАЭС, так как только они способны будут обеспечить сглаживать пики потребления. Надо строить еще, как минимум 2-3 ГАЭС, а этого нет даже в планах.

 

К этому надо добавить что, Энергетическая отрасль на Украине нуждается в срочной модернизации. В лучшем случае осталось лет 3-5 и все начнет сыпаться и отказывать. Но где взять на это деньги с учетом того, что нужны миллиарды, причем не гривен и нужны четкие последовательные действия?

Перспектив не вижу от слова совсем.

И еще добавим зрады. Несмотря на то, что в 1990 году мощность энергетической отрасли на Украине превышала нынешнюю в 1,5 раза, при этом в общем объеме промышленного производства электроэнергетика занимала всего 3,2 %. А в настоящее время — около 12-15 %, т.е. в 4-5 раза больше.

А это значит одно – реальный сектор экономики сократился за годы незалежности, как минимум в 2,5-3 раза, а, скорее всего, намного больше. Это не ВВП – тут приписками и казуистикой итоговые числа не поправишь. Никаким снижением энергоемкости производства тут дело не объяснишь, да и не было его фактически на Украине за исключением единичных случаев – производство 25 лет практически не модернизировалось, из него брали, но в него не вкладывали. И работает оно только потому, что хорошо при СССР строили, надежно.

Это касается и ядерной энергетики Украины. Что бы Порошенко не говорил, но и дальше увеличиваться доля АЭС может только за счет дальнейшей деградации теплоэнергетики.

Строить же новые АЭС не за что, поэтому спасением, как ни странно, остается еще большее разрушение промышленности. Совсем без ТЭС, правда, обойтись не получится, т.к. имеющейся гидроэнергетики недостаточно для покрытия пиков потребления. Но ничего, веерные отключения помогут, так что через годик свет в украинские хаты будут давать, как в начале прошлого века, по часам. Но и к этому все привыкнут и будут и дальше радоваться очередным перемогам.

Вот такие дела.

Так что когда я вижу веселящихся на ток - шоу дурней с Украины мне как то даже неловко становится - а чего веселятся? видимо тому что якобы будет скоро безвизовый режим и они все рванут в Европу.

Ну -ну.

Кстати, глядя на крестящегося в кипе!? Поршенко на гибридов в Раде, на флаги в казармах бандитов, очень хорошо понимаю чувства сенатора из США, который сказал своим коллегам "- И вы... этим хотите дать современное оружие !?"

                                       

                              Вот только для полноты картинны надо затянуть -"Харе Кришна..." а закончить  - "Аллах Акбар !"   

                                                                    



Ленты новостей