мегаватты

Продали за копейки !

                 

Разбор мифа о том что Россия продала в США 500 тонн плутония за...копейки

Начало здесь:

http://diletant.org/content/yadernaya-energetika-mify-2

Вот и пришло время, уважаемые читатели , после небольшого предисловия о том как шло обогащения урана у нас, в Европе и США, приступить к разбору одного из самых скандальных мифов нашей новейшей истории, мифа, который так радостно распространяют тверк - патриоты, дураки и прочие ЛДПРовцы. В последнее время к ним присоединились почему - то и либерасты, хотя эти то должны радоваться - продали глупые "совки" большую ценность за копейки их любимым США !

МИФ ЭТОТ ГЛАСИТ - ПРЕСТУПНЫЙ РЕЖИМ ПРОДАЛ 500 ТОНН ОРУЖЕЙНОГО ПЛУТОНИЯ В США буквально за копейки!

Что же было на самом деле. Да, такой факт имел место, однако....

Ну , да всё по порядку.

В 1985 правительство США прекратило финансирование программы "Американская Центрифуга"  на стадии попытки раскрутить 12-метровую дуру, которую американцы назвали SET III. Можно хихикать над всякими символистами, но таки Сет - бог смерти в Древнем Египте... С чем остались США по окончании этого проекта? 

104 реактора АЭС по стране - раз.

Два - немалый запас ядерных боеголовок, в котором без урана-235 тоже никак.

Но уран-235, обогащенный до 90%  - не вечен. Распадается уран-235, он ведь радиоактивный. Падает его концентрация и более того - при распаде появляются еще всякие безобразные химические элементы, которые ухудшают качество боеголовки. Вывод - оружейный уран надо производить постоянно, конструировать боеголовки постоянно, чтобы "свежими" заменять выходящие потихоньку из строя.

Стало быть, в том самом 1985 Штатам надо было обогащать уран и для мирных АЭС, и для немирного Пентагона, а у США есть ровно 1 (один) завод по обогащению - "сеточка" в городке Падука. Жрущий бешеное количество энергии, требующий невероятных усилий для вывода тепла (были там и утечки фреона, и всякие прочие мелкие аварии). Один завод на 104 реактора и на боеголовки.

С чем столкнулись в США ? Остановить АЭС нельзя от слова "никак" - кондиционеры в Америке обязаны жужжать, телевизоры - работать.

Завод в Падуке имел производительность в 8.5 млн ЕРР/год , а потребности только АЭС в том 1985 году были от 11 до 12 млн ЕРР. То есть только для мирного атома обогащенный уран-235 надо было покупать на стороне.

А тут еще и боеголовки! Но боеголовки, в отличие от топливного урана, Штаты не расходовали .

Логика подсказывает: чтобы окончательно не попасть в зависимость от импорта топливного урана, для начала надо было остановить производство урана оружейного. Так?

Так.

Тем более, что к 1985 году ядерных боеголовок Штаты накопили 32 000 штук. Для планеты Земля -  перебор, честно говоря. В это время в далеком СССР к власти пришел будущий лучший немец - Михаил Горбачев. Помните такого? И что мы услышали из телевизора? Даешь международную разрядку, даешь уменьшение количества ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ, КОТОРЫЕ МОГУТ 10 РАЗ УНИЧТОЖИТЬ ПЛАНЕТУ!!! Миролюбие США?

Угу.

Всё гораздо прозаичнее - 8.5 млн ЕРР - возможность, 11-12 млн ЕРР - потребность. Вот и всё.

Но рассказывать об этом было вовсе не обязательно - намного звончее можно было криком кричать про миролюбие и приступы пацифизма. Начались переговоры СССР-США по подготовке договора СНВ - о Сокращении Наступательных Вооружений. Красиво, правда? Запихнуть свои технологические проблемы в тень и рассказывать, как ты возлюбил всю планету и человечество в придачу - это мастерский лицемерный  трюк!

Ну, а почему реакция СССР была  положительной ?

4 обогатительных завода с производительностью в 20 млн ЕРР с потребностью для АЭС в СССР и в СЭВ около 9 млн.

Понятно?

Как сократим количество ядерных зарядов, так и восстановим их количество, если что-то пойдет не так.

Напомню: в 1987 году наш "Техснабэкспорт" начал поставки топливного урана в США. Кто там какие рассказы рассказывает про "технологическую отсталость социалистической экономики на фоне невероятно передовой капиталистической"? Ась?...

Имелась и третья причина, по которой СССР пошел на эти самые СНВ и по моему мнению самая главная -  в 1985 году у СССР было 44 000 заряда при 24 000 его носителей. 20 000 единиц - то ли запасных, то ли лишних. Запомните эту цифру, пожалуйста. 1 условный ядерный боезаряд - это 25 кг оружейного урана. 20 000 ядерных боеголовок = 500 тонн.

Вот откуда взлАсь цифра - 500 тонн.

Дальше было вот что :  30 июля 1991 - подписание СНВ-1. По нему США сокращали количество ядерных боезарядов до 8 500, СССР - до 6 500, там было ещё много чего для нас нехорошего, но  по теме интересны только эти цифры.

24 октября 1991 - в "Нью-Йорк Таймс" вышла статья ученого-атомщика Томаса Неффа "Великая урановая сделка", в которой впервые была озвучена идея превратить советский оружейный уран в уран топливный, привезти его в США, где и сжечь в "топках" АЭС.

Про дату 22 декабря 1991 тоже помним - умер СССР, наследником стала Российская Федерация. Еще один вопрос на логику: что будут делать 4  "Иглы" в СССР, если им не надо отвлекаться на оружейный уран, с ценами урана топливного? При условии, что европейская "Игла" дает себестоимость топливного урана выше, чем советская, в 2,5 раза, а себестоимость американская на "сетке" выше в 12 раз? Правильно - валить рынок, чтобы получить монополию.

Но американцы про "рыночную конкурентную борьбу" и руку рынка знают много, и летом 1992 года они вводят экспортную пошлину на топливный уран из России - 116%.

Рыночно?!

Конкурентно.

Мало того: всего через месяц США ... приостанавливают введение пошлины для российского НОУ (низкообогащенного урана), произведенного из ВОУ. Взял природную руду, обогатил - получи пошлину. Взял боеголовку, разубожил уран до топливного - пожалуйста!

 Рыночные методы под названием "Кнут и пряник made in USA" понятен, теперь припомним, что творилось в России в 1992 году. Вспомнили? Правильно - денег не было ни у кого, ни о каком повышении тарифов электроэнергии Росатому с его АЭС и мечтать не приходилось. Мало того: основные месторождения урана в том самом году стали зарубежными - казахские, узбекские, украинские. Все, что имелось на территории самой России - Приаргунское месторождение, на котором добывалось 2 500 тонн руды при годовой потребности для собственных российских нужд 7 500. И что было делать в такой замечательной обстановке? Центрифуги тормозить, заводы консервировать или приватизировать?.. Я  ревностный христианин ,и , вспоминая. что Минатом (предшественник нынешнего Росатома) избежал оба эти варианта -  истово крещусь.

Пришедший на пост премьера Черномырдин дал отмашку началу переговоров комиссии Гор - Черномырдин по предложенной Неффом схеме: превращение высокообогащенного урана в уран низкообогащенный и поставка последнего в США.

 

                 

14 февраля 1993 года было подписано межправительственное Соглашение "Об использовании ВОУ, извлеченного из ядерного оружия". В Соглашении появилась общая цифра - 500 тонн ВОУ. Именно столько, сколько и было "лишне/запасного".

Не знаю, каких усилий стоило Черномырдину не дать увеличить этот объем, но он это сделал.

Основная идея, которую вколотили в Соглашение американцы: бюджет их государства не будет причастен к оплате ни на один цент. НОУ, полученный из России, поступал на рынок - АЭС в США являются частной собственностью.

Взяли у России НОУ, привезли, продали частным АЭС - рассчитались. Чтобы превратить Соглашение в Контракт, все дальнейшие переговоры обе стороны передали в руки профессионалов: "Техснабэкспорт" со стороны России и USEC - с американской.

В 1993 году US Enrichment Company - Американская Обогатительная Компания - была структурной единицей Министерства Энергетики США.

ТСЭ и USEC вели переговоры почти год - Контракт ВОУ-НОУ был подписан только 14 января 1994 года. Когда вам кто-то предлагает смотреть на ВОУ-НОУ как на разовое соглашение а-ля "стукнули печатями и понеслась" - крутите пальцем у виска, там только изменений к нему 20 на многие десятки страниц , хотя изначально все было вроде просто: ТСЭ поставляет, USEC у себя продает и оплачивает в адрес ТСЭ, причем оплачивает отдельно природную компоненту НОУ ("изначальную" урановую руду), отдельно - работу по разубоживанию...

Но ТСЭ не зря столько лет работал на внешних рынках - в Контракте сразу было предусмотрено изменение цены в зависимости от происходящего на рынке. Мелочь? Конечно! В 1994 сумма Контракта была 10 миллиардов долларов, а, когда в 2014 подвели итог фактической оплаты - выяснилось, что Россия получила 17 миллиардов. Чтобы был понятнее - Минатом избежал приватизации своих структурных единиц: из этих 17 миллиардов 13 стали налоговыми отчислениями. В 90-е годы - налоги, причем в валюте...

Да, чтобы закончить с политической частью ВОУ-НОУ, остановлюсь еще на одном моменте. Момент этот называется "Украина" и он о-о-о-чень важен в свете прямо на наших глазах происходящих событий.

 Украина.

 

                 

В тот же день, когда был подписан Контракт ВОУ-НОУ, 14 января 1994 года, состоялось подписание и еще одного документа: трехстороннего заявления президентов США, России и Украины, которым были урегулированы остававшиеся спорные вопросы относительно обретения Украиной безъядерного статуса. Украина хотела получить компенсацию за передаваемые России 1 900 (тысяча девятьсот) стратегических боеголовок. Хотела - 2 миллиарда долларов. В 1994. У ельцинской РФ таких денег в бюджете не было от слова "совсем". А вот благодаря Контракту - появились, но не деньги: компенсацию Украина получила топливом для своих АЭС.

В мае 1994 года было подписано российско-украинское межправительственное соглашение, предусматривающее поставку Украине 1 800 тепловыделяющих сборок (ТВС) на сумму в 160 млн долларов в качестве компенсации за те самые 1 900 боеголовок. И обмен - состоялся, к 1996 году Россия осталась единственным постсоветским государством, имеющим ядерный арсенал оружия.

Да, цифра в 160 млн тоже достаточно лукава: 1 800 ТВС хватило на то, чтобы все АЭС Украины бесперебойно работали 3 года. После этого Украина получала ТВС уже по коммерческим ценам - на сумму порядка 650 миллионов долларов в год. Вот 650 млн х 3 и есть реальная сумма компенсации, полученная Украиной за ее безъядерный статус, практически те самые 2 млрд.

Вот теперь я и спрошу: есть еще те, кто недоволен тем, что Россия пошла на ВОУ-НОУ? Полноценная работа всех наших центрифуг, сохранение самого ценного в атомном проекте - Людей, налоги для бюджета и безъядерная Украина - одна чаша весов. Что хотите предлагайте на вторую чашу - не перевесит. Ну, на мой, конечно, взгляд.

Однако это ещё не всё.

Продолжение следует....



Ленты новостей