Новые комментарии

Я почему-то подумал , что ручки , в руках с которыми вышли французы , выглядели как-то по детски . Как-то примитивно , то ли .. Лучше бы они засунули их себе в жопу . Представьте себе , многотысячная протестующая толпа и у каждого в жопе авторучка .  Если серьёзно , - шарли суки, собаки . А собакам и смерь от пули слишком красна.

Назарову

Здесь не надо, там не надо, начало должно, конец должен, идти должно …

Если бы всё было так просто, то, может, и я был бы писателем. Но это невозможно – ещё школа показала - с литературой не дружим.

По принципу, где все кому-то должны, пишутся отчёты, за которые нас, обычно, хвалили.

В литературе, когда она талантлива, неправильности лишь помогают.

Там, где всё правильно, симпатий не будет.

Шарли не шарли .. как говориться, - попало говно на зубы. Всему есть предел  и свободе слова , в том числе. Кара их Божья настигла . КАРА !

"Деби́льность (лат. debilis — «слабый») — самая слабая степень умственной отсталости,..."

-  Радуйтесь, дорогой Зверобойник! Ибо, Вы не дебил; у Вас не самая слабая степень умственной отсталости. Посильнее будет. 

Обосновываю. Вот вы, приняв гордую коленно-локтевую, выдали,  - "Теперь мне хотелось бы услышать ответ Т-26 на свой же вопрос, а потом я готов к дальнейшему диалогу." - Пришлось дочитать Ваш пост до конца. Но никаких вопросов с Вашей стороны я не нашёл. Получается - Вы не ответите на мой вопрос, пока я не отвечу на Ваш, не заданный. А, в отличие от, не чета Вашим, умных постов М-М, в архивном зверосраче копаться нет желания. Так что Ваша хитрость, ля шестилетнее титяте, чтобы не отвечать на вопрос - виднас. Альцгеймер с Паркинсоном уже у Вас)))

Tarual:

Я не любитель такого рода произведений,...

Правильно делаете, что пишите,...

Зверобой:

Ну да, ну да

Писатель пописывает, а читатель почитывает.

Благодать.

Радуйтесь Свидетели Фоменко, у Зверобойника отгулы. Могу потрепаться, ибо всерьез разговаривать о НХ могут только дебилы в прямом смысле этого слова

Деби́льность (лат. debilis — «слабый») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода, устаревший термин, не рекомендуемый к использованию. При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др.). Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.

Итак прежде чем ответить на вопрос уважаемого, но тем не менее, не радующего своим интеллектом Т-26, я попрошу его самого дать ответ на свой же вопрос, чтобы зафиксировать его позицию, и не быть потом обвиненым в том, что я ему чего там приписываю.

С какой стати, с точки зрения скалигеровского историка в канун XVIII века в столице Швеции при дворе его Величества читают речь на иностранном языке?

С какой стати, с точки зрения Свидетеля Фоменко в канун XVIII века в столице Швеции при дворе его Величества читают речь на иностранном языке?

Сразу оговорюсь, простыни которыми завешивает М-М свои конфузы мне не надо. Мне нужен четкий, с толком, с расстановкой вывод.

Вот историки нашли документ на русском языке написанный шведом, кстати никем никогда не замалчиваемый и нескрываемый (Т-26 просто лжет когда утверждает обратное)

Теперь мне хотелось бы услышать ответ Т-26 на свой же вопрос, а потом я готов к дальнейшему диалогу.

Сразу оговорюсь для чего я это делаю.

Я знаком если не со всеми методиками различных сектантов, то очень со многими. Поведение Свидетелей Фоменко ничем не отличается от поведения, тех же Свидетелей Иеговых. Кто не верит может проверить. Везде схема одна и та же. Почему М-М и Т-26 так зляться на меня? Потому что я выбиваю их, из их же схемы, и они теряются. 

Методика спора Свидетелей Фоменко с теми кого они называют скалигеровскими историками такая же, как методика спора Свидетелей Иеговы с Православными.

Не удивлюсь если после этого поста Т-26 залезет в очередной раз под лавку и замолчит до лучших времен или обольёт меня своей туалетной бранью. Может конечно вместо конкретного ответа, вывесить простыни подобно М-М и спрятаться за них.

И очень удивлюсь если получу конкретный ответ. 

Странная ситуация , но читать интересно . Вообще , автор очень недурственно пишет.

Дорогой товарищ Т-26!!!

Поскольку товарищ Зверобой не может или не хочет (по причине более важных дел) сколько нибудь убедительно защитить традиционную версию истории, дав надлежащие объяснения удивительным фактам, постараюсь вместо него это сделать я, который есть последовательный противник традиционной исторической версии и поклонник Фоменки, хотя и не его сторонник.

1. Давайте прежде всего поинтересуемся, а сколько было в Швеции королей. Мне думается, что никак не меньше 12, а коли так, то на каком языке были написаны плачевные речи по случаю кончин других монархов. Неужели тоже на русском?

2. Имеется ли упомянутая вами плачевная речь на шведском языке или нет? Это очень важно, ибо если есть плачевная речь и на шведском языке, то плаченая речь вполне может быть всего лишь переводом на русский язык для русских послов или русскоязычного населения Швеции.

3. Плачевная речь - это ведь официальное извещение о смерти государя. Таким образом извещались не только поданные Швеции, но и другие государства, их послы либо иные официальные лица, в том числе купцы, моряки и т.д. По этой причине наличие плачевной речи на русском языке не является событием неординарным. Наверное есть плачевные речи и на польском, и на немецком, и на датском, и на английском языках (по числу граничащих со Швецией держав)

Действительно было бы странным, если бы историки обнаружили не одну плачевную речь на русском языке, а скажем все 12 по числу королей и при этом ни одного экземпляра на шведском языке либо каком-то другом. Наличие же одной единственной речи по одному какому-то монарху даже на языке племени Тумба Бумба ровным счетом ничего не значит.

Я не любитель такого рода произведений, но здесь появилась небольшая эмоциональная пауза нужной направленности, и я прочитал рассказ.

Хорошо пишите, Николай.

Ситуация очень похожа на правду, а это главное для талантливого человека – тогда вещь будет интересна людям в любые времена.

Правильно делаете, что пишите, не обращая внимания на некоторые грубости в комментариях.

Дорогой Зверобойник! 

Поинтересовавшись содержимым любезно предоставленной Вами статьи из википедии, осторожно соглашусь, что да, вероятно какие-то виды на латиницу некоторых первых советских чиновников имели место. Настораживает круговая ссыльность околотемных статей по этому вопросу.

Впрочем, последняя ленинская реформа русского алфавита, от универсальности к упрощению - наверно след тех же процессов, но след реально состоявшийся.

А на поверку, реально насильно латинизировать при большевиках удалось лишь корелов. И то - в большей степени формально. В отличие от жителей Великого Княжества Финляндского, за 150 лет до этого. 

Т-26/

Не думаю что вам это поможет. Вы свято верите, что все мои примеры которые я уже устал приводить, фальсифицированы Романовыми.

Вывески в Петрозаводке, это ведь тоже по вашему дело рук Романовых? :))))))))))))))))

Которому пригрезилось, что он хищник, и что у него на анусе выросли волчьи зубы.

:)))))))))))))))))))))))))))

Никак вы без жопно-туалетных слов обойтись не можете. Видно правы психологи, что больные люди зациклены на этом.

Вечером отвечу на всё что не связано с вашими жопно-туалетными фантазиями.

Сегодня потратил время на пост к статье Шахмагонова, Свидетели Фоменко могут подождать денек, а вообще скоро у меня отгулы, так что ждите времени будет много.