Ответить на комментарий

Аватар пользователя Tarual

Определять популярность по количеству комментариев – дело спорное. Меня, например, Мухин заинтересовал ещё своей «Дуэлью». Потом я нашёл его сайт. Но о чём там спорить? О Сталине? О Лысенко? Можно до конца жизни этим заниматься. Идёт уже не спор, а пикитирование между собой, доходящее до ругани. На это многие комментаторы заточены и комментариев много. Но зачем такие комментарии? На большинстве других сайтов ещё хуже, там уже матерная ругань. Есть сайты по тематике, но через чур уж серьёзные.

Мне сайт «Дилетант» нравится. Название позволяет широко захватывать темы, не особенно беспокоясь о промахах. Да и промахи – это понятие относительное. Например, в профессиональной деятельности иногда вполне сознательно лепишь ерунду из-за корпоративных соображений, а иначе коллеги и начальство тебя не поймут. Дилетант же может иметь лёгкость мысли необыкновенную.

Уважаемый admin, благодаря сайту я стал думать о заметках на отвлечённые темы, пытаюсь их записать. Если что получится, опубликую на сайте. За это спасибо. Жаль терять такой ресурс.

Что касается картинок сбоку, то мне они не мешают. Наоборот, без них я не прочитал бы многие статьи, например, про Хазарию, про путешествия Крола и пр. Если они кому-то мешают, то может сделать их чуть меньше и увеличить время обновления? Без этих картинок архив заметок погибнет.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Switch to plain text editor
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Pairs of<blockquote> tags will be styled as a block that indicates a quotation.

Подробнее о форматировании текста