Второй расчётный случай по модели Вадима Ловчикова заключается пусть даже в одном, но неэквивалентном обмене. В результате кто-то получил прибыль. Появился капитал. Теперь обманутый не может купить нужный ему товар, но этот товар имеется – появилось перепроизводство, а отсюда и безработица и прочие изучаемые в экономике явления. Процесс пошёл.
И после того как обманутый не смог приобрести товар , он пошел и утопился ? И какой труд найти товар , которым забиты все склады на производстве ? Им так же должны быть забиты и полки магазинов. Так что обманутый либо идиот либо лентяй. Пример не из жизни. Неудачно .
Второе : появился капитал . Значит появилась прибыль. Честно или нет , но появилась она в результате хозяйственной деятельности.
Второй расчётный случай по модели Вадима Ловчикова заключается пусть даже в одном, но неэквивалентном обмене. В результате кто-то получил прибыль. Появился капитал. Теперь обманутый не может купить нужный ему товар, но этот товар имеется – появилось перепроизводство, а отсюда и безработица и прочие изучаемые в экономике явления. Процесс пошёл.
И после того как обманутый не смог приобрести товар , он пошел и утопился ? И какой труд найти товар , которым забиты все склады на производстве ? Им так же должны быть забиты и полки магазинов. Так что обманутый либо идиот либо лентяй. Пример не из жизни. Неудачно .
Второе : появился капитал . Значит появилась прибыль. Честно или нет , но появилась она в результате хозяйственной деятельности.
Согласен с Фексом , попахивает бредом