Ответить на комментарий

Аватар пользователя netconfig

Второй расчётный случай по модели Вадима Ловчикова заключается пусть даже в одном, но неэквивалентном обмене. В результате кто-то получил прибыль. Появился капитал. Теперь обманутый не может купить нужный ему товар, но этот товар имеется – появилось перепроизводство, а отсюда и безработица и прочие изучаемые в экономике явления. Процесс пошёл.

 

И после того как обманутый не смог приобрести товар , он пошел и утопился ? И какой труд найти товар , которым забиты все склады на производстве ?  Им так же должны быть забиты и полки магазинов. Так что обманутый либо идиот либо лентяй. Пример не из жизни. Неудачно .
Второе : появился капитал . Значит появилась прибыль. Честно или нет , но появилась она в результате хозяйственной деятельности.  

Согласен с Фексом , попахивает бредом

 

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Switch to plain text editor
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Pairs of<blockquote> tags will be styled as a block that indicates a quotation.

Подробнее о форматировании текста