Новые комментарии

Тут дело , пожалуй , не в том кто трахался и кто был сверху а кто снизу. Дело в том , что примерно в 1989 году Украина уже начала активно разворовываться. Хватали все что под руку попадется. И главное , что хватали в основном , работники райкомов,обкомов , КГБ и высшие милицейские чины. Этот период в моей памяти запечатлелся как самый активный в плане "демонтажа" соц. собственности. Помню как мы с друзьями ,пошли купаться на Днепр. У нас было место , на которое мы ходили постоянно. Ну как обычно пришли, не успели раздеться ,  бегут к нам 2 дядьки в странной полувоенной форме. Один издали орет что мы вторгаемся в частные владения а другой указывает на табличку - "Частное владение Тягипко Сергея Леонидовича"  Какое страшное унижение мы тогда испытали ! 

Что-то типа этого. Однако если вы считаете что это нормально и вполне допустимо между сотрудниками парт. аппарата  - то мне сказать нечего.

Согласен. Не бывает дыма без огня. Я в 1986 работал шофером у тогдашнего первого секретаря днепропетровского райкома партии  жовтневого района  тов. Холода. Насмотрелся вдоволь на все то, что творилось "закулисой". Это было и мерзко и страшно. Осознание того, что эти люди руководят народом и моя судьба некоторым образом вручена им в руки -  наводило ужас.  Я отдал свои воспоминания админу этого сайта. Надеюсь что на днях он кое-что опубликует

Интересная тема.. Надо будет почитать. Но вообще, вся эта киевская хунта больная. У всех блять , проблемы с головой конкретные.

Всегда восхищался как Свидетели Фоменко (да и вообще все сектанты) умеют включать дурака.

Также великолепно они работают с текстом, здесь читаю, здесь не читаю, здесь рыбу заворачиваю.

Ну да я не ленивый. Оружие и доспехи в качестве трофеев разбираются сразу же после битвы. Дороговизна доспехов и оружия не позволяла им валятся бесхозными на полях былых сражений. Так что для будущих поколений могли остаться лишь одни обломки.

В 19 веке граф Нечаев и другие владельцы окрестных имений платили крестьянам за находки старинных предметов на Куликовом поле. В имениях графов Нечаева и Олсуфьева существовали настоящие домашние музеи экспонатов Куликовской битвы -- оба музея были разграблены и уничтожены во время революции.

В советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл аммиачная селитра. 

И даже после этого археолагам удалось найти представляющие исторический интерес находки: втулку, основание копья, кольчужное колечко, обломок топора, части оторочки рукава или подола кольчуги, сделанные из латуни; панцирные пластины и другую мелочь, которая не представляла интерес в глазах копателей. 

Что касается захоронений. То попробуйте перекопать кладбище несколько сот раз, засейте его, соберите урожай, а потом прийдите туда через 600 лет и попробуйте отыскать косточки.

Буду утверждать, что трупы знатных людей не хоронились в общей могиле, и некоторую часть трупов естественно везли хоронить в другое место.

Кроме этого общие захоронения не делаются на большую глубину. Землицей присыпят и ладно.

В 2006 году археологическая экспедиция использовала георадар новой конструкции, который выявил «шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100—120 м». Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук профессор В.Н. Звягин и старший научный сотрудник того же отдела кандидат технических наук В.В. Королев произвели исследования проб грунта подземного объекта Куликова поля, выявленного при георадарной съемке.
 Согласно заключению судмедэкспертов, содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань. По данным ИК- спектрофотометрии различие проб грунта, изъятых внутри данного подземного объекта и за его пределами, носит достоверный характер. Аргументом против того, что это, возможно, скотомогильник, служит малая глубина залегания праха – менее одного метра.

И еще раз повторю, видимо вы страдаете невнимательностью.

Отстутствие значимых артефактов на искомом месте никоим образом не является подтверждением фантазий Фоменко.

PS

Пройдет лет двести, и Свидетели Фоменко объявят сражение под Прохоровкой гнусной идеологической фальсификацией советских историков на том основании, что они не лицезреют там ни одного подбитого танка.

- Хорошо, оружие сгнило, всёж-таки 600 лет прошло. Но кости! Где могилы? В Москве Кулишки просто на костях стоят. А вот с нечаевским поместьем проблема, даааа... Или будете утверждать, что десятки трупов павших героев везли хоронить под Симонов и проч. сотни километров? Ну, где в Тульской области есть хоть одно массовое древнее захоронение?

Если вы не знаете, что является основами Веры, то как вы можете знать, что основами Веры не является??????????? 

Например присутствие осла очень важный указатель на то, что Христос является Мессией, а не самозванцем.

Апостол "простой рыбак" совершенно незатейливо на поверку мог быть магнатом, хозяином рыболовецких флотилий... :)))))))))))))))))))))))) Если уж плотник Иисус на поверку оказался Императором, то простых рыбаков грех  не записать в магнаты и хозяева рыболовецких флотилий.

Бедные несчастные свидетели Фоменко, вы словно сектанты с этим полем Куликовым. С каким бы фоменковцем не разговаривал все ведут себя по шаблону.

Почему на нечаевском поле Куликовом ничего не нашли,...?

Плохо искали. :)

Во первых где была точно битва неизвестно. Обширность Куликова поля всегда вызывала серьёзные затруднения в точной научной локализации конкретного места исторической битвы. Но и это не главное.

Задам вам встречный вопрос. А что вы хотели там найти ?

Прошло более 600 лет. Вы думаете различные копатели это явление только 20-21 века? Вашей наивности нет предела. Сами пишите, что находили даже каменные топоры. Это означает только одно, что хорошее оружие было очень дорогим, и для многих недоступным. Вероятно вы полагаете, что после каждой битвы, на поле боя оставлись бесхозно валятся доспехи и оружие? Всё что можно было накопать накопали уже в те времена. Более того в советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл аммиачная селитра.

И все же несмотря на это археологам удалось найти небольшие фрагменты доспехов. Ваше убеждение, что археологи должны были найти на поле несколько тонн металла вызывают у меня улыбку.

Но и это еще не всё. Даже если Куликовская битва состоялась не в том месте где ищут, то это означает лишь то, что она состоялась не в том месте, и больше ничего. Отстутствие значимых артефактов на искомом месте никоим образом не является подтверждением фантазий Фоменко

в Великобритании Конституции однозначно нет, а все разговоры о неписанной Конституции расчитаны на лохов.

Но вас коварным бритам провести не удалось. Тем паче не получится и у меня

Конституция Британии это множество актов признанных конституционными и обычаи, тоже считающиеся конституционными.

Например Хабеас Корпус Акт - конституционный акт.

А вот то, что монарх , имея право, вернее привилегию, отменить любой парламентский и правительственный акт, уже триста лет этим не пользуется - это неписанный конституционный обычай, который не может быть нарушен.

И таких примеров великое множество. Сами английские юристы ещё до конца не сошлись во мнении, какие акты и обычаи составляют Конституцию, а какие пока нет.

И, кстати, в предложенной теме всё таки речь идёт о Проекте Конституции Мухина, а не о британской Конституции))

Это называется не понятия, а обычаи. Мы все их придерживаемся и гораздно строже чем писаных законов.

А в английском праве обычай вполне официально считается выше писанного закона.

То есть, по вашему, вообще никакой Конституции не надо?