Вопросы и ответы
Наверно Путину пора бы выступить по ТВ и объяснить народу свои решения и своё видение ситуации.
А то очень непонятно.
Чего мы вдруг войска начали двигать?
На нас напал кто то? Собирается напасть?
А кто, Украина, что ли?
Или она не собирается нападать на Россию?
Тогда чего нам нужно от этой страны?
Они там стреляют друг в друга, режут друг друга? Не знаю, кого там убили после того как ихний Януковощ сбежал, но если и убили то это их дело, а не наше.
Что русских резать начнут? Ну вот как начнут тогда и надо войска вводить. Тогда хоть всем ясно будет зачем и почему мы это делаем. А чего так подставляться то?
Кстати если там так ненавидят русских, что надо аж войска вводить для их защиты, то почему за 23 года незалежности всех русских ещё не вырезали?
Может потому, что нет там никакой ненависти к русским и резать их никто и не собирался?
Бандеровцы к власти пришли? Тогда почему в Киеве, прям под носом у этих страшных бандеровцев чуть ли ни 90% газет выходят на русском языке?
Такие нестрашные бандеровцы нынче, что ли?
Крым нам нужен? А нахера, позвольте поинтересоваться?
Он был нужен России всегда для одной -единственной цели: как база Черноморского флота. И всё! Больше от него толку как от козла молока.
Так ведь флот там стоял и стоит и никто его гнать не собирается!!! Тогда на хрена всё это ?
Пусть он остаётся "бандеровцам" - страшнее удара по "бандеровцам" никакая морская пехота не нанесёт.
Это же нищая земля. Ведь там ни то, что нефти или газа, там воды питьевой своей нету. Понимаете? Заберём Крым - нам воду туда ввозить придётся.
Он дотационный на пятьдесят процентов бюджета - так, что кроме воды туда ещё и деньги нужно будет посылать.
Нахрена нам это счастье?
И хватит, бля, про защиту русских в Крыму. Если бы русских хотели резать-их бы уже в Киеве резали.
Знаете, что на Украине происходит?
Под прикрытием благородной и крикливой риторики про защиту соотечественников, кто то решил защить свои бизнес-интересы. А может и расширить бизнес. И сделать это с помощью армии, благо повод подвернулся.
Но русская армия это не частная охранная структура капиталистов!!! По крайней мере хотелось бы в это верить.
Или всё таки русская армия это охранная структура Капитала? Тогда всё присходящее блестящая иллюстрация правильности марксизма.
Не очень понял , кого вы называете украми. У меня например , семья смешанная. Я русский племянник украинец , второй наполовину украинец-еврей. И что ? Окажись они беженцами, их надо изгонять ?
Ответ немного не туда попал . Это к zveroboi11nik.
Укры это малороссы которые стесняются свой русскости и гнушаются называться русскими.
Укры это русские которым внушили, что они нерусские и привили ненависть ко всему русскому.
России надо вести такую политику, чтобы беженцами были бандеровцы и русофобы, а не русские великороссы и малороссы.
Украинцы это украинцы. Национальность такая.
Нет такой национальности. Украинцы это русские которым внушили, что русским быть западло.
Украин на Руси было полно.
Окраинцы, поволжцы, сибиряки, дальневосточцы это не национальность.
zveroboi11nik
Национальность это не, что то природное, генетическое. Это не то, что проистекает от предков. Национальность это только и только внутреннее убеждение каждого человека.
Так, что национальность Украинец есть и будет до тех пор пока люди добровольно и без принуждения будут считать себя украинцами.
Украинец это псевдонациональность. Украинцами зовут себя те, кто стыдится относить себя к русским.
И в догон. Мне как-то довелось прочитать интереснейший труд
Николай Лесков
ЕВРЕЙ В РОССИИ:
НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ ПО ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ
Так вот, никаких внутренних убеждений . Исключительно внутривидовые различия :) Перечитайте ради интереса :)
fex60
Да я и без того знаю, что многие придерживаются антинаучной точки зрения, что национальность определяется по внешности, по предкам и.т.п.
Что касается евреев, то среди многих из них существует более правильная точка зрения на вопрос нации, а именно: еврей=иудей.
Не иудей или атеист ни при каких условиях не еврей, хоть у него в роду сплошь раввины.
Это несколько не верно, но стократ ближе к истине чем определение национальности по папе с мамой.
Интересная теория. А как же с национальными признаками? Например : цвет волос , посадка и форма глаз, да и сам язык . По вашей теории, всех людей европейской внешности , можно считать русским.
Это не теория, это практика.
Самый главный национальный признак, это принадлежность к культуре. Если человек относит себя к русской цивилизации, то он русский, независимо от цвета волос.
Всегда привожу пример моей бывшей начальницы. У неё отец армянин, мать азербайджанка, а она считает себя русской, ибо языка родителей не знает, выросла в России, ведёт себя как русская, вышла замуж за русского. Её родной брат тоже относит себя к русским.
Национальность это принадлежность к культуре, которую ты добровольно принимаешь и развиваешь