Дорогие друзья !

Дорогие друзья. Споры  и критика произведений Н.Шахмагонова  продолжает набирать обороты.

Однако , из-за не совсем терпимой реакции автора на жесткую критику , мне бы хотелось все это прекратить и поставить точку . Обсуждения произведений превратились в сплошной флуд и сайт , который должен быть информативен и интересен , превратился в книгу жалоб и предложений .  Ну а уж появление такого персонажа как Ворошиловский стрелок , совсем уж сделалось невыносимым для многих посетителей нашего сайта. Друзья , давайте будем максимально терпимыми друг к другу ! 

С ув. Игорь

 


Аватар пользователя Назаров

Николай Фёдорович, а мне вот Зверобой помог своей критикой. Он сделал несколько замечаний по "Изяславу" два из которых: одно фактологическое, а другое стилистическое я учёл, внёс изменения и рассказ от этого только выиграл.

Это тоже Ален Даллес ему приказал- мне помогать, вам мешать?

А по поводу вашей фразы:

Почитайте, что писал один из Православных святителей о методах работы Ключевского, который принуждён был маневрировать и в духовной академии читать лекции за Россию, а в университете – против

Примите совет: не читайте, что какие то там святители пишут про Ключевского, читайте, что пишет сам Ключевской.

Вы пишете:

чтоб писателя выставить на посмешище и наказать за то, что осмелился писать об Иоанне Грозном и Потёмкине с Екатериной, о Павле Первом и Николае Первом, о великом Суворове, да всех не перечислишь.

А на сайт, что вы выложили? Несколько любовных рассказов и пару рассказов про армию времён махрового застоя. И всё.

Это вам Даллес приказал? Или Зверобой запретил.

Поймите, я же не нуждаюсь в критике

Да уже поняли. Хотя, странно конечно, но такое бывает. Ну так если не нуждаетесь - то и не читайте. Никакую. Ни плохую,ни хорошую.Вот наш замечательный писатель-историк Пикуль так и делал: не читал, ни хорошего ни плохого из того, что писали про его работы.

 

 

Аватар пользователя zveroboi11nik

Ох как я не люблю эту толерантность. 

Дорогие друзья. Споры и критика произведений Н.Шахмагонова продолжает набирать обороты.

Никаких споров и критики произведений Н. Шахмагонова не было.

Все согласились (и Зверобой тоже), что у Николая Федоровича прекрасный, легкий стиль.

Была критика мировоззрения Шахмагонова - различные Масловы и Макаренко, Авели и Пякины, а также были указаны ошибки уровня 4 класса по историческому материалу, которые не должен допускать писатель пишущий на исторические темы.

Однако , из-за не совсем терпимой реакции автора на жесткую критику , мне бы хотелось все это прекратить и поставить точку .

Давайте будем честными. Ведь правильнее было написать:

Однако, из-за совсем нетерпимой реакции автора на любую критику,...

Обсуждения произведений превратились в сплошной флуд и сайт , который должен быть информативен и интересен , превратился в книгу жалоб и предложений .

Кроме Шахмагонова, на сайте никто не флудит.

Ведь согласитесь со мной, что Николай Федорович раздражает не качеством своих постов, а их КОЛИЧЕСТВОМ.

Он яко Жириновский не дает никому общаться между собой.

Меня например ничуть не раздражают посты Ворошиловского Шахмагонова, очень интересно узнать, что о тебе думают настоящие полковники. И если бы Шахмагонов не множил свои посты на каждой ветке (фантазии что ли не хватает писать каждый раз новое), то он бы никого не раздражал.

Но Николай Федорович ду человек не совсем умный, и потому вместо того чтобы попытаться задеть исключительно Зверобоя начал своими однообразными постами мешать всем остальным, чем вызвал к себе полное неуважение, если не всех, то многих форумчан.

Ну а уж появление такого персонажа как Ворошиловский стрелок , совсем уж сделалось невыносимым для многих посетителей нашего сайта.

Я призываю всех к честности. Давайте называть вещи своими именами. Ворошиловский стрелок и Шахмагонов это одно и тоже лицо.

Честность она важнее толерантности.

Интернет тем и прекрасен, что здесь можно быть самим собой. Здесь нет ни начальников ни подчиненных, ни стариков ни детей, ни богатых ни бедных итд итп. А есть только высказанные мысли. И если мысль сильна, то неважно старик автор этой мысли или юнец, полковник или рядовой, член союза писателей или читатель итд итп.

Друзья , давайте будем максимально терпимыми друг к другу ! 

Давайте не будем стараться всем понравиться. Давайте лучше будем искренними.

Настоящий полковник имеет полное право считать меня  агентом Аллена Даллеса, глистой в томате, бычком протухшем в колбе, куском дерьма в скафандре, ...

А мне в свою очередь позвольте считать его человеком со слабым интеллектом.

С ув. Натаниэль Бампо

 

PS

Посты Ворошиловского Шахмагонова никому не мешают, мешает лишь их количество.

Поэтому предлагаю просто удалять повторяющиеся посты. А вот если Николай Федорович не уважает труд админа, то это уже другой разговор, никоим образом не связанный с критикой произведений Шахмагонова.

Аватар пользователя maior

Жалко , если полковник Шахмагонов  больше не будет писать на сайт. Читать его было интересно. Особенно армейские повести времен СССР .
 

Полковник ! Не уходите . Пишите. Не обращайте внимания на нападки либерастов.

Аватар пользователя zveroboi11nik

maior /

Жалко , если полковник Шахмагонов больше не будет писать на сайт.

Да не растраивайтесь товарищ майор, Николай Федорович с нами останется в виде Ворошиловского стрелка. Квантовый переход. 

Это он снаружи казался Шахмагоновым, а внутри всегда был Ворошиловским стрелком.

Мне вот Николай Федорович как Вор.стрел. (слишком длинный ник выбрал Николай Федорович, я его для экономии времени буду сокращать) нравится больше, чем как Шахмагонов. 

Потому что Вор.стрел. безопасен для общества, а Шахмагонов опасен, ибо первый веселит людей, а второй оглупляет и растлевает.

Всё будет путём. Ворошиловский полковник нас не покинет.