Феномен Карпова
Станислав Михайлович Карпов – в начале сериала майор милиции, но уже во 2-м сезоне- подполковник, начальник СКМ ОВД “Пятницкий” г. Москвы. Карпов мечтает побыстрее стать начальником ОВД и для этого пользуется не совсем легальными методами.
Не женат. Детей не имеет. Есть сестра, которая балуется наркотиками и попадает в неприятные ситуации и племянник. Довольно редко навещает мать, но помогает ей деньгами. Жесткий, циничный, жестокий человек, который пользуется своим служебным положением в личных целях. Держит под личным контролем в районе все более или менее доходные места и криминальных элементов. Постоянно выходит за рамки закона, но остается безнаказанным.
На днях у любителей российских криминальных сериалов случилась трагедия. Геройски погиб, защищая женщину от работорговцев, бывший подполковник полиции Станислав Карпов. Это означает что следующего сезона - "Карпов 4" уже не будет.
Эпизодическая роль майора милиции С. М. Карпова в сериале Глухарь превратилась сначала в роль главную, а потом вылилась в три полноценных сериала.
Чем же так зацепил зрителей Карпов, что сначала перерос главных героев сериала, Глухарева и Антошина, а потом и вовсе заткнул их за пояс?
Еще недавно фамилия Карпов ассоцировалась у большинства с 12 чемпионом мира по шахматам Анатолием Евгеньевичем Карповым, но сегодня учитывая непопулярность шахмат в России и популярность сериалов, Карпов - это подполковник Стас Карпов.
Данная заметка не ставит своей целью объяснить популярность персонажа Карпова. Данная заметка ставит вопрос - почему фигура Карпова оказалась столь востребована и популярна в России?
Я понимаю что многим Карпов неприятен и фиолетов, но сам факт всплекса массовой любви к этому персонажу заслуживает внимания и интереса, хотя бы с социально-психологической точки зрения .
Почему персонаж задуманный как отрицательный, вдруг стал воприниматься как положительный?
В чем дело?
Предлагаю для тех кому это интересно оставить своё мнение на этот счет. Естественно, если кого то заинтересует, то я поделюсь и собственным мнением. Просто я еще пытаюсь сам осмыслить феномен Карпова, и мне интересно как его воспринимают другие.
Я понимаю, что вышедшие сериалы про Карпова, это низкопробная халтура, поэтому меня интересует только мнение о персонаже. Почему Карпов оказался столь популярным?
Найти иголку в стоге сена? Легко!
Надо просто прыгнуть на этот стог голой задницей — она и найдется.
А я вот "Карпова" не смотрел, но...осуждаю.
Ибо Карпов он из "Глухаря" пришёл ( смотрел -одобряю, если бы не ужимки Глухарёва так и вовсе отличный сериал) а там он сумасшедший убийца - завалил двух ДПСсников и кучу прохожих ни за что.
Короче сумасшедший. А я про сумасшедших фильмы не люблю.
На данный момент с удовольствием смотрю "Ментовские войны" на нашем питерском материале, а Шилов, так и вовсе любимый кинематографический персонаж.
Крол/
...а там он сумасшедший убийца - завалил двух ДПСсников и кучу прохожих ни за что.
Прохожих завалил не тот Карпов который полюбился зрителям. Прохожих завалил тот Карпов которого сливали режиссер и сценаристы. Похоже они сами не ожидали, что Карпов станет столь популярным. Глухарев и Антошин на фоне Карпова показались мелкими продажными взяточниками. И поступила команда слить Карпова.
Карпова сливали бездарно. Из него сделали майора Евсюкова. Помните это громкое дело или уже забыли? Но зритель не поверил, ни режиссеру, ни сценаристу. Станиславский бы тоже сказал: НЕ ВЕРЮ. Поведение Карпова стрелявшего в людей и поведение глухаревского Карпова это поведение двух разных людей. Сливать полюбившихся зрителям героев тоже надо уметь.
На данный момент с удовольствием смотрю "Ментовские войны"
Ментовские войны качественный сериал, хоть и сказка, но сказка тоже должна быть, иначе что же мы будем делать былью?
Дорогой Зверобойник! Если сериал "Карпов" по Вашему "низкопробная халтура", то зачем Вы его смотрели "от корки до корки"? А если не смотрели - то зачем вообще пишете об этом? В чём интрига?
Т-26/
Если сериал "Карпов" по Вашему "низкопробная халтура", то зачем Вы его смотрели "от корки до корки"?
А меня тоже сей персонаж зацепил чем то. Жена смотрела "Глухаря", и я иногда с ней посматривал, а потом появился Карпов, и я перестал посматривать, и стал смотреть. В конце третьего сезона "Глухаря", сценаристы изгадили образ Карпова и слили его. Но общественное мнение было возмущено и требовало продолжения. Спрос рождает предложение. Так родился сериал Карпов.
Этот сериал конечно низкопробная халтура, ибо слеплен на скорую руку из того что было. Сценарий отвратительный. Сериал остался на плаву только благодаря великолепной игре актеров и той популярности которую Карпов приобрел в "Глухаре"
А если не смотрели - то зачем вообще пишете об этом? В чём интрига?
Из вышенаписанного вы поняли, что сериал я смотрел. Зачем пишу об этом? Решил осмыслить для себя феномен Карпова и посмотреть что думают об этом другие люди. Согласитесь, не в каждом сериале эпизодический персонаж заслоняет собой главных героев и выходит на первый план.
Читал смс-ки по балансу от сотового оператора... Много думал... Хе-хе.
Дорогой Зверобойник! Не могу согласиться с Вами касаемо "отвратительного" сценария. Может, в чём то и оставляет желать, но для низкобюджетной новеллистической цепочки очень даже неплох. Оценивать надо сравнивая. И, как Вы наверное помните, меж Глухарём и Карповым промелькнул сериальчик Пятницкий. И, не смотря на таланты, привлечённые в него, получился никаким. Потому что, как в современной попсе вместо песен текстовки, так и в этом "шедевре" вместо сценария - малосвязный бред.
Но у синтетического искусства кинематографа сущность двуедина. Как без СЦЕНАРИЯ обессмысливается работа актёров, так и ЛИЧНОСТИ актёров тоже необходимы, чтобы вдохнуть жизнь в сценарий.
Возникает такой вопрос: "А что же такое хороший актёр?"... Не тот ли, что во ВГИКе экзамены на "отл." сдал? Наверно нет. Прежде всего это тот, кого полюбил зритель. И если про его роль слагают анекдоты, как про Яковлева-Ржевского, Тихонова-Штирлица... Разбирают на цитаты... Ведь не Булгакова цитируют про разруху в головах, а именно Евстигнеева-Преображенского... И никому нет дела до Конана нашего Дойля, когда у всех на слуху Ливановско-Холмсовское сварливое "Элементарно, Ватсон!"... А то, как блестяще сыграл Боярского Михаила Сергеича Д'Артаньян, а!)))...
Про Боярского я не совсем оговорился. Дело в том, что любимым в народе актёрам чуждовато искусство перевоплощения; они - НЕ ЛИЦЕДЕИ; они играют себя. В этом аспекте так же смотрится и Карпов. Через демоническую физиономию его персонажа просматриваются черты Котляровского... Настолько, что концовку сценария явно нагнули под него.
И Вас, дорогой Зверобойник, видимо зацепило. Что, не смотря на не понравившийся сценарий, подпасть под обаяние героя.
Т-26/
Читал смс-ки по балансу от сотового оператора... Много думал... Хе-хе.
Читайте лучше посты Зверобоя, это будет намного полезней для вас. :)))))
1) Сериальчик "Пятницкий" меня не зацепил, я его почти не смотрел.
Сценарий сериала "Карпов" отвратителен своей алогичностью и примитивностью. Герои совершают несвойственные их характеру поступки. Плюс какие то педофилы, какой то воскресший из мертвых папаша-маньяк итд итп. Чушь.
Сериал вытащил образ Карпова за счет бонусов полученных еще в "Глухаре". Смотрели на игру актера Котлярского, а от сценария плевались.
2) ...Прежде всего это тот, кого полюбил зритель. ...
С этим не поспоришь. Согласен на все 100%
3) ...они играют себя...
Таких и называют актером одной роли.
Но Котлярский играл не себя, он именно вживался в образ. Котлярский по натуре не брутален
4) Что, не смотря на не понравившийся сценарий, подпасть под обаяние героя.
Под обаяние я конечно попал, не спорю. Но дело не ограничевается одним обаянием. Не так часто эпизодический персонаж, вырастает и затмевает собой главных героев. Персонаж оказался востребован обществом, "ведь каждому времени свои ордена" А я считаю, что у каждого явления должна быть причина или причины. Вот я и захотел покопаться в этих причинах.
Копните поглубже, дорогой Зверобойник!
"Актёры одной роли"... Это Вы про Папанова, Леонова, Крамарова, Моргунова... Высоцкого наконец? А ведь они во всех ролях играли только себя!
И только совсем клинически безнадёжный сценарий может выключить любимого актёра ИГРАЮЩЕГО СЕБЯ. Тому примером помнится остроумная рецензия Крола на нетленную однодневку-боевик с нашим любимым Брюсом Уиллисом в главной роли.
Т-26/
Во первых я уже писал, что не вижу ничего обидного в том, что актер является актером одной роли. Запомниться зрителю одной великолепной ролью, это уже большое достижение, многих забывают еще при жизни.
Папанов, Леонов это конечно же универсалы, актеры совершенно разноплановые.
Крамаров, Моргунов, Высоцкий это актеры одной роли.
"Крамаров, Моргунов, Высоцкий это актеры одной роли."
- Навязываете Вы своё мнение, дорогой Зверобойник, а не интересуетесь другим, как позиционировали в статье.(((
Т-26/
Дорогой Т-26, в статье я интересовался мнением других о феномене Карпова, а не о Крамарове, Моргунове и Вицине. Ваша способность пришивать рукав к звезде похоже и сделала вас Свидетелем Фоменко это раз.
Я своё мнение не навязываю, а высказываю, и готов всегда его аргументировать это два. Навязать своё мнение другому человеку вообще невозможно, чтоб вы знали, ибо даже согласившись публично, человек внутри останется при своём мнении.
Я ведь вас уже просил, прежде чем отвечать Зверобою, надо сначала думать, тогда и обид на него не будет.