Орлеанская победа: причины и последствия

Жанна де Арк: Ведьма Христова. Глава 19

 

Правда за три дня боев Жанна уложила в землю почти половину армии, вручённой ей дофином.

Стоило ли оно того? Пожалуй, да

Победа под Орлеаном это не просто крупный стратегический успех французов. Она была из тех побед, что меняют лицо человечества.

Падение Орлеана означало бы полную победу Англии в войне. А значит – Франция исчезла бы с карты Европы.

Как выглядела бы история Европы без Франции? Что бы случилось, если бы Англии была не островным, а континентальным государством?

Не будем гадать. Ясно одно – история Европы, да и мира стала бы совсем другой.

Но Франция была спасена! Орлеанская победа явилась переломной точкой в войне. Отныне инициатива навсегда переходила в руки французов.

Англичане, после Орлеана, уже до самого конца войны не могли провести крупной наступательной операции и окончательно перешли к стратегической обороне, пытаясь лишь удержать то, что было в их руках. А это во все времена и во всех войнах – прямая дорога к поражению. Ибо только наступлением выигрываются и битвы и войны.

Орлеанский разгром подорвал физические силы Англии и буквально уничтожил её финансы.

Выше мы с вами видели, что уже перед началом Орлеанской операции экономика Англии из-за затянувшейся войны все больше и больше впадала в кризис.

Именно поэтому и было решено покончить с войной одним ударом.

Для финансирования этого последнего и победного, как виделось англичанам, удара казна Британии была подчищена самым основательным образом.

Затем ещё и ограблены налогами владения англичан во Франции.

Но и этого не хватило.

В марте 1429 года герцог Бэтфорд, от имени малолетнего короля Эдуарда объявляет новый налог.

С людей всякого звания ( то есть и с дворян и со священников, случай неслыханный!) брали четверть их годового дохода. Годовой доход жертвы на пальцах прикидывали сборщики налога.

С пытающихся уклониться взимали двойную сумму. Собранных, вернее содранных с кожей и кровью денег, не хватило и вновь пришлось обратиться к ростовщикам.

Заложить пришлось практически всё. Говорили, что незаложенными остались только английский трон ( имеется в виду сама мебель) и английская корона (имеется в виду сам головной убор)

Их бы тоже заложили, но нельзя было. По закону трон и корона символы Англии и самому монарху не принадлежат. И вообще никому не принадлежат, так, что и закладчика у них быть не может.

Ну а всё остальное вплоть до посуды и одежды – в заклад.

Всего Англия затратила на Орлеанскую операцию фантастическую сумму – 440 тысяч золотых ливров.

В наши деньги перевести это вряд ли получится, переведём в золото, благо ливры они из золота и делались.

Итак: ливр примерно 9 грамм золота. Выходит 440 тысяч ливров это 3 960 кг золота. Почти четыре тонны!

И больше половины этой суммы – займы под грабительские проценты.

Англичане поставили на Орлеанскую карту всё. И игра стоила свеч, чёрт подери! Возьми они Орлеан и вся Франция, богатейшая страна Средневековой Европы, попадает в британские руки.

Затраты окупились бы с лихвой

Англичане очень старались. Под Орлеан были отправлены лучшие бойцы во главе с лучшими командирами. Они сделали всё. Они были в полушаге от желанной победы.

Сколько там оставалось Орлеану до падения? Две недели? Месяц? А может считанные дни?

Ставки так высоки, что в марте 1429 года сам британский регент, герцог Бэтфорд, прибывает из- за пролива в Париж, чтобы там, на месте, лично контролировать ситуацию.

Вечером 9 мая забрызганный грязью до самой макушки гонец из армии приносит ему весть от которой герцог лишился сознания.

Придя в себя, он пишет королю Эдуарду. Даже через шесть веков доносится со строк этого письма ярость и горькое отчаянье герцога:

 

« Всё шло хорошо в этой стране. Пока Ваши люди не пострадали от тяжкого удара, нанесённого, как некоторые говорят, при участии небесных сил. Но по моему этот удар нанесла ученица и прислужница дьявола, так называемая «Дева», владеющая искусством колдовства и чародейства, с помощью которых она внушила Вашим людям нелепые мысли и необъяснимый страх…»

 

 

«…Нелепые мысли и необъяснимый страх…», а ведь не так уж далеко от истины. Очевидно к моменту написания этого письма герцог Бетфорд уже достаточно был извещён о подробностях сражения.

 

Мы с вами тоже уже кое, что про это знаем и тоже сможем попытаться сделать некоторые выводы.

Да, Жанна провела блестящую военную операцию и вполне заслужила восторги современников и похвалы самого Наполеона.

Вспомним этапы по которым Жанна громила противника

Сначала массированная психологическая обработка и противника и своих, потом стремительный перехват инициативы и молниеносные удары в ключевые точки блокадного кольца. В итоге, количественно и качественно превосходящий противник разгромлен по частям.

Но ведь всё это Жанна провела на грани и даже за гранью опасности своего полного поражения. Она постоянно рисковала и рисковала не то, что запредельно, а вообще не разумно.

При мало мальски правильных действиях англичан разгром Жанны, гибель её и падение Орлеана были бы неизбежными.

Но штука то в том, что англичане не делают этих правильных действий. Они, собственно, вообще ничего не делают. Как мишени стоят и ждут удара.

Да, чтобы провести такую рискованную операцию, нужна была запредельная дерзость и смелость Жанны. Но нужен же был и такой парализованный противник.

И ведь не скажешь, что английское командование было трусливо или неопытно. Чтобы в этом убедиться, давайте хоть вкратце взглянем на биографии английских командующих, что встретились с Жанной под Орлеаном.

Гласдейл – выходец из простонародья. На этой войне с младых ногтей. Не происхождением, а храбростью и талантом достиг командных высот.

Собственно он единственный из английских командиров под Орлеаном, который не сидит в параличе, а действует. Но как он действует?!

Ни с того, ни с сего обнажает переправу, делая высадку Жанны на южный берег Луары максимально комфортной.

Дрался, правда, как лев и погиб геройски. Так, что к нему особых претензий нет.

 

А вот перед нами главнокомандующий английскими войсками под Орлеаном сэр Вильям де ла Поль.

Ему 35 лет из них двадцать он воюет во Франции. Понимаете: этот человек воюет дольше, чем Жанна вообще на свете живёт!

Уже в двадцатилетнем возрасте он прославился мужеством при осаде Арфлёра и в битве при Азенкуре.

Что с ним случилось под Орлеаном? Он сам очевидно не очень это понимал. Поэтому отступив от города ещё долго будет шататься со своей армией по вдоль Луары всё пытаясь напасть на Жанну, проводящей в то время Луарскую компанию. Но так и не решится! Сдаст и всю Луару без боя, как сдал Орлеан. А потом и сам в плен попадёт.

 

И, наконец, перед нами сэр Джон Тальбот. На этой войне с 1412 года. Вот уж точно не юнец желторотый и не трус.

«Британский Ахиллес» - вот как величали его и британцы и французы.

Уважение к нему было столь велико, что когда Жанна всё таки поймает быстро удирающего от неё «Ахиллеса», дофин Карл отпустит того без всякого выкупа.

Тальбот будет воевать до самого конца войны. Он погибнет в самой последней битве Столетней войны. Произойдёт это 17 июля 1453 года в сражении при Кастийоне.

Будучи командующим английскими войсками, сэр Тальбот, одержит за свою жизнь 48 побед в сражениях.

За это можно было бы его назвать не только «Британским Ахиллесом», но и «Британским Суворовым». Вот только великий русский полководец хоть и выиграл столько же битв сколько и сэр Тальбот, но в отличии от британца не потерпел ни одного поражения и ни разу ни от кого не удирал, как «Британский Ахиллес» из под Орлеана.

 

Вот такие командиры возглавляли осаду Орлеана в тот момент, когда там появилась Жанна. Опытные, матёрые волки!

А бессильно опустив руки, наблюдали, как их войска громит семнадцатилетняя девушка!

Да, что на них нашло?!

Английский историк Сэквилл Уэст, подробно изучившая историю осады Орлеана подводит такой итог:

 

« Весь образ действия наших земляков, участвовавших в тех событиях, кажется мне до такой степени странным и медлительным, что это можно объяснить только сверхъестественными причинами. Причинами, о которых мы в свете нашей науки двадцатого столетия – или, может быть, во тьме нашей науки двадцатого столетия? – ничего не знаем»

 

Ах, эти милые сверхъестественные причины. Как же они удобны и как же быстро всё объясняют.

Сказал : «На всё Божья воля» и вроде сразу всё ясно.

Ну, а если попробовать объяснить поражение англичан без вмешательства сверхъестественного? По материалистически.

Только поймите меня правильно – я совсем не исключаю в истории Жанны чего то сверхъестественного. Я и сам убедился и, надеюсь, вас Читатель, убедил, что правы были те современники Жанны повторявшие «Что то в этой девушке было»

Но, как я уже говорил, пишу то я не «Житие Святой Жанны», поэтому и стараюсь обходиться в своём рассказе, сколь это возможно, без «роялей в кустах» типа Божьей Воли или Руки Провидения

Правда, в случае с Жанной, иногда без этого кое, что и объяснить невозможно. Но в таком случае лучше просто рассказать и не пытаться объяснять, чем привлекать для объяснения, что то сверхъестественное.

А вот в случае с Орлеаном, я думаю, можно всё объяснить и не прибегая к нему.

Итак, что нашло на англичан? Почему раньше английский обоз мог разбить французское войско, а теперь английское войско убегает от одной единственной девчонки?

Мы это поймём, если поймём сознание средневекового человека. Нам надо попробовать отказаться от мироощущения современного человека, рационального, хотя тоже немного потрёпанного религиозностью и попробовать почувствовать мироощущение человека средневекового. А мироощущение это полностью и ,абсолютно, религиозное. Оно пока ещё не затронуто научной картиной мира.

Веру средневекового человека в Бога даже трудно верой то назвать. Это не вера, а абсолютная убеждённость в его существовании. Как и в существование Дьявола.

Ибо вера в Дьявола неотъемлемая часть веры в Бога.

Кстати сказать, в то время поклоняющихся Дьяволу, особенно среди простонародья, было едва ли не больше чем поклоняющихся Богу. Жиль де Ре ведь отнюдь не исключение из правил, а, скорее, одно из правил средневекового мира.

 

Для средневекового человека  святые и ведьмы, посланцы Бога и слуги Дьявола были абсолютной и непререкаемой реальностью.

 

И вот, зная всё это, что же мы должны понять о мыслях и ощущениях англичан (впрочем и французов тоже) когда Жанна появилась в Орлеане.

 

Они же все уже знали пророчества о явлении Девы. А теперь им очень быстро внушили, что Дева явилась. Вот она! Перед вами!

Тем, кто это внушал, трудиться много не пришлось. Религиозное сознание, то есть сознание не ведающее, что такое критическое мышление, очень легко внушаемо. Верит во всё, что угодно быстро и сразу. Причём, порой, в прямо противоположное, даже не замечая эту противоположность.

Это очень ярко в Библии показано. Помните: сегодня поклоняются Яхве, через несколько дней, с такой же страстью и верой падают на колени перед Золотым тельцом.

Или из нашей, русской истории. Веками поклонялись Богу Велесу, вдруг объявлено, что отныне это не Бог Велес а Святой Власий.

Ну и ладушки! Никаких вопросов о таком понижении Велеса в звание у религиозного сознания не возникает. Главное – есть кому поклоняться.

 

Так, что ни тени сомнения в том, что Жанна посланница сверхъестественных сил у окружающих не возникает.

Правда, англичане, уверены, что Жанна посланница Сатаны. Но, что это для них меняет?

Да ничего! Ведь перед посланцем Сатаны обычный человек так же бессилен, как и перед посланцем Божьим.

Хотя от простой ведьмы ещё можно как то попробовать заслониться молитвой и крестом, но здесь то , под Орлеаном,  перепуганные англичане явно уверены, что перед предстал посланец Сатаны очень высокого ранга.

Так как же они осмелились бы против него сражаться?! От одной мысли: КТО на них идёт – наверно и мечи из ослабевших рук вываливались и колени слабели.

 Напомним, поклоняющихся Дьяволу в те времена было очень и очень немало. Если такие были в английском войске ( да ведь были же наверняка!) то воевать против Жанны для них означало выступить против воли своего Чёрного повелителя. Так как же им было осмелиться?

Ну, а Гласдейл? Он то бился. Неверующий, что ли? А кто его знает? Даже в те времена появлялись вдруг люди не верующие ни в бога ни в чёрта ( даже на Папском престоле появлялись) Не то, что бы атеисты, а так – разуверовавшиеся, да и плюнувшие на всё это дело и не берущие сверхъестественное в расчёт.

А может и так – когда тебя пришли убивать, а бежать некуда ( из Турели куда было бежать то? На дно Луары?) тут уж будешь драться не то, что против посланницы Бога там или Сатаны, а и против ангелов и бесов.

 

Вот полагаю так и можно объяснить поведение англичан ( и французов, кстати) под Орлеаном.

Религиозное сознание, абсолютная Вера дала силы одним и забрала у других.

Так, что не вмешательство непознанных наукой сил, а кем то тщательно продуманная и грамотно проведённая психологическая атака принесла Жанне победу под Орлеаном.