" Посчитаем, уважаемые кроты..."
Как нам известно из либеральных СМИ - Россия эта " мировая бензоколонка" , где живут тупые "ватники", которые ничего не умеют и ни к чему не приспособлены. Сейчас капитализм и давайте посчитаем, да хоть бы и на примере "Росатома"...может "ватники" всё же что - то умеют ?
Вот как только выясняется, что мы начали вкладывать деньги во что нибудь высокотехнологичное и расчитанное на далёкую перспективу, как сразу поднимается либеральный крик и многомудрые суждения - у нас дорог нет, пенсии мизерные, а тут "Росатом"в очередной раз сошел с ума, представляете!?... за свой счет строит реакторы за границей, пихая иностранцам дешевые кредиты, вместо того, чтобы раздать деньги бабушкам пенсионерками и построить детские сады... доколе?! И суммы-то большие - тут можно, ух как пенсии поднять!!!! словом Путинслил, Кириенкоукрал.
Я давно уже для себя сделал вывод - если либерасты кричат и ругаются, значит дело в правильном направлении движется и нашему государству выходит великая польза, а поскольку сейчас капитализм и конкуренция - то если нашему государству польза, то значит западным конкурентам - вред.
А они это без последствий оставить не могут и предпринимают определённые шаги, в том числе спускают с цепи своих прикормленных шавок - "свободные и не зависимые" (от совести) либеральные СМИ.
А вот давайте возьмём калькулятор и прикиним, что там "путинслил" а "кириенкооткатил" взяв в качестве примера АЭС "Ханникиви", договор о строительстве которой "Росатом подписал в декабре 2013 года. Строится там будет 1 реактор - ВВЭР-1200, и потому считать проще.
Некоторое удивление вызывает сам срок договора: 2013 - 2113.
Сто лет.
Один век.
Как известно от либерастов всё что ни затевается в России это только с целью " распила" и больше ни каких целей нет, однако что - то странныйй способ "распила" ежели договор длится дольше жизни подписывателей?
По углеводородам договоры в разы короче, там все как-то понятнее. Наверно,из -за того, что уран - это не нефть.
И дело не в том, сколько в нем энергии в сравнении с нефтью, газом, углем. Нефть и газ. - БИРЖЕВЫЕ товары и бесконечные прыжки цен - биржевые.
И физической нефти на бирже - процентов так 10, все прочее - "финансовая нефть".
Вот ляпнет, к примеру,какой нибудь третий наследный саудовский принц что - то про нефть и.... лихорадит всю отрасль, лихорадит всю мировую экономику, трясет бюджет России.
А уран - НЕ биржевой товар. С одной стороны он - топливо, а с другой - самое страшное в истории оружие. Какая уж тут биржа... Цены на уран, конечно, тоже меняются. Япония вон АЭС закрыла после Фукусимы, Германия приняла решение закрывать свои АЭС - значит, спрос упал, цена снизилась. Но на фоне нефти - тишь и гладь.
Что еще полезного в "небиржевости" товара?
Контракты на строительство АЭС подписывают с теми, кто способен гарантировать стабильную работу реактора, то бишь поставки уранового топлива. А" Росатом" занимает второе место в мире по запасам урана - вот и идут клиенты. Кто на первом? Австралия,которая по плотности населения и по количеству полезных ископаемых не уступает Сибири, но вот почему-то Сибирь, по заявлениям западных политиков, должна принадлежать всему мировому сообществу. А вот я считаю, что не Сибирь, а Австралия и Канада должна принадлежать всем !
А Сибирь, пусть принадлежит, тому, кому принадлежит - России. Навсегда. Навечно.
А Австралию и Канаду пусть делят.
Но к "Росатому".
"Росатом" уникален еще и тем, что он готов предоставить клиентам полный комплект услуг, а именно :
- помочь разработать законодательство - уран требует экологической и физической безопасности.
-помочь с выбором геологии будущего места расположения АЭС.
-решить вопрос с обучением персонала.
-спроектировать, построить, ввести в эксплуатацию, обеспечив согласование с уже существующими электрическими сетями.
-вывезти ОЯТ - облученное ядерное топливо.
-обеспечить проведение всех необходимых плановых ремонтов все время работы реактора.
-вывести из эксплуатации саму АЭС, когда у нее закончится срок службы и привести в порядок место, где она стояла.
По отдельности услуги их этого списка можно получать у других атомных компаний, но в комплекте - только у "Росатома".
Ладно, возвращаемся к финской АЭС.
Проектные и строительные работы, ввод в эксплуатацию АЭС "Ханникиви" оценивается в договоре в 6,5 млрд евро, из которых финны предоставляют 1,9 млрд, а Росатом - 4.9 в виде кредита. Кредит - под 4% годовых, на 30 лет. Да-да-да, полный дурдом: вместо того что бы раздать бабушкам, отдаём финнам! правда за это Росатом получает 34% в уставном капитале "Ханникиви" и право участия в операционном управлении.
Итак - 4,9 млрд "входных". Статистика затраты этих денег в зарубежных проектах у "Росатома" известна: 80% этих денег будут потрачены ВНУТРИ России. Реактор, турбина, градирни,теплообменники - все это производится на предприятиях "Росатома "(в составе корпорации их больше трех сотен).
Кредит, за который платят финны, обеспечивает работой россиян и одновременно - экспорт уровня хай-тэк. Грубо говоря - на 4 млрд евро "впрыск" денег в экономику России, за который рассчитываются финны. Плохо?
Отлично !
И 4% годовых за 30 лет - это 120% итого, или 5,88 млрд евро в копилку России. Крохи? Ну, если каждый отдельный год рассматривать - это по 196 млн евро, не лишние деньги-то.
Далее.
Пусть АЭС уже построена, началась работа. Для работы АЭС требует 2 закладки топлива в год.
Комплект ТВЭЛов по нынешним ценам - 19 млн долларов, за утилизацию облученного топлива платят половину. Итого - 57 млн долларов в год, что в евро (раз уж считаем в этой валюте) - 52 млн. Плюсуем "кредитные" - 248 млн евро в год на протяжении 30 лет. Стоимость обучения персонала и сам факт "привязки" Финляндии к российской технологии отдельная статья дохода и трудно учитываемая, хоть и мелочь...но приятная мелочь, потому, что нужно учесть главное - те самые 34% в уставном капитале, которые и 34% в прибыли.
Главная особенность АЭС: ее дорого строить, но получаемая с нее энергия дешевле любой другой.
1 кВт*час от ВВЭР - 1200 стоит 1 американский цент. А вот средняя цена электроэнергии на финском рынке - 7 евроцентов за 1 кВт, то есть заработок 0,07 - 0,009 = 0,061 евроцента.
Копейки?
Угу.
Но реактор ВВЭР -1200 в год вырабатывает 7,5 млрд кВт*ч. Эти "копейки" за год дают 525 000 000 евро, доля "Росатома" в которых - 178,5 млн и это помимо обучения персонала и производство тепла. Кого "Ханникиви" будет обогревать и сколько это будет стоить пока не известно
Первые 30 лет, пока идет возврат кредита, "Росатом" получает каждый год 248 + 178,5 = 426,5 млн евро. За 30 лет - 12,795 млрд евро.
Срок эксплуатации "Ханникиви" - 60 лет, то есть еще 30 лет деньги будут идти уже без возврата кредита: 52 + 178,5 = 230,5 млн евро ежегодно. За 30 лет - 6,915 млрд. Вот теперь - итого.
Итого - 19,71 млрд.
При входных 4,9 млрд, из которых 4,0, напомню, остаются внутри России. Вот это и есть цифра, над которой есть смысл размышлять: 15 млрд с каждого реактора, введенного в эксплуатацию за пределами России.
Срок эксплуатации - 60 лет, если всё усреднить, то каждый реактор будет давать России 250 млн евро ежегодно. Не "Газпром", конечно, и не "Роснефть". Вот только у двух последних договоров длительностью 100 лет не бывает. Только АЭС обеспечивает задел на век вперед - это надо уяснить.
Да вот итоговая черта на 1 декабря 2015 года - "Росатом" уже строит или подписал твердые контракты на 34 реактора за рубежом. Построит - Россия будет получать 8,5 млрд евро в год. Но "Росатом" и не думает останавливаться - ведутся переговоры об еще 40 реакторах.
И еще - все эти цифры от бирж, от спекулянтов свободны полностью, абсолютно и от того, остался ли президентом Путин или им стал Медведьев - никак.
Ну и напоследок давайте глянем, кому там работать предстоит.
"Росатому" до 2018 года требуется 11 000 человек с высшим образованием в том числе даже менеджеры с юристами нужны - АЭС управлять и с иностранцами договариваться. Хотите на престижную работу за рубежом? У" Росатома" она есть, причем практически в любом углу земного шара, включая США, поговаривают что у " Росатома" там рудничок урановый завелся.
Такие дела.