Православие

 

Их-то Господь – вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой! 
Без Страха и трепета в смертный бой 
Ведет за собой правоверных строй! 
И меч полумесяцем над головой, 
И конь его мчит стрелой! 

А наш-то, наш-то – гляди, сынок – 
А наш-то на ослике – цок да цок – 
Навстречу смерти своей. 

А у тех-то Господь – он вон какой! 
Он-то и впрямь дарует покой, 
Дарует-вкушает вечный покой 
Среди свистопляски мирской! 
На страсти-мордасти махнув рукой, 
В позе лотоса он осенен тишиной, 
Осиян пустотой святой. 

А наш-то, наш-то – увы, сынок – 
А наш-то на ослике – цок да цок – 
Навстречу смерти своей. 

А у этих Господь – ого-го какой! 
Он-то и впрямь владыка земной! 
Сей мир, сей век, сей мозг головной 
Давно под его пятой. 
Виссон, багряница, венец златой! 
Вокруг трона его веселой гурьбой 
- Эван эвоэ! – пляшет род людской. 
Быть может, и мы с тобой. 

Но наш-то, наш-то – не плачь, сынок – 
Но наш-то на ослике – цок да цок – 
Навстречу смерти своей. 

На встречу со страшной смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей! 
Не плачь, она от Него не уйдет, 
Никуда не спрятаться ей!

/Тимур Кибиров/  

 


Зверобою.

Добрый день. Делюсь.

На мой взгляд, государство стоит на трёх китах - власть, армия, идеология. Сейчас кажется, что власть несокрушима (кто не верит - смотри ТВ), и всё под контролем. Но власть, основанная на личной преданности одной персоне всегда слаба. Убирается одна фигура, уравновешивающая чаши весов - и получаем битву олигархов. Правда, Путин куда-то ездит, заключает договоры, ищет союзников. Но если разрушитель берётся созидать, то мало что получается.

У нас "сильная" армия (опять смотрим ТВ). Наши автоматы - самые автоматные, ракеты - самые ракетные. Но вес армии в государстве лучше показал Сердюков (то, что он сделал и то, что он до сих пор на свободе).

С идеологией вообще швах. Чего нет, того нет.

Обстановка накаляется, власть пытается укрепиться - перетряхивается правительство, увольняются одни генералы, приходят другие. Зашевелилась оборонка - появляются механизмы-агрегаты 5-6 поколения, которые через тнадцать лет пойдут в серию и обязательно усилят нашу армию. Думаю, при повышении градуса накала к идеологическому фронту пристегнут церковь, сначала присоединив её к государству. Во всяком случае, попытки будут. 

Да, конечно, РПЦ - не только иерархи. Но иногда мне кажется, что рядовые прихожане и верхи РПЦ живут на разных планетах.

Период стабильности подходит к концу, думаю, осталось полтора-два года, от силы. Потом будет совсем плохо. Если не появится сильный национальный лидер, то будет, как на Украине. Тогда и оккупация не понадобится. Как-то так.

Аватар пользователя neilo

Ost

Вы про Сердюкова поаккуратнее. Человек для армии сделал столько , сколько вряди сделают после него. Одно реформирование арсеналов по производству и хранению боеприпасов чкго стоит . Полностью перелопачен личный состав, отлажена система пожаротушения и грозозащиты. Список его дел  огромен. Ну а то , что в бабах запутался - проблема. Да и наверное не столько в бабах сколько с бабами. Вот почему они на свободе - непонятно.

Аватар пользователя Крол

Я вот тут доступное разъяснение увидел о причине "смертной" вражды арабов и евреев.

В чем причина, вопрошал человек и получил такой вот ответ:

....Первородство делят. Это же Восток - там старший сын получает все плюшки, причем не только от земного папы, но и от Всевышнего.
По талмудической и христианской версиям (мусульманскую подробно не знаю), патриарху Аврааму (ну, тогда он еще просто Аврам) было обещано бесчисленное, как песок морской и звезды на небе, потомство. Он зело обрадовался, и радовался почти до ста лет - но безрезультатно, так как жена его, Сара, была бесплодна. Это сейчас чайлд-фри всякие и прочая ерундень, а тогда отсутствие детей означало, что ты великий грешник и проклят богами. Да ну и обещано все-таки было.
Ждали они, ждали, и тут Сара решила ускорить исполнение пророчества, ну и взяла все в свои руки. Подложила Авраму свою рабыню - Агарь, чтобы та родила от него ребенка. Там несложная процедура усыновления была, не то что в наше время - Агари надо было всего лишь родить на коленях у Сары, и тогда ребенок считался по закону ребенком Сары. В общем, они все так и сделали. У Агари родился сын Измаил (Исмаил), а у Аврама появился наследник, типа обещанный, и все выдохнули с облегчением. А тут - та-дам! - Сара взяла да и сама забеременела! Какой сюрприз в 90 лет! И родила она собственного сына - Исаака. Ну, который и стал прародителем всех евреев. Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и братьев его. Двенадцать колен.
Вот таким нехитрым способом Сарра (после рождения сына им имена-то и удлинили на 1 букву)поимела себе и своим потомкам нехилый геморрой. Понятное дело, что Исмаил, хоть по закону уже типа и "ее" ребенок, при наличии Исаака, был ей нафиг не нужен. Аврааму было дано приказание прогнать Агарь и ребенка(и царицу и приплод тайно бросить в бездну вод, ага). То ли Авраам был подкаблучник, то ли побоялся, что ревнивая Сарра прирежет их как-нибудь в безлунную ночь, но Исмаила, своего старшего (фактически) сына, он изгоняет в пустыню. По идее, там бы им и погибнуть. Но. Все-таки не от заезжего гусара Агарь ребенка-то родила! Таким генофондом не разбрасываются. Бог же пообещал Аврааму за веру и верность кучу ништяков, причем и ему и его потомкам. Мало ли какие Сарры там влезают кхм..в калашный ряд. Уговор есть уговор. Исмаил не погиб, а очень даже выжил и сильно размножился. Вот так и произошел еще один народ от Авраама, окромя евреев.
 С тех пор и рубятся в фарш, выясняя, кто из них кому должен делать троекратное ку. Арабы упирают на старшинство, евреи - на обетование, типа, не по правильному наложницу Агарь считать на равных с законной женой Саррою, которой собственно и было обетовано. Уйдите, короче, вас тут не стояло!

Зверобой, такое толкование допустимо?

А то я в разговоре пересказал, как на меня люди зашикали чуть не в ор...богохульник!

А вот мне понравилось толкование ...всё ясно и понятно!

 

 
Аватар пользователя zveroboi11nik

Крол/

Арабы являются семитами и считаются потомками Исмаила.

Ну а рубятся они больше по причинам экономическим, чем по религиозным.

Аватар пользователя admin

Это смотря что вы имеете в виду под экономическими причинами. Я немного владею вопросами Ближнего Востока .

Аватар пользователя zveroboi11nik

admin/

Я немного владею вопросами Ближнего Востока .

С удовольствием  к вам прислушаюсь. Живя в Сибири, я естественно далёк от атмосферы Ближнего Востока.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Ost  

Зверобою.
Добрый день. Буду рад, если вопросы Вам не покажутся идиотскими.
       Раньше страну объединяла идеология социализма. Сегодня она в большом упадке. Остаётся всё меньше идей, которые соединяют население в народ. То, что должно объединять - крайне изуродовано, несёт в себе признаки раздвоения сознания (есть День Победы без упоминания Верховного главнокомандующего, есть празднование парада 7 ноября 1941 года без упоминания, в честь чего этот парад проводился). Может статься, что православие – последняя идея, которая сможет объединить население страны в народ.
Предположим на минуту, что Россия проиграет в противостоянии Западу и нас ждёт худшее – потеря суверенитета и расчленение на несколько государств. Сможет ли, по Вашему мнению, православие стать главной идеей воссоединения? 

Не хотелось бы чтобы Православие стало Идеологией.

Православие - Вселенская религия и её исповедуют не только русские. Есть православные американцы, есть православные китайцы, есть православные японцы, есть православные татары итд, не говоря уже о греках, румынах, сербах и других исторически православных народах.

Считаю что Православие не сможет стать главной идеей воссоединения России, ибо Россию населяют также другие народы не являющиеся Православными, кроме того атеистов и оккультистов в России больше, чем Православных. Но Православная мораль и культура может объединить русский народ (включая атеистов, ибо русская культура православна). А вот вокруг русского народа смогут объединиться другие народы, не нарушая свой быт и ни в коем случае не становясь насильно Православными.

Делать же Православие Идеологией не умно, да и незачем.

Православными не становятся насильно. Кроме того Православие очень специфично и в силу своей истинности очень непохоже на другие религии. Ведь Христос пришел в мир РАЗДЕЛИТЬ людей, а НЕ ОБЪЕДИНИТЬ. В Метафизическом будущем людей ждет именно разделение, на тех кто захочет быть рядом со Христом и тех для кого нахождение со Христом будет гееной огненной.

Я против того чтобы превращать Православие в Идеологию. Конечно если большинство русских людей станут Православными, то это само собой будет объединяющим фактором. Но Христос предсказывал, что Православных людей к Его Второму пришествию почти не останется. Так зачем же делать Идеологией то, что в исторической перспективе обреченно на поражение? Земная история кончается поражением христиан. Об этом в Библии честно предупреждается словами Иоанна Богослова в "Апокалипсисе": И будет дано Сатане вести войну со святыми и победить их. После всех победителей конечно победит Христос, но это уже будет победа Христа, христиане же призваны не победить, а до конца сопротивляться злу которого в мире будет больше и больше.

Русский мир может объединить идея СПРАВЕДЛИВОСТИ, но в буржуазном государстве восторжествовать такая идея не может. Россию ждет либо развал, либо отказ от капиталистического пути развития. 

Согласен, термин "идеология" к православию мало подходит. 

Второй вопрос, который хотел Вам задать - это роль РПЦ в объединении русского народа - "лидер, попутчик или тормоз?", отпал сам собою.

Вряд ли мимо Вашего внимания прошла книга Купцова «Миф о гонении церкви в СССР». На ваш взгляд, это злобная антиправославная клевета, записки сумасшедшего или историческое исследование?

Аватар пользователя zveroboi11nik

Роль РПЦ в объединении русских земель огромна. Но то что сработало в прошлом, уже не сможет сработать в настоящем, ибо мы давно живем в мире светском, да и Россия уже состоит не только из земель населенных русскими людьми, она давно гораздо шире.

К тому же необходимо разделять роль РПЦ как организации и роль Православия как религии. 

В России можно сформировать православно-ценностную Идеологию (ведь если быть честными то нужно признать, что атеисты всё равно впитывают в себя те ценности, которые воспитала в народе та или иная религия) но само Православие превращать в идеологию не стоит.

Книгу Купцова "Миф о гонении церкви в СССР" не читал. Но судя по аннотации это очередная чушь очередного мошенника.

Мы вступили в информационную эпоху, когда любой полудурок может издать свою книгу. Все негативные последствия этого, сейчас даже невозможно себе представить.  Уже сейчас существуют люди которые всерьез убеждены, что Иисус Христос это Андрей Боголюбский, а одна четверть Ивана Грозного это Василий Блаженный. У большинства людей будет такая каша в голове, что и топор вряд ли сможет помочь.

Исторически сложилось так, что РПЦ играло второстепенную роль при государе (князе, царе, императоре). Лидер государства опирался на авторитет церкви, но при прямом столкновении интересов церковь всегда уступала. Не могу точно сформулировать, еcли в грубом приближении - церковь  всегда была на подхвате у государства, играла важную роль, но не решающую.

Одна из важнейших задач Российской империи - идеологическая работа лежала на РПЦ. В СССР, отделив церковь от государства, пришлось создавать свои органы агитации и пропаганды. 

Сейчас здесь большой провал. В православный мир вторгаются секты, чужеродные религии. Вся идеология сведена к лозунгу - "Обогащайся!"

Если  я Вас правильно понял, то воссоединение РПЦ с государством сегодня, для занятия прежней ниши, Вы считаете ненужным и вредным. Будущая православно-ценностная идеология должна формироваться без РПЦ?