Процветание
Процветание
Потратил несколько часов времени на просмотр фильма, который анонсируется как запрещенный к показу по ЦТ по всему миру.
Фильм красочный, уныло длинный, не в меру политизированный и квазинаучный. Автор разделил его на несколько частей, по мере просмотра которых забывается и теряется смысл предыдущих. Однако, я взял бы на себя смелость порекомендовать посетителям нашего сайта его посмотреть. Как бы ни были странны умозаключения автора, в них все-таки есть нечто такое, что заставляет задуматься. Мне лично понравились разделы фильма о мировой финансовой системе, кто ею управляет и что вообще это такое. Очень неплохой раздел об НЛО и кругах на полях, хотя в общем-то автор ничего нового не сообщил. Так же я не смог понять - почему этот фильм запрещен к показу во всем мире ? Ничего шокирующего воображение в фильме нет . Смотреть онлайн фильм "Процветание" лучше всего в полноэкранном режиме.
Я скорее всего слишком субъективен. Что поделать... Этот фильм я смотрел давно и моё (личное) мнение таково.
Смотреть эту нудную тягомотину живому человеку невозможно в принципе. Полагаю, что авторы пытались пропихнуть свой фильм во многих странах, но с любого ТВ после десяти минут просмотра их гнали ссаными тряпками, крича: "Чтоб ноги Вашей тут не было!" Сие расценивалось авторами как очередной "запрет". В конце концов, от фильма отказались голодающие негры в Африке, которым за просмотр обещали по десять кило колбасы.
Нет, серьёзно. Ну невозможно так скучно рассказывать об интересных вещах, особый талант к вредительству нужен.
Если бы у меня было своё ТВ и мне принесли бы ЭТО - я тоже бы запретил ЭТО к показу.
Просмотрела несколько раз. Фильм действительно местами очень интересный. В остальном присоединяюсь к админу. А вообще-то , тема кругов на полях заслуживает внимания. На мой взгляд, на сайте мало материалов о непознанном . Политика, чесслово, поднадоела.
mika
...на сайте мало материалов о непознанном...
Мика, есть две категории материалов о непознанном.
Первая-действительно пока непознанное или, только слегка познанное наукой.
Это например "тёмное вещество" или "теория струн". Но если даже найдётся автор способный про это непознанное на сайте написать (что вряд ли - учёные люди крайне занятые) то, один фиг не найдётся никого, кто смог бы понять написанное.
Ибо если наука пока не познала, то дилетанты и подавно этого не смогут.
Вторая - якобы непознанное. Сиречь конспирология. Про "снежного человека" или про то, что пришельцы были на Земле но "правительство скрывает" и.т.п
Такие статьи время от времени появляются у нас, но особенный простор для них на сайте Мухина. Там уже и Теорию относительности разоблачили и эфиродинамику открыли, скоро до теплорода дойдут.
Политика, чесслово, поднадоела.
А вот тут с вами полностью согласен
Я сюда пришел с сайта Мухина. Правда и был там пассивным читателем. Читал и про двойников Путина и про теорию относительности. Ну шизик он, что поделать.