Шевченко и Христос (маразм импортный)

Рядом с каждым слоном всегда прыгает Моська.

Часто стая Мосек. Моськи гавкают, бросаются на слона. Тот, разумеется, их не замечает. Отчего всё сознание Мосек переполняется гордостью.

«Слон меня боится» думает Моська «Слону нечего ответить мне»

Это я не про басню Крылова, а про соотношение академической науки и фриков.

Наука и есть слон окружённый стаей мелких, но очень самонадеянных и самовлюблённых шавок.

Например, вокруг слона Истории прыгают фоменки, бушковы, галковские, задорновы, невзоровы, медынские (эта шавка с дорогим федеральным ошейником) и прочие.

 Слон Физики тоже окружён соответствующей стаей. Правда, кажется, меньшего размера ибо слон уж какой то очень сложный. Но тоже прыгают. Одним Теория Относительности не нравится. Другие про эфир гавкают.

 И так рядом с каждым слоном.

 Особенно много шавок вокруг богословского слона. Пожалуй, даже больше чем около слона Истории.

Вот про одну такую я и хочу сегодня рассказать.

 Вот наш герой.

 

анатолий шевченок придурок

 

Зовут его Анатолий Иванович Шевченко. Он украинец и это доказывает, что украинцы – очень умный народ. Но не все.

 

Приведём его регалии.

Доктор технических наук, член-корреспондент НАН Украины, профессор, доктор богословия, ректор Государственного университета информатики и искусственного интеллекта и, зачем то, гетман Украинского реестрового казачества.

Кроме того он глава «Всеукраинской партии патриотизма и духовности» ( вы как хотите, а я буду создавать её региональное отделение у нас в России. Очень мне название нравится)

 

Почётный гражданин села Кульцы, почётный гражданин города Лубни, почётный гражданин села Руди и почётный гость США.

Последнее звание вручено ему конгрессом штата Оклахома. Кой хер туда занёс Шевченко не знает даже сам Шевченко

Ну, а вообще то он полковник КГБ УССР, затем СБУ. Кроме школы КГБ ничего не заканчивал.

 

Получив звание доктора богословия, Шевченко так воодушевился, что тут же решил написать богословскую монографию. И написал.

Называется оно просто и величественно «Христос»

Памятуя о том, что излишняя скромность это тоже гордыня автор вбабашил на форзац свою фотографию.

Конечно, в книгу с таким названием не решился бы вставлять свой портрет даже Иоанн Златоуст.

Но, автор то не Иоанн Златоуст.

 

На обложке указано, что это издание третье, дополненное и исправленное. И, вишенка на торт, эта книга настоятельно рекомендована кафедрой философии Киевского национального университета им Тараса Шевченко в качестве учебного пособия для студентов по богословию. А так же книга сия используется в качестве учебного пособия для студентов Харьковской духовной семинарии.

 

Вот не каждому удастся написать такую книгу. Только гетману Украинского реестрового казачества и почётному гражданину двух галицийских деревень сие под силу.

 

Окунёмся же в книгу ( за перевод спасибо студентам того же университета, которым эта книга почему то не понравилась)

 

Итак цитаты из книги курсивом, мои комментарии обычным шрифтом. Хотя там, что то комментировать – только портить.

 

««Бог – нематериальный Дух, поэтому как Дух Он не может непосредственно взаимодействовать с материей. В связи с этим для создания материи и жизни Богу нужен был Архитектор Вселенной и Главный Конструктор жизни.Такого посредника невозможно было создать, поскольку невозможен был непосредственный контакт с материей, поэтому Бог решил Его родить»

 

Слышу ваши недоуменные вопросы: а рождение это не одна из форм создания?

 

Шевченко, предвидя подобные нападки неучей, заранее ответил:

 

«Рождение принципиально отличается от создания. Оно происходит так: от живой субстанции отбирается наименьшая элементарная частица со свойствами жизни и возможностью её продолжения. Далее эта частица (эмбрион), согласно с закодированной программой, заложенной в геном, размножается по определённым законам, конструируя живое существо»

 

Не будем задавать автору вопрос: если Бог нематериальный дух, то откуда у него ДНК?

А то ещё ответит, что нибудь. Лучше затаимся и послушаем дальше

 

«Сын Божий начал выполнять утверждённую программу по созданию материальной жизни и Вселенной».

 

Как частное проявление этого был создан Шевченко, например. А будучи создан, внёс свой вклад в теорию эволюции. Так и пишет:

 

«Эволюция разумной жизни в материальной Вселенной началась с создания ангелов. Они наделены физическим телом, состоящим из раскрепощённой энергии, которое может материализоваться в видимом диапазоне электромагнитных волн»

 

Вообще то эволюция всегда начинается с простейших организмов, которые затем эволюционируют в более сложные. Жаль Шевченко не указал нам, в кого же эволюционировали ангелы. Он это не знает или знает, но молчит из скромности?

 

«В созданные молекулы ДНК, РНК и молекулы иРНК (информационная) учёные-ангелы внесли программу, согласно которой передаётся воспринятая ими генетическая информация»

 

Есть простые ангелы. Ну совсем простые. Как Шевченко. А есть ангелы-учёные. Наверняка среди них встречаются даже профессора.

 

Вот не знаю в КАКИЕ архивы допущен Шевченко, но далее он уверенно пишет следующее:

 

«В связи с большой ответственностью за будущий конструкт перед Богом и космосом, Сын Божий не мог один принять такое ответственное решение о сотворении человека со свободой воли, с интеллектом, совестью и сознанием. Он попросил Своего Отца созвать Большой Совет (в оригинале – «Велику Раду» и указание: гипотеза А.Шевченко То есть всё остальное это уже даже не гипотеза, а, установленные факты. Аксиомы, практически)  

Отец согласился с просьбой Своего Сына и созвал Большой Совет. На Совете присутствовали: Бог Отец, Бог Сын (Главный Конструктор), Бог Дух Святой, руководство ангелов, в частности первый заместитель Бога – Ангел Света (будущий дьявол). На рассмотрение Совета было подано несколько глобальных вопросов…»

 

Разумеется, писать такое можно только имея на руках протоколы заседания «Великой Рады». Тщательно ли проверил их Шевченко? Вдруг в его руках подделка оказалась? Не было ли внесено в них позднейших добавление, подчисток и.т.п.?

 

«Согласно плану выполнения разработанного проекта, сначала подбиралась Галактика, Солнечная система и планета, где можно было бы разместить живую клетку. Определялась многовекторность  среды: уровень радиации, гравитации, магнитного поля, температурные условия, состав воздуха и т.д.»

«Коллектив, возглавляемый Главным Конструктором жизни, работал согласованно и эффективно»

 

Из вышеприведённых цитат следует, что в руках Шевченко оказались не только протоколы заседания Великой Рады, но и ещё какие- то документы того же уровня.

 

Далее Шевченко легко и просто раскрывает перед нами сложнейшую богословскую проблему о природе Троицы

 

«Главным Конструктором были созданы три разных тела для человека: одно – духовное, другое – духовно-материальное, которое является одновременно и материей, и духом, что отражает истинное «Я», и третье тело, которое было только материальным». Вот она, божественная триединая сущность, воспроизведённая в человеке!»

 

К сотой странице своей брошюры Шевченко, очевидно, решил, что про Христа он уже рассказал всё и эта тема теперь закрыта.

Поэтому профессор КНУ им Тараса Шевченко переходит к вопросам кораблестроения.

Чтоб не слишком далеко  уходить от Христа, эти вопросы пан гетман разбирает на примере строительства Ноева Ковчега

 

«Для наглядности  сравним строение ковчега со строением одного из самых величественных кораблей, построенных человечеством спустя тысячи лет после Ноя, «Титаником»

 

Ну давайте сравним. Где чертежи, кстати? Ковчега чертежи, разумеется. Неужели человек, допущенный аж к архивам «Великой Рады» не имеет доступа к чертежам ковчега. До сих пор не рассекречены?

Забавно, но в книге нет ни только чертежей Ковчега, но и даже каких либо рисунков его. Хотя бы гравюр Доре, что ли.

 А вот фото «Титаника» приведено. Этим фото редакторы книги загадали читателям немалую загадку. Дело в том, что вместо реального фото «Титаника» они впихнули в книгу кадр из фильма Д.Камерона.

Думаете по ошибке? Это было бы ещё полбеды и всё объясняло бы. Кто не ошибается.

Нет. Они честно так и подписали «Фото из фильма Д.Камерона «Титаник». Почему нельзя было вставить фотографию настоящего «Титаника» - вот в чём загадка. И тайну эту нам пожалуй не открыть никогда.

И Шевченко в этом нам не поможет. Хотя он знает всё.

 

Даже то, что:

 

«Соответственно своей конструкции ковчег тоже был непотопляемым»

 

Ключевое слово тут, конечно «ТОЖЕ»

 Далее, основываясь, очевидно, опять на материалах нарытых им в архивах «Великой Рады» Шевченко сообщает, что руководил загрузкой Ковчега лично Христос, а животные в Ковчег были загружены в виде эмбрионов.

Есть ли хоть, что нибудь неизвестное этому человеку?

 

Пожалуй, хватит. Напоследок покажу вам формулу силы индивидуальной и коллективной молитвы, выведенную именно Шевченко

Вот она:  FS=FL*(FN+1)

 

Теперь желающие могут молиться именно по этой формуле.

 

В заключении спрошу: если Шевченко ректор Института искусственного интеллекта то почему при написании этой книги он этот интеллект не использовал, а опрометчиво положился на свой собственный?

 

И почему профессура главного университета Украины не сделала даже этого, рекомендуя данное творение в качестве учебного пособия?

 


Аватар пользователя Василь Кузьмичёв

Цитирую Назарова:

(((Например, вокруг слона Истории прыгают фоменки, бушковы, галковские, задорновы, невзоровы, медынские (эта шавка с дорогим федеральным ошейником) и прочие.)))

Цитирую и хочу понять, почему Медынский, который ставит на место правду в истории, шавка, а Назаров, явная натовская шавка - вдруг не шавка?

Почему избирательно? (((Задорновы))), видимо, отец и сын.

Задорнов отец много романов написал хороших.

Задорнов сын мочит США отменно. И много тоже по истории написал за Россию.

Но назван он, а не сонмище сатирочудищь, что гадят на Россию?

Куда-то вы не туда клоните, (историк ли) Назаров.  Не на ту лыжню стали. Вернитесь в Россию, пока не поздно. Или валите к своим хозяевам.

Аватар пользователя confignet

Про лыжню , вы Николай Федорович крепко ввернули . Раньше ить как , на мельницы воду лили . А вы бац и - лыжня! Оригинально !

Аватар пользователя Василь Кузьмичёв

Не смешно, глубокоуважаемый Лев Николаевич.

Аватар пользователя hymnazix

Медынский, по моему скромному мнению, очень слабый министр культуры. Он с середины 90 умело подстраивался под власть . Пробивался можно сказать, головой. Да и правду истории он как-то истерически режет. Это больше похоже на выкрики с места на комсомольском собрании , тракторной бригады передовиков. Хотя ............ черт его знает.....

Аватар пользователя alex63

Глупости вы говорите уважаемый. Вы и в самом деле думаете , что Назаров получает деньги от нато , за публикации на этом сайте ?  А может у вас и доказательства есть ?

Аватар пользователя Назаров

alex63

Вы и в самом деле думаете , что Назаров получает деньги от нато 

Вы не поверите, но он и в самом деле, скорее всего, так думает)

Аватар пользователя hymnazix

Иной раз пожалеешь, что в интернете не действует воровской закон. Кинул предьяву  - отвечай. Не ответил- пи-дец.  

Аватар пользователя zveroboi11nik

Как сатирику Задорнову равных нет, но его любительская лингвистика плодит самоуверенных придурков.

На счёт того, что лингвистика Задорнова является любительской.
Если бы сам Задорнов отделил юмор от серьёзной научной работы, то вполне можно было бы сказать о его научном или не научном подходе.
А так он выступая сам признает, что это стеб. Хотя там тоже есть интересные мысли.
С тем что появилось очень много "историков", согласен полностью.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Человечество ждут новые темные века.

И если предыдущие темные века были результатом нашествия безграмотных варваров и недостатком информации. То будущие темные века будут результатом книгописательской активности, полуграмотных образованцев которых научили писать и читать, но не научили думать, и избытком всевозможной информации, среди которой отыскать правдивую информацию будет почти невозможно.

Думаю человечество ждет деление на касты, где управленцы будут владеть правдивой информацией, а для быдла будут плодить шевченок и фоменок.