Тверк -патриотам на заметку

Опережая вопли тверк - патриотов о неудачном пуске зенитной ракеты в Севастополе в день ВМФ

Я хоть и служил в Сухопутных войсках, но День Военного Флота отмечаю, пусть и не с таким размахом как День Ракетных Войск и Артиллерии 19 ноября.

Отец у меня был капитан I ранга, а сам я детство провёл на военно - морской базе в Заполярье. 

Сегодняшний день был омрачён не удачным пуском ракеты по время парада в Севастополе, что вызвало неописуемую радость свидомитых дурачков на остатках бывшей Украины и откровенных предателей и врагов народа у нас в России.

Я имею в виду либерастов.

 Думаю к этому вою нелюдей скоро присоединятся  тверк - патриоты

http://diletant.org/content/tverk-patriotizm-ego-raznovidnosti ( это так сейчас называют тех, кто всегда и во всём видит...  у нас в России полная жопа!...других критериев у них к происходящим событиям нет ).

 

Что можно сказать ?

Печально.

Бывает.

Что произошло ?

Ну комиссия разберётся и даст выводы, но на первый взгляд не сработал второй ускоритель. На ракетах этого типа стоит два ускорителя, а только потом включается маршевый двигатель.

Первый сработал, ракета вышла, а вот второй не сработал - мощности не хватило и потому ракета такие кульбиты  выделывала.

Ракеты древние и...внимание! оборудование ( именно то, которое не сработало) изготовлялось на...Украине.

Так что повод порадоваться у свидомитых идиотов конечно есть, но сомнительный. Их продукция.

Кстати, можно полюбоваться как сами свидомиты запускают ракеты.

 

 

Теперь вот о чём.

Наши так называемые граждане больные на всю голову либерастией головного мозга радостно завопили...только в этой стране может произойти такое!

А вот и нет.

Ровно то же происходит во всех флотах мира и даже...о ужос ! у их хозяев  - у американцев.

Вот полюбуйтесь.

18 июля 2015 года во время практических стрельб у Атлантического побережья США (побережья Вирджинии) на американском эскадренном миноносце DDG 68 The Sullivans (типа Arleigh Burke серии Flight I, в строю с 1997 года) произошел взрыв зенитной управляемой ракеты Raytheon Standard SM-2MR Block IIIA.

После выхода из вертикальной пусковой установки Mk 41 двигатель ракеты взорвался, когда ракета была на высоте нескольких метров. ЗУР была оснащена инертной практической боевой частью.

Эсминец The Sullivans получил  повреждения от обломков ракеты.

неудачный пуск ракеты с американского эсминца

 

 

Но вот об этом ни одно либеральное издание не сообщит, а то хозяин заокеанский заругает и очередной гранток не даст.

 


Тут некоторая неоднозначность. Срочник всё равно при нынешней технике не много сможет и после 2 лет. Тем более если армия "профессиональная", то зачем срочники? Типа волонтеры?

И в отношении "качественной". Изменились угрозы, изменились требования. Пошёл явный перекос в силы быстрого реагирования. Это не очень хорошо, но и не совсем плохо.

Взрывы по сравнению с 90ми практически сошли на нет.

Очень интересна ситуация с космическими пусками. Если у нас подряд несколько ракет втыкается в Алтай, но все пуски с людьми проходят удачно, то это наводит на гнусные мысли. Иначе даже трудно представить, как запинывают туда космонавтов. Может это откаты такие глубоко замаскированные? Как "красная ртуть".

Аватар пользователя zveroboi11nik

Я человек служивый и прекрасно понимаю, что создание качественной профессиональной армии в России -фантастика. 

Армия должна быть профессиональной.

Во первых в условиях капитализма, мне вообще непонятно о каком долге перед государством может идти речь. Это государство запросто оставит меня подыхать на улице вслучае моей нетрудоспособности.

Во вторых в современной войне не нужна масса народа. Боевые действия в основном ведутся небольшими мобильными группами, и никакой окопной войны как это было не предвидится.

Срочники это пушечное мясо для амбициозных офицеров. Офицеры понимаете ли служат, а умирать за них должны гражданские мальчишки, призванные по сути для того чтобы обучиться военному делу, а не лезть на смерть под пули профессионалов

А уменьшение срока службы и создания тепличных условий солдатам срочникам - глупость неимоверная. 

Чтобы научить  мальчишек владеть оружием и защищаться не обязательно их гнобить в нечеловеческих условиях.

А уменьшение срока службы связано с искореннеием такой полюбившейся офицерам хрени как дедовщина. 

Военная подготовка для мужчин конечно должна быть, и тот срок который есть сейчас нормальный. Почувствовал вкус к военному делу давай становись профессионалом, не почувствовал значит иди корми профессионалов, но с профессионалов и спрос особый.

Аватар пользователя прима

Пока обдумываю ваши вопросы , дорогой Зверобойник , в нашей предыдущей беседе . влезу немного тут. 

Ну с государством вы правы. Хотелось бы только немного уточнить, - государство заставляет здыхать даже когда мы все трудоспособны. 

Во вторых в современной войне не нужна масса народа

Вы представьте себе границы нашей необъятной Родины.  После этого представьте то количество войск , которые должны быть задействованы в ее охране включая логистику. 

Армия должна быть профессиональной

Армия должна быть разумно укомплектована контрактниками и солдатами срочной службы. Россия в связи с ее географически-материальными особенностями , позволить себе профессиональную армию хотя бы по образцу США не может. Иначе на ее содержание у вас дорогой Зверобойник и у меня попросят пожертвовать по одной почке. 

Чтобы научить  мальчишек владеть оружием и защищаться не обязательно их гнобить в нечеловеческих условиях

Мальчишек надо научить пользоваться не только оружием , Им еще надо дать военно-учетные специальности ВУС , а на это требуется время. В советской армии не все были тупицы и дураки, когда определили минимум - 2 года. Насчет гнобления согласен. Сам пережил это на собственной шкуре.

А уменьшение срока службы связано с искореннеием такой полюбившейся офицерам хрени как дедовщина

А вот это именно хрень. Ничего не удалось искоренить. Будь срок службы хоть 2 недели , и всеравно была бы дедовщина. Явление мерзкое . Однако оно есть практически во всех армиях мира.

Аватар пользователя Назаров

Прима

В советской армии не все были тупицы и дураки, когда определили минимум - 2 года.

И чем занимались эти два года? Да чем угодно, только не боевой подготовкой!

Полагаю одного года даже больше чем достаточно, чтоб человек овладел любой военной специальностью на уровне рядового.

Если конечно его целый год именно учить, а не строевой и политической подготовкой заниматься или хозработами, как это в СА было.

А вообще Зверобой полностью прав - призывная армия в 21 веке - анахронизм.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Я ни в коем случае не выступаю против армии как таковой. Армия должна быть, ибо у России кроме армии (в самом широком смысле слова) союзников не было нет и не будет.

Просто те смыслы которые работали в СССР, теперь не работают. СССР действительно защищал человека от рождения до самой смерти и поэтому было уместно говорить о долге человека перед государством которое его защищало.

Сейчас государство человека не защищает и поэтому говорить о долге не уместно.

Военная подготовка конечно же должна быть у мужчин. Я за военную подготовку даже с детсада. Но вот за службу извольте платить - капитализм-с дорогие господа олигархи, халява не прокатит.

Может я как то коряво объясняю, чувствую что меня не понимают.

Аватар пользователя прима

Может я как то коряво объясняю, чувствую что меня не понимают

Ну да.. несколько коряво. Впрочем не расстраивайтесь . Сама идея проф армии для России - карява.

Но вот за службу извольте платить - капитализм-с дорогие господа олигархи, халява не прокатит.

Денежное довольствие никто не отменял. Даже в вашей стране СССР-ии , рядовой получал 3.80 а сержант 10.50. Да и сейчас при капитализме платят.

СССР действительно защищал человека от рождения до самой смерти и поэтому было уместно говорить о долге человека перед государством которое его защищало.

Да вот я пример , пока еще живой :) отбитые почки в учебке и 2 ранения в Афгане. На выходе хрен с маслом. Долг исполнил. Очень правильно сказал герой пьесы "Вальпургиева ночь" Венедикта Ерофеева - Лева Гуревич: 

"Если бы меня догнала моя Родина и спросила - "Лева что тебе надо еще ? Я бы ей ответил - ничего дорогая Родина мне от тебя не надо , у тебя у самой нихуя нет.... "" ©

Кстати о Родине . Вам ли как историку не знать участников партизанского движения воны 1812 года ? И ведь что интересно , крепостные воевали за олигархов ! Это ведь Родина... А вы любите Родину дорогой Зверобойник ? 

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

Сама идея проф армии для России - карява.

То есть армия должна состоять из свинарей, а профессиональные военные не для России?

Денежное довольствие никто не отменял. 

Я всю жизнь работаю за довольствие, рисковать жизнью я за довольствие не собираюсь. 

Да вот я пример , пока еще живой :) отбитые почки в учебке и 2 ранения в Афгане. 

За службу в Афгане и за ранения я всегда буду перед вами в долгу. Человек участвующий в боевых действиях должен иметь привилегии от государства, таково мое мнение.

И ведь что интересно , крепостные воевали за олигархов

Нет ни за олигархов. Наполеон настроил против себя местное население. Очень трудно умирать за Родину, где ты на положении раба.

Аватар пользователя прима

То есть армия должна состоять из свинарей, а профессиональные военные не для России?

Я это где-то утверждал ? 

Я всю жизнь работаю за довольствие, рисковать жизнью я за довольствие не собираюсь

Поясните пож . более развернуто последнюю фразу

Кстати, профессия военного - Родину защищать и умирать.. да да дорогой Зверобойник -- умирать.. За это военный получает денежное довольствие.

За службу в Афгане и за ранения я всегда буду перед вами в долгу. 

Нет - дорогой Зверобойник , вы мне ничего не должны . Те кто мне должны "кого уж нет а кто далече.." Царствие им Небесное . 

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

Я это где-то утверждал ? 

Вы пытаетесь доказать, что ничего плохого нет в том что в армии занимаются хозяйственными работами. Я же говорю что это плохо.

Поясните пож . более развернуто последнюю фразу

Служить должны не за довольствие (мизерную подачку), профессиональные военные должны получать соответствующие вознагрождение, но и спрос должен с них быть строгий.

 Родину защищать и умирать.. да да дорогой Зверобойник -- умирать.

yes

Полностью согласен. Общество содержит военного именно для того, чтобы военный защищал это общество, даже ценой своей жизни.

Нет - дорогой Зверобойник , вы мне ничего не должны .

Я не считаю войну в Афганистане напрасной. В Афганистане мы защищали СССР, поэтому вы защищали меня.

Аватар пользователя прима

Служить должны не за довольствие (мизерную подачку), 

Так уж традиционно сложилось , что в армии получают не зарплату а денежное довольствие   . 

А оно , кстати бывает и очень большим...