Выборы, выборы - кандидаты....

Уважаемый ММ, никаких "против "у меня с вами нет. 

Итак. Долго не мог понять почему амеры начали почти на полтора года раньше ( к выборам на Украине в 15 году, казалось бы в самый раз) ан нет ...торопятся.

Рассматривал всякие конспирологические теории до который горазд, иногда сам их выдумываю и в эфир запускаю, но...повертев ситуацию так и этак пришёл к выводу о котором почему -то никто не пишет, а значит он ( вывод) не далёк от истины.

У амеров в 16 году выборы  и подготовку к оным они начали.

Два года по выборной шкале ...это фактически завтра.

Почему так уверенно заявляю? Да потому, что сам варился в этом котле и не на последних ролях, нет не в качестве депутата или кандидата в оные( хотя и это было) а выступал в роли ...короче того кто " не важно как проголосуют - важно как посчитают" Так вот я и был тот кто ...считает.

Дело было ровно 10 лет назад и выборная компания была очень жёсткой (по тем временам ) у меня даже сожгли один избирательный участок, хотя он и располагался в ...отделении милиции! Да. да.

Однако то что я сейчас наблюдаю на выборах у нас в Питере, ну уж совсем ни в какие рамки не лезет ! 10 лет назад мы только начинали использовать те технологии что сейчас идут как вполне заурядные - не оглашение сроков регистрации, драки с кандидатами. не регистрация кандидатов. не открывание дверей участков и так далее.

Это я к чему.

К тому, что выборные компании год от года становятся всё жёстче и жёстче !

Думаю в Америке ситуация та же.

Сдаётся мне что ситуация на Украине это всего лишь издержки предвыборной компании, которая идёт в самом сильном государстве планеты Земля.

Кажется там сошлись, чуть не в рукопашную две силы - "изоляционисты" и "глобалисты"

Первые считают что Америка не может контролировать весь мир и надо сосредоточиться на своих внутренних проблемах и отхватив самый сочный кусок мира другую часть оставить остальным и пусть они там дерутся между собой и когда самый сильный победит сделать из него образ врага и эксплуатируя этот образ, ужаться по необходимому минимуму, свалив все проблемы на этого врага.

То есть вернуться к временам "холодной войны" с СССР.

Лично я считаю этот курс правильным.

Глобалисты же считают что не надо ничего отдавать и надо весь мир превратить в одно большое стадо недолюдей, где будет повелевать лишь один хозяин США.

Думаю, России в этой предвыборной гонке отведена далеко не последняя роль и считаю что руководство России приняло уже одну из сторон предвыборной гонки. Но так как мы уже люди тёртые и имеем опыт словесный обещаний, которые были даны Горбачёву, то для принятия окончательных решений нашим руководством были потребованны реальные гарантии, которые и были даны одной из сторон в виде Крыма.

Тут я с вам совершенно согласен - без одобрения из Вашингтона никто бы нам Крым не отдал.

Но с оговорками...только часть вашингтонского обкома провернула это дело, дабы дать весомые гарантии, другая же часть обкома была с этим не согласна и провела "ответный ход".

Да, вот так жёстко...но такие сейчас правила ведения предвыборных компаний.

И ещё.

Все, абсолютно. все крупные события на планете Земля надо рассматривать с точки зрения противоборства двух супердержав -США И КИТАЯ. 

И потому, вполне допускаю что цель глобалистов из США это "трёхходовка - Украина, Россиия и хаос на четырёхтысячной границе с Китаем с перехлёстом этого хаоса в Синзянь.

Такие вот дела.

Но повторяю...это лишь мои домыслы.

А  Украина, что Украина...пешка не более...ну хорошо не пешка...пусть будет конь ибо там всякие запорожцы, козаки и вообще степи и всё такое. 

Украинцы понимают, что дальнейшее будущее их страны зависит от прочных взаимоотношений с Россией. Надежду на это выразил госсекретарь США Джон Керри по итогам встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. "То, что происходит на Украине, зашло слишком далеко", - считает Керри. "Насилие должно быть прекращено, и для украинцев должен наступить процесс восстановления их страны", продолжал госсекретарь США.

Как вы думаете, на чьей стороне Керри ?

Ась ?