судебный процесс

Цена традиций предков

В 1782 году в Лондоне произошёл самый грандиозный и скандальный судебный процесс 18 века. Его полная стенограмма переиздавалась 7 (семь!!!) раз и каждый раз её расхватывали как горячие пирожки так что , вряд ли можно было в те годы найти книгу популярнее. Даже сам Джордж Вашингтон приобрёл себе один экземпляр.

Победитель этого судебного процесса выиграл…один шиллинг.

 

(леди Уорсли)

 

 

Семнадцатилетняя красавица , богатая наследница Сеймур Флеминг вышла замуж за двадцати четырёхлетнего баронета сэра Ричарда Уорсли.

Оный сэр, несмотря на молодость уже носил звание полковника британской армии, был звездой в правительстве лорда Норта и многие уже поговаривали, что с годами и сам сэр Уорик может претендовать на пост премьер-министра. Мог и бы и получить этот пост. Почему нет? А получил только один шиллинг.

В 1781 году Высший свет Британии был шокирован известием, молодая леди Уорсли бежала с любовником из Нового света в Британию и требует у мужа развод.

Разъярённый муж развода не дал. Вместо этого он, не придумал ничего умнее, как обратиться в суд с иском к любовнику своей жены Джорджу Биссету требуя компенсацию за порчу принадлежащего ему имущества (да-да жены) в размере 20 тысяч фунтов стерлингов. Сумма, по тем временам, фантастическая. На наши деньги – около 10 миллионов долларов.

 

( Сэр Уорсли)

 

И он вполне мог рассчитывать на победу в суде ибо в обществе традиционной морали жена считается имуществом принадлежащим мужу.

А Джордж Бассет имущество благородного сэра таки подпортил – леди Уорсли же даже родила от него. Дочку.

Так, что дело шло к тому, что нашего прекрасного влюблённого таки приговорят к выплате космической суммы. Для него это означало только одно – пожизненную долговую тюрьму!

И тогда леди Уорсли сама явилась в суд. Она стала давать показания, спасшие её возлюбленного, но навсегда похоронившие её честь.

Показания были сенсационными! И не голословными – леди Уорсли называла свидетелей. Свидетелей допрашивали и показания молодой женщины подтверждались. Сначала Лондон, потом Англия, потом вся Европа загудели как пчелиный улей.

Судебный процесс обсуждался везде! На заседания суда попасть стало просто невозможно, если только желающий не принадлежал к самой высшей элите тогдашнего общества.

Что же показала молодая женщина?

Выяснилось, что сэр Уорсли, несмотря на то, что он сэр и полковник, женщинами не интересовался. Даже первая брачная ночь у молодой пары произошла только через три месяца после свадьбы.

Супруги проделали эти нелепые телодвижения ради рождения наследника. Всё прошло удачно, наследник был зачат. Так, что в дальнейшем восходящая звезда британской политики был избавлен от неприятной обязанности спать с молодой и красивой женой.

Что ж, ситуация эта вполне типичная для тех лет и жена могла поступить так же вполне типично – завести себе любовника да и дело с концом ( в этом случае- в прямом смысле слова)

Но она себе любовника не завела. Любовников ей стал приводить муж!

За шесть лет брака сэр Уорсли подогнал своей жене 27 любовников. Все, разумеется, джентльмены самого высшего сорта и, более того – его друзья. (Правда это не помешало одному из сэров заразить леди Уорсли триппером)

Это уже выглядело несколько нетрадиционно, но всё ещё терпимо для общества традиционной морали.

Но молодой сэр, он же не просто любовников приводил! Он ещё смотрел, как они занимались сексом с его женой! Всегда смотрел – это его возбуждало, что ли. Или ещё какие то причины такому поведению были, но смотрел на это дело он всегда.

Но больше всего потрясли Высший Свет показания банщицы молодой леди, которая показала, что сэр Уорсли, рекламируя свою жену, приводил друзей подглядывать за ней, когда та мылась в бане.

А, так как, в английских банях средних веков окошки были расположены довольно высоко, то сэр Уорсли любезно подсаживал своих друзей на спину, чтобы им было всё хорошо видно.

Эта история стала темой множества газетных карикатур, одну из которых мы вам и приводим.

 

(Уорсли, рекламирует свою жену)

 

Так леди Уорсли спасла своего возлюбленного. Суд удовлетворил иск полковника, но не полностью Сэр Извращенец получил не двадцать тысяч фунтов стерлингов, а всего лишь один шиллинг.

О какой либо карьере как в армии так и политике он, разумеется, мог теперь забыть.

Но чем это обернулось для бедной женщины! Из молодой любимицы Высшего Света она превратилась в изгоя. Ей было отказано от всех домов! Не потому, что она занималась тем о чём рассказала, нет. А потому, что она рассказала про это всё публично.

Но этим её страдания не ограничились

Спасённый ею от пожизненной долговой ямы Джордж Биссет оказался редкой скотиной. Он тут же бросил леди Уорсли. Видите ли, он не мог жить с падшей женщиной.

Её муженёк отказался дать развод. И молодая женщина оказалась почти на улице. Дело в том, что всё имущество жены считалось принадлежащим мужу. Эта скотина в полковничьих эполетах всё имущество, вплоть до нижнего белья себе и оставил. Жене он высылал только небольшие суммы на карманные расходы и то, только потому, что обязан был это делать по закону.

Но и это ещё не всё!

Муж запретил ей видеться с сыном. Её маленькая дочь, рождённая от любовника, вскоре умерла. А в возрасте двенадцати лет умер и сын.

Но и это ещё не всё. Родной отец отказал ей от дома и запретил видеться с матерью и сестрой.

Что оставалось делать молодой и красивой (правда красивой, чёрт возьми, посмотрите на портреты) женщине? Денег нет, с детьми разлучена, а честь и так потеряна.

 

 

 

И она становится проституткой. Ну не портовой, разумеется. Дорогой, великосветской шлюхой.

А вскоре судьба подарила ей человека полюбившего несчастную женщину всей душой. Как ни странно, но это тоже был дворянин. Но он был уже сыном нового, либерального времени, поэтому он плевал на традиционную мораль с присущим ей отвратительным ханжеством.

Они стали жить вместе. Душа в душу. Правда в Высшем Свете о них, разумеется, и слышать не желали.

А, через десять лет, удача улыбнулась им. Сэр Уорсли, который по собственной глупости, погубил этим идиотским судебным процессом всю свою карьеру, вместо того, чтобы написать мемуары и заработать кучу денег, стал спиваться.

Стыдно ему, видите ли, было. Ну и допился до смерти.

Так как леди Уорсли всё ещё считалась его женой, то она и оказалась единственной наследницей неплохого состояния.

Получив свободу она тут же оформила отношения со своим возлюбленным. Они переехали в Италию где и жили долго и счастливо.

В 1818 году, в возрасте шестидесяти лет, наша героиня мирно скончалась на руках, всё ещё любящего супруга.

Так закончилась эта история. Но ещё не закончился наш рассказ. Давайте немного по рассуждаем о традиционной морали и о традиционных семейных ценностях, ныне так усердно рекламируемым.

Вы думаете традиционные семейные ценности это верность и любовь в браке? Вам так говорят?

Вам врут! Это либеральные семейные ценности. Так брак стал выглядеть только в конце 19 начале 20 веков.

А традиционная семья, в долиберальную эпоху, она вот так как выше описано и выглядела.

И в Европе и , разумеется, в России. И в высшем обществе и среди простонародья.

На Руси, например, вполне обычным было отдать жену во временной пользование за долги. Заложить её. И.т.п. Можно предположить, что и Европе нравы простонародья не превосходили такие же в России.

Ну конечно, до таких извращений, как сэр Уорсли нечасто доходило. Однако иметь любовника или любовницу для порядочного человека было обязательным условием.

Секс в браке традиционная мораль признавала только для деторождения. Любовь в браке?!?! Да это позор! Если только такое случалось, супруги скрывали это от знакомых. Иначе их выкинули бы из общества.

Вы ни когда не задумывались, почему в русском языке именно слова «любовник» «любовница» от корня «любовь» ?

Да потому, что любовь, в традиционном обществе, только с любовницей и возможна.

Почему так?

А вот скажите, что нравственней: секс по любви или секс по принуждению?

Ответ очевиден, не так ли?

Так вот: всю историю человечества, вплоть до торжества либеральных идей в Европе секс в браке и был сексом по принуждению!

Ведь пары то подбирали родители, не обращая внимания на мнение детей!

Как же должны были воспринимать такой брак жених с невестой? Вот именно – как узаконенную проституцию

Как же должно было общество воспринимать тех, кому вдруг понравилось быть законными проститутками? То есть влюблённых друг в друга мужа и жену (такое в традиционном обществе, редко но случалось)? Да как извращенцев, как ешё то?!

И это ещё я вам описываю нравы традиционной морали более или менее поздние.

В античном мире замужняя женщина вполне официально считалась по положению ниже проститутки.

Куртизанка имела право на личное имя – замужняя женщина нет

Куртизанка имела право владеть собственностью – замужняя женщина нет

За убийство куртизанки следовало наказание – муж мог убить жену в любой момент и ничего бы ему за это не было.

Почему?

Да всё потому же. Куртизанка (если она не рабыня конечно) спит с кем захочет, а замужняя

спит по принуждении. Ибо секс в браке – это секс по принуждению в обществе традиционной морали.

И только либерализм, объявив, что человек ценен сам по себе, разорвал эти вековые оковы традиционной морали.

Только либерализм признал и на практике утвердил за человеком право самому, без воли родителей, выбирать себе супруга. Только либерализм утвердил право на развод.

И этими двумя правами либерализм сделал узы брака в глазах общества не на словах, а на деле, действительно если не священными то уважаемыми.

Теперь и любовь в браке стала нравственной и её можно было не стыдится. И заводить связи на стороне, впервые за многотысячилетнюю историю человечества стало аморальным.

Современная семья – она основана не на традиционных, а на либеральных ценностях.

А традиционным семейным ценностям, традиционной семейной морали цена вполне официально судом установлена – один шиллинг.

 

Игорь Назаров © (все права защищены)