ум

 

 

 

Как в песне московского шансонье Асмолова -- 

                                                                                    Известно, некоторые люди, частично под давлением обстоятельств, частично из склонности к смене "пейзажа", или ещё по каким-нибудь субъективным или объективным причинам, меняют место жительства или даже страну пребывания. Знаю лично многих и дружен с теми, кто поменял страну, выучил язык пребывания, но свою Родину не предал, оставив в сердце добрую память, впитав другую культуру, не растерял свою. Но речь в нынешней "зарисовке" пойдёт не о них. А об интеллигентах ленинского определения: -- "Вы не мозг, а говно нации!". Да простят меня читатели, я ограничусь модельным рядом пост-СССР-ного феномена гнилой интеллигенции. Хотя, наверно с некоторыми местечковыми поправками, мои выкладки будут верны и для других племён мира. 

   Так вот. Речь пойдёт о бывших НАШИХ. Не о великом Игоре Сикорском. И не об Антоне Деникине, разошедшегося с властью, но не предавшего Родину. Как и великий русский швейцарец Эйлер, ничем не оскорбивший свою альпийскую Родину. 

   Интеллигенты (В дальнейшем в этот термин вкладываю далее описываемые свойства.) при всей идеологической всеядности -- сионисты-агностики, нацисты, жидоборцы, русофобы, воры-либерасты, гомосеки, т. п. -- роднятся одним -- ненавистью к Родине, вскормившей их с детства. Плюс -- бонус от Госдепа -- повышенная грантососность. Их спектр весьма широк -- от веников бенедиктовых с макаревичами до яйценюхов, соЛЖЕницынов, галстукоедов... 

И что теперь? О всех писать? Так ведь труТ получится несколько больше многотомника «дела Ходорковского»! Более того. Даже отдельно взятый тилигент — homo simplicus на поверку, при всём своём ничтожестве, описателен минимум четырёхтомником Лёвы нашего Толстого. А я анонсировал только зарисовку...

 

Итак... В некоторой соцсети, на некоторой страничке образовалась дискуссия... И некто Леонид в процессе обмена мнений рефлекторно поднял лапу (по доброй традиции однокнопочных либерастов) на товарища Сталина:

 

 «Наталия …...., все на что вы ссылаетесь - это не документы а мусор в нете. Свои домыслы в нете может публиковать любой сумасшедший. Я же вам дал ссылку на ДОКУМЕНТЫ НКВД по этому делу, которые находятся в открытом доступе. Это преступление признано Путиным. Он то, как КГБст, точно знает кто это сделал.

Официальная позиция власти РФ

В. В. Путин в статусе президента и премьер-министра России несколько раз делал заявления, осуждающие Катынский расстрел как преступление сталинского режима, вместе с тем высказав «личное мнение», что расстрел был местью Сталина за поражение в советско-польской войне (1920), в которой он лично принимал участие как член Реввоенсовета Юго-Западного фронта[97]. Аналогичные заявления делал и президент Д. А. Медведев, призывая к дальнейшему расследованию и подчеркнув неизменность российской позиции[98], 18-19 апреля 2010 года.

28 апреля 2010 года, по просьбе Д. А. Медведева, документы «пакета № 1» были официально опубликованы на сайте Росархива.[99][100] Ведется постепенная работа по рассекречиванию и передаче польской стороне материалов уголовного дела; по состоянию на 2011 год, 35 из 183 томов уголовного дела, а также текст постановления Главной военной прокуратуры о закрытии уголовного дела в 2004 году, оставались засекреченными[101]. В заявлении польским СМИ Медведев также осудил попытки поставить под сомнение документы «особой папки»[102]:

Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьёзно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определённый период в нашей стране.

26 ноября 2010 Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ[11], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу[103]:

В 2011 году российские официальные лица заявили о готовности рассмотреть вопрос о реабилитации жертв расстрела[104]./»

 

Изначальная тема дискуссии была о прибытии натовских военных в Латвию. Но, о чём бы ни была речь, однокнопочные, как я уж упомянул, не преминут спеть любимую песню про «чудовище-Сталина». Пришлось предложить унтерменшу включить мозги:

 

«Смотрю, Иосиф Виссарионович не даёт покоя инвалидам ума и совести... А что касается военных латвийского лимитрофа - так вон их парад, есть над чем поржать. Особенно над "грозными" Flak-88, недопоставленными шведсонами в 44-м для ПВО Пенемюнде. А сказочный идиотизм присутствия на параде машины Водоканала, вооружённой наверно мощным говномётом, убьёт смехом наповал любого путинского приспешника))).http://diletant.org/content/parad_latviiskoi_armii»

 

...предложить неплохой Мухинский фильм:

 

«Специально для Леона и прочих не сомневающихся в вине Советского Союза в катынской трагедии. Смотрим, думаем: 1) http://go.mail.ru/search_video... 2)http://go.mail.ru/search_video...3)http://go.mail.ru/search_video...»

 

...дополнить из своих семейных сведений:

 

«В дополнение скажу следующее: Весной 1941 года мой родной дядя, Аблисимов Александр Васильевич, заканчивал танковое училище. И был на сборах под Смоленском. Он видел сам лично польских военнопленных. Как раз тех, кого якобы расстреляли злые НКВД-шники за год до этого. Такие делаааа.»

 

Но, уже у обиженного «инвалида ума и совести» запала единственная кнопка и они выдали:

 

«Для жертв пьяных случек от инвалидов ума:
Вот ссылка на открытые архивы НКВД. Их открил Путин и Медведев для того, чтобы не у кого больше не возникало ни каких сомнений. Польше были принесены офиц. извинения.
Если после прочтения этих материалов найдутся недоумки, которые предпочитают смотреть всякую хрень, это их право, или беда.
http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml»

 

– Вывалил, так сказать, пачку туалетной бумаги из пресловутой «особой папки». Но, даже если совесть и ум у человека сдохли, всё-равно не стоит прекращать реанимационные мероприятия. Пока остаётся шанс отличный от нуля вернуть экспонат зоопарка в Человеческое миросозерцание:

 

«Майдансотенфюреру фон Харнаму, сов. секретно, перед прочтением сжечь!)))

Прелеснодушному Леониду по списку недобросовестных фальшивок,якобы опубликованных самими Медведевым и Путиным:

Погнали...

Первый документhttp://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml

• Сталин никогда не подписывал документы слева-направо, сверху-вниз. Под подписью якобы Сталина тем же почерком якобы подписались Ворошилов, Молотов, Микоян. Любая почерковедческая экспертиза подтвердит присутствие только одной руки. Учёт и оформление: Смотрим внимательно: Эта первая страница записки НКВД имеет исходящий номер 794/б (Шапка в левом углу). В шапке же недопроставлена дата – «....»марта 1940г. – год стоит, а день нет. Якобы входящий номер – в правом верхнем углу – 13 144 (ОП); странный какой-то... Входящая дата есть – «от 5.III-40г».

Второй документ http://rusarchives.ru/publication/katyn/02.shtml

• Выполнен на 40 год на просроченном бланке «Выписка из протокола №13 заседания Политбюро ЦК...»... (Где ВКПб? Ну, ладно...)... «от.........193...г» (Дата не проставлена!). Дальше ещё интересней: Товарищу Берия, указан исходящий № П13/144 (!). Каким-то чудом странно похож на подозрительный входящий титульного листа записки НКВД (см. док. Первый), той, где Сталин, расписываясь, стал почему-то левшой. Под исходящим проставлена дата 5 марта 1980г. (!). Входящий, не менее подозрительный, чем в первом документе, написан карандашом (!) «134 2.» – вообще без даты! Внизу текста набрано прописными «СЕКРЕТАРЬ ЦК» – ни подписи, ни даты! И это документ?! У документа есть второй лист со штампом и бессмысленным по хронологии чередованием дат – 15/XI 54, 4/XII-41г., 27/II-59. У второго листа, судя по фото, более свежая фактура.

Третий документ http://rusarchives.ru/publication/katyn/03.shtml

• Что ж, господа? Маразм крепчает! Опять просроченный бланк от 193.....г.. Видимо, в аппарате ЦК катастрофически не хватало бумаги... Номер исходящий такой-же как и у второго документа, но от 27 февраля 1959 (!) года. Внизу прописными «СЕКРЕТАРЬ ЦК И. СТАЛИН.». Справедливости ради – подписи Самого нет и не подделано. Самое смешное, что письмо адресовано «Тов. Шелепину» – председателю КГБ СССР 1958-1961гг., от Сталина (!), погибшего в 1953! А вот в марте 1940 года Саше Шелепину было пока только 11 лет, дааа.. У документа гриф «Строго секретно». Увы, такого грифа секретности в природе не существовало никогда. Грифы ДСП, С, СС, ОВ есть. Но СС – это «Совершенно секретно».

Четвёртый документ http://rusarchives.ru/publication/katyn/04.shtml

• Вообще представлен 9 и 10 страницами обычного машинописного текста без особых отметок, с одной припиской на полях якобы К. У. Черненко от 4 марта 1970 года. Что само по себе ВООБЩЕ НИЧЕГО не доказывает.

Пятый документ http://rusarchives.ru/publication/katyn/05.shtml

• Шедевральное творение! Настолько секретное, что председатель КГБ СССР Шелепин, адресуя Никите Сергеевичу, не доверил текст машинистке, а писал лично от руки, чертёжным почерком, похерив свой. Или ему кто-то писал по причине сломанной машинки?))) Правда, никакого грифа секретности на документе не указано. В правом верхнем углу отштемпелёвано красным «ОСОБАЯ ПАПКА» и красным же штамп-трафарет с содержанием проштампованного – «ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ... -9 МАР 1965... 6-й СЕКТОР... в ЦК КПСС Общий отдел...». Понятное дело, ради даже очень важного документа никакая организация не будет изготавливать отдельный штамп, заточенный под единственную дату. А штампы и печати с синтаксическими ошибками – тем более – особо такая почтенная контора как КГБ СССР. Вообще во всей куче этого фальсификационного говна штампы, печати, штемпеля, выполненные красным, имеют явные признаки подделки. Матрицы сих подделок незадолго до своей подозрительной смерти предъявлял депутат В. Илюхин. После его смерти они пропали... Продолжим. Хорошо, согласно датировке якобы самим Шелепиным от 3 марта 1959 года и дате в красном штемпеле «9 МАР 1965», следует ли понимать, что Никита Сергеевич мурыжил документ у себя ажно 6 лет, из них полгода ещё и после своего снятия на октябрьском пленуме ЦК? Или – согласно тёмному штампу на последней (пустой) странице «ДОКУМЕНТ ПОСТУПИЛ...(неразб.)... 16. III. 65...»? Текст самого послания якобы Шелепина якобы Хрущёву заканчивается на 3 листе «совсекретным проектом» со словами: «...в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 5 марта 1940 года, кроме протоколов заседаний тройки НКВД СССР.». Интересно то, что в 1940 году никакой КПСС в природе ещё не существовало – была ВКПб. Или нам предлагают поверить, что председатель КГБ был настолько умственно неполноценен, что допустил такой фактологический ляп? – Нет же! Скорее всего не совсем полноценны умственно те, кто не взирая на очевидное, продолжают всё-ещё верить этим глупым фальсификациям.

 

К сожалению, не смог найти в открытом доступе данные шрифтологической экспертизы. Но экспертиза была. На все эпохи – в конторах ЦК КПСС, КГБ СССР,НКВД СССР, ЦК ВКПб – одна машинка!)))

 

Если даже эти т. н. «документы» и опубликованы с подачи Путина, что это доказывает? Кроме тупости самих изготовителей этой фальшивки? На поверку мы имеем подозрение вброса фальшивок-новоделов в ГОХРАН, три провалившихся суда, шитое заключение резко разбогатевших (!) и ушедших в отставку военных прокуроров, незаконное заявление по Катыни биомассы ГосДумы (Нет определения суда.). И есть ещё не отменённое определение Нюрнбергского Международного Трибунала, с доказанной виной Йодля и Геринга. Всё!

 

 

 

Ну что, Леонид? Дальше вы уж сами разбирайте говнище «особой папки», ищите свой золотник, пилите свою гирю. Я не нанимался за Вас думать. Голова человеку дана не только для того, чтобы туда гамбургеры запихивать. Потренируйте свой моСК на заднем дворе. Если же хотите продолжить совершенствование своей русофобии мутанта-вырожденца – учитесь уж не у позднегорбачёвских медведо-яковлевых, а хотя бы у каких-нибудь бжезиков. Бжезик хоть и русофоб – но не такой дебил как эти; и не такой подонок. Если конечно Асилите, да?)))»....

 

 

А пока гуляем по зоопарку... Павильон террариумов с гадами – крокодилы, черепахи... Детям интересно... Вольер с тиграми, проч..

Подходим к павианнику. Вход в клетку заперт на крепкий замок, периметр огорожен – «...с рук не кормить... к клетке не подходить...»... А рядом с павианником новопостроенные антисемитник с русофобником. Прочность решёток чисто символическая, дверь всегда открыта... Интересно, почему обитатели не выходят, наружу, к Людям?...

...А детям интересно – почему ЧУЖИЕ так похожи на Людей?...