Михалков

Статьи Дилетанта

В этой небольшой статье , я выражу свое мнение по поводу марша «Бессмертный полк» . Причем я на нем не настаиваю . Это исключительно мои наблюдения и впечатления.

За несколько недель до парада Великой Победы, по телевизору многократно прокручивали репортажи с репетиций . Показывали зачехленную технику , которая должна была поразить мир своим совершенством и новизной. Вообще , то , что я увидел уже на параде впечатлило ! Для страны , в которой любые свершения представляются в будущем времени (мы должны начать.. мы должны строить .. мы должны начать понимать … и т п ) , это было великолепно ! Великолепно до тех пор , пока не двинулись маршем трудящиеся с портретами своих дедов и прадедов. Казалось бы , ничего особенного . Марш памяти .. И если не замечать в этой огромной толпе людей, слащавых малюток пяти шести лет, одетых в солдатскую форму образца сороковых , с прикрепленной Георгиевской ленточкой , то все как всегда.. Вот только мое настроение становилось хуже и хуже. И причиной этому , была неискренность , которая полилась с экрана потоками. Я вглядывался в лица людей и видел в них безразличие и даже тоску. Ну а уж после того , как на экране появились , те кто взял телевидение на прокат , стало совсем невыносимо.

По каким причинам и исходя из каких соображений , в качестве комментаторов были выбраны полит. шоумен Соловьёв , из которого периодически перла глупость и «народный любимец» Михалков ? Эти двое «небожителей» , напоминали обкурившихся студентов . Они столько раз повторили слово «народ» , что становилось совершенно очевидным — к этому народу , они никакого отношения не имеют.

Соловьёв , в припадке искусственного восторга ,ляпнул примерно следующее - «страдания Донецка , никак нельзя сравнить со страданиями людей переживших эту страшную войну» . Михалков привычно травил байки про своего отца , который удачно вписывался во все линии партии и правительства. Тихое журчание этой двойки , разбавлял Корчевников , который метался среди толпы с энергией молодого сексуально озабоченного кобеля и задыхаясь возбуждал в ней патриотизм . Надо отдать должное доброте наших людей . Они всячески пытались ему в этом помочь но .. Невозможно стать патриотом за один парад или марш. И как бы Соловьёвы и Михалковы не старались а они вообщем-то и не очень старались , уже завтра большинство из них , забудет и парад и транспарантики с фото и заученные тексты о подвигах родных не вернувшихся с войны..

Очень, очень давно ещё в прошлом веке, довелось мне побывать на творческом вечере режиссёра  Андрея Тарковского.

Рассказывал он в основном о только что вышедшем его фильме "Сталкер", рассказывал долго, обстоятельно часа эдак полтора.

Потом перешёл к вопросам и вот поднимается человек и спрашивает" -  "А О ЧЁМ ВАШ ФИЛЬМ ?".

Тарковский поначалу растерялся, потом говорит спрашивающему - Вы фильм смотрели?, Да - был ответ, вы в зале с самого начала вечера? Да ! Слушайте, говорит Тарковский, если по просмотру 2 с половиной часового фильма и чуть не двухчасового разъяснения моего вы задаёте такой вопрос то я не знаю что вам ответить. Думаю этот человек потом всем рассказывал как он "умыл" Тарковского. Я к чему. На сайте уже три статьи о фильме, три страницы треда по статьям и всё равно я вижу вопрос "А о чём фильм?" В последний раз...вот о том что в ролике. Всё..

Для тех кто смотрел и  Михалкова.

Совершенно случайно посмотрел выпуск о том как снимался фильм. Очень понравилось. Узнал много нового. Особенно тронула история о поездке главной героини в Одессу в конце всего выпуска.

Очень рекомендую тем кому фильм понравился.

Это вторая часть рассказа автора и лучшая.

Есть первая.



Но по моему мнению, надо смотреть сначала вторую потом первую.

Сходил на замечательное кино "Солнечный удар"

Пару дней назад сходил и с большим удовольствием посмотрел новый фильм Никиты Михалкова «Солнечный удар».

Как уже , наверное, многие догадались фильм мне понравился. Можно даже сказать - очень понравился.

Мне вообще творчество Михалкова нравиться. Мне и «Цитадель» его очень даже по нраву.

Сюжет пересказывать не буду и так все знают, выскажу своё мнение.

Только величайший художник и гениальный режиссёр сможет сделать из четырёх страничного рассказа писателя Бунина ( специально вчера прочитал ) такое роскошное полотно, кстати, от заявленного ещё и зачем -то «Окаянные дни» там во-о-обще ничего нет.

Фильм , конечно же надо смотреть в кинотеатре, и настраиваться на то, что это типа поход в музей что - бы своими глазами увидеть живописный шедевр.

Никакая, репродукция или копия не могут никогда сравниться с оригиналом.

Фильм просто роскошный - красивый, яркий, не спешный без суеты и толкотни.

Высочайший профессионализм во всём -в подборе актёров, костюмов, декораций. Всяческой похвалы заслуживает операторская работа. Шедеврально !

Я как творческая личность, как художник,

просто наслаждался произведением мэтра, причём без всякой зависти , а это редкость - ведь «настоящая творческая» личность просто обязана считать что только её произведения шедевр, остальное всё дерьмо.

Но по скольку я ещё не дорос до по настоящему «творческой» личности и ясно понимал что между мною и Михалковым -пропасть, то просто наслаждался работой Гения.

Очень понравился диалог фокусника низкопоклонника перед Западом и поручиком в ходе которого стороны пришли к консенсусу что и там и там в суп наплюют но...по разному.

Хохотал чуть не в голос.

Очень понравился аутентичный пароход снятый в Швейцарии. Сам люблю покататься на круизных судах и было интересно как всё устроено тогда в начале прошлого века.

На вопли всяких завистников о большой стоимости фильма( аж в 25 миллионов долларов) хочется возразить — столько стоит один футболист даже не в самой крутой команде, а зарплата Халка ( крутой футболист у нас) в три раза больше всего бюджета фильма.

Лично моё мнение -ни копейки не было потрачено впустую, видно что всё вложено в фильм.

Теперь о том что многие почему то зацепились за потное тело героини во время эротической сцены, очень даже целомудренной , кстати.

А вы прочтите рассказ, там чуть не в каждой строчке упоминается страшная жара и духота которая царила в городке да и название рассказа за себя говорит.

В этом и гениальность мастера, который такой вот метафорой отразил физическую атмосферу описанную в рассказе, прекрасно понимаю, что есть ещё и другая атмосфера рассказа, ну да ладно.

Происходящее на экране в 20 — том году не буду комментировать, хотя считаю что сцена затопления баржи это перебор эмоциональный, ну да мастеру виднее.

Ляпов увидел в фильме только два — герой садиться на пароход и сразу бреется, однако через 15 минут мы видим его с трёх дневной щетиной а ля «мачо» и полёт с 70 метрового утёса...ну это уже в стиле американских дебильных фильмов типа «Крепкого орешка», где герои летают с небоскрёбов, пробивая лысыми бошками строительные леса и отделываются...лишь царапинкой.

Порадовал меня и своим присутствием на экране Александр Устюгов ( играет морского офицера в Крыму) - главный герой моего любимого сериала «Ментовские войны».

Так, что в целом совет — смотреть обязательно и в кинотеатре.