демократия

В связи с нападением Грица на Фельгенгауэр начались жаркие дебаты о том было ли это следствием атмосферы ненависти, возникшей в России под влиянием СМИ или нет.

В процветающем демократическом государстве США, о чьем величием нам прожжужали все уши, сносят памятники генералам времен гражданской войны и достали даже основоположников всей системы государственного устройства. Левая идея потворства всяким сомнительным и агрессивным сообществам, спекулятивно именуемым себя «антифа» и другими словечками, обречена именно на такие начинания разрушительного характера. Поэтому стоило Трампу заступиться за сторонников здравого смысла в отношении к событиям прошлого, как на него тут же зашикали и запикали. Вокруг него, выполняя политический заказ, искусственно создают атмосферу ненависти.

В Польше и Прибалтике сносят памятники советским воинам, отдавшим свои жизни борьбе с коричневой чумой. Что может этого не было? Как однажды спел Кобзон на слова Рождественского «Это было, было, было…» Больше ему спеть эту песню не дали.

Польша не желает допускать Россию к проекту, посвященному памяти погибших в Собиборе.

Западная Европа наводнена исламистами и поэтому освобождение этой части континента от еврейского присутствия только вопрос времени и надежды английских евреев на то, что в Англии не будет так, как во Франции, беспочвенны и абсурдны. Как говорил Горбачев: «Процесс пошел».

А Украина? Победоносные волны неувядающего майдана. Все против всех. Драки в Раде и драки на улицах. Одни бойцы против других бойцов. Десятки вожаков, рождающихся из пены смутного времени. Бесчеловечные обстрелы своих мирных граждан. Фонтанирующая ненависть. Апофеоз бандеровщины. Одесская трагедия. Не говоришь по мове. Хрясь по роже. Знай наших.

Что творится на Ближнем Востоке вы и сами знаете. Ради власти рвут на части целые страны.

Да и Израиль со своим вирусом избыточной демократии и свободы подстрекательства тоже разделен и разобщен по многим параметрам. Нельзя трогать враждебные организации, шпионящие за своими и распространяющие заведомо ложные измышления за иностранные вливания. Тут же начинают вопить: «Свобода слова в опасности. Угроза демократии. Политизация»

Даже сугубо религиозные люди разбрелись по разным углам и не хотят признавать друг друга.

А Россия? Зеленки, фекалии, неисправные тормоза, газы, поджоги и коктейли. Всякие НОДы, Сербы и доморощенные титушки. И очень плохая раскрываемость. Перехлесты в борьбе с экстремизмом. Болотные дела. Безусловно, наводит на размышления.

Случаются и такие высказывания:

Бывший ночной редактор агентства "Интерфакс" Виктор Волков поддержал Бориса Грица, напавшего с ножом на журналистку радиокомпании "Эхо Москвы" Татьяну Фельгенгауэр. Об этом он написал в Facebook.

"Гляди-ка, у либералов очередная мученица совести вырисовывается. Кто-то слегка подрезал прямо в редакции "Эха Москвы" ведущую Таню Фельгенгауэр. По-моему, ничего удивительного. Все эти хихоньки, хаханьки, паскудные шуточки. И все это густо замешано на лжи. Рано или поздно подобное должно было случиться", – отметил Волков.

 

Был бы Волков один со своей циничной заявой можно было бы не обращать внимания. Но волковых много и это удручает.

А вот мнение А. Венедиктова:

«Водораздел произошел, когда в день вынесения приговора исполнителям убийства Немцова Владимир Путин принял и наградил в Кремле их начальника. Когда по факту случайного убийство активиста Скрипниченко, дежурившего на Немцовом мосту, не было даже возбуждено уголовное дело. Олега Кашина избили до полусмерти, и человек, которого исполнители преступления назвали заказчиком, только что получил пост генсека партии «Единая Россия»! Бывает ли более ясный сигнал?»

 

А вот что пишет Юлия Латынина.

С одной стороны, психов никто не отменял.

С другой стороны, использование психов — это классический почерк спецслужб. Психически ненормальных людей выбирают на роль исполнителей подобных операций по двум причинам. Во-первых, они легко поддаются внушению. Во-вторых, из-за возможности отрицания. «Он же псих! Он все сам».

Жак Клеман, убийца французского короля Генриха III, был фанатик и не вполне вменяемый человек. Вопрос не в том, что он был псих — вопрос в том, кто его использовал.

Леонид Николаев, убийца Кирова, был не вполне психически здоровый человек. Вопрос не в том, что он был псих — вопрос в том, кто его использовал.

Ли Харви Освальд, убийца Кеннеди, был классический псих. Вопрос не в том, что он был психом — вопрос в том, использовали его или нет.

Исламист-террорист, раздавивший людей на набережной в Ницце, и его коллега, устроивший стрельбу в гей-клубе в Орландо, страдали серьезными психическими отклонениями. Вопрос не в том, что они были психи — вопрос в том, какая идеология оказалась созвучной их психозу.

Исламистка Гюльчехра Бобокулова, зарезавшая вверенную ее попечению девочку, была шизофреничка. Вопрос не в том, что она была больна и слышала голоса — вопрос в том, что эти голоса ей говорили то же, что и члены исламистской ячейки, в которую она вступила.

Использование психов — это классический прием из учебника спецслужб.

Такое использование может протекать в двух вариантах — в жестком и мягком. В жестком — это когда психа непосредственно ведут: «от» и «до».  Жесткий вариант — это когда «ясновидящие», или «друзья», или «чистящая карму гадалка» объясняет психу, кто именно портит ему карму и что ему надо для этого сделать.

Мягкий вариант — это когда телевизор, не смолкая, промывает мозги на тему тех, кто является врагами народа. Это промывание мозгов действует прежде всего на психов.

 

Почему-то Гриц не напал на казенных пропагандистов. Почему-то ему не пришло в голову, что это они его сексуально домогаются по ночам. Ему пришло в голову, что его сексуально домогаются враги народа.

Вот с Латыниной не могу согласиться.

Я скажу почему он напал именно на Татьяну Фельгенгауэр. Потому что его шизоидность не препятствовала его зрению и слуху. Потому что он в каком то смысле воспылал к ней. И физмат отошел в сторонку. Воспылал он, а в искореженном сознании возникла шальная мысль, что воспылала она. И эта пуля в голове постоянно эту больную голову дырявила. В Россию он приехал за месяц до покушения. Где, как и когда его могли прихватить российские спецслужбы и настроить на данный акт. Да и не та это фигура в мире политики и журналистики, чтобы действовать таким замысловатым, иезуитским способом.

Все рассуждения Латыниной в этой части просто домыслы. Ставить Фельгенгауэр в один ряд с потерпевшими по списку Юлии просто нелепо. И бездоказательно. Я полагаю, что Гриц реально псих. Возможно переучился. Или переработал. С учеными мужами так бывает. Не следует притягивать за уши то, что нельзя притянуть.

Тишина и благополучие. Порядок и законность. Благоуханная и несравнимая демократия в девственной чистоте. Ее дочка в виде разделения властей, системы сдержек и противовесов. Ее внук в виде борьбы с экстремизмом именно там, где он обретается. Где вы затаились? Где вас искать. Ау!

А Гриц больной человек. Дурдом может стать его вечной гаванью. Если он ненормальный, если у него психическая патология, то причем здесь атмосфера. Она сейчас везде примерно одинакова, хотя специфика и нюансы имеются. Как без них.

Об Америке, о демократии, о тоталитаризме, о пидорасах (а куда же без них!)

Прочитал новость о том что, посол США в России и по совместительству специалист по цветным технологиям Джон Теффт прибыл во Владивосток.
Там Теффт провёл и закрытую встречу “с лицами, сочувствующими США”, так называются теперь предатели и агенты влияния.
Вот так ничего не скрывая, официально.

И почему - то подумалось, не почему и зачем Джон Теффт колесит по России, а почему посол России в США не ездит по Штатам с лекциями? Отчего глава нашей дипмиссии не встречается на Аляске, в Калифорнии и Неваде, с лицами, сочувствующими нашей стране?
Почему нет встреч со сторонниками независимости Техаса или с активистами «Лиги Юга» ?

Понятно что делает посол США и другие американские дипломаты в России они служат интересам своей страны. А интересы эти таковы – ослабление потенциального конкурента, поиск сил, персоналий, которые будут внутри России обслуживать интересы США. Поддержание связей с теми, кто уже “полон симпатий” к Вашингтону, налаживание новых.
И все это делается под флагом “несения демократии”.
США, согласно официальной доктрине Штатов, самая демократическая страна в мире, цитадель демократии. И миссия Вашингтона – нести всему миру эту самую демократию. Учить, наставлять. И наказывать, если другие народы их уроки учить и усваивать не хотят.
Возмущаться по этому поводу не надо - идёт война и всем плевать что в США никакой демократии нет ( об этом ниже) и что демократия это инструмент уничтожения противников США.
И потому, нужно не возмущаться, а … учиться.
Повторюсь. Ведь совершенно понятно почему и зачем посол США ездит по России, выступает, встречается с различными аудиториями. Активны и консульские работники США в различных городах России. Встречи, приемы, выступления, приглашения, выдача грантов, работа по программам обмена.
А вот понимания, почему посол России в США не проявляет такую активность, у нас нет.
И вот это главный вопрос, который себе задал я.

Возникает вопрос – почему дипломатическая миссия России в США не так активна, как их коллеги внутри России? Что мешает заниматься аналогичной деятельностью в Штатах? Отчего наши консулы не выступают в американских ВУЗах? Почему посол ежемесячно не читает лекций студентам разных высших учебных заведений США? Почему мы не видели наших дипломатов в восставшем против полицейского произвола Фергюссоне?
Почему такая пассивность – вот какой вопрос хочется задать.
Вот учения в армии происходят одно за одним. Постоянные полеты, маневры, внезапные тревоги, стрельбы.
А почему наши дипломаты столь пассивны сегодня в США и Европе, как были пассивны и безмолвны на Украине в течении почти двух десятилетий?
Нет кадров? Поменяйте.
Нет задач? Поставьте.
Не разрешают США или страны Европы читать лекции своим студентам? ...Не вопрос..
если в США начнут ставить препоны просветительской работе наших дипломатических работников, то ничего выдумывать не нужно.
Берем форму их отказа на английском языке, переводим на русский и отказываем дипломатам США выступать перед российской аудиторией. До тех пор, пока запреты с их стороны не будут сняты.
Какие еще причины пассивности наших посольств можно придумать? Не перед кем выступать, некого звать на закрытые приемы в посольство и консульства? Сдаётсяс этим проблем не будет, в любом обществе есть недовольные, в любом обществе есть симпатизирующие России по культурным, историческим и любым другим причинам. Вот с ними и работать в первую очередь. Давать гранты, площадку для выступлений и обращений к мировой общественности. Думаете разгневанные жители Фергюссона или интеллигенты Вашингтона откажутся от грантовой поддержки? Отнюдь.
Однако ответ на вопрос почему наши дипломаты не ведут работу есть и он называется «акт Логана», который прямо запрещает гражданам США общение с представителями иностранных государств:
§ 953. Личная переписка с иностранными правительствами.
Любой гражданин США, где бы он ни был, кто без разрешения США, прямо или косвенно начинает или осуществляет какую-либо переписку или общение с любым иностранным правительством или любым должностным лицом или его агентом, с намерением повлиять на меры или поведение любого иностранного правительства или любого должностного лица или его агента, в отношении любых споров или разногласий с Соединенными Штатами, или победить меры Соединенных Штатов, должен быть подвергнут штрафу, помещён в заключение на срок до трёх лет или подвергнут обеим мерам наказания.
Вот и весь ответ. Вот и вся «демократия». Россия, где ничего подобного нет — это оплот тоталитаризма и тирании, а США, где если встретишся с послом России закатают на три года -это конечно же оплот демократии или бывшая Украина, хотя смешно приводить пример но там СБУ возбуждает дело против Вассермана за сепаратизм а в России альтернативно одарённого режиссёра Сокурова награждают орденом за заслуги перед Отечеством, хотя этот организм ратует за передачу Курил Японии. Но Украина это страна идущая по пути демократии, которой восхищается весь так называемый «цывылызованный мир» а Россиия...ну понятно...
Угу.
И ведь находятся же дурачки (и даже на нашем сайте, фамилию не буду называть) что верят в это.
И ещё - хочется указать на следующее. США, почему -то то считается страной набожной и почитающей Бога. Там даже президент произносит клятву на Библии при вступлении в должность, (В РОССИИ, кстати, на Конституции. ) однако там есть закон о однополых браках обязательный на всей территории США, хотя в Библии, на которой клянётся их президент, к этому вопросу отношение однозначное и категорическое.
Более того - судья, которая отказалась регистрировать брак пидорасов отстраняется от должности и подвергается аресту!

Такая вот набожная страна, где как показывают нам в кино, никто не приступит к еде не помолившись.
Если указать, например, на это нашему либерасту - низкопоклоннику перед Западом у того наступает когнитивный диссонанс, а после приступа следуют оскорбления и упрёки в холуйстве перед Путиным .
Такие дела.