Новые комментарии

Ну уж и огромной волной :) Рок был не слишком популярен. Это я вам могу сказать как бывший комсомольский секретарь. У нас в обкоме Днепропетровска, был отдел , который негласно проводил исследование. Причем, исследование в обязательном порядке должно было быть реальным. Как говорил мой руководитель - "пусть хоть и горькая, но правда" .Да и вообще - все разговоры о "преклонении перед всем западным" были несколько преувеличены. Очень сомнительно что бы власть могла в полной мере положиться на кучку маргиналов, для контроля над "пятой" колонной.

Крол

Мы, конечно, так или иначе все со странностями, тут вы правы. Но косить под сумасшедшего, как это делает Фёдоров, да ещё и в рабочее время за жирную депутатскую зарплату это через чур.

Я за это не голосовал.

Когда про то, что Россией управляет "вашингтонский обком" рассказывает, допустим, Мухин, то он всё таки делает это в своё личное время и не за бюджетные деньги. Поэтому и вопросов к нему нет- за свой счёт,что угодно.Мели Емеля - твоя неделя.

Но когда ту же самую пургу уже в рабочее время гонит депутат, получая зарплату частично и из моего кармана. Когда он ещё и пытается какие то законопроекты вносить, чтоб избавиться от "вашингтонского обкома", это меня злить начинает. Угодно ему гонять чертей- пусть отдаст мандат тому, кому нет необходимости косить под психа, и гоняет их сколько влезет.

А пока он и ему подобные ходячая реклама не ходить на выборы. Я вот голосовал за ЕдРо. Теперь, получается, Фёдоров-мой депутат. В таком случае-я кто такой получаюсь?

Согласитесь, это исключительно ваше мнение. Мне например ничего особенного в композициях выше названных групп , не видится. У Цоя вообще , качеству музыкального сопровождения не уделяется практически никакого внимания. Практически как и у Высоцкого.  Группу "Труд" слушал еще на заре появления этого сайта. Сильно и еще раз сильно :)

Пусть и придурок ( а кто не придурок ?...есть мнение психиаторов что всякий проживший в городе 10 лет имеет психические отклонения. Правда там есть градациии размер города, выезжает из города, родился и вырос, приехал ли откуда из деревни или из другого города но суть одна все городские с придурью )

А Фёдоров он правильный "придурок", да в политике если по зову сердца идёшь (а не по списку партийному) не придурков и быть не может...не выживешь там.

Вот Жириновский ...просто красава!

А Украинские современные политики ? да на фоне их Фёдоров эталон благоразумия.

А в пиндосии - тут недавно сенатор из Индианы зажигал - по пъяни перепутал зал где надо с докладом выступать, а когда ему указали на это...заявил ...что это русские ему рассписание другое подсунули.

А полячишки из сейма, а приебалтийские шпроты?

Не, Фёдоров может и "сукин сын" , но наш! проверенный "сукин сын"!

пы.сы Вы же прекрасно знаете что когда человек говорит в СМИ вещи которые идут в разрез с "мнением рукопожатых СМИ" то даётся команда объявить его ...сумасшедшим.

Вы же это на практике проходили на сайте Мухина.

Вы там кто ? Путинский "адвокат", выступающий под кучей ников.

Я -путинский агент, ФСБщник, куратор мухинского сайта

Ну в свете новых взаимоотношений с Америкой , новость вполне соответствует духу времени. Однако меня она несколько напрягает . Мы что же , сами уже ничего не можем ? Выходит и Пастернак и Цой это всего лишь безмозглые порталы для переноса информации в слабые мозги  русских ?

Не соглашусь. Любое СМИ подразумевает должность редактора. В самом этом слове "редактирование" чёткий смысл проверки и исправления, т. е. цензуры. Понеже цензура не жупел, а нормальная и нужная составляющая процесса. В данной статье я просто не сдержался, чтобы не проехаться ТОЧНОЙ матной формулировкой по даме с косой и клюкой. Погорячился, но на своём мнении об этой особи стою твёрдо.

А что было  ? Если не секрет конечно.  Насчет "сдерживать себя" , считаю -  не всегда надо.  Весь смысл авторской статьи в ее оригинальности.  Если в нее волевым решением вносить правки - это цензура и потеря смысла написанного.   

В коментах можно всё, а в статье надо сдерживать себя.

Прекрасная работа для мозгов . Присоединяюсь к благодарности.

Совершенно не понятно - почему Т-26  до  сих пор не получил статус гл. редактора ? Немедленно исправляю эту ошибку.

Слышал как то выступление старой еврейки перед школьниками. Она пережила Холокост и вот об этом рассказывала. А закончила свой рассказ так:

"Это должно научить вас одной истине. Когда кто-то говорит, что хочет вас убить-вы ему поверьте. Не рассуждайте зачем ему это. Не говорите, что это невозможно. Не говорите, что это только политика. Просто поверьте. Дальше можете сражаться или спасаться. Но сначала поверьте"