Новые комментарии

Прима/

1) Мои вопросы не дурацкие. Это даже не мои вопросы, а вопросы которые задают все здравомыслящие люди, которые хотят разобраться в этом вопросе. К сожалению ваш ответ, что они попросту обосрались, не выдерживает никакой критики.

2) Я знал что вы с головой не дружите, но не предполагал что да такой степени.

А может вам дать еще ключи от квартиры где деньги лежат?

Да я считаю это внятным ответом, любой бы понял что я имею ввиду кроме вас. Только дурак мог задать такой вопрос:

Где свидетели, где стенограмма закрытого совещания на котором он отдает эти распоряжения ?

Если до вас не доходит, то тем хуже для вас, мне надоело разжевывать вам то что другие понимают слету.

Ну а фентези написанное Стариковым рассчитано на вас. 

К вашему сожалению это не только Стариков, этой версии придерживаются большинство серьезных аналитиков, чтобы не быть голословным, навскидку могу сразу назвать Фурсова (его прокремлёвским аналитиком назвать не получится).

Вы уверенны что они могли провести аресты и захваты не имея поддержки армии , которая к 90 была уже практически развалена ? 

Кто мне здесь доказывал, что в 90-е армия была круче, чем в 00-е и в 10-е.

Жалко не помню вы ли это были.

Видите ли Прима все ваши фантазии о 1991 годе опровергают события 1993 года. Когда Ельцин реально совершал государственный переворот, то не постеснялись и из танков по Белому Дому пострелять и укокошить свыше 1000 человек.

В 1991 году Система была еще рабочей и приказы выполнялись четко.

Что касается событий в Литве, то группа Альфа участвовала в штурме телебашни, и если бы не предательство Горбачева отказавшегося взять на себя ответственность за эти силовые действия, то всё было бы нормалёк. События в Литве тоже по сути были провокацией, где отрабатывались приемы сдачи страны. Всё это звеньи одной цепи, которую просто дуростью обосравшихся двоечников необъяснить. 

Вы заработались Прима и смотрите на мир глазами 90-х годов, дескать всё само собой развалилось в руках неумных правителей.  

Сам собой даже прыщ не вскочит. Всё планируется, финансируется и курируется.

Прима/

Ну тогда на все ваши "почему" я могу ответить - потому :)

Вы уже один раз обессмертили себя - И что?. 

Ну в принципе, снявший голову по волосам не плачет.

Это поведение обосравшихся , во всех смыслах этого слова. 

Люди конечно могут обосраться, но чтобы психически нормальные люди обосрались, сидя на унитазе без штанов, в это я не поверю никогда.

Ну а на таких как вы, и был расчитан этот спектакль. И судя как вы на него реагируете спектакль удался.

Пока вы внятно не ответите на поставленные вопросы, разговаривать с вами нет смысла. 

Прима/

Не очевидно. 

:)))))))))))))

То что для вас не очевидны, очевидные вещи меня давно уже не удивляет.

Где свидетели, где стенограмма закрытого совещания на котором он отдает эти распоряжения ?

А может вам дать еще ключи от квартиры где деньги лежат?

Несчастные долбоны провозгласившие себя ГКЧП были просто двоечниками.

Двоечник конечно может в слове КОРОВА сделать шесть ошибок, но написать вместо КОРОВА ОВЦА не под силу даже двоичнику.

Повторяю перевороты так не делаются.

1) Почему не были арестованы лидеры оппозиции (Ельцин, ...)

2) Почему не были взяты под контроль Аэропорт, Почта, СМИ?

3) Почему не был изолирован Горбачев?

4) Почему бездействовала армия?

5) Почему Ельцин и Ко чувствовали себя в полной безопасности

6) Почему в США знали о готовящемся перевороте?

7) Зачем нужен был бред о болезни Горбачева?

Геннадий Янаев неоднократно заявлял, что документы ГКЧП были разработаны по поручению Горбачёва.

Через 20 лет после этих событий, в августе 2011 года Михаил Горбачев заявил, что заранее знал о планах ГКЧП

В 9:00 на совещании у и. о. президента СССР Г. И. Янаева было принято решение направить делегацию в Форос к М. С. Горбачёву в составе Лукьянова, Язова, Ивашко и Крючкова

Это поведение путчистов????????????? Это поведение подчиненных!!!!!!!!!!!

Всем здравомыслящим людям давно понятно, что ГКЧП был обычным спектаклем, но а для людей с сознанием Примы приведу конторольный выстрел:

Валентин Павлов:    Мы, члены ГКЧП, не готовили переворота. У нас, поверьте, хватило бы ума и возможностей арестовать все российское руководство ещё далеко от Москвы, в аэропорту, на даче, на дороге. Возможностей было сколько угодно. Даже в здании Верховного Совета РСФСР могли, если бы ставили такую цель

Горбачев отдал распоряжение своим подчиненным, навести в стране порядок. Ему, как «демократу», это было не с руки. Обычная игра — он добрый следователь, все его министры злые. Руководство страны

Где свидетели, где стенограмма закрытого совещания на котором он отдает эти распоряжения ? Получается что Горбачев , сам подталкивает своих подчиненных к государственному перевороту и они идут на него как бараны на заклание.

То что августовский переворот был обычным спектаклем это же очевидно. Так перевороты не делаются.

Не очевидно. Переворот начали делать полагаясь на то , народ тихо проглотит его и не вякнет. Кстати в 1990 , СССР БЫЛ уже вовсю расшатан. Литва провозглашает независимость. Подавление восстаний в Душанбе и Баку.  Несчастные долбоны провозгласившие себя ГКЧП были просто двоечниками . Главная ошибка - введение войск в Москву. Не случись этого вряд ли Ельцину удалось организовать такое сопротивление .

admin/

В том-то и дело , что сейчас уже можно выдвигать любые версии и обвинения .

Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье.

1) Слухи могли быть вполне организованной утечкой информации. 

2) Человека который обладает властью всегда хочет кто нибудь подвинуть. Исключений не бывает

Я чуть позже опишу более подробно.

Буду ждать, а то вы всегда утверждаете, но не утруждаете себя обосновывать свои утверждения аргументами и фактами.

admin/

Почему фантазии? То что августовский переворот был обычным спектаклем это же очевидно. Так перевороты не делаются.

Это как договорной футбольный матч, когда команда которая должна проиграть вдруг нечаянно забивает гол и полностью перестаёт играть, перекатывая мяч на своём поле, ожидая когда команда которая должна выиграть наконец проснется.

zar1949 /

Вы действительно очень умный человек. Спасибо что поправили. 

Я не умный, просто я не глупый. :)

Я довольно часто встречался в литературном клубе с различными писателями местного разлива и знаю по опыту, что писатель гораздо болезненнее реагирует на фразу:

конечно написано не совсем идеально (хорошо, профессионально итд)

чем на фразу:

написано безобразно.

Большинство писателей больны самомнением. Поэтому легче переносят откровенное неприятие нежели СОЙДЕТ ДЛЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

zar1949  /

Скажите , а отчего вы пропитались такой неприязнью к писателю ? 

Скажите, а вы когда смотрите на клоуна в цирке, испытываете к нему неприязнь? Почему же вы тогда считаете, что я испытываю неприязнь к писателю? Нет ничего более забавного, чем подшучивать над тщеславным человеком. Никакой неприязни, чистая забава. Над Примой вот подшучивать не интересно, он не обижается, потому неуязвим для меня, ну а Шахмагонов просто находка для насмешников.

Действительно создается впечатление , что вы хотите его выжить с сайта .

Тот кто потусовался на Дилетанте, того уже отсюда не выживешь никакими средствами, М-М тому яркий пример. Я не дурак чтобы не понимать этого. Я всеми четырьмя лапами за присутствие Шахмагонова на сайте, но против его бесед с самим собой под 18 никами.

Ну пишет человек , ну конечно не идеально но уж так-то издеваться негоже.

Вы сами того не понимая сейчас оскорбили Николая Федоровича, в десятки раз хуже, чем я. У вас мозги есть, чтобы так вот бросаться словами? Шахмагонов в принципе не может писать не идеально, он Член  Союза Писателей России, а туда не берут кого ни поподя. Я думаю вам стоит извиниться, негоже так издеваться над писателем.

Скажите , а отчего вы пропитались такой неприязнью к писателю ? Действительно создается впечатление , что вы хотите его выжить с сайта . Ну пишет человек , ну конечно не идеально  но уж так-то издеваться негоже. 

Мощный комментарий . Зверобойник будет рад. 

А вот про меня забыли. Вы Николай Федорович , меня  оскорбляли только за то , что я вам сказал , что эротика стала раздражать людей. Причем в любом виде. Хоть описание интимной жизни Екатерины , хоть случай в лагуне с капельками воды на ногах. А я между прочим , с удовольствием читал и читаю на ретро ваши рассказы связанные с армией. 

Игорь! В интернете то в одном, то в другом месте натыкаюсь разные странные обсуждения, которые уже и не на сайте,но выводят на сайт, хотя и не понятно, к каком материалу. Это что, будет вечно продолжаться? Тогда мне хочется сказать несколько слов тем, кто читает эти все разглагольствования.

Константин Симонов в своё время по поводу всяких домыслов и выдумок в стихотворении (перевод Киплинга)сказал, что обращаться за ответами лучше к книгам, что и я прошу читателей, которые заинтересуются дискуссиями, сделать и составить своё мнение.

Наберите Проза.ру Николай Шахмагонов и там найдёте три романа, которые я печатаю "с колёс" Суворовский алый погон", "Слово о кремлёвцах" и "Возрождение гвардии", а также много других работа - прежде всего о Сталине, по главам вся книга, взгляд не новый, но своеобразный, о гениальности Сталина как Полководца и конечно Государственника. Я не стал ставить книгу о Сталине на ДИ, поскольку тут признали, что все герои моих книг "дуры" и подчеркнули не дураки а "дуры"

Там же, на прозе и книги о государственной деятельности и супружестве Потёмкина и Екатерины Великой, об Иоанне Грозном, который даже и не знал, что оказывается убил своего сына, да к тому же два раза с разницей в пару месяцев, о Павле Первов и Николае Первом, о том, что в августе 1855 года Севастополь оставлен не был, а наши войска просто ушли на Северную сторону, когда на южной остались одни руины, о том как барон Бенниген трижды спас от полного разгрома и пленения Наполеона в 1807 году под Прейсиш-Эйлау, и как помешал одержать полную победу в Бородинской битве, о том как французы по заранее намеченному плану жгли и разрушали Москву, как заживо сожгли 15 тыс тяжелораненых русских солдат и офицеров, которых не смогли вывести из за их состояния. Ну и тогда будет ясно кто есть троль и т.д. И есть время выступать на сайте и с детективами, и с рассказами, и другими материалами под "никами" и многочисленными псевдонимами, то есть писать одновременно с десяток произведений?

Что касается трёх романов одновременно, то это в общем-то один роман об армии - в основном с одними героями в разные годы живущими.

Но писать одновременно десяток книг и ещё под десятков имён вряд ли целесообразно. Для меня конечная цель - издание книги. Что можно издать из перепалок. Хотя, конечно, это может стать темой романа о современном обществе. И герои налицо.

Крол/

Я так понимаю "в положении раба" это фигура речи?

Почему же фигура речи, рабство оно разное бывает.

Рабы они и не должны ни за что сражаться ну только если за свободу, ...

Вот, вот, вот.

И ещё - я думаю, что вы как творческая личность должны уметь разделять автора и его "лирического героя" а не отождествлять их если только автор сам их публично не отождествляет.
Это важно ибо если этого не понимать, то тот же Высоцкий прожил сотню жизней.

Всё верно, я предвидел ваш ответ, только тогда ваша песня "Испытание духа" обычный стёб над патриотизмом, типа 

Как жить - на собрании подскажут,
Что пить - почитай в указе,
Что есть - в "Полезных советах".
Указ прочитай три раза,
И два о крылатых ракетах,
Где жить - разузнай в Исполкоме,
На что - разве это важно?
Что петь тебе скажут в Горкоме,
Борцом будь за мир отважным!
С кем спать - спроси у ячейки,
Дадут там ответ достойный.
Позором клейми недоделки!
"НЕТ!" крикни звёздным войнам!
Что не так - обратись в газету
и в радиопередачу. -
Помогут отцовским советом
И недруги все заплачут.
Зарплату отдай в Фонд Мира,
Пусть в мире смеются дети.
С начальством будь скромным и смирным,
Оно за тебя в ответе.
Вступай в ДОСААФ скорее!
Крепи страны оборону!
В месяц тридцать копеек -
И за оборону спокоен.
Партии нашей слава!
Пройдя, поклонись Обкому.
Да здравствует наша держава,
Великие наши законы!
В жизнь Ильича заветы!
Вперёд с нами, алые стяги!
Все мы за мир в ответе,
Поднимем повыше флаги!