Новые комментарии

Точно, Наталья)

Да как не хочется в банальшину углублятся про пилотируемось и Черноморский флот, т более маститтые эксперты всё уже расписали и почему не сбили ( собственно моя статья и объясняет почему ),  и кто и как высотомеры у "топоров" заземл, потому и прилетело меньше половын...думаю вам это без толку вы всё равно останетесь при своём либерально - бандеровском мнение что два "хозяйских" эсминца сильнее родного Черноморского флота. Ну да и ладно.

 ===даже против крылатых ракет====

люблю мнение " авторитетных диванных аналитиков"...ибо сам такой.

Даже.

Для сведения...на данный момент это самое совершенное орудие смерти ...ничего более совершенного нет в природе...ну может разделяющиеся боеголовки меняющие траекотрию ну этому ни у кого нет противодействиядаже у любимых либерастами пиндосов.

==Россия спрячется в кусты при первом же шухере.===

Совершенно правильное на данном этапе поведение когда дело касается пустопорожнего "шухера", не даром так хотят втравить нас в войну с остатками хохлостан и так бесятся что не получается, а вот что касается того шухера что нас напрямую касается как в Сирии ( не дать нас отжать от жирного европейского газоаого рынка) то тут никто не прячется и стоим за свои интересы...что и бесит либерастов.Хотя лично моё "диванное мнение" нам в Сирии интересна вечная война, пока онп идёт никакой Катар не сунется в европу сосвоим "демократическим" газом а стало быть не будет нашему "тоталитарному" конкурентом и стало быть кошелёк господина назарова не облегчится на 6 рублей из десяти ( а именно столько или примерно столько даёт нефтегаоая торговля простому обывателю.

Пиндосам же тоже выгоден хаос повсюду это их стратегия - во всём мире хаос и лишь у них тишь и благодать значит всё самое хорошее тянется к ним.Так что хаос в Сирии и в наших интересах и в пиндосовских потому и сотрудничаем ...к обоюдному интересу. 

А вообще, тема, поднятая Кролом, тема правильная. И понимает он её правильно.

Вместо того, чтобы рассказывать про СССР сладкие сказки- надо отыскивать эти самые объективные причины, приведшие СССР к молниеносному (70 лет-тьфу и растереть срок жизни для обществено-экономической системы) в историческом масштабе краху.

Надо выискивать: что в нём было не так. Надо концентрировать всё внимание на недостатках и пороках советской системы, не теряя времени на расписывание её достоинств.

Хвалить СССР, защищать советский строй - пустая трепотня

Честно рассказывать о его недостатках, тщательно выискивать и вытаскивать на свет божий все пороки советского строя - серьёзная и важная работа, необходимая для будущего.

Дело в том что нас развели с капитализмом, вернее так - мы сами были готовы развеститсь ибо искренне ( на личном примере ) считали всё то хорошее что имели останется и плюс к этому будет ещё сто сортов колбасы и всё такое что мы видели на витринах капобщества.

Сейчас, на мой взгляд картина повторяется но только наоборот -многие считаю что если вернуть СССР то то что они сейчас имеют ( сто сортов колбасы и все такое) то это всё останется и ещё вдобавок будут те завоевания социализма что были при СССР.

тАК ВОТ ЭТО ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ РАЗВОДКА !И что -бы на это люди не велись я и написал( впереди ещё пару статей на эту тему) материл.Про машины, мне кажется это наиболее близкая тема всем ибо ...ну а дальше материал по Госстату.

Как -то так.

Но вот думаю , что в печатном издании это не будет пользоваться спросом.

Ну почему же? Людей много, вкусы у всех разные. Любовные истории знаменитостей имеют свой круг читателей.

Тем более мракобесная фракция РПЦ сейчас устраивает истерику вокруг Кшесинской. Имя на слуху.

Да, согласен, отношение нормальных людей к внукам В  нормальной ситуации нормальное.

Джамала же прилюдно воспевает "подвиги" своего деде фашиста и льёт прилюдно слёзы по "невинно" (по её мненинию) ПОСТРАДАВШИМ  фашистам и их пособникам. И БОЛЕЕ ТОГО " НОРМАЛЬНЫЕ" ЦЫВЫЛЫЗОВАННЫЙ латентные фашисты присуждают её первый приз хотя им в открытую указывают на грубейшие подтасовки результатов.

Это нормально ? Хотя по мнению руссофоба, думаю, да.

Про крымских татар можно ознакомиться здесь...

http://diletant.org/content/krymskie-tatary-i-che-gevara

Да) Неплохо бы)

Вот нашёл в сети картины Зимина. Кой-какие выкладываю.

Есть и правда неплохие. Вот например

Или вот

Или вот

Потом он начал то-ли проггрессировать, то-ли деградировать и нарисовал вот те разноцветные тругольники, что приведены в тексте статьи. И на него сразу свалились деньги. Он за эти треугольники получил немалую сумму.

Прогресс или деградация (как хотите называйте, в зависимости от ваших художественных пристрастий) продолжались и он уже не мог чертить прямые линии. В связи с этим от рисования разноцветных треугольников пришлось отказаться и перейти к разноцветным пятнам

В этой картине он делает попытку вернуться к столь удавшейся для него теме треугольников. Видна отчаянная борьба художника с самим собой и даже кой-какие треугольники (и даже прямоугольники!!!) у него получились. Но, увы, пятна по-прежнему преобладают.

Очевидна эта борьба подкосила, несомненно талантливого художника, и он начал стремительно деградировать нравственно.

Взял и нарисовал парадный портрет Путина под названием "Владимир Владимирович после отдыха в Крыму"

Само-собой разумеется выставлять его я тут не буду. Во-первых, чтоб не поганить Дилетант такими картинками. Во-вторых, я уверен, что художник уже очухался и ему стыдно за портреты "его превосходительства".

Я уверен, что он сможет, собрав силы и волю в кулак, вернуться к квадратам или, на худой конец, к пятнам , а не превратится в придворного живописца.

admin

Да. Но его можно порезать и на большее количество частей. И каждая из этих частей в художественном плане ничуть не будет уступать целому.

ПыСЫ: Мне всё интересно, почему это называют "современным" искусством? Ему в обед сто лет. Над такими картинами ещё Аверченко потешался в начале 20 века. Так, что этому стилю больше века. В чём современность то?

Я, готов, в известной степени признать это искусством, но признавать его современным отказываюсь категорически. Оно вполне себе архаично.

Ежели последний рисунок разделить по линиям разреза, то получится 5-6 искомых работ.

У меня тоже сложилось такое мнение. А может мы просто не видели его настоящих работ ?