Новые комментарии

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Дачник

    Вы Мединского лучше не читайте больше. Это безграмотный фрик, который доктора наук мог получить только в современной России. Потому, что только у нас, увы, в настоящее время, могут допустить диссертацию к защите при абсолютно отрицательных отзывах всех историков,её видевших.

    И все рассказы про "немытую" Европу - в топку. Не подтверждается это фактами.

    Смеситель, кстати, английское изобретение. 

    Так, что не читайте, мой вам совет, эту бестолочь

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.

    Существует и такая точка зрения. У меня - другая

    путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи

    Да он через многие трупы пролёг и прежде всего не через чужие, а через свои собственные. Но определяющее там вовсе не трупы. Их везде хватало, а университеты и колледжы на Западе открывались. (Ну ещё и на Востоке в период расцвета исламской науки и культуры. Строго говоря первый в мире университет вообще именно там был открыт. В Марокко)

     

    Никакой тайны здесь нет.

    Я очевидно сформулировал неправильно. Переделаю. Не это в виду имелось. Тайна, для меня лично, почему на Руси то не открылся в те годы университет. Ни тогда, ни в 12 веке. Ни в 15 после того как иго сбросили. 

     

     

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.

    Существует и такая точка зрения. У меня - другая

    путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи

    Да он через многие трупы пролёг и прежде всего не через чужие, а через свои собственные. Но определяющее там вовсе не трупы. Их везде хватало, а университеты и колледжы на Западе открывались. (Ну ещё и на Востоке в период расцвета исламской науки и культуры. Строго говоря первый в мире университет вообще именно там был открыт. В Марокко)

     

    Никакой тайны здесь нет.

    Я очевидно сформулировал неправильно. Переделаю. Не это в виду имелось. Тайна, для меня лично, почему на Руси то не открылся в те годы университет. Ни тогда, ни в 12 веке. Ни в 15 после того как иго сбросили. 

     

     

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Удивлён... а почто с Ник. Фёд подрались? Вроде на одних позициях в истории. Я кое что читал на других сайтах - там такое же отношение к Европе. Я не очень историю люблю, но что-то читаю. Больше всё же к лирике тянет, но нужно ж знать... Ещё раз повторю, удивлён... вы правильные мысли высказываете - Ник Фёд Вам, к сожалению, такое бы не написал. но если я - это он, то не принимайте их и отвергните. Не возрожаю
    С уважением. Дачник.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Совершенно с вами душой. А вы читали Мединского. Собственно ничего кардинального уж нового, но всё как-то соорганизовал. В Европе ночные вазы на улицу до 18 века выливали и города узнаваемы были задолго до того, как видны, по запаху. да и известно, что у России предпочитали чистоту тела и бани, а в Европе "отправляли естественные надобности" в залах дворцов, и пиалы с водой для давления вшей каждому на стол ставили. А про смесители? Они и не знали что такое. наливали в раковину воду и мылись. И в ванне всей семьёй в одной воле. для экономии. смесители из России "эмигранты" привезли - идею. А то ведь ещё 20 веке не ведили, что это.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    А сами песни есть? А то указано припев, припев... Школьная первая очень и очень даже и про Россию. Почему бы не поставить на сайт? Ведь негра неприличного с песней - я не слушал её. конечно, - поставили. А эти? Эти нельзя...

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Что-то вот притягивает к этой странице, а что не пойму. Близость к моей "фазенде" на Шлине? Я бывал, кажется, в детстве где-то рядом. Это от Бологе ехать до трассы Москва-Ленинград, потом немного совсем по трассе в сторону Москвы и поворот направо, где, кажется, церковь? Так? А потом немного ещё и справа станция? там ещё напротив где-то магазин, где продавались игрушки. Мне там купили набор солдатиков. Зачем ездили, не помню. То ли в гости? мой отец служил в Выполозове, кажется. А потом перевели в Ленинград, где мы и осели. И сейчас там. оттуда и приезжаю. Теперь на пенсии. Вроде всё устроено, так что и живу и охраняю свой дом и дома сородичей в живописном посёлке. Когда-то домики были а теперь домищи. Но у меня не что б очень, но ничего... А второй этаж - дети мастерскую неплохую подарили.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Что Вы? Нет, меня не правильно поняли, просто, столько бранных слов, надо ж разобраться, кто есть кто. Но меня уже в кого-то записали, да понял, понял, в кого. И смысл что-то выставлять? уже настрой на ликвидацию. Я прочитал несколько рассказов Н.Ф. и критику. Но... я новичок, пока не буду высказывать своё мнение. Сначала, Вы правы, надо показать, кто ты сам, а потом уж критиковать других. если сам ничего не сделал, то и судить не можешь. но "он родимый, он" отбивает охоту продолжать.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Стихотворение понравилось. СЛОВО прочитал, но зачем это на сайте, не понял. Хотя забавно. Можно было бы и рисунком изобразить довольно оригинальным.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Я пропустил много статей Назарова, пока был занят работой. 

    Посты о Шахмагонове много ума не требуют, а вот Назаров противник серьезный.

    Зверобой зарывает топор войны с Шахмагоновым, ибо Николай Федорович став Ворошиловским стрелком по сути совершил самоубийство. Зверобою оставалось только безучастно наблюдать как Николай Федорович вспорол себе живот и забрызгал всех своим внутренним миром.

    ____________ 

    Назаров же, в своих исторических статьях проводит идеологическую работу. Сознательно он это делает или не сознательно совершенно неважно.

    Это необходимо сделать, так как Россия часть Западного мира, а не Восточного. Мы Европа. По истории, культуре, менталитету, обычаям, вере и даже одежде – Европа.

    Россия это не часть Западного мира, как и не часть мира Восточного.

    Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.

    Волны истории оторвали Россию от родной европейской гавани, но она возвращалась и ещё вернётся к ней.

    Никогда Россия не станет Европой.

    Во первых слон не сможет залезть в нору мыши, как бы слон при этом не старался.

    Во вторых даже часть России не сможет стать Европой, не перестав при этом быть Россией. 

    Единственное, в чём нашли бы вы разницу, это в церкви.

    Религия формирует характер народа. 

    Даже если это по словам Назарова ЕДИНСТВЕННОЕ различие, то это различие никогда не позволит стать единым целым Европе и России.

    Вот мы бросили с вами беглый взгляд на Европу. Что мы видим? Да тоже самое, что и на Руси. Войны и убийства, борьба за земли и власть без конца.
    Ничем на этом фоне Русь не выделяется.

    Русь изначально не Европа. Огромные пространства  и религиозный выбор русского народа предопределили то, что исторический путь России и Европы в корне различен.

    Запад рванулся к Знаниям! И ничто не могло остановить его на этом благородном и светлом пути.

    Запад всегда оставался в тени Восточной Римской Империи. Благородный и светлый путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи, которая была уничтожена при непосредственном участии Запада.

    Это остаётся тайной, но именно в этом и причина экономического и социального отставания России от Запада.

    Никакой тайны здесь нет.

    Рывок Европы был обусловлен Протестантизмом.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    neilo

    Если так думаете, то тогда многое сказанное о поляках в следующей главе вам  понравится)))

  •  
    9 лет 28 недель назад

    к братьям-славянам, в Польшу.

    Самые мерзкие из всех братьев славян. Наверное даже мерзостней болгар.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Спасибо, так бы и сделал. Но почему я тоже Ник Фёд? так мне не интересно. лучше не буду. Спасибо за совет и понимание. Но лучше не буду. Так спокойнее, а то ведь на меня всё пойдёт. А я причём? Нет. Спасибо ещё раз.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Это трудно не заметить :) Он радимай он :) 

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Может в Европе была крестьянская община, владевшая землёй? Нет?

    Была везде, но продержалась до 20 века только в России

  •  
    9 лет 28 недель назад

    neilo/

    Неужели это тоже Николай Федорович?

  •  
    9 лет 28 недель назад

    В принципе закономерная статья.

    так как Россия часть Западного мира, а не Восточного. Мы Европа. По истории, культуре, менталитету, обычаям, вере и даже одежде – Европа.

    Вы - возможно. А вот Россия - сомневаюсь.

    Скажем, ежели судить XIX век по светским салонам и балам, то да, Европа. Более того, конкретная Франция. А вот ежели судить по мужику борода-лопатой, дубиной гонящему из Москвы европейских хранцузов - стопроцентная Азия.

    "Европейцев" в стране до революции было что-то около 5 процентов. Тех, что "по одежде и по обычаям". Остальные 95% носили совсем другую одежду и обычаи имели совсем другие.

    Что в Европе в моде были лапти и косоворотки? Валенки? Нет?

    Может в Европе была крестьянская община, владевшая землёй? Нет?

    Так где вы "общее в одежде и обычаях-то увидели?

    Вера? Католическая или протестантская? Нет? Может англиканская? Что, опять нет? Ах, христианство? Так "христианство" - оно между прочим в Азии появилось, Иерусалим он как раз в Азии.

    И ГДЕ здесь Европа-то? Штаны в магазине европейские? Такие штаны нынче даже папуасы надевают.

  •  
    9 лет 28 недель назад

     Дачник/

    а кто здесь вообще кто?

    Вливайтесь в коллектив, там разберётесь кто есть кто.

    Все здесь люди терпимые, толерантные, деликантные кроме Зверобоя.

     

     

  •  
    9 лет 28 недель назад

    О многоликой вы наш Николай Федорович :) Никуда вы не уходите и не уйдете. А почему вы выбрали ник "Дачник" ?  По аналогии с с ворошиловским стрелком , вам очень подошло бы "старлей" , ведь кажется именно в этом звании вы закончили службу в ВС ? 

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Дачник

    Если у вас есть стихи свои или картины, допустим, так выкладывайте.

    Для чего вы их пишете если не для того, чтобы людям показывать?

    А критика...ну как увидите нелицеприятную критику вспомните: был ли в истории хоть один автор который бы нравился всем? Не было такого. Но всегда, и в том числе на нашем сайте, будут те которым ваши работы понравятся и будут те которым не понравятся.

    Этого не избежать

    ПыСы: и не надо уважение оказывать только мне и Нейло (это фамилия, кстати, и НЛО тут не при чём, так, что неостроумно вышло).

    Понимаете, вы пришли новичком в уже сложившееся сообщество и так с ходу заявлять вот тех и тех я буду уважать, а вот  тех нет - не красиво 

    "В дом входя-хозяина не бьют"

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Дачник/

    ...я человек эмоциональный.

    Надеюсь не эмоциональнее Шахмагонова. 

  •  
    9 лет 28 недель назад

    А что, кроме Назарова и Шахмагонова на сайте никого нет? Да ещё Нейло. Это, простите, от НЛО? Тогда удачно придумано. Вижу, космос и прочее - я не по этой части, но вроде всё в точку.
    нет, я ни Назарова, ни Шахмагонова не осуждаю - ни, Боже упаси, просто зарегистрировался, чтоб показать тайком кое что своё, но уж больно как-то то разбирают, ну что ли, ну не хотелось бы, чтоб так - я человек эмоциональный. Бывает и стихи и зарисовочки пытаюсь писать. А то - край-то какой. Валдай, озеро Шлино со второго этажа видать. А когда ясно и солнечно, песня вспоминается - и не понять, то ли небо в озёра упало и не понять, то ли озеро в небе плывёт. Вот и пейзажи хотел показать... но как? Очень разругаете?
    или сайт только для писателей - вон уж прочитал, что один писатель уходит... Будет один Назаров. Интересно пишет. Мне далековато..
    С уважением к Назарову и Нейло. Дачник... (как про себя шучу - то ли у дачник то ли не у дачник

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Не пойму об чём спор. То надо сказать очень отвратительная рожа какого-то .едика, то что-то о том, кто её выставил, то о Ворошиловском стрелке, который как будто не Ворошиловский? а кто здесь вообще кто? Объясните, причём здесь Лучинин? Кстати, неплохой художник - был на его выставке. Я сам маленько этим самым балуюсь... Ну, кистью... палитрой. Боюсь назвать себя художником... Вот хотел некоторые работки показать, чтоб услышать, что о них скажут. Признаюсь, хотел вот этак, не открываясь пока. послушать. почитать, а потому уж как Бог даст. Но решил спервая посмотреть, тот или не тот Лучинин, на выставке которого был. Вроде тот. Имя и фамилия совпадают. Скажите, Геннадий Лучинин, где если не секрет, выставлялись, если живописец, конечно и я не ошибаюсь. Я то помню, где Вас видел, только вы в тот день не были сами на выставке.
    но до критики не добрался, или её и нет, только споры со стрелком.
    с уважением к автору. Дачник.

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Николай Фёдорович, а мне вот Зверобой помог своей критикой. Он сделал несколько замечаний по "Изяславу" два из которых: одно фактологическое, а другое стилистическое я учёл, внёс изменения и рассказ от этого только выиграл.

    Это тоже Ален Даллес ему приказал- мне помогать, вам мешать?

    А по поводу вашей фразы:

    Почитайте, что писал один из Православных святителей о методах работы Ключевского, который принуждён был маневрировать и в духовной академии читать лекции за Россию, а в университете – против

    Примите совет: не читайте, что какие то там святители пишут про Ключевского, читайте, что пишет сам Ключевской.

    Вы пишете:

    чтоб писателя выставить на посмешище и наказать за то, что осмелился писать об Иоанне Грозном и Потёмкине с Екатериной, о Павле Первом и Николае Первом, о великом Суворове, да всех не перечислишь.

    А на сайт, что вы выложили? Несколько любовных рассказов и пару рассказов про армию времён махрового застоя. И всё.

    Это вам Даллес приказал? Или Зверобой запретил.

    Поймите, я же не нуждаюсь в критике

    Да уже поняли. Хотя, странно конечно, но такое бывает. Ну так если не нуждаетесь - то и не читайте. Никакую. Ни плохую,ни хорошую.Вот наш замечательный писатель-историк Пикуль так и делал: не читал, ни хорошего ни плохого из того, что писали про его работы.

     

     

  •  
    9 лет 28 недель назад

    Полагаю, Николай, что прощаясь с форумчанами, надо что-то пояснить - как-то сроднились, несмотря на хамство пахана-Зверобойника
    Дорогой Игорь! Я пришёл на сайт с открытым забралом и цель была одна – я о ней говорил. Поделиться знаниями, которыми вовсе не кичусь, просто так сложились обстоятельства, что с конца 70-х я получил доступ ко многим документам, которые были ещё закрыты. К примеру, работая над очерком о Таганрогском подполье в качестве спецкора «Известий», я наткнулся на некоторые запреты, и в течение дня через военный отдел был прислан допуск, который был оформлен на меня прежде, во время службы в режимной части. Там, в архивах горсовета и парт архиве в Ростове-на-Дону было столько удивительного и невероятного… Но не всё удалось выложить в двух очерках в Известиях и большом, на несколько номеров, в Таганрогской правде. Дважды вместо отпусков ездил в Таганрог в командировку. Так вот меня по блату устраивали… Редактор военного отдела Известий сказал, что если не сделаю – куча писем в газете по подполью, которое сильнее Краснодонского (но это, оказалось не совсем так – там были постоянные развед операции армейские – через залив разведчики ходили), то больше чтоб со статейками не приходил.
    Это самое начало, а потом Воениздат, который давал возможности, по тем временам невероятные. Да ещё около полусотни авторов книг, с которыми, как редактор был в самых добрых отношениях, и многое услышал то, о чём не писали в СМИ. Да и с авторами, с которыми работали мои товарищи – тоже… Совершенно невероятным по тем временам сообщение дважды Героя Советского Союза, лётчика, который встретил войну в 17 км от границе, и который привёл неопровержимые и понятные каждому военному факты полного предательства генерала Павлова. Он побывал вечер 21 июня на аэродроме вместе с командующим ВВС округа, приказал провести разведку и этот генерал – тогда он был лейтенантом – доложил, что там, где при прошлой разведке было 20 немецких бомбардировщиков, теперь – около 200! Павлов тут же улетел и вскоре пришёл приказ снять вооружение и боеприпасы с самолётов для профилактики. Вооружали самолёты уже под бомбами, а что было на соседних аэродромах!!! А что рассказывали танкисты! Ну ладно, может это и не интересно для форумчан.
    А книга о Сталине, которая везде сейчас мелькает в интернете: «Селекция вождя» (название не моё – настоял издатель) и цена растёт не по дням о по часам – уже 1170, при нормальной около 300, во всяком случае, так я сам покупал, потому что издатели просили, по их бедности, не брать у них гонорара, а потом и авторских экземпляров пожалели не дали. «Покупай у нас сам!»
    Не буду их судить – книга вышла назло врагам. Дать на сайт хотел самый доработанный вариант. Самому было неверотяно интересно работать с документами. Анализировать. Но, как дашь на сайт? И меня понесут по кочкам, да и Сталину достанется – ведь все герои моих книг (так уточнил написавший такие строки Зверобойник, именно герои, а не офицеры, так поправил) дуры, не дураки а дуры.
    Видимо, главному клеветнику и хаму было важно, чтобы такая работа на сайте не появилась, и он теперь может праздновать победу. Не появится. А те, кто читают, простите уж за нескромность, не ругают, совсем не ругают книгу, а звонят, звонят часто и много мне… И с людьми разговаривать приятно потому что если с чем и не согласны, не копаются в моей биографии и не требуют чтобы немедленно ложился в госпиталь, чтобы повезло, как говорил Зверобойник, читателям, поскольку избавил их от своих книг. Да вы бы лучше занялись теми, кто не сходит со страниц либерастических СМИ, кто разлагает не рассказом о любви, а сами знаете, какими книгами, кто издевается над историей России, подобно Акунину, озверевшему от возмущения после присоединения Крыма.
    Хотел поделиться и ещё одной работой, которую завершил недавно – о любовных драмах писателей, поэтов и Государей. О Дмитрии Донском выставил, но материалов мало, да и сложна та эпоха, в основном на легендах. Не возражаю, слабо сделал – но не судите, да не судимы будете – напишите лучше. А вот время Иоанна Грозного уже можно описать с достоверностью, и книга вышла в 2009 году.
    А 18 век, а 19-й!
    Попробовали с Игорем кусочек из очерка о Чехове и Авиловой дать, но тут и Чехову досталось, а уж автору-то…
    Поймите, я же не нуждаюсь в критике – тем более критикой и не пахнет, и никто не давал права критиковать тем, кто ничего не смыслит ни в истории, ни в литературе, разве что заучил байку про хлебопёка Гаврилу. Я же не лезу, к примеру в точные науки, в космос, не задираю в истории Игоря Назарова, который пишет хорошо, но насколько точно, не могу сказать – не уверен, что знаю больше, нежели знает он. Зачем же «пилярвствовать» над ним, пытаясь возвыситься, путём приклеивания своего имени к имени писателя?
    Не для того материалы ставил, чтобы измывались хамы. Достаточно у меня критиков среди рецензентов, редакторов и так далее. Когда книгу готовят. Я поделиться знаниями хотел, а не услышать что я этакий – ну знаете кто, поскольку все сайты полны клеветой – причём все оскорбления изуверские, какие-то очень низкие. Почитаешь ит словно вляпался во что-то.
    Но я понял, что эти работы совершенно не нужны – их не будут читать, а будут вырывать из контекста предложения, и издеваться над ними. Скажите, форумчане, что бы вы сами сделали на моём месте? Восторженно смотрели в рот распоясавшемуся хаму? Или стыдливо улыбались, когда ваши стихи сравнивают с присказкой «Служил Гаврила хлебопёком» – да не нужно мне для целей каких-то ставить эту поэму – она на суворовском сайте стоит прекрасно, да к тому же великолепно иллюстрирована. И никто не писал с издёвкой, что слезу смахивал, как это сделали верные друзья, и одного поля ягоды по лексикону – Зверобойник и Ирина Николаенко. Почитайте, там уж так тонко, так тонко издеваются, что я поначалу даже поверил, что растрогал эту нерушимую связку.
    Поэму обгадили, да потом ещё – «не обижайтесь, я просто с вами пообщаться хотела», а далее слово в слово цитатами из Зверобойника об истерике и соплях. В женских устах это особенно красиво – про сопли. Уверен, что это одно из ликов Зверобойника. Он первым отзывается на информашки этой дамы, и тут же поддакивает. Всё я прекрасно понимаю. Если не склонишь голову и не подставишься для биться, сожрём… И как же мало на сайте таких как «Прима» и «Майор» (не только они, помню ещё Т-26, но просто долго искать), кто осмеливается сказать иначе, нежели охамевший пахан, размахивающей словесной дубинкой. В чём же дело? Да просто поклонение хамству, особернно проамерикосовскому – антирусскому.
    Вспоминается одно выступление в ЦДЛ (Центральный дом литераторов). Вечер «Сталин и Булгаков». Пригласили сказать несколько слов о Сталине. Я пояснил, что когда долго сижу неподвижно, трудно вставать и ходить – вон Зверобойник знает, почему, и не раз злорадствовал по этому поводу. Обещали, что примерно через полчаса мне слово предоставят. Дудки… Словесный понос против Сталина лился три с половиной часа. Выступавший передо мной фантик заявил, что Сталин дрожал перед Булгаковым, хотя и тиран… И тут дают слово. Когда выходил, вот у меня голос дрожал от гнева. Я с уважением отношусь к творчеству Булгакова, но тут… «А теперь давайте поговорим о тиране, который дрожал перед писателишкой»… И пошёл уже командирским громовым голосом –недаром в училище тех кто пропискивал команды, вместо в увольнения отправляли в кузьминский лес командирский голос отрабатывать. В фильме «Офицеры» эта фраза точно воспроизведена. Кстати, знаете, кто автор фразы, ставшей крылатой? Маршал Советского Союза Гречко. Он назвал девиз фильма «Есть такая профессия - Родину защищать». И фильм приказал сделать… Мой командир взвода в МосВОКУ, уже много позднее, когда я в Куженкино служил, стал порученцем Гречко. Но узнал я о том уже когда был назначен в журнал. Н-да, поздновато. А отец сценарист, увы, для ГУКа - Главного Управления кадров – полный ноль. Кстати, не сценарист официально, а писатель. И дай бог 30 процентов написанного издал, ибо не был секретарём Союза писателей, и его книги не попадали под «секретарскую литературу». А когда был он секретарём у Шолохова, я ещё в школе учился. Ей Богу, Зверобойник, Шолохов не приказывал мне ставить пятёрки.
    Кстати, родители развелись, и когда я жил у мамы переходил из класса в класс с наградами – книгами, только вот, Зверобойник, я их на школьную форму не прикалывал. А когда у отца жил, не до школы было – разъезжал с ним по съёмкам Судьбы человека, Поднятой целины – тоже тьма впечатлений – не всё, но кое что запомнилось. Так вот тогда я «переползал» из класса в класс. И тоже никто не просил ставить пятёрки, дай Бог троечки. Но перед СВУ собрался… всё лето отец диктовал мне по три диктанта из самого сложного – из Горького! Ну и сдал на четвёрку. А математику как-то и сам нормально знал. Дед – четырежды доктор наук – археологических, естественных, физико-математических и химических. В Калуге создал гимназию, в которой богатые учились за плату, а бедные – бесплатно. В ней преподавал Циолковский, окончили её Чижевский – даже книга стихов его с подписью деду сохранилась. Вот сейчас бы промолчать и подождать, когда скажет Зверобойник, что это дед своего …. не буду звероматершину повторять – пристроил. Не получается – дед умер за 8 лет до моего рождения. Не лгу я Зверо…. Всё это в Интернете есть!
    Ну что, опять отклонился, извините, форумчане – больше то я с вами не пообщаюсь, а всё же привык как-то… и к хорошему и к плохому… Но остаться на сайте не могу – Зверохам всё же своего добился – повторяю, что сердце не камень, несколько дней «везёт» будущим читателям, поскольку не пишу бредней. Сегодня продолжу, вот письмо допишу и продолжу.

    Так вот, прочитал я командирским голосом в зале ЦДЛ ряд документов и прокомментировал их. В зале была одна дама – прекрасный художник, которая потом создала полотно, на котором Сталин, Пржевальский, Мать Сталина и Николай Второй… Она после вечера сказала, что когда я читал документы, ощущала вокруг в зале животный ужас. Вечер закончился. И что вы думаете? В зале было много таких, кто не разделял троцкистские взгляды на Сталина. Так они подходили, быстро и, озираясь, пожимали руку, так же быстро говорили спасибо и в сторону… Потому что охамелый либерастический меч виртуально висел над ними. Этот вечер, как и все почти большие вечера в крупных залах, записан на плёнку. ЗАПИСЫВАЛ ИЗ-ЗА ХАМОВ И ПРОВОКАТОРОВ. ПРАВДА ЗА 2 ТЫСЯЧИ ВЫСТУПЛЕНИЕ (НА ПРОТЕЗЕ, ИБО РАНЬШЕ НЕ СЧИТАЛ) такого количества хамства не видывал. Тут кто-то упрёк бросил – он не привык к критике… Да, отец приказал всея Руси не сметь критиковать… Кстати, да, блат был – устроил издание отцу двух книг, по блату, да и публикацию в Красной Звезде повести в августе 1982 года на 4 или 5 номеров – случай не виданный ни до, ни после. А повесть была о Корсунь-Шевченковской операции, и неплохая…

    ВОЛНУЕТ МЕНЯ ВОПРОС: ПОЧЕМУ БЫ БОИМСЯ РАСПОЯСАВШИХСЯ ХАМОВ, КОТОРЫМ СЧАСТЬЕ ВЕЛИКОЕ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ, УНИЗИТЬ, НАЗВАТЬ СУЧАТАМИ, БОЛЬНЫМИ, ИСТЕРИКАМИ, ВЕШАЛКАМИ ДЛЯ ЗАЧКОВ, ПРИЧЁМ СОВЕРШЕННО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО. Действуют такие по принципу «клевещи, клевещи, что-нибудь да останется». А как что против них – «писатель истерит». Тоже ТАК ГОВОРЯТ, чтобы оскорбить. Тот, кто не носил погоны, Майор подтвердит, да и Игорь – настоящий офицер – подтвердит тоже. А может и вспомнит, кое что из Куженкинских дел… Однажды пришлось обезоруживать пьяного часового, который загодя спрятал бутылку в автопарке и на посту вылокал – думал что теплее будет. Дежурный кого вызвал – конечно ротного. Обошлось, отобрал карабин. А вот был случай, когда не обошлось. Прапорщика ранил другой воин – тоже как и первый из «любимой банановой республики Грузия». Я потом частенько думал, что надо было, когда на Московский ВПП за пополнением прибыл, и узнал, что из Грузии пополнение, уйти, самому выпить, да пройти мимо патруля, не приложив руку к головному убору. Тогда порядочки были. В лучшем случае – на двухчасовую беседу в комендатуру, в худшем + два часа строевой на на плацу, на Новобасманной.

    Так вот тот, кто нашёл по блату или по справке – ложной или настоящей – избежать «знакомства с погонами» не может понять, что истерики в армии в офицерской среде выжить не могут и дня. Слишком много приходится принимать жёстких решений даже в мирное время. Но об этом в книге «Я родился на Советской Земле», которую готовлю к изданию, но опять же на этом сайте размещать не могу – грязи потом не вычерпать. Представляю, как будет передёргивать и сволочить даже это письмо дипломированный хам. Да вот только напрасно – не прочту. Как давно уже не читал эпистоЛЯРВНОГО наследия данного распоясавшегося от безнаказанности субьекта.
    Ведь как бы ни была дебильна иная критика, а сердце человеческое не камень. Вон «Ворошиловский стрелок», используя только фразеологию Зверобойника, не более того, не продержался и двух дней. Под давлением тех, кто допускает хамство в отношении других, но не терпит в отношении себя, пришлось админу удалить. Я думаю, Игорь, если бы это был я, ты бы не удалил, поскольку он не перехамил самого отъявленного хама нисколько. Ну и оставил бы по просьбе? Да, я сделал регистрацию для своих друзей кадетских. Но так классно изобразить «громилу», мне не под силу. Вы же сами форумчане, издевались надо мной и писали, что хреновый писатель, а тут – такой комплемент! Это наш сатирик изобразил, хотя и по моей просьбе. И завопили… Уберите, дайте нам похамить безнаказанно. Дайте нам изгнать Шахмагонова. Надоел, слишком много пишет, пора унять. Да и Директива Аллена Даллеса того требует, чтоб писателя выставить на посмешище и наказать за то, что осмелился писать об Иоанне Грозном и Потёмкине с Екатериной, о Павле Первом и Николае Первом, о великом Суворове, да всех не перечислишь. Ладно бы писал, а ведь пишет не так как требует орден русской интеллигенции, а наоборот. Орден русской интеллигенции образовался после запрещения Николаем Первым масонства и подлого убийства Пушкина. От этого ордена пострадали многие писатели, осмелившиеся писать не так, пострадали историки, а некоторые просто вынуждены были кое-где кривить душой. Почитайте, что писал один из Православных святителей о методах работы Ключевского, который принуждён был маневрировать и в духовной академии читать лекции за Россию, а в университете – против, подделываясь под публику, готовящую крах Самодержавия.
    Но всё это форумчанами оказалось невостребованным – ату его… придумали, что я оккультных дел мастер, как же свидетелю иеговы сектанту Зверобойнику никак нельзя было допускать того, чтобы перечисленные выше материалы появились на сайте. А потому он придумал, что я пропагандирую Маслова и ещё назвал какие-то имена, ему отлично почему-то известные. А уж какой знаток Откровений!!!
    Вот и не разбирали работы, а обсуждали, почему это Ш… не служил всю жизнь в лесу, командуя ротой, а посмел перейти в журналистику. А там, негодяй, работал в журнале Советское военное обозрение и пропагандировал советскую тактику, советскую систему обучения, да на 6 языках, на 100 с лишни стран мира. А они – многие эти страны – благодаря пропаганде, примыкали к СССР, а не к пиндосии. Простите, Зверобойник, пиндосия вам слух режет. Но за что же вы её любите? Они ж нас готовы растерзать и «простой народ американский неповинный в политике властей» подписал петицию, которую придумали журналисты – петицию немедленно нанести превентивный ядерный удар по России, чтобы сохранить американское благополучие. Слава Богу это лишь очень нужная выдумка журналистов – показать им самим, какие они подонки, да вот только не поймут. На видео одна лишь пара отказалась подписывать.
    Ну и в заключении, Игорь, очень прошу передать мои координату «Майору», чтобы я мог подарить ему роман об офицерской жизни – он выходил в 5 книгах с 2007 по 2011 год, но для друзей полсотни комплектов осталось. Да и некоторые другие, в том числе и книгу о Сталине, которую мой издатель скоро будет продавать и по вовсе несуразной цене.
    За храбрость в выступлении против либерастов, которые, как я заметил, с самого первого военного рассказа, набрасывались на Майора за то, что посмел похвалить. Ну а как передать, уж мы договоримся.
    Я думаю, что мои друзья ещё зарегистрируются сами и поработают на сайте, пока тут будет оставаться хотя бы один мой материал, а то ведь читают сотни, а то и свыше тысячи прочитали некоторые материалы. Зачем же гадости оставлять безнаказанными для столь массового прочтения. Необходимо разъяснять цели нападок и клеветы, что и буду делать…
    И не надо называть хамство критикой – что такое критика знаю. Нас учили на ежегодных Всеармейских семинарах молодых литераторов в 70-е – 80-е – раз в два года в домах Творчества (в Дубултах, Пицунде, Ялте), а между ними в Литературной учёбе. Две недели непрерывных занятий!
    Вот там была критика!!! Но никто сучатами устроенными папами в армию, в лес – не называл и больными на всю голову и прочими словечками разнузданного хама, не называл… Здесь же, повторяю, критики я не заметил – бездарное блеянье по недотеории литературы, а далее сплошной сдобренный ненавистью понос. Даже целые статьи написали, чтобы пропелярвиться – не я придумал, но беру на вооружения, придумано точно. Особенно странно, когда пиджаки, не служившие даже срочной службы, рассуждают о военном рассказе. А ну ка Зверобойник отдайте ту команду, которую должен был отдать лейтенант в «Простом решении» – по вашему мнению. А ну ка, поправьте командира полка? Как надо было командовать и какие решения принимать? А вы ещё в другом рассказе «дурой» обозвали лейтенанта, который только оперился, а через год другой и попал в Афган… Вернулся героем, а вы его сопляк, мальчишка, баба, дура – солдата в лес полез спасать, скотина такая… И ещё передразнивали… И смеялись – сказанул – не нужна квартира… А у меня перед глазами как один политработник – с которыми не очень дружил, но… правде смотреть в глаза надо – в дивизии уступил очередь офицеру молодому но с двумя детьми, правда он, конечно, не так уж и ущемил себя – ему-то через несколько месяцев квартиру всё же дали. Написал рассказ и удивительно – в одном отзыве в газету другой высокий чин вякнул, что это не правильно. Начпо должен был всё же получить… ну безвыходная была ситуация – дом сдан, а начпо приехал под занавес, и квартиру ему держали, а тут… Он решил так – я в любом случае получу и быстро, а молодой офицер… только когда построят дом, что только лишь заложили. Бывали чудеса!!! А вот в Куженкино – Игорь знает – сразу устраивали офицеров и прекрасно!!! Правда, это 20-30 км от райцентра.
    Я ж не с потолка брал героев – и случай с гранатой и вызов огня на себя и старую гранату не придумал. Это было в Феодосии, об этом в районке крохотная заметка была. А мы с Новиковым взводными службу начинали – он из ЛенВОКУ и Кавказского СВУ. А потом Анголу прошёл!!! И из жизни ушёл рано… Вот вам и «дуры».
    Ну вот, собственно, и всё, что хотел я сказать вам, дорогие интеллигенты. Конечно, я как ни старался дипломированный хам-пахан, не стал больным на голову и так далее, конечно сучёнком показал себя он и только он, правда, отца его трогать не смею, подозревать, что укрыл от армии. Это только у хамов все мерзавцы.
    А всё же извините, но неприятно читать, когда твоию фамилию поласкают и то фото Новодворской из своего альбома мне пришпилит, то негра в позе ГЕЙропейца, с мордой в экстазе. Где он только собрал эти фотки, где хранит и как лелеет.
    Так вот для чего оставаться на сайте, для чего себе делать неприятности, тем более в ответ на самые добрые побуждения. Не понимаю, какую усмотрели корысть в предоставлении моих рассказов и очерков? Материальную? Нет. Моральную – только анти!
    Так что «Вор Ник», как назвал Ворошиловского стрелка з ВОР ОБОЙНИК, больше вас не потревожит – уволен!.
    Это я так, напомнить, что каждое действие непременно вызовет противодействие, порой рукотворное, а порою и нет, посмеялся над протезом – будешь на протезе! Назвал больным на голову, вот и сам стал больным. В этом суровая правда жизни!
    Прощайте! А то я уж и так злоупотребил вашим драгоценным временем – Пахан-хам рассердится.
    Игорь, очень прошу, пусть почитают все участники травли!!! А я им более нервы трепать своими обильными публикациями не буду.
    Жаль, конечно, что стрелка заблокировал, ну да ладно… подготовим более покладистых ребят, которые, обещаю, не буду уподобляться дипломированным хамам.