Вы Мединского лучше не читайте больше. Это безграмотный фрик, который доктора наук мог получить только в современной России. Потому, что только у нас, увы, в настоящее время, могут допустить диссертацию к защите при абсолютно отрицательных отзывах всех историков,её видевших.
И все рассказы про "немытую" Европу - в топку. Не подтверждается это фактами.
Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.
Существует и такая точка зрения. У меня - другая
путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи
Да он через многие трупы пролёг и прежде всего не через чужие, а через свои собственные. Но определяющее там вовсе не трупы. Их везде хватало, а университеты и колледжы на Западе открывались. (Ну ещё и на Востоке в период расцвета исламской науки и культуры. Строго говоря первый в мире университет вообще именно там был открыт. В Марокко)
Никакой тайны здесь нет.
Я очевидно сформулировал неправильно. Переделаю. Не это в виду имелось. Тайна, для меня лично, почему на Руси то не открылся в те годы университет. Ни тогда, ни в 12 веке. Ни в 15 после того как иго сбросили.
Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.
Существует и такая точка зрения. У меня - другая
путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи
Да он через многие трупы пролёг и прежде всего не через чужие, а через свои собственные. Но определяющее там вовсе не трупы. Их везде хватало, а университеты и колледжы на Западе открывались. (Ну ещё и на Востоке в период расцвета исламской науки и культуры. Строго говоря первый в мире университет вообще именно там был открыт. В Марокко)
Никакой тайны здесь нет.
Я очевидно сформулировал неправильно. Переделаю. Не это в виду имелось. Тайна, для меня лично, почему на Руси то не открылся в те годы университет. Ни тогда, ни в 12 веке. Ни в 15 после того как иго сбросили.
Удивлён... а почто с Ник. Фёд подрались? Вроде на одних позициях в истории. Я кое что читал на других сайтах - там такое же отношение к Европе. Я не очень историю люблю, но что-то читаю. Больше всё же к лирике тянет, но нужно ж знать... Ещё раз повторю, удивлён... вы правильные мысли высказываете - Ник Фёд Вам, к сожалению, такое бы не написал. но если я - это он, то не принимайте их и отвергните. Не возрожаю
С уважением. Дачник.
Совершенно с вами душой. А вы читали Мединского. Собственно ничего кардинального уж нового, но всё как-то соорганизовал. В Европе ночные вазы на улицу до 18 века выливали и города узнаваемы были задолго до того, как видны, по запаху. да и известно, что у России предпочитали чистоту тела и бани, а в Европе "отправляли естественные надобности" в залах дворцов, и пиалы с водой для давления вшей каждому на стол ставили. А про смесители? Они и не знали что такое. наливали в раковину воду и мылись. И в ванне всей семьёй в одной воле. для экономии. смесители из России "эмигранты" привезли - идею. А то ведь ещё 20 веке не ведили, что это.
А сами песни есть? А то указано припев, припев... Школьная первая очень и очень даже и про Россию. Почему бы не поставить на сайт? Ведь негра неприличного с песней - я не слушал её. конечно, - поставили. А эти? Эти нельзя...
Что-то вот притягивает к этой странице, а что не пойму. Близость к моей "фазенде" на Шлине? Я бывал, кажется, в детстве где-то рядом. Это от Бологе ехать до трассы Москва-Ленинград, потом немного совсем по трассе в сторону Москвы и поворот направо, где, кажется, церковь? Так? А потом немного ещё и справа станция? там ещё напротив где-то магазин, где продавались игрушки. Мне там купили набор солдатиков. Зачем ездили, не помню. То ли в гости? мой отец служил в Выполозове, кажется. А потом перевели в Ленинград, где мы и осели. И сейчас там. оттуда и приезжаю. Теперь на пенсии. Вроде всё устроено, так что и живу и охраняю свой дом и дома сородичей в живописном посёлке. Когда-то домики были а теперь домищи. Но у меня не что б очень, но ничего... А второй этаж - дети мастерскую неплохую подарили.
Что Вы? Нет, меня не правильно поняли, просто, столько бранных слов, надо ж разобраться, кто есть кто. Но меня уже в кого-то записали, да понял, понял, в кого. И смысл что-то выставлять? уже настрой на ликвидацию. Я прочитал несколько рассказов Н.Ф. и критику. Но... я новичок, пока не буду высказывать своё мнение. Сначала, Вы правы, надо показать, кто ты сам, а потом уж критиковать других. если сам ничего не сделал, то и судить не можешь. но "он родимый, он" отбивает охоту продолжать.
Я пропустил много статей Назарова, пока был занят работой.
Посты о Шахмагонове много ума не требуют, а вот Назаров противник серьезный.
Зверобой зарывает топор войны с Шахмагоновым, ибо Николай Федорович став Ворошиловским стрелком по сути совершил самоубийство. Зверобою оставалось только безучастно наблюдать как Николай Федорович вспорол себе живот и забрызгал всех своим внутренним миром.
____________
Назаров же, в своих исторических статьях проводит идеологическую работу. Сознательно он это делает или не сознательно совершенно неважно.
Это необходимо сделать, так как Россия часть Западного мира, а не Восточного. Мы Европа. По истории, культуре, менталитету, обычаям, вере и даже одежде – Европа.
Россия это не часть Западного мира, как и не часть мира Восточного.
Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.
Волны истории оторвали Россию от родной европейской гавани, но она возвращалась и ещё вернётся к ней.
Никогда Россия не станет Европой.
Во первых слон не сможет залезть в нору мыши, как бы слон при этом не старался.
Во вторых даже часть России не сможет стать Европой, не перестав при этом быть Россией.
Единственное, в чём нашли бы вы разницу, это в церкви.
Религия формирует характер народа.
Даже если это по словам Назарова ЕДИНСТВЕННОЕ различие, то это различие никогда не позволит стать единым целым Европе и России.
Вот мы бросили с вами беглый взгляд на Европу. Что мы видим? Да тоже самое, что и на Руси. Войны и убийства, борьба за земли и власть без конца.
Ничем на этом фоне Русь не выделяется.
Русь изначально не Европа. Огромные пространства и религиозный выбор русского народа предопределили то, что исторический путь России и Европы в корне различен.
Запад рванулся к Знаниям! И ничто не могло остановить его на этом благородном и светлом пути.
Запад всегда оставался в тени Восточной Римской Империи. Благородный и светлый путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи, которая была уничтожена при непосредственном участии Запада.
Это остаётся тайной, но именно в этом и причина экономического и социального отставания России от Запада.
Спасибо, так бы и сделал. Но почему я тоже Ник Фёд? так мне не интересно. лучше не буду. Спасибо за совет и понимание. Но лучше не буду. Так спокойнее, а то ведь на меня всё пойдёт. А я причём? Нет. Спасибо ещё раз.
так как Россия часть Западного мира, а не Восточного. Мы Европа. По истории, культуре, менталитету, обычаям, вере и даже одежде – Европа.
Вы - возможно. А вот Россия - сомневаюсь.
Скажем, ежели судить XIX век по светским салонам и балам, то да, Европа. Более того, конкретная Франция. А вот ежели судить по мужику борода-лопатой, дубиной гонящему из Москвы европейских хранцузов - стопроцентная Азия.
"Европейцев" в стране до революции было что-то около 5 процентов. Тех, что "по одежде и по обычаям". Остальные 95% носили совсем другую одежду и обычаи имели совсем другие.
Что в Европе в моде были лапти и косоворотки? Валенки? Нет?
Может в Европе была крестьянская община, владевшая землёй? Нет?
Так где вы "общее в одежде и обычаях-то увидели?
Вера? Католическая или протестантская? Нет? Может англиканская? Что, опять нет? Ах, христианство? Так "христианство" - оно между прочим в Азии появилось, Иерусалим он как раз в Азии.
И ГДЕ здесь Европа-то? Штаны в магазине европейские? Такие штаны нынче даже папуасы надевают.
О многоликой вы наш Николай Федорович :) Никуда вы не уходите и не уйдете. А почему вы выбрали ник "Дачник" ? По аналогии с с ворошиловским стрелком , вам очень подошло бы "старлей" , ведь кажется именно в этом звании вы закончили службу в ВС ?
Если у вас есть стихи свои или картины, допустим, так выкладывайте.
Для чего вы их пишете если не для того, чтобы людям показывать?
А критика...ну как увидите нелицеприятную критику вспомните: был ли в истории хоть один автор который бы нравился всем? Не было такого. Но всегда, и в том числе на нашем сайте, будут те которым ваши работы понравятся и будут те которым не понравятся.
Этого не избежать
ПыСы: и не надо уважение оказывать только мне и Нейло (это фамилия, кстати, и НЛО тут не при чём, так, что неостроумно вышло).
Понимаете, вы пришли новичком в уже сложившееся сообщество и так с ходу заявлять вот тех и тех я буду уважать, а вот тех нет - не красиво
А что, кроме Назарова и Шахмагонова на сайте никого нет? Да ещё Нейло. Это, простите, от НЛО? Тогда удачно придумано. Вижу, космос и прочее - я не по этой части, но вроде всё в точку.
нет, я ни Назарова, ни Шахмагонова не осуждаю - ни, Боже упаси, просто зарегистрировался, чтоб показать тайком кое что своё, но уж больно как-то то разбирают, ну что ли, ну не хотелось бы, чтоб так - я человек эмоциональный. Бывает и стихи и зарисовочки пытаюсь писать. А то - край-то какой. Валдай, озеро Шлино со второго этажа видать. А когда ясно и солнечно, песня вспоминается - и не понять, то ли небо в озёра упало и не понять, то ли озеро в небе плывёт. Вот и пейзажи хотел показать... но как? Очень разругаете?
или сайт только для писателей - вон уж прочитал, что один писатель уходит... Будет один Назаров. Интересно пишет. Мне далековато..
С уважением к Назарову и Нейло. Дачник... (как про себя шучу - то ли у дачник то ли не у дачник
Не пойму об чём спор. То надо сказать очень отвратительная рожа какого-то .едика, то что-то о том, кто её выставил, то о Ворошиловском стрелке, который как будто не Ворошиловский? а кто здесь вообще кто? Объясните, причём здесь Лучинин? Кстати, неплохой художник - был на его выставке. Я сам маленько этим самым балуюсь... Ну, кистью... палитрой. Боюсь назвать себя художником... Вот хотел некоторые работки показать, чтоб услышать, что о них скажут. Признаюсь, хотел вот этак, не открываясь пока. послушать. почитать, а потому уж как Бог даст. Но решил спервая посмотреть, тот или не тот Лучинин, на выставке которого был. Вроде тот. Имя и фамилия совпадают. Скажите, Геннадий Лучинин, где если не секрет, выставлялись, если живописец, конечно и я не ошибаюсь. Я то помню, где Вас видел, только вы в тот день не были сами на выставке.
но до критики не добрался, или её и нет, только споры со стрелком.
с уважением к автору. Дачник.
Николай Фёдорович, а мне вот Зверобой помог своей критикой. Он сделал несколько замечаний по "Изяславу" два из которых: одно фактологическое, а другое стилистическое я учёл, внёс изменения и рассказ от этого только выиграл.
Это тоже Ален Даллес ему приказал- мне помогать, вам мешать?
А по поводу вашей фразы:
Почитайте, что писал один из Православных святителей о методах работы Ключевского, который принуждён был маневрировать и в духовной академии читать лекции за Россию, а в университете – против
Примите совет: не читайте, что какие то там святители пишут про Ключевского, читайте, что пишет сам Ключевской.
Вы пишете:
чтоб писателя выставить на посмешище и наказать за то, что осмелился писать об Иоанне Грозном и Потёмкине с Екатериной, о Павле Первом и Николае Первом, о великом Суворове, да всех не перечислишь.
А на сайт, что вы выложили? Несколько любовных рассказов и пару рассказов про армию времён махрового застоя. И всё.
Это вам Даллес приказал? Или Зверобой запретил.
Поймите, я же не нуждаюсь в критике
Да уже поняли. Хотя, странно конечно, но такое бывает. Ну так если не нуждаетесь - то и не читайте. Никакую. Ни плохую,ни хорошую.Вот наш замечательный писатель-историк Пикуль так и делал: не читал, ни хорошего ни плохого из того, что писали про его работы.
Полагаю, Николай, что прощаясь с форумчанами, надо что-то пояснить - как-то сроднились, несмотря на хамство пахана-Зверобойника
Дорогой Игорь! Я пришёл на сайт с открытым забралом и цель была одна – я о ней говорил. Поделиться знаниями, которыми вовсе не кичусь, просто так сложились обстоятельства, что с конца 70-х я получил доступ ко многим документам, которые были ещё закрыты. К примеру, работая над очерком о Таганрогском подполье в качестве спецкора «Известий», я наткнулся на некоторые запреты, и в течение дня через военный отдел был прислан допуск, который был оформлен на меня прежде, во время службы в режимной части. Там, в архивах горсовета и парт архиве в Ростове-на-Дону было столько удивительного и невероятного… Но не всё удалось выложить в двух очерках в Известиях и большом, на несколько номеров, в Таганрогской правде. Дважды вместо отпусков ездил в Таганрог в командировку. Так вот меня по блату устраивали… Редактор военного отдела Известий сказал, что если не сделаю – куча писем в газете по подполью, которое сильнее Краснодонского (но это, оказалось не совсем так – там были постоянные развед операции армейские – через залив разведчики ходили), то больше чтоб со статейками не приходил.
Это самое начало, а потом Воениздат, который давал возможности, по тем временам невероятные. Да ещё около полусотни авторов книг, с которыми, как редактор был в самых добрых отношениях, и многое услышал то, о чём не писали в СМИ. Да и с авторами, с которыми работали мои товарищи – тоже… Совершенно невероятным по тем временам сообщение дважды Героя Советского Союза, лётчика, который встретил войну в 17 км от границе, и который привёл неопровержимые и понятные каждому военному факты полного предательства генерала Павлова. Он побывал вечер 21 июня на аэродроме вместе с командующим ВВС округа, приказал провести разведку и этот генерал – тогда он был лейтенантом – доложил, что там, где при прошлой разведке было 20 немецких бомбардировщиков, теперь – около 200! Павлов тут же улетел и вскоре пришёл приказ снять вооружение и боеприпасы с самолётов для профилактики. Вооружали самолёты уже под бомбами, а что было на соседних аэродромах!!! А что рассказывали танкисты! Ну ладно, может это и не интересно для форумчан.
А книга о Сталине, которая везде сейчас мелькает в интернете: «Селекция вождя» (название не моё – настоял издатель) и цена растёт не по дням о по часам – уже 1170, при нормальной около 300, во всяком случае, так я сам покупал, потому что издатели просили, по их бедности, не брать у них гонорара, а потом и авторских экземпляров пожалели не дали. «Покупай у нас сам!»
Не буду их судить – книга вышла назло врагам. Дать на сайт хотел самый доработанный вариант. Самому было неверотяно интересно работать с документами. Анализировать. Но, как дашь на сайт? И меня понесут по кочкам, да и Сталину достанется – ведь все герои моих книг (так уточнил написавший такие строки Зверобойник, именно герои, а не офицеры, так поправил) дуры, не дураки а дуры.
Видимо, главному клеветнику и хаму было важно, чтобы такая работа на сайте не появилась, и он теперь может праздновать победу. Не появится. А те, кто читают, простите уж за нескромность, не ругают, совсем не ругают книгу, а звонят, звонят часто и много мне… И с людьми разговаривать приятно потому что если с чем и не согласны, не копаются в моей биографии и не требуют чтобы немедленно ложился в госпиталь, чтобы повезло, как говорил Зверобойник, читателям, поскольку избавил их от своих книг. Да вы бы лучше занялись теми, кто не сходит со страниц либерастических СМИ, кто разлагает не рассказом о любви, а сами знаете, какими книгами, кто издевается над историей России, подобно Акунину, озверевшему от возмущения после присоединения Крыма.
Хотел поделиться и ещё одной работой, которую завершил недавно – о любовных драмах писателей, поэтов и Государей. О Дмитрии Донском выставил, но материалов мало, да и сложна та эпоха, в основном на легендах. Не возражаю, слабо сделал – но не судите, да не судимы будете – напишите лучше. А вот время Иоанна Грозного уже можно описать с достоверностью, и книга вышла в 2009 году.
А 18 век, а 19-й!
Попробовали с Игорем кусочек из очерка о Чехове и Авиловой дать, но тут и Чехову досталось, а уж автору-то…
Поймите, я же не нуждаюсь в критике – тем более критикой и не пахнет, и никто не давал права критиковать тем, кто ничего не смыслит ни в истории, ни в литературе, разве что заучил байку про хлебопёка Гаврилу. Я же не лезу, к примеру в точные науки, в космос, не задираю в истории Игоря Назарова, который пишет хорошо, но насколько точно, не могу сказать – не уверен, что знаю больше, нежели знает он. Зачем же «пилярвствовать» над ним, пытаясь возвыситься, путём приклеивания своего имени к имени писателя?
Не для того материалы ставил, чтобы измывались хамы. Достаточно у меня критиков среди рецензентов, редакторов и так далее. Когда книгу готовят. Я поделиться знаниями хотел, а не услышать что я этакий – ну знаете кто, поскольку все сайты полны клеветой – причём все оскорбления изуверские, какие-то очень низкие. Почитаешь ит словно вляпался во что-то.
Но я понял, что эти работы совершенно не нужны – их не будут читать, а будут вырывать из контекста предложения, и издеваться над ними. Скажите, форумчане, что бы вы сами сделали на моём месте? Восторженно смотрели в рот распоясавшемуся хаму? Или стыдливо улыбались, когда ваши стихи сравнивают с присказкой «Служил Гаврила хлебопёком» – да не нужно мне для целей каких-то ставить эту поэму – она на суворовском сайте стоит прекрасно, да к тому же великолепно иллюстрирована. И никто не писал с издёвкой, что слезу смахивал, как это сделали верные друзья, и одного поля ягоды по лексикону – Зверобойник и Ирина Николаенко. Почитайте, там уж так тонко, так тонко издеваются, что я поначалу даже поверил, что растрогал эту нерушимую связку.
Поэму обгадили, да потом ещё – «не обижайтесь, я просто с вами пообщаться хотела», а далее слово в слово цитатами из Зверобойника об истерике и соплях. В женских устах это особенно красиво – про сопли. Уверен, что это одно из ликов Зверобойника. Он первым отзывается на информашки этой дамы, и тут же поддакивает. Всё я прекрасно понимаю. Если не склонишь голову и не подставишься для биться, сожрём… И как же мало на сайте таких как «Прима» и «Майор» (не только они, помню ещё Т-26, но просто долго искать), кто осмеливается сказать иначе, нежели охамевший пахан, размахивающей словесной дубинкой. В чём же дело? Да просто поклонение хамству, особернно проамерикосовскому – антирусскому.
Вспоминается одно выступление в ЦДЛ (Центральный дом литераторов). Вечер «Сталин и Булгаков». Пригласили сказать несколько слов о Сталине. Я пояснил, что когда долго сижу неподвижно, трудно вставать и ходить – вон Зверобойник знает, почему, и не раз злорадствовал по этому поводу. Обещали, что примерно через полчаса мне слово предоставят. Дудки… Словесный понос против Сталина лился три с половиной часа. Выступавший передо мной фантик заявил, что Сталин дрожал перед Булгаковым, хотя и тиран… И тут дают слово. Когда выходил, вот у меня голос дрожал от гнева. Я с уважением отношусь к творчеству Булгакова, но тут… «А теперь давайте поговорим о тиране, который дрожал перед писателишкой»… И пошёл уже командирским громовым голосом –недаром в училище тех кто пропискивал команды, вместо в увольнения отправляли в кузьминский лес командирский голос отрабатывать. В фильме «Офицеры» эта фраза точно воспроизведена. Кстати, знаете, кто автор фразы, ставшей крылатой? Маршал Советского Союза Гречко. Он назвал девиз фильма «Есть такая профессия - Родину защищать». И фильм приказал сделать… Мой командир взвода в МосВОКУ, уже много позднее, когда я в Куженкино служил, стал порученцем Гречко. Но узнал я о том уже когда был назначен в журнал. Н-да, поздновато. А отец сценарист, увы, для ГУКа - Главного Управления кадров – полный ноль. Кстати, не сценарист официально, а писатель. И дай бог 30 процентов написанного издал, ибо не был секретарём Союза писателей, и его книги не попадали под «секретарскую литературу». А когда был он секретарём у Шолохова, я ещё в школе учился. Ей Богу, Зверобойник, Шолохов не приказывал мне ставить пятёрки.
Кстати, родители развелись, и когда я жил у мамы переходил из класса в класс с наградами – книгами, только вот, Зверобойник, я их на школьную форму не прикалывал. А когда у отца жил, не до школы было – разъезжал с ним по съёмкам Судьбы человека, Поднятой целины – тоже тьма впечатлений – не всё, но кое что запомнилось. Так вот тогда я «переползал» из класса в класс. И тоже никто не просил ставить пятёрки, дай Бог троечки. Но перед СВУ собрался… всё лето отец диктовал мне по три диктанта из самого сложного – из Горького! Ну и сдал на четвёрку. А математику как-то и сам нормально знал. Дед – четырежды доктор наук – археологических, естественных, физико-математических и химических. В Калуге создал гимназию, в которой богатые учились за плату, а бедные – бесплатно. В ней преподавал Циолковский, окончили её Чижевский – даже книга стихов его с подписью деду сохранилась. Вот сейчас бы промолчать и подождать, когда скажет Зверобойник, что это дед своего …. не буду звероматершину повторять – пристроил. Не получается – дед умер за 8 лет до моего рождения. Не лгу я Зверо…. Всё это в Интернете есть!
Ну что, опять отклонился, извините, форумчане – больше то я с вами не пообщаюсь, а всё же привык как-то… и к хорошему и к плохому… Но остаться на сайте не могу – Зверохам всё же своего добился – повторяю, что сердце не камень, несколько дней «везёт» будущим читателям, поскольку не пишу бредней. Сегодня продолжу, вот письмо допишу и продолжу.
Так вот, прочитал я командирским голосом в зале ЦДЛ ряд документов и прокомментировал их. В зале была одна дама – прекрасный художник, которая потом создала полотно, на котором Сталин, Пржевальский, Мать Сталина и Николай Второй… Она после вечера сказала, что когда я читал документы, ощущала вокруг в зале животный ужас. Вечер закончился. И что вы думаете? В зале было много таких, кто не разделял троцкистские взгляды на Сталина. Так они подходили, быстро и, озираясь, пожимали руку, так же быстро говорили спасибо и в сторону… Потому что охамелый либерастический меч виртуально висел над ними. Этот вечер, как и все почти большие вечера в крупных залах, записан на плёнку. ЗАПИСЫВАЛ ИЗ-ЗА ХАМОВ И ПРОВОКАТОРОВ. ПРАВДА ЗА 2 ТЫСЯЧИ ВЫСТУПЛЕНИЕ (НА ПРОТЕЗЕ, ИБО РАНЬШЕ НЕ СЧИТАЛ) такого количества хамства не видывал. Тут кто-то упрёк бросил – он не привык к критике… Да, отец приказал всея Руси не сметь критиковать… Кстати, да, блат был – устроил издание отцу двух книг, по блату, да и публикацию в Красной Звезде повести в августе 1982 года на 4 или 5 номеров – случай не виданный ни до, ни после. А повесть была о Корсунь-Шевченковской операции, и неплохая…
ВОЛНУЕТ МЕНЯ ВОПРОС: ПОЧЕМУ БЫ БОИМСЯ РАСПОЯСАВШИХСЯ ХАМОВ, КОТОРЫМ СЧАСТЬЕ ВЕЛИКОЕ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ, УНИЗИТЬ, НАЗВАТЬ СУЧАТАМИ, БОЛЬНЫМИ, ИСТЕРИКАМИ, ВЕШАЛКАМИ ДЛЯ ЗАЧКОВ, ПРИЧЁМ СОВЕРШЕННО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО. Действуют такие по принципу «клевещи, клевещи, что-нибудь да останется». А как что против них – «писатель истерит». Тоже ТАК ГОВОРЯТ, чтобы оскорбить. Тот, кто не носил погоны, Майор подтвердит, да и Игорь – настоящий офицер – подтвердит тоже. А может и вспомнит, кое что из Куженкинских дел… Однажды пришлось обезоруживать пьяного часового, который загодя спрятал бутылку в автопарке и на посту вылокал – думал что теплее будет. Дежурный кого вызвал – конечно ротного. Обошлось, отобрал карабин. А вот был случай, когда не обошлось. Прапорщика ранил другой воин – тоже как и первый из «любимой банановой республики Грузия». Я потом частенько думал, что надо было, когда на Московский ВПП за пополнением прибыл, и узнал, что из Грузии пополнение, уйти, самому выпить, да пройти мимо патруля, не приложив руку к головному убору. Тогда порядочки были. В лучшем случае – на двухчасовую беседу в комендатуру, в худшем + два часа строевой на на плацу, на Новобасманной.
Так вот тот, кто нашёл по блату или по справке – ложной или настоящей – избежать «знакомства с погонами» не может понять, что истерики в армии в офицерской среде выжить не могут и дня. Слишком много приходится принимать жёстких решений даже в мирное время. Но об этом в книге «Я родился на Советской Земле», которую готовлю к изданию, но опять же на этом сайте размещать не могу – грязи потом не вычерпать. Представляю, как будет передёргивать и сволочить даже это письмо дипломированный хам. Да вот только напрасно – не прочту. Как давно уже не читал эпистоЛЯРВНОГО наследия данного распоясавшегося от безнаказанности субьекта.
Ведь как бы ни была дебильна иная критика, а сердце человеческое не камень. Вон «Ворошиловский стрелок», используя только фразеологию Зверобойника, не более того, не продержался и двух дней. Под давлением тех, кто допускает хамство в отношении других, но не терпит в отношении себя, пришлось админу удалить. Я думаю, Игорь, если бы это был я, ты бы не удалил, поскольку он не перехамил самого отъявленного хама нисколько. Ну и оставил бы по просьбе? Да, я сделал регистрацию для своих друзей кадетских. Но так классно изобразить «громилу», мне не под силу. Вы же сами форумчане, издевались надо мной и писали, что хреновый писатель, а тут – такой комплемент! Это наш сатирик изобразил, хотя и по моей просьбе. И завопили… Уберите, дайте нам похамить безнаказанно. Дайте нам изгнать Шахмагонова. Надоел, слишком много пишет, пора унять. Да и Директива Аллена Даллеса того требует, чтоб писателя выставить на посмешище и наказать за то, что осмелился писать об Иоанне Грозном и Потёмкине с Екатериной, о Павле Первом и Николае Первом, о великом Суворове, да всех не перечислишь. Ладно бы писал, а ведь пишет не так как требует орден русской интеллигенции, а наоборот. Орден русской интеллигенции образовался после запрещения Николаем Первым масонства и подлого убийства Пушкина. От этого ордена пострадали многие писатели, осмелившиеся писать не так, пострадали историки, а некоторые просто вынуждены были кое-где кривить душой. Почитайте, что писал один из Православных святителей о методах работы Ключевского, который принуждён был маневрировать и в духовной академии читать лекции за Россию, а в университете – против, подделываясь под публику, готовящую крах Самодержавия.
Но всё это форумчанами оказалось невостребованным – ату его… придумали, что я оккультных дел мастер, как же свидетелю иеговы сектанту Зверобойнику никак нельзя было допускать того, чтобы перечисленные выше материалы появились на сайте. А потому он придумал, что я пропагандирую Маслова и ещё назвал какие-то имена, ему отлично почему-то известные. А уж какой знаток Откровений!!!
Вот и не разбирали работы, а обсуждали, почему это Ш… не служил всю жизнь в лесу, командуя ротой, а посмел перейти в журналистику. А там, негодяй, работал в журнале Советское военное обозрение и пропагандировал советскую тактику, советскую систему обучения, да на 6 языках, на 100 с лишни стран мира. А они – многие эти страны – благодаря пропаганде, примыкали к СССР, а не к пиндосии. Простите, Зверобойник, пиндосия вам слух режет. Но за что же вы её любите? Они ж нас готовы растерзать и «простой народ американский неповинный в политике властей» подписал петицию, которую придумали журналисты – петицию немедленно нанести превентивный ядерный удар по России, чтобы сохранить американское благополучие. Слава Богу это лишь очень нужная выдумка журналистов – показать им самим, какие они подонки, да вот только не поймут. На видео одна лишь пара отказалась подписывать.
Ну и в заключении, Игорь, очень прошу передать мои координату «Майору», чтобы я мог подарить ему роман об офицерской жизни – он выходил в 5 книгах с 2007 по 2011 год, но для друзей полсотни комплектов осталось. Да и некоторые другие, в том числе и книгу о Сталине, которую мой издатель скоро будет продавать и по вовсе несуразной цене.
За храбрость в выступлении против либерастов, которые, как я заметил, с самого первого военного рассказа, набрасывались на Майора за то, что посмел похвалить. Ну а как передать, уж мы договоримся.
Я думаю, что мои друзья ещё зарегистрируются сами и поработают на сайте, пока тут будет оставаться хотя бы один мой материал, а то ведь читают сотни, а то и свыше тысячи прочитали некоторые материалы. Зачем же гадости оставлять безнаказанными для столь массового прочтения. Необходимо разъяснять цели нападок и клеветы, что и буду делать…
И не надо называть хамство критикой – что такое критика знаю. Нас учили на ежегодных Всеармейских семинарах молодых литераторов в 70-е – 80-е – раз в два года в домах Творчества (в Дубултах, Пицунде, Ялте), а между ними в Литературной учёбе. Две недели непрерывных занятий!
Вот там была критика!!! Но никто сучатами устроенными папами в армию, в лес – не называл и больными на всю голову и прочими словечками разнузданного хама, не называл… Здесь же, повторяю, критики я не заметил – бездарное блеянье по недотеории литературы, а далее сплошной сдобренный ненавистью понос. Даже целые статьи написали, чтобы пропелярвиться – не я придумал, но беру на вооружения, придумано точно. Особенно странно, когда пиджаки, не служившие даже срочной службы, рассуждают о военном рассказе. А ну ка Зверобойник отдайте ту команду, которую должен был отдать лейтенант в «Простом решении» – по вашему мнению. А ну ка, поправьте командира полка? Как надо было командовать и какие решения принимать? А вы ещё в другом рассказе «дурой» обозвали лейтенанта, который только оперился, а через год другой и попал в Афган… Вернулся героем, а вы его сопляк, мальчишка, баба, дура – солдата в лес полез спасать, скотина такая… И ещё передразнивали… И смеялись – сказанул – не нужна квартира… А у меня перед глазами как один политработник – с которыми не очень дружил, но… правде смотреть в глаза надо – в дивизии уступил очередь офицеру молодому но с двумя детьми, правда он, конечно, не так уж и ущемил себя – ему-то через несколько месяцев квартиру всё же дали. Написал рассказ и удивительно – в одном отзыве в газету другой высокий чин вякнул, что это не правильно. Начпо должен был всё же получить… ну безвыходная была ситуация – дом сдан, а начпо приехал под занавес, и квартиру ему держали, а тут… Он решил так – я в любом случае получу и быстро, а молодой офицер… только когда построят дом, что только лишь заложили. Бывали чудеса!!! А вот в Куженкино – Игорь знает – сразу устраивали офицеров и прекрасно!!! Правда, это 20-30 км от райцентра.
Я ж не с потолка брал героев – и случай с гранатой и вызов огня на себя и старую гранату не придумал. Это было в Феодосии, об этом в районке крохотная заметка была. А мы с Новиковым взводными службу начинали – он из ЛенВОКУ и Кавказского СВУ. А потом Анголу прошёл!!! И из жизни ушёл рано… Вот вам и «дуры».
Ну вот, собственно, и всё, что хотел я сказать вам, дорогие интеллигенты. Конечно, я как ни старался дипломированный хам-пахан, не стал больным на голову и так далее, конечно сучёнком показал себя он и только он, правда, отца его трогать не смею, подозревать, что укрыл от армии. Это только у хамов все мерзавцы.
А всё же извините, но неприятно читать, когда твоию фамилию поласкают и то фото Новодворской из своего альбома мне пришпилит, то негра в позе ГЕЙропейца, с мордой в экстазе. Где он только собрал эти фотки, где хранит и как лелеет.
Так вот для чего оставаться на сайте, для чего себе делать неприятности, тем более в ответ на самые добрые побуждения. Не понимаю, какую усмотрели корысть в предоставлении моих рассказов и очерков? Материальную? Нет. Моральную – только анти!
Так что «Вор Ник», как назвал Ворошиловского стрелка з ВОР ОБОЙНИК, больше вас не потревожит – уволен!.
Это я так, напомнить, что каждое действие непременно вызовет противодействие, порой рукотворное, а порою и нет, посмеялся над протезом – будешь на протезе! Назвал больным на голову, вот и сам стал больным. В этом суровая правда жизни!
Прощайте! А то я уж и так злоупотребил вашим драгоценным временем – Пахан-хам рассердится.
Игорь, очень прошу, пусть почитают все участники травли!!! А я им более нервы трепать своими обильными публикациями не буду.
Жаль, конечно, что стрелка заблокировал, ну да ладно… подготовим более покладистых ребят, которые, обещаю, не буду уподобляться дипломированным хамам.
Дачник
Вы Мединского лучше не читайте больше. Это безграмотный фрик, который доктора наук мог получить только в современной России. Потому, что только у нас, увы, в настоящее время, могут допустить диссертацию к защите при абсолютно отрицательных отзывах всех историков,её видевших.
И все рассказы про "немытую" Европу - в топку. Не подтверждается это фактами.
Смеситель, кстати, английское изобретение.
Так, что не читайте, мой вам совет, эту бестолочь
Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.
Существует и такая точка зрения. У меня - другая
путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи
Да он через многие трупы пролёг и прежде всего не через чужие, а через свои собственные. Но определяющее там вовсе не трупы. Их везде хватало, а университеты и колледжы на Западе открывались. (Ну ещё и на Востоке в период расцвета исламской науки и культуры. Строго говоря первый в мире университет вообще именно там был открыт. В Марокко)
Никакой тайны здесь нет.
Я очевидно сформулировал неправильно. Переделаю. Не это в виду имелось. Тайна, для меня лично, почему на Руси то не открылся в те годы университет. Ни тогда, ни в 12 веке. Ни в 15 после того как иго сбросили.
Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.
Существует и такая точка зрения. У меня - другая
путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи
Да он через многие трупы пролёг и прежде всего не через чужие, а через свои собственные. Но определяющее там вовсе не трупы. Их везде хватало, а университеты и колледжы на Западе открывались. (Ну ещё и на Востоке в период расцвета исламской науки и культуры. Строго говоря первый в мире университет вообще именно там был открыт. В Марокко)
Никакой тайны здесь нет.
Я очевидно сформулировал неправильно. Переделаю. Не это в виду имелось. Тайна, для меня лично, почему на Руси то не открылся в те годы университет. Ни тогда, ни в 12 веке. Ни в 15 после того как иго сбросили.
Удивлён... а почто с Ник. Фёд подрались? Вроде на одних позициях в истории. Я кое что читал на других сайтах - там такое же отношение к Европе. Я не очень историю люблю, но что-то читаю. Больше всё же к лирике тянет, но нужно ж знать... Ещё раз повторю, удивлён... вы правильные мысли высказываете - Ник Фёд Вам, к сожалению, такое бы не написал. но если я - это он, то не принимайте их и отвергните. Не возрожаю
С уважением. Дачник.
Совершенно с вами душой. А вы читали Мединского. Собственно ничего кардинального уж нового, но всё как-то соорганизовал. В Европе ночные вазы на улицу до 18 века выливали и города узнаваемы были задолго до того, как видны, по запаху. да и известно, что у России предпочитали чистоту тела и бани, а в Европе "отправляли естественные надобности" в залах дворцов, и пиалы с водой для давления вшей каждому на стол ставили. А про смесители? Они и не знали что такое. наливали в раковину воду и мылись. И в ванне всей семьёй в одной воле. для экономии. смесители из России "эмигранты" привезли - идею. А то ведь ещё 20 веке не ведили, что это.
А сами песни есть? А то указано припев, припев... Школьная первая очень и очень даже и про Россию. Почему бы не поставить на сайт? Ведь негра неприличного с песней - я не слушал её. конечно, - поставили. А эти? Эти нельзя...
Что-то вот притягивает к этой странице, а что не пойму. Близость к моей "фазенде" на Шлине? Я бывал, кажется, в детстве где-то рядом. Это от Бологе ехать до трассы Москва-Ленинград, потом немного совсем по трассе в сторону Москвы и поворот направо, где, кажется, церковь? Так? А потом немного ещё и справа станция? там ещё напротив где-то магазин, где продавались игрушки. Мне там купили набор солдатиков. Зачем ездили, не помню. То ли в гости? мой отец служил в Выполозове, кажется. А потом перевели в Ленинград, где мы и осели. И сейчас там. оттуда и приезжаю. Теперь на пенсии. Вроде всё устроено, так что и живу и охраняю свой дом и дома сородичей в живописном посёлке. Когда-то домики были а теперь домищи. Но у меня не что б очень, но ничего... А второй этаж - дети мастерскую неплохую подарили.
Что Вы? Нет, меня не правильно поняли, просто, столько бранных слов, надо ж разобраться, кто есть кто. Но меня уже в кого-то записали, да понял, понял, в кого. И смысл что-то выставлять? уже настрой на ликвидацию. Я прочитал несколько рассказов Н.Ф. и критику. Но... я новичок, пока не буду высказывать своё мнение. Сначала, Вы правы, надо показать, кто ты сам, а потом уж критиковать других. если сам ничего не сделал, то и судить не можешь. но "он родимый, он" отбивает охоту продолжать.
Стихотворение понравилось. СЛОВО прочитал, но зачем это на сайте, не понял. Хотя забавно. Можно было бы и рисунком изобразить довольно оригинальным.
Я пропустил много статей Назарова, пока был занят работой.
Посты о Шахмагонове много ума не требуют, а вот Назаров противник серьезный.
Зверобой зарывает топор войны с Шахмагоновым, ибо Николай Федорович став Ворошиловским стрелком по сути совершил самоубийство. Зверобою оставалось только безучастно наблюдать как Николай Федорович вспорол себе живот и забрызгал всех своим внутренним миром.
____________
Назаров же, в своих исторических статьях проводит идеологическую работу. Сознательно он это делает или не сознательно совершенно неважно.
Это необходимо сделать, так как Россия часть Западного мира, а не Восточного. Мы Европа. По истории, культуре, менталитету, обычаям, вере и даже одежде – Европа.
Россия это не часть Западного мира, как и не часть мира Восточного.
Россия абсолютно самодостаточная, самобытная цивилизация.
Волны истории оторвали Россию от родной европейской гавани, но она возвращалась и ещё вернётся к ней.
Никогда Россия не станет Европой.
Во первых слон не сможет залезть в нору мыши, как бы слон при этом не старался.
Во вторых даже часть России не сможет стать Европой, не перестав при этом быть Россией.
Единственное, в чём нашли бы вы разницу, это в церкви.
Религия формирует характер народа.
Даже если это по словам Назарова ЕДИНСТВЕННОЕ различие, то это различие никогда не позволит стать единым целым Европе и России.
Вот мы бросили с вами беглый взгляд на Европу. Что мы видим? Да тоже самое, что и на Руси. Войны и убийства, борьба за земли и власть без конца.
Ничем на этом фоне Русь не выделяется.
Русь изначально не Европа. Огромные пространства и религиозный выбор русского народа предопределили то, что исторический путь России и Европы в корне различен.
Запад рванулся к Знаниям! И ничто не могло остановить его на этом благородном и светлом пути.
Запад всегда оставался в тени Восточной Римской Империи. Благородный и светлый путь Запада к знаниям пролегал через труп Восточной Римской Империи, которая была уничтожена при непосредственном участии Запада.
Это остаётся тайной, но именно в этом и причина экономического и социального отставания России от Запада.
Никакой тайны здесь нет.
Рывок Европы был обусловлен Протестантизмом.
neilo
Если так думаете, то тогда многое сказанное о поляках в следующей главе вам понравится)))
Самые мерзкие из всех братьев славян. Наверное даже мерзостней болгар.
Спасибо, так бы и сделал. Но почему я тоже Ник Фёд? так мне не интересно. лучше не буду. Спасибо за совет и понимание. Но лучше не буду. Так спокойнее, а то ведь на меня всё пойдёт. А я причём? Нет. Спасибо ещё раз.
Это трудно не заметить :) Он радимай он :)
Может в Европе была крестьянская община, владевшая землёй? Нет?
Была везде, но продержалась до 20 века только в России
neilo/
Неужели это тоже Николай Федорович?
В принципе закономерная статья.
Вы - возможно. А вот Россия - сомневаюсь.
Скажем, ежели судить XIX век по светским салонам и балам, то да, Европа. Более того, конкретная Франция. А вот ежели судить по мужику борода-лопатой, дубиной гонящему из Москвы европейских хранцузов - стопроцентная Азия.
"Европейцев" в стране до революции было что-то около 5 процентов. Тех, что "по одежде и по обычаям". Остальные 95% носили совсем другую одежду и обычаи имели совсем другие.
Что в Европе в моде были лапти и косоворотки? Валенки? Нет?
Может в Европе была крестьянская община, владевшая землёй? Нет?
Так где вы "общее в одежде и обычаях-то увидели?
Вера? Католическая или протестантская? Нет? Может англиканская? Что, опять нет? Ах, христианство? Так "христианство" - оно между прочим в Азии появилось, Иерусалим он как раз в Азии.
И ГДЕ здесь Европа-то? Штаны в магазине европейские? Такие штаны нынче даже папуасы надевают.
Дачник/
а кто здесь вообще кто?
Вливайтесь в коллектив, там разберётесь кто есть кто.
Все здесь люди терпимые, толерантные, деликантные кроме Зверобоя.
О многоликой вы наш Николай Федорович :) Никуда вы не уходите и не уйдете. А почему вы выбрали ник "Дачник" ? По аналогии с с ворошиловским стрелком , вам очень подошло бы "старлей" , ведь кажется именно в этом звании вы закончили службу в ВС ?
Дачник
Если у вас есть стихи свои или картины, допустим, так выкладывайте.
Для чего вы их пишете если не для того, чтобы людям показывать?
А критика...ну как увидите нелицеприятную критику вспомните: был ли в истории хоть один автор который бы нравился всем? Не было такого. Но всегда, и в том числе на нашем сайте, будут те которым ваши работы понравятся и будут те которым не понравятся.
Этого не избежать
ПыСы: и не надо уважение оказывать только мне и Нейло (это фамилия, кстати, и НЛО тут не при чём, так, что неостроумно вышло).
Понимаете, вы пришли новичком в уже сложившееся сообщество и так с ходу заявлять вот тех и тех я буду уважать, а вот тех нет - не красиво
"В дом входя-хозяина не бьют"
Дачник/
...я человек эмоциональный.
Надеюсь не эмоциональнее Шахмагонова.
А что, кроме Назарова и Шахмагонова на сайте никого нет? Да ещё Нейло. Это, простите, от НЛО? Тогда удачно придумано. Вижу, космос и прочее - я не по этой части, но вроде всё в точку.
нет, я ни Назарова, ни Шахмагонова не осуждаю - ни, Боже упаси, просто зарегистрировался, чтоб показать тайком кое что своё, но уж больно как-то то разбирают, ну что ли, ну не хотелось бы, чтоб так - я человек эмоциональный. Бывает и стихи и зарисовочки пытаюсь писать. А то - край-то какой. Валдай, озеро Шлино со второго этажа видать. А когда ясно и солнечно, песня вспоминается - и не понять, то ли небо в озёра упало и не понять, то ли озеро в небе плывёт. Вот и пейзажи хотел показать... но как? Очень разругаете?
или сайт только для писателей - вон уж прочитал, что один писатель уходит... Будет один Назаров. Интересно пишет. Мне далековато..
С уважением к Назарову и Нейло. Дачник... (как про себя шучу - то ли у дачник то ли не у дачник
Не пойму об чём спор. То надо сказать очень отвратительная рожа какого-то .едика, то что-то о том, кто её выставил, то о Ворошиловском стрелке, который как будто не Ворошиловский? а кто здесь вообще кто? Объясните, причём здесь Лучинин? Кстати, неплохой художник - был на его выставке. Я сам маленько этим самым балуюсь... Ну, кистью... палитрой. Боюсь назвать себя художником... Вот хотел некоторые работки показать, чтоб услышать, что о них скажут. Признаюсь, хотел вот этак, не открываясь пока. послушать. почитать, а потому уж как Бог даст. Но решил спервая посмотреть, тот или не тот Лучинин, на выставке которого был. Вроде тот. Имя и фамилия совпадают. Скажите, Геннадий Лучинин, где если не секрет, выставлялись, если живописец, конечно и я не ошибаюсь. Я то помню, где Вас видел, только вы в тот день не были сами на выставке.
но до критики не добрался, или её и нет, только споры со стрелком.
с уважением к автору. Дачник.
Николай Фёдорович, а мне вот Зверобой помог своей критикой. Он сделал несколько замечаний по "Изяславу" два из которых: одно фактологическое, а другое стилистическое я учёл, внёс изменения и рассказ от этого только выиграл.
Это тоже Ален Даллес ему приказал- мне помогать, вам мешать?
А по поводу вашей фразы:
Почитайте, что писал один из Православных святителей о методах работы Ключевского, который принуждён был маневрировать и в духовной академии читать лекции за Россию, а в университете – против
Примите совет: не читайте, что какие то там святители пишут про Ключевского, читайте, что пишет сам Ключевской.
Вы пишете:
чтоб писателя выставить на посмешище и наказать за то, что осмелился писать об Иоанне Грозном и Потёмкине с Екатериной, о Павле Первом и Николае Первом, о великом Суворове, да всех не перечислишь.
А на сайт, что вы выложили? Несколько любовных рассказов и пару рассказов про армию времён махрового застоя. И всё.
Это вам Даллес приказал? Или Зверобой запретил.
Поймите, я же не нуждаюсь в критике
Да уже поняли. Хотя, странно конечно, но такое бывает. Ну так если не нуждаетесь - то и не читайте. Никакую. Ни плохую,ни хорошую.Вот наш замечательный писатель-историк Пикуль так и делал: не читал, ни хорошего ни плохого из того, что писали про его работы.
Полагаю, Николай, что прощаясь с форумчанами, надо что-то пояснить - как-то сроднились, несмотря на хамство пахана-Зверобойника
Дорогой Игорь! Я пришёл на сайт с открытым забралом и цель была одна – я о ней говорил. Поделиться знаниями, которыми вовсе не кичусь, просто так сложились обстоятельства, что с конца 70-х я получил доступ ко многим документам, которые были ещё закрыты. К примеру, работая над очерком о Таганрогском подполье в качестве спецкора «Известий», я наткнулся на некоторые запреты, и в течение дня через военный отдел был прислан допуск, который был оформлен на меня прежде, во время службы в режимной части. Там, в архивах горсовета и парт архиве в Ростове-на-Дону было столько удивительного и невероятного… Но не всё удалось выложить в двух очерках в Известиях и большом, на несколько номеров, в Таганрогской правде. Дважды вместо отпусков ездил в Таганрог в командировку. Так вот меня по блату устраивали… Редактор военного отдела Известий сказал, что если не сделаю – куча писем в газете по подполью, которое сильнее Краснодонского (но это, оказалось не совсем так – там были постоянные развед операции армейские – через залив разведчики ходили), то больше чтоб со статейками не приходил.
Это самое начало, а потом Воениздат, который давал возможности, по тем временам невероятные. Да ещё около полусотни авторов книг, с которыми, как редактор был в самых добрых отношениях, и многое услышал то, о чём не писали в СМИ. Да и с авторами, с которыми работали мои товарищи – тоже… Совершенно невероятным по тем временам сообщение дважды Героя Советского Союза, лётчика, который встретил войну в 17 км от границе, и который привёл неопровержимые и понятные каждому военному факты полного предательства генерала Павлова. Он побывал вечер 21 июня на аэродроме вместе с командующим ВВС округа, приказал провести разведку и этот генерал – тогда он был лейтенантом – доложил, что там, где при прошлой разведке было 20 немецких бомбардировщиков, теперь – около 200! Павлов тут же улетел и вскоре пришёл приказ снять вооружение и боеприпасы с самолётов для профилактики. Вооружали самолёты уже под бомбами, а что было на соседних аэродромах!!! А что рассказывали танкисты! Ну ладно, может это и не интересно для форумчан.
А книга о Сталине, которая везде сейчас мелькает в интернете: «Селекция вождя» (название не моё – настоял издатель) и цена растёт не по дням о по часам – уже 1170, при нормальной около 300, во всяком случае, так я сам покупал, потому что издатели просили, по их бедности, не брать у них гонорара, а потом и авторских экземпляров пожалели не дали. «Покупай у нас сам!»
Не буду их судить – книга вышла назло врагам. Дать на сайт хотел самый доработанный вариант. Самому было неверотяно интересно работать с документами. Анализировать. Но, как дашь на сайт? И меня понесут по кочкам, да и Сталину достанется – ведь все герои моих книг (так уточнил написавший такие строки Зверобойник, именно герои, а не офицеры, так поправил) дуры, не дураки а дуры.
Видимо, главному клеветнику и хаму было важно, чтобы такая работа на сайте не появилась, и он теперь может праздновать победу. Не появится. А те, кто читают, простите уж за нескромность, не ругают, совсем не ругают книгу, а звонят, звонят часто и много мне… И с людьми разговаривать приятно потому что если с чем и не согласны, не копаются в моей биографии и не требуют чтобы немедленно ложился в госпиталь, чтобы повезло, как говорил Зверобойник, читателям, поскольку избавил их от своих книг. Да вы бы лучше занялись теми, кто не сходит со страниц либерастических СМИ, кто разлагает не рассказом о любви, а сами знаете, какими книгами, кто издевается над историей России, подобно Акунину, озверевшему от возмущения после присоединения Крыма.
Хотел поделиться и ещё одной работой, которую завершил недавно – о любовных драмах писателей, поэтов и Государей. О Дмитрии Донском выставил, но материалов мало, да и сложна та эпоха, в основном на легендах. Не возражаю, слабо сделал – но не судите, да не судимы будете – напишите лучше. А вот время Иоанна Грозного уже можно описать с достоверностью, и книга вышла в 2009 году.
А 18 век, а 19-й!
Попробовали с Игорем кусочек из очерка о Чехове и Авиловой дать, но тут и Чехову досталось, а уж автору-то…
Поймите, я же не нуждаюсь в критике – тем более критикой и не пахнет, и никто не давал права критиковать тем, кто ничего не смыслит ни в истории, ни в литературе, разве что заучил байку про хлебопёка Гаврилу. Я же не лезу, к примеру в точные науки, в космос, не задираю в истории Игоря Назарова, который пишет хорошо, но насколько точно, не могу сказать – не уверен, что знаю больше, нежели знает он. Зачем же «пилярвствовать» над ним, пытаясь возвыситься, путём приклеивания своего имени к имени писателя?
Не для того материалы ставил, чтобы измывались хамы. Достаточно у меня критиков среди рецензентов, редакторов и так далее. Когда книгу готовят. Я поделиться знаниями хотел, а не услышать что я этакий – ну знаете кто, поскольку все сайты полны клеветой – причём все оскорбления изуверские, какие-то очень низкие. Почитаешь ит словно вляпался во что-то.
Но я понял, что эти работы совершенно не нужны – их не будут читать, а будут вырывать из контекста предложения, и издеваться над ними. Скажите, форумчане, что бы вы сами сделали на моём месте? Восторженно смотрели в рот распоясавшемуся хаму? Или стыдливо улыбались, когда ваши стихи сравнивают с присказкой «Служил Гаврила хлебопёком» – да не нужно мне для целей каких-то ставить эту поэму – она на суворовском сайте стоит прекрасно, да к тому же великолепно иллюстрирована. И никто не писал с издёвкой, что слезу смахивал, как это сделали верные друзья, и одного поля ягоды по лексикону – Зверобойник и Ирина Николаенко. Почитайте, там уж так тонко, так тонко издеваются, что я поначалу даже поверил, что растрогал эту нерушимую связку.
Поэму обгадили, да потом ещё – «не обижайтесь, я просто с вами пообщаться хотела», а далее слово в слово цитатами из Зверобойника об истерике и соплях. В женских устах это особенно красиво – про сопли. Уверен, что это одно из ликов Зверобойника. Он первым отзывается на информашки этой дамы, и тут же поддакивает. Всё я прекрасно понимаю. Если не склонишь голову и не подставишься для биться, сожрём… И как же мало на сайте таких как «Прима» и «Майор» (не только они, помню ещё Т-26, но просто долго искать), кто осмеливается сказать иначе, нежели охамевший пахан, размахивающей словесной дубинкой. В чём же дело? Да просто поклонение хамству, особернно проамерикосовскому – антирусскому.
Вспоминается одно выступление в ЦДЛ (Центральный дом литераторов). Вечер «Сталин и Булгаков». Пригласили сказать несколько слов о Сталине. Я пояснил, что когда долго сижу неподвижно, трудно вставать и ходить – вон Зверобойник знает, почему, и не раз злорадствовал по этому поводу. Обещали, что примерно через полчаса мне слово предоставят. Дудки… Словесный понос против Сталина лился три с половиной часа. Выступавший передо мной фантик заявил, что Сталин дрожал перед Булгаковым, хотя и тиран… И тут дают слово. Когда выходил, вот у меня голос дрожал от гнева. Я с уважением отношусь к творчеству Булгакова, но тут… «А теперь давайте поговорим о тиране, который дрожал перед писателишкой»… И пошёл уже командирским громовым голосом –недаром в училище тех кто пропискивал команды, вместо в увольнения отправляли в кузьминский лес командирский голос отрабатывать. В фильме «Офицеры» эта фраза точно воспроизведена. Кстати, знаете, кто автор фразы, ставшей крылатой? Маршал Советского Союза Гречко. Он назвал девиз фильма «Есть такая профессия - Родину защищать». И фильм приказал сделать… Мой командир взвода в МосВОКУ, уже много позднее, когда я в Куженкино служил, стал порученцем Гречко. Но узнал я о том уже когда был назначен в журнал. Н-да, поздновато. А отец сценарист, увы, для ГУКа - Главного Управления кадров – полный ноль. Кстати, не сценарист официально, а писатель. И дай бог 30 процентов написанного издал, ибо не был секретарём Союза писателей, и его книги не попадали под «секретарскую литературу». А когда был он секретарём у Шолохова, я ещё в школе учился. Ей Богу, Зверобойник, Шолохов не приказывал мне ставить пятёрки.
Кстати, родители развелись, и когда я жил у мамы переходил из класса в класс с наградами – книгами, только вот, Зверобойник, я их на школьную форму не прикалывал. А когда у отца жил, не до школы было – разъезжал с ним по съёмкам Судьбы человека, Поднятой целины – тоже тьма впечатлений – не всё, но кое что запомнилось. Так вот тогда я «переползал» из класса в класс. И тоже никто не просил ставить пятёрки, дай Бог троечки. Но перед СВУ собрался… всё лето отец диктовал мне по три диктанта из самого сложного – из Горького! Ну и сдал на четвёрку. А математику как-то и сам нормально знал. Дед – четырежды доктор наук – археологических, естественных, физико-математических и химических. В Калуге создал гимназию, в которой богатые учились за плату, а бедные – бесплатно. В ней преподавал Циолковский, окончили её Чижевский – даже книга стихов его с подписью деду сохранилась. Вот сейчас бы промолчать и подождать, когда скажет Зверобойник, что это дед своего …. не буду звероматершину повторять – пристроил. Не получается – дед умер за 8 лет до моего рождения. Не лгу я Зверо…. Всё это в Интернете есть!
Ну что, опять отклонился, извините, форумчане – больше то я с вами не пообщаюсь, а всё же привык как-то… и к хорошему и к плохому… Но остаться на сайте не могу – Зверохам всё же своего добился – повторяю, что сердце не камень, несколько дней «везёт» будущим читателям, поскольку не пишу бредней. Сегодня продолжу, вот письмо допишу и продолжу.
Так вот, прочитал я командирским голосом в зале ЦДЛ ряд документов и прокомментировал их. В зале была одна дама – прекрасный художник, которая потом создала полотно, на котором Сталин, Пржевальский, Мать Сталина и Николай Второй… Она после вечера сказала, что когда я читал документы, ощущала вокруг в зале животный ужас. Вечер закончился. И что вы думаете? В зале было много таких, кто не разделял троцкистские взгляды на Сталина. Так они подходили, быстро и, озираясь, пожимали руку, так же быстро говорили спасибо и в сторону… Потому что охамелый либерастический меч виртуально висел над ними. Этот вечер, как и все почти большие вечера в крупных залах, записан на плёнку. ЗАПИСЫВАЛ ИЗ-ЗА ХАМОВ И ПРОВОКАТОРОВ. ПРАВДА ЗА 2 ТЫСЯЧИ ВЫСТУПЛЕНИЕ (НА ПРОТЕЗЕ, ИБО РАНЬШЕ НЕ СЧИТАЛ) такого количества хамства не видывал. Тут кто-то упрёк бросил – он не привык к критике… Да, отец приказал всея Руси не сметь критиковать… Кстати, да, блат был – устроил издание отцу двух книг, по блату, да и публикацию в Красной Звезде повести в августе 1982 года на 4 или 5 номеров – случай не виданный ни до, ни после. А повесть была о Корсунь-Шевченковской операции, и неплохая…
ВОЛНУЕТ МЕНЯ ВОПРОС: ПОЧЕМУ БЫ БОИМСЯ РАСПОЯСАВШИХСЯ ХАМОВ, КОТОРЫМ СЧАСТЬЕ ВЕЛИКОЕ КОГО-ТО ОСКОРБИТЬ, УНИЗИТЬ, НАЗВАТЬ СУЧАТАМИ, БОЛЬНЫМИ, ИСТЕРИКАМИ, ВЕШАЛКАМИ ДЛЯ ЗАЧКОВ, ПРИЧЁМ СОВЕРШЕННО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО. Действуют такие по принципу «клевещи, клевещи, что-нибудь да останется». А как что против них – «писатель истерит». Тоже ТАК ГОВОРЯТ, чтобы оскорбить. Тот, кто не носил погоны, Майор подтвердит, да и Игорь – настоящий офицер – подтвердит тоже. А может и вспомнит, кое что из Куженкинских дел… Однажды пришлось обезоруживать пьяного часового, который загодя спрятал бутылку в автопарке и на посту вылокал – думал что теплее будет. Дежурный кого вызвал – конечно ротного. Обошлось, отобрал карабин. А вот был случай, когда не обошлось. Прапорщика ранил другой воин – тоже как и первый из «любимой банановой республики Грузия». Я потом частенько думал, что надо было, когда на Московский ВПП за пополнением прибыл, и узнал, что из Грузии пополнение, уйти, самому выпить, да пройти мимо патруля, не приложив руку к головному убору. Тогда порядочки были. В лучшем случае – на двухчасовую беседу в комендатуру, в худшем + два часа строевой на на плацу, на Новобасманной.
Так вот тот, кто нашёл по блату или по справке – ложной или настоящей – избежать «знакомства с погонами» не может понять, что истерики в армии в офицерской среде выжить не могут и дня. Слишком много приходится принимать жёстких решений даже в мирное время. Но об этом в книге «Я родился на Советской Земле», которую готовлю к изданию, но опять же на этом сайте размещать не могу – грязи потом не вычерпать. Представляю, как будет передёргивать и сволочить даже это письмо дипломированный хам. Да вот только напрасно – не прочту. Как давно уже не читал эпистоЛЯРВНОГО наследия данного распоясавшегося от безнаказанности субьекта.
Ведь как бы ни была дебильна иная критика, а сердце человеческое не камень. Вон «Ворошиловский стрелок», используя только фразеологию Зверобойника, не более того, не продержался и двух дней. Под давлением тех, кто допускает хамство в отношении других, но не терпит в отношении себя, пришлось админу удалить. Я думаю, Игорь, если бы это был я, ты бы не удалил, поскольку он не перехамил самого отъявленного хама нисколько. Ну и оставил бы по просьбе? Да, я сделал регистрацию для своих друзей кадетских. Но так классно изобразить «громилу», мне не под силу. Вы же сами форумчане, издевались надо мной и писали, что хреновый писатель, а тут – такой комплемент! Это наш сатирик изобразил, хотя и по моей просьбе. И завопили… Уберите, дайте нам похамить безнаказанно. Дайте нам изгнать Шахмагонова. Надоел, слишком много пишет, пора унять. Да и Директива Аллена Даллеса того требует, чтоб писателя выставить на посмешище и наказать за то, что осмелился писать об Иоанне Грозном и Потёмкине с Екатериной, о Павле Первом и Николае Первом, о великом Суворове, да всех не перечислишь. Ладно бы писал, а ведь пишет не так как требует орден русской интеллигенции, а наоборот. Орден русской интеллигенции образовался после запрещения Николаем Первым масонства и подлого убийства Пушкина. От этого ордена пострадали многие писатели, осмелившиеся писать не так, пострадали историки, а некоторые просто вынуждены были кое-где кривить душой. Почитайте, что писал один из Православных святителей о методах работы Ключевского, который принуждён был маневрировать и в духовной академии читать лекции за Россию, а в университете – против, подделываясь под публику, готовящую крах Самодержавия.
Но всё это форумчанами оказалось невостребованным – ату его… придумали, что я оккультных дел мастер, как же свидетелю иеговы сектанту Зверобойнику никак нельзя было допускать того, чтобы перечисленные выше материалы появились на сайте. А потому он придумал, что я пропагандирую Маслова и ещё назвал какие-то имена, ему отлично почему-то известные. А уж какой знаток Откровений!!!
Вот и не разбирали работы, а обсуждали, почему это Ш… не служил всю жизнь в лесу, командуя ротой, а посмел перейти в журналистику. А там, негодяй, работал в журнале Советское военное обозрение и пропагандировал советскую тактику, советскую систему обучения, да на 6 языках, на 100 с лишни стран мира. А они – многие эти страны – благодаря пропаганде, примыкали к СССР, а не к пиндосии. Простите, Зверобойник, пиндосия вам слух режет. Но за что же вы её любите? Они ж нас готовы растерзать и «простой народ американский неповинный в политике властей» подписал петицию, которую придумали журналисты – петицию немедленно нанести превентивный ядерный удар по России, чтобы сохранить американское благополучие. Слава Богу это лишь очень нужная выдумка журналистов – показать им самим, какие они подонки, да вот только не поймут. На видео одна лишь пара отказалась подписывать.
Ну и в заключении, Игорь, очень прошу передать мои координату «Майору», чтобы я мог подарить ему роман об офицерской жизни – он выходил в 5 книгах с 2007 по 2011 год, но для друзей полсотни комплектов осталось. Да и некоторые другие, в том числе и книгу о Сталине, которую мой издатель скоро будет продавать и по вовсе несуразной цене.
За храбрость в выступлении против либерастов, которые, как я заметил, с самого первого военного рассказа, набрасывались на Майора за то, что посмел похвалить. Ну а как передать, уж мы договоримся.
Я думаю, что мои друзья ещё зарегистрируются сами и поработают на сайте, пока тут будет оставаться хотя бы один мой материал, а то ведь читают сотни, а то и свыше тысячи прочитали некоторые материалы. Зачем же гадости оставлять безнаказанными для столь массового прочтения. Необходимо разъяснять цели нападок и клеветы, что и буду делать…
И не надо называть хамство критикой – что такое критика знаю. Нас учили на ежегодных Всеармейских семинарах молодых литераторов в 70-е – 80-е – раз в два года в домах Творчества (в Дубултах, Пицунде, Ялте), а между ними в Литературной учёбе. Две недели непрерывных занятий!
Вот там была критика!!! Но никто сучатами устроенными папами в армию, в лес – не называл и больными на всю голову и прочими словечками разнузданного хама, не называл… Здесь же, повторяю, критики я не заметил – бездарное блеянье по недотеории литературы, а далее сплошной сдобренный ненавистью понос. Даже целые статьи написали, чтобы пропелярвиться – не я придумал, но беру на вооружения, придумано точно. Особенно странно, когда пиджаки, не служившие даже срочной службы, рассуждают о военном рассказе. А ну ка Зверобойник отдайте ту команду, которую должен был отдать лейтенант в «Простом решении» – по вашему мнению. А ну ка, поправьте командира полка? Как надо было командовать и какие решения принимать? А вы ещё в другом рассказе «дурой» обозвали лейтенанта, который только оперился, а через год другой и попал в Афган… Вернулся героем, а вы его сопляк, мальчишка, баба, дура – солдата в лес полез спасать, скотина такая… И ещё передразнивали… И смеялись – сказанул – не нужна квартира… А у меня перед глазами как один политработник – с которыми не очень дружил, но… правде смотреть в глаза надо – в дивизии уступил очередь офицеру молодому но с двумя детьми, правда он, конечно, не так уж и ущемил себя – ему-то через несколько месяцев квартиру всё же дали. Написал рассказ и удивительно – в одном отзыве в газету другой высокий чин вякнул, что это не правильно. Начпо должен был всё же получить… ну безвыходная была ситуация – дом сдан, а начпо приехал под занавес, и квартиру ему держали, а тут… Он решил так – я в любом случае получу и быстро, а молодой офицер… только когда построят дом, что только лишь заложили. Бывали чудеса!!! А вот в Куженкино – Игорь знает – сразу устраивали офицеров и прекрасно!!! Правда, это 20-30 км от райцентра.
Я ж не с потолка брал героев – и случай с гранатой и вызов огня на себя и старую гранату не придумал. Это было в Феодосии, об этом в районке крохотная заметка была. А мы с Новиковым взводными службу начинали – он из ЛенВОКУ и Кавказского СВУ. А потом Анголу прошёл!!! И из жизни ушёл рано… Вот вам и «дуры».
Ну вот, собственно, и всё, что хотел я сказать вам, дорогие интеллигенты. Конечно, я как ни старался дипломированный хам-пахан, не стал больным на голову и так далее, конечно сучёнком показал себя он и только он, правда, отца его трогать не смею, подозревать, что укрыл от армии. Это только у хамов все мерзавцы.
А всё же извините, но неприятно читать, когда твоию фамилию поласкают и то фото Новодворской из своего альбома мне пришпилит, то негра в позе ГЕЙропейца, с мордой в экстазе. Где он только собрал эти фотки, где хранит и как лелеет.
Так вот для чего оставаться на сайте, для чего себе делать неприятности, тем более в ответ на самые добрые побуждения. Не понимаю, какую усмотрели корысть в предоставлении моих рассказов и очерков? Материальную? Нет. Моральную – только анти!
Так что «Вор Ник», как назвал Ворошиловского стрелка з ВОР ОБОЙНИК, больше вас не потревожит – уволен!.
Это я так, напомнить, что каждое действие непременно вызовет противодействие, порой рукотворное, а порою и нет, посмеялся над протезом – будешь на протезе! Назвал больным на голову, вот и сам стал больным. В этом суровая правда жизни!
Прощайте! А то я уж и так злоупотребил вашим драгоценным временем – Пахан-хам рассердится.
Игорь, очень прошу, пусть почитают все участники травли!!! А я им более нервы трепать своими обильными публикациями не буду.
Жаль, конечно, что стрелка заблокировал, ну да ладно… подготовим более покладистых ребят, которые, обещаю, не буду уподобляться дипломированным хамам.