БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ

Сайт хороший! Я пришёл сюда и остался. Много чего есть интересного, но вот беда - вечно времени не хватает всё охватить. Будем дружить и развиваться. Спасибо, Игорь!

Кстати, друзья,каждый может оказать существенную помощь Дилетанту, если будет давать ссылки на наши статьи, рекламировать их так сказать, где можно и где нельзя ( за исключением сайта Кремлин. Туда не надо)

Определять популярность по количеству комментариев – дело спорное. Меня, например, Мухин заинтересовал ещё своей «Дуэлью». Потом я нашёл его сайт. Но о чём там спорить? О Сталине? О Лысенко? Можно до конца жизни этим заниматься. Идёт уже не спор, а пикитирование между собой, доходящее до ругани. На это многие комментаторы заточены и комментариев много. Но зачем такие комментарии? На большинстве других сайтов ещё хуже, там уже матерная ругань. Есть сайты по тематике, но через чур уж серьёзные.

Мне сайт «Дилетант» нравится. Название позволяет широко захватывать темы, не особенно беспокоясь о промахах. Да и промахи – это понятие относительное. Например, в профессиональной деятельности иногда вполне сознательно лепишь ерунду из-за корпоративных соображений, а иначе коллеги и начальство тебя не поймут. Дилетант же может иметь лёгкость мысли необыкновенную.

Уважаемый admin, благодаря сайту я стал думать о заметках на отвлечённые темы, пытаюсь их записать. Если что получится, опубликую на сайте. За это спасибо. Жаль терять такой ресурс.

Что касается картинок сбоку, то мне они не мешают. Наоборот, без них я не прочитал бы многие статьи, например, про Хазарию, про путешествия Крола и пр. Если они кому-то мешают, то может сделать их чуть меньше и увеличить время обновления? Без этих картинок архив заметок погибнет.

И как говориться в догон .  Давайте вместе займемся изменением и направленностью сайта. Без вас всех мне не обойтись..

...

наверное и мне нужно объясниться с Вами, Игорь

Уж больно проникновенно Ваше обращение к нам

Если отвечать на Ваш главный вопрос кратко, то

Конечно – БЫТЬ

Хотя это сейчас от меня звучит немного странно, так как я молча ушел с Вашего прекрасного сайта, как один из пишущих на нем авторов

Ан…, уверяю Вас, я вполне остался здесь как читатель

И мне по-прежнему интересно читать здесь комментарии многих форумчан

 

О вашем сетовании малой активности

Да может сейчас и впрямь лето. Все на пляжах и дачах

Говорить за других я не могу, но за себя – я отвечу

Я не на пляжах..., ан и не пишу здесь более

Мне придется пояснить именно мою странную позицию

Если Вам она интересна, думаю мои пояснения немного раскроют Вам причины того, ПОЧЕМУ у Вас на сайте на одного ПИШУЩЕГО здесь самостоятельные статьи – стало меньше

 

Причина пародоксально проста

Вы, кто встревожен снижением активности на сайте – поясните теперь мне, кто создал и послал на Ваш сайт аж две самостоятельные и довольно объемные заметки – ПОЧЕМУ они не увидели свет???

Обе заметки были посвящены Теме фашизма и форумчанина Назарова в этой Теме

Обе заметки должны были появиться – одна, сразу под назаровскими симпсонами в НХЛ, а  вторая – сразу ДО кролова русского трамвая.

Тема первой заметки - пояснение Назарову о том, почему Украина сейчас - неофашисткое государство. И что концлагеря - НЕ главный критерий фашизма. И даже всеобщая типа одинаковость людей - не главный критерий фашизма

Тема второй заметки – объяснение Назарову, почему наш военный конфликт в Новороссии – НЕ ТОЖДЕСТВЕННЕН арабо-израилькому конфликту в Газе. Почему в одном случае русские обязаны вмешаться…, а во тором случае – русские не обязаны лезть с автоматами в ближневосточное пекло со своими заботами о мире

Честно говоря – я уже пояснил свои причины молчания Юрию Леонидовичу( Крол) на сайте Мухина

Там Леонидович высказал свои соображения по трагедии с малазийским 777 летнего варианта. Я поддержал Крола, хотя некоторые у Мухина его объсмеяли. Крол предложил мне развить мои собственные пояснения по 777 – здесь на сайте Дилетант

А вот я отказался

И пояснил Кролу – ПОЧЕМУ

Думаю Леонидович меня понял, ибо он замолчал, хотя пытался спасти ситуацию тем, что и я сам считаю ОТЛИЧНЫМ и ПРЕКРАСНЫМ на этом сайте

Я не раз говорил, что данный сайт заточен не просто на обмен мнениями

На этом сайте созданы условия для творческого роста и поощерения активности

Более того, на этом сайте практически решена проблема взаимосрача хотя бы в среде наиболее активных пользователей, которые вечно любят биться за первенство внимания среди читателей. При этом весьма часто переходя не на логику доводов, а на личные выпады

Таким активным дано здесь право ВЗАИМНОГО БАНА комментов

Это гениальное решение, которое многое чего решает

И на практике мы видим, что если выпады есть, то они ОБОСНОВАНЫ

Ибо БЕЗ основания – любой несправедливо оскорбленный может заткнуть рот лжецу просто послав его гадкий пост в мусорную корзину

Кроме этого – сей сайт выгодно отличается от мухинского тем, что здесь НЕТ БЕШЕННОЙ НАГРУЗКИ на ОДНОГО АВТОРА

Как Мухин может в течении пяти последних лет выдавать в эфир ЛИЧНО по статье каждые 2-3 дня в среднем – вот моему уму непостижимо!!!

Но, это так

Ан, я желаю Игнатьевичу многие лета здоровья, но не дай Бог что с ним может случиться

А жизнь – штука такая

И что ???

Что будет с его сайтом ОДНОГО АВТОРА ???

Вот этой ситуации здесь в принципе быть не может. Ибо логика и Идея сайта совсем иные

На данном сайте по сути изначально дано право самостоятельно писать минимум НЕСКОЛЬКИМ АВТОРАМ. И в переспективе - много большим авторам !!!

И сие прекрасно !!!

 

Дык чего же я ушел ???

Да просто потому, что уж лучшем мне было НЕ ДАВАТЬ сей САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ в релизах, а оставить за мной простое право комментатора

И не было бы у меня притензий

Нет…

Мне дали некий статус самостоятельного автора…, ан на деле эта самостоятельность была ОРГАНИЧЕНА

Да и тут я не против

Мало ли чего там я сказал в адрес Назарова

Может быть я в корне НЕ ПРАВ, излишне эмоционален

И НЕЛЬЗЯ меня релизить для всех нас читающих

Ок…

НО

Можно же было мне пояснить в личке, ЗА ЧТО КО МНЕ ПРИМЕНЕНА статейная и скрытая БАНАЦИЯ

…ага…

Тишина

И разве я не вправе после этой тишины - так же тихо взять и уйти???

Зато вот сейчас, читаю Вас, Игорь

И Ваши сетования на то, что мол МАЛО И НЕ АКТИВНО  здесь пишут

Плохо, мол посещают

 

Лично я к Вам отношусь с уважением

Вы лично мне творчески притягательны, ибо создали умный сайт

И хрен с ними…, с листаниями доп.эл.страниц комментов и остутствием настроек скажем в 50 комментов на одну эл.стр., что было бы идеальным

Мне хоть и сложно  – но я полистаю

Ибо есть ради чего листать много эл.страниц комментов

Я не поэтому ушел

Я ушел будучи забаненным по своим двум статьям БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ ПРИЧИНЫ

 

То, что это был наверняка не технический сбой – я уже пояснил Кролу

С одной слитой статьей я бы еще это понял как техническое недоразумение

НО ВОТ ДВЕ статьи…, и две статьи по ФАШИЗМУ…, и в адрес одного и того же Назарова – для меня это явный признак некого особого административного протекционизма его творчества здесь

 

И здесь я не против

Думаю Назаров вполне справиться даже один, струя свои статьи даже чаще, чем это делает Мухин

Поэтому уже по сей причине – ОСТАВЬТЕ ЖИЗНЬ Вашему творению, Игорь

Лично я буду продолжать читать местных авторов и тем более – комментаторов

 

Удачи Вам !!!