... НЕКОЛЛЕКЦИОННОЕ. ЛЮБИМЫЕ ПЕСНИ М.М. ...

М-М/

А зачем мне спорить с самоуверенным человеком???

Мне давно ясно, что вам больше нравится спорить с неуверенным в себе человеком, но я не понимаю какой в этом интерес? Только в том что его можно склонить на свою сторону?

На публичном сайте, особое удовольствие показать наблюдающим в чём конкретно ошибается самоуверенный человек. 

Ведь самоуверенный человек опасен тем, что может заразить своими заблуждениями других, поэтому просто необходимо раскладывать по полочкам все ошибки человека уверенного в своей правоте, когда он ошибается.

Зачем нам спор о том, насколько материнский инстинкт женщины разумен или глуп??? Согласитесь..., это глупо и недостойно мужчин, особенно в присутствии женщины.

Не соглашусь. Присутствие женщины не должно становится препятствием для того чтобы вести мировоззренческие споры. Или вы считаете что у женщины хватает ума только на то чтобы выслушивать комплименты?

Ни я..., ни Ирина, никто либо другой из читателей,похоже - никак не рождены Сыном или Дщерью Божией
Не может у нас быть априори поэтому Христовой Цели в земной жизни

Ну как же не может? Христос ведь не только Бог, но и Человек. Если брать в качестве Цели для своей жизни, то к чему стремился Христос как Человек, то это будет вполне достойная Цель.

апостол Павел: «Умоляю вас: подражайте мне, как я Христу»
(1Кор. 4:16).

Поэтому никаких априори, никогда не надо забывать что Христос не только Бог но и Человек. 

Даже Дева Мария в своей земной жизни, судя по Евангелиям - родила Христу еще братьев и сестер
Так сказать - домашних Его

Я не зря несколько раз писал, несмотря на ваши обиды, что вы к Православию не имеете никакого отношения. Дева Мария никого не рожала Христу. У Христа не было единоутробных братьев и сестер.

Православная Церковь называет Деву Марию Приснодевой. 
Разжевывать не буду, думаю понятно, что домашнии Его, это не единоутробные братья и сестры Христа.

Мужчина тот, для кого женщина - Цель мужских усилий
Ибо в ней он находит себя, как мужчину

:)) Подарите эти строчки Шахмагонову

 Он погрузился во всю глубину её существа, и ему показалось, что проник в неё не одной лишь истомлённой ожиданием частичкой тела, а весь без остатка утонул в чарующем её волшебстве.

Шахмагонов подробно опишет что он там в ней находит. :)))))

А если серьезно, то найти себя в другом человеке, это значит сотворить себе кумира. Гораздо лучше обрести себя и соединится с любимым человеком, став единым целом.

_____________________

И напоследок. Меня всегда забавляла ваша манера находить для себя в чужом тексте, для подтверждения своих умокзаключений то, чего там нету.

М-М:

Казалось бы, ну как и куда может исчезнуть Цель
Для мужчины - это всегда Женщина
Для женщины - это всегда Мужчина
А для них обоих их Цель - дети

Зверобой:

Это вы хитрите и заигрываете, напрашиваясь на очередной комплимент.Вы прекрасно знаете, что 90% женщин ответит, что их Цель это дети. 

ирина николаенко:

Я наверное в эти 90 процентов не попадаю. Для меня дети, это одна из целей. Причем эта цель достигнута уже как минимум 17 лет назад :)

М-М:

И как после этого мне хитрить, утверждая, что Цель земная для женщины это ее дети??? 
Выше Ирина это и подтвердила
Женская Цель это дети 

Ирина Н написала по русски, что не относится к тем 90% для кого Цель это дети. Для неё дети это одна из целей (заметьте с маленькой буквы), и то уже цель эта давно достигнута.

Она вырастила детей и позволила им стать самостоятельными личностями, не делая их Целью всей своей жизни. На мой взгляд это единственное верное и мудрое решение которое должен принимать каждый родитель.

Так что Ирина Н. не подтвердила, а опровергла ваше утверждение, что Цель жизни женщины, это только дети, а всё остальное не очень существенно.

 Дети это лишь одна из форм реализации человека в семье, как личности, которая помогает ему полноценно раскрыться. Если дети становятся Целью, то это очень грустно прежде всего для самих детей, ибо родитель который сделал их Целью своей жизнь несомненно их этим покалечит. 

Помню забавный, в чем то аналогичный случай с вами, но не помню подробностей. Вы с кем то спорили, спор был тяжелым. А потом написали что то вроде такого: "Я за всё хорошее, против всего плохого". Ваш оппонент написал, что он тоже за все хорошее против всего плохого. И вы тогда радостно объявили всем, что ваш оппонент согласился с вами в главном. Я тогда помню прослезился, ай да М-М, ай да жук, ай да ловкач, ай да жулик.