...ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЁТУ...
Вы долго напрашивались на мое внимание, Назаров
Бог с ними…, с римскими банями времен Цезаря и Каллигулы
И с Помпеями – туда же…, когда мы кружа вокруг шестиметровых заносов пепла Везувия присматривались друг к другу ишо три года назад на сайте Игнатьевича
Вам в последних Галереях сего сайта неймется как знатоку явно многого
По началу Вы поразили всех ровно под Вашими симпсонами в НХЛ – Темой и собственным определением фашизма
Точнее - полного отсутствия фашизма на Украине, в Вашем мнении
Я уже тогда не стерпел...и выслал Вам в ответ свою Картину
НО...
Она странным образом тогда была НЕ размещена
Возможно я что-то сделал не так...
Тогда мой статус позволял размещать свои статьи только после предварительного просмотра администрацией сайта
Сейчас у меня иной статус...
И иные возможности размещения Картин во времени
Воспользуюсь этим сейчас
Ибо..., и к тому же
Вы намедни – выдали на гора свою сермяжную правду о том, что оказывается русские должны учиться пониманию у Вас
В смысле кого...и где им защищать
Пониманию Вашу спрятанную тезу о том, что мол всех русских по всей планете Земля – не защитишь
А уж если кто вопит о подобной защите…, то пусть тогда озаботится и защитой взаимотерзающих себя из-за вопросов земли и Веры арабов и иудеев на Ближнем Востоке
Мол…, разве в Новороссии не подобная же ситуация ???
Что ж...
Давайте Вас разберем по мере поступления Ваши перлы о фашизме и русской защите
Ибо они уж очень тесно взаимосвязаны…, хотя меж ними – уже почти месяц сроку
Начнем
Это Ваше…???
ОДИНАКОВОСТЬ-первейший признак фашизма. Причём насильственная одинаковость(с)
Назаров
Вот мы и сразу и добрались до Сути первой штанины, не выходя из угольной штольни вашего аватара – Михайло Волкова
Ловите её
Что есьмЪ Ваш любимый УК ???
Ну, в смысле Уголовный Кодекс
Аль, скажем ГК ???
Ну, в смысле Гражданский Кодекс
Из Вашего же определения выходит, что сие ровно – фашизм
Ибо любой Кодекс и есть насильственная одинаковость ко всем и для всех, в чистом виде
Более того…, бери выше
Любое ПРАВО от государства – выходит чистым фашизмом Вашего определения
И это утверждаю не я…, скромный московский маршрутизатор
Куда мне до таких определений
Это перлЪ ровно Ваш. И определение Ваше
Что из Вашей, Назаров дефениции следует
Ровно простое
Любой юрист, отстаивающий и зарабатывающий деньги на этом подобном ПРАВЕ, основа которого насильственная одинаковость – есть, следовательно, типичный фашист
Хотя не спорю…
Самые талантливые фашисты от юристов - всегда зарабатывали на другом
Как сделать так, что бы насильственная одинаковость(с) ко всем стала строго исключением(с) для немногих. Причем именно исключением на законных для всех основаниях
О, как !!!
А точнее, лучше сказать не для немногих, а именно для одного
То есть, для Вашего текущего клиента
Аль Вы с подобной ситуацией не играли по жизни ???
Не поверю…
Ведь Вы, в силу этой незатейливой ситуации обретаете вполне простое
Стастус уже не просто абстрактного юриста, а юриста – адвоката
Одна беда
В таком случае в силу Вашего же определения, Вы автоматически переквалифицируетесь, согласно прейскуранту из просто юриста = фашиста, в уже нечто возвышенное
А именно - в типичного адвоката = нациста
Для которого продавать свои мозги на судебном процессе = получить шанс быть успешным надо всеми
Вот Адику Шикельгруберу дали такой шанс участия…, и он его немедля реализовал. Аж целую нацию возвысил до уровня недосягаемого величия в своих мечтах, как несостоявшийся художник, а не какой нибудь суетливый юрист. Ровно на отпущенные ему для этого деньги богатенького заокеанского клиента. Правда клиент не оценил концлагеря и гетто, как Ваш признак фашизма, только на территории одной Европы. Хотя оценил то, что за крушение культуры нацизма пришлось налить крови почти 60 миллионов, в основном именно европейцев, половина из которых оказалась советскими людьми
Вас устроит такое пояснение ???
Вот и чудненько
Наслаждайтесь…
Таперь о Вашем втором определении фашизма
Это будет, так сказать Вам – вторая пифагорова…, тьфу ты…, михайлова штанина(с)
Читаем Вас дословно:
…При фашизме только жизнью рискуют. Своей и ролдственников…(с)
Назаров
Я опускаю Ваше л
Кто бы спорил, что это традиционное для Вашей профессии сочетание с р
Дело в другом
Вы хорошо видели видео-нарезку из одесского Дома Профсоюзов ???
Я вот закрыв глаза ее помню
Там есть нечеловеческие крики несчастной женщины, которые оглашают 2-го мая не токмо всю Одессу, но и весь мир
Вы это слышали ???
А ее труп, с переломанным об стол позвоночником Вы на предложенном фотовидео - видели ???
Вопрос
Чьей жизнью рисковала эта женщина ???
Нешто Вашей ???
Оказывается – именно своей
Ровно по вашему же определению фашизма
И риск для этой женщины обернулся для нее именно смертью
Разве ее смерть – это не свидетельство фашизма, который Вы в упор не видите на Украине ???
Вам для фашизма нуна именно наличие концлагерей ???
Так на Украине их построят. Не сомневайтесь. Если уже не выстроили…
Если Вы возразите, что мол тута нет никакого фашизма, ибо сепаратисты=калорады сами себя сожгли и умучили, то я хочу спросить
Как можно самому себе сломать позвоночник об письменный стол ???
Как это можно сделать среди бела дня, в центре многомиллионного города, взывая при этом о помощи ???
Причем ее крики о том, что она НЕ ХОТЕЛА так рисковать своей жизнью…, думаю слышны были даже в Вашингтоне
И где то расследование в Одессе, которое бы нам ясно сказало – ПОЧЕМУ у этой женщины оказался сломан позвоночник, а помощь ей не оказали ???
А точнее помогли в другом. Страшно умереть
А если это вранье, и фото и видеомонтаж, то где официальные комментарии Одессы на эту подставу
Ась…, Назаров???
Я конечно понимаю Ваше интимное
Мол, наговаривают тут все на незамужнюю краину(с)
Она вовсе не виновата
Мы, мол сами пришли(с)
В своих ватниках
Ибо нам , сцукамЪ - неймется лезть везде своим русским рыломЪ ...и непременно всех защищать с похмелюги
...ага...
Так русские с ее незамужности, Назаров - никогда и никуда не уходили
Вот в чем петрушка 
Тут мы плавно и переходим к Вашему нонешнему страданию о том, что мол нефига русским ваще куда-либо лезть
А уж ежели лезем…, то мол и арабо-израильский конфликт пусть тогда русские тоже тушат. Ибо мол – логично
Ах..., ты наш умничка.... юристоподкованная
Поясню…
А разве мы давали государственность арабам или иудеям???
Разве мы-русские, когда - либо жили на ближневосточных землях???
А вот с Новороссией - шалишь
Это Русские дали государственность незамужней, дав ей право зваться в миру честной и порядошной молодкой
И, кстати – государственности этой молодки нет еще и четверти века !!!
А само имя Украина, применимое к образованию хотя бы республиканского уровня, тянет на срок не более, чем сто лет, что просто смешно, глядя на масштаб линейки Скалигера
И вааще, не Вы ли, Назаров нам тут всем доказали с картой в руках, что именно ноне так называемые украинские территории были присоеденены к территории русской Новоросии???
А не наоборот
Это Русские позволили влиться суржику и мове на русские территории, а не наоборот
Русский язык – государственно образующий, а роль вторичного государственного языка принадлежит именно незалежной мове, коль кого так сильно торкает говорить на подобном языке
Вот ведь в чем Истина, Назаров
Мы на своей Земле!!!
А киевская Русь была именно РУСЬЮ
По сему все мы ответственны за то, почему сейчас в Киеве и Одессе скачут толпы, улюлюкая над кровью беззащитных жертв
Да…, в наше время вполне могут сломать женщине позвоночник и в кемеровской подворотне
Но я более чем уверен, что над этим не будет улюлюкать и ржать толпа, снимая и выкладывая это без всяких для себя последствий – в Интернет
Фашизм - это улюлюкающая над беззащитной жертвой толпа, когда еще большая толпа обывателей – сидит испуганно по своим домам. При этом само государство – воспитатель и той и другой толпы. И той – что распряглась на улице…, и той – что сидит по домам
Я так думаю, хотя сказанное здесь мною - это и вовсе не такая уж умная вещь
Это определение очевидно !!!
И именно это мы и видим сейчас на Украине
Мы видим на Украине типичный фашизм
Со всем набором – НАЦИЗМ+МИЛИТАРИЗМ+ТОТАЛИТАРИЗМ+ЛОЖЬ ВСЕГО МЕДИЙНОГО ПРОСТРАНСТВА +…
Не хватает тока пока одного…КУЛЬТА ВОЖДЯ
Причина проста
Настоящих буйных мало…, вот и нету вожаковЪ(с)
Но я думаю, что парни с острова Джекилъ в срочном порядке уже подбирают нужную кандидатуру на роль ВОЖДЯ всея незалежной , абы оголтелая толпа могла К КОМУ взахлеб кидать свои незалежные зиги
Дай срокЪ...
Но и БЕЗ ВОЖДЯ все идет как по маслу
Ибо вот все те родственники этой несчастной женщины… и не только ее родственники, что пытались понять ПРИЧИНЫ происшедшего 2 мая 2014 года – весьма сильно пожалели об этом
Почему мы имеем сейчас такую статистику о том, что свидетели бойни в Доме Профсоюзов в Одессе либо убиты, либо заключены под стражу ???
Какова судьба 67 свидетелей, что удалось силой отбить от служителей Фемиды = юристов=фашистов из славной Одессы
Ответьте. Назаров!!!
Почему я в Сети читаю подобное
Дословно:
Сейчас СБУ ведёт в Одессе настоящую охоту на людей, пытаясь арестовать или уничтожить 67 свидетелей, освобождённых 4 мая. Поэтому, по понятным причинам, разыскать их трудно, но мне это удалось. Это молодой парень, его зовут Богдан, он вообще не причём, и оказался в Доме профсоюзов совершенно случайно. Ему повезло – он сумел пробраться на крышу… Оттуда всё побоище ему было видно как на ладони. В два ночи его вывел милиционер, чтобы тут же бросить в застенки, как нежелательного, по мнению СБУ, свидетеля. …Он согласился дать мне интервью:
Долго не давали тушить пожар. Подъехали пожарные машины, им наступили на шланги и кричали: «Смерть врагам!» Один пожарный полез по лестнице тушить пожар, и его застрелили в спину из пистолета – в Интернете есть про это видео. Женщины прыгали из окон, и их забивали палками. На моих глазах прыгнула женщина с ребёнком, спасаясь от пожара, и её забили вместе с ребёнком палками. Беременную женщину закололи ножом – я это я тоже видел.
В здании находилось более трёхсот человек. Нас вывели из здания 144 человека, 25 лежат в больнице. Где остальные? Сюда приходят родственники и говорят: «пропали без вести». Когда нас в 5 утра выводили, милиционер говорил: «здесь лежали горы трупов, но когда вас выводили, их уже попрятали в подвалы».
Это что ???
Это НЕ ФАШИЗМ ???
Это сетевая туфта взбесившихся калорадов (с) ???
Ну тады опровергните ее с фактами и своими свидетелями в руках
Снимите с себя, Назаров- гюльчатаев платочек
Откройте нам свое истинное личико сетевого коричневого крокодила
А то уж совсем смешно выходит
Вертолеты украинской армии расстреливают свои блокпосты с собственными ранеными в них – это НЕ ФАШИЗМ, это типа дружественный огонь(с)
Разорванные женщины при входе в обладминистрацию в центре города – это неумелое обращение с кондиционером, а не взрыв авиационной ракеты
А черниговские женщины ровно ничем не рискуют, сотрясая ворота украинской воинской части, для командиров которой стало нормой и не вопросом добивать с воздуха своих же раненых военнослужащих
И это значит, что для Назарова фашизма нет
Далее…о сути Вашего последнего вопроса по арабам и иудеям государства Израиль
Вот как он прозвучал
…И, если по вашему мнению, Россия не должна защищать евреев всего мира и мусульман всего мира, то почему же она, вдруг должна защищать русских всего мира?...(с)
Я Вам этой Картиной о Гамбургском Счете, хочу пояснить простое, Назаров
Мы должны защищать свои земли , своих родственников и земляков по нашему общему Дому в Истории
И этот Дом – всегда…, за исключением последних 23 лет – включал земли и наших земляков в Новороссии
Разве Вы этого сами нам с картой в руках не доказали ???
Это и есть мой гамбургский счет к Вам
Так причем здесь арабо-израильский конфликт ???
И почему..., мы - русские должны равнодушно взирать на резню в нашем общем Доме
Тока потому , что местный писатель Назаров такой умный ???
Назаров:
А американцам война на Украине сто лет не нужна. Как и в Ливии кстати не нужна была.
Зверобой:
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Доживёт Назаров до седых волос на второго Мухина потянет.
А впрочем могу согласиться с Назаровым, на Украине война американцам действительно не нужна (тем более победоностная для России), им нужна война Украины с Россией, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Глазьев:
Цели американской агрессии на Украине
Больше всех от американской стратегии на принудительную евроинтеграцию Украины страдает сама Украина, которая обрекается этой войной на раскол, перешедший в гражданскую войну, гуманитарную и экономическую катастрофу. Очевидно, что эта стратегия никак не соответствует национальным интересам Украины, также как и интересам подавляющего большинства ее граждан.
Нельзя считать целью американской стратегии и саму евроинтеграцию Украины, ели под ней понимать насаждение так называемых «европейских ценностей». Установленный американскими спецслужбами режим управления Украиной не имеет ничего общего ни с ценностями правового государства, ни с принципами демократии, ни защитой прав человека, которые ежедневно открыто попираются нацистской хунтой, совершающей массовые убийства своих граждан. Своей политикой проамериканская хунта отвергает все ценности «европейского выбора», за исключением, может быть, гомосексуализма. Она фактически лишила граждан всех демократических свобод: слова, собраний, выборов. Не согласные с нацистской политикой властей граждане подвергаются репрессиям, избиениям и убийствам. Судебно-правовая система стала орудием политических репрессий, а армия – средством террора. Выборы украинского президента стали не более чем спектаклем, участие в котором принимали только назначенные хунтой актеры с заранее написанным сценарием.
Как хорошо видно по риторике и действиям американских политиков и должностных лиц, украинский конфликт изначально организовывался США против России, в котором нацистская хунта выступает не более чем орудием в руках у американского руководства, а народ Украины используется в качестве «пушечного мяса» и одновременно жертвы в игре по провоцированию российской «агрессии».
Непосредственной целью этой войны является отрыв Украины от России, что в качестве важнейшей геополитической задачи Запада ставили упомянутые выше Бисмарк и Бжезинский. К обозначенной цели отрыва Украины от России США шли все два десятилетия после распада СССР, потратив на выращивание антироссийской политической элиты в Киеве, по сведениям помощника Госсекретаря США Нуланд, более 5 млрд.долл[1].
По замыслу НАТОвских стратегов, отрыв Украины от России должен быть оформлен подчинением Украины Евросоюзу в форме Ассоциации, посредством которой Киев отдает суверенные права Украины в области регулирования внешнеэкономической деятельности, проведения внешней и оборонной политики Брюсселю. Отказ Януковича подписывать Соглашение об ассоциации был воспринят США как выход украинского руководства из подчинения и как угроза возобновления естественного процесса восстановления единого экономического пространства с Россией. Для предотвращения вступления Украины в Таможенный союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном и возвращения Украины на путь европейской интеграции, собственно, и был организован государственный переворот, сразу после которого лидеры ЕС поспешили подписать с нелегитиминой нацистской хунтой противоречащий украинской Конституции договор об ассоциации.
Однако, как показывают сегодняшние действия США, одного только перехода Украины под юрисдикцию ЕС в рамках навязанного Киеву Соглашения об ассоциации им недостаточно. Они хотят столкнуть Украину с Россией в военном конфликте и втянуть в этот конфликт Евросоюз. Заставляя подчиненную им нацистскую хунту вести полномасштабную войну на Донбассе, США создают в центре Европы расширяющуюся воронку хаоса, которая нацелена на втягивание в братоубийственный конфликт вначале России, а затем и близлежащих европейских стран. Делается это не только для ослабления России, но и для ухудшения положения Евросоюза.
Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере несколько сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.
Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечет неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед, в основном, европейскими банками, что создаст последним серьезные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для подержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.
В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит ее положение в конкурентной борьбе с США.
В-четвертых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.
В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.
В-шестых, ослабление России дает возможность восстановить над ней контроль и получить стратегическое преимущество в борьбе за глобальное лидерство с Китаем.
В-седьмых, война против России дает повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.
Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало и их рынки почти не зависят от российских поставок. Как и в предыдущих европейских войнах, они будут в чистом выигрыше.
Таким образом, натравливая нацистскую хунту на Россию, США ничем не рискуют и, наверняка, выигрывают. Поэтому в целях провоцирования России на военные действия против Украины американские советники навязывают своим киевским ставленникам использование самого жестокого по отношению к населению оружия: фугасно-осколочных и фосфорных снарядов, кассетных авиабомб, мин. Ведь, чем больше будет жертв, тем выше ожидания российского военного вмешательства для защиты русского населения и, тем выше риск новой европейской войны, нужной США для сохранения мирового доминирования в условиях глобальных структурных изменений, обусловленных сменой технологических укладов.
Выше были проанализированы мотивы движущих сил американской стратегии по организации мировой хаотической войны в Европе. Агрессия США против Украины полностью объясняется этими мотивами. В дополнение к ним следует указать на трофеи, которые США уже получили, приведя к власти подконтрольное им правительство: присвоение государственных активов Украины, включая газотранспортную систему, месторождения полезных ископаемых, ценности искусства и культуры; захват важных для американских корпораций украинских рынков атомного топлива, самолетов, энергоносителей.
Таким образом, война на Украине для США - это еще и бизнес. Судя по сообщениям СМИ, они уже окупили свои расходы на майданную и оранжевую революции. Дополнительно они решили давно вынашивавшуюся ими задачу отрыва Украины от России, превращение бывшей Малороссии во враждебное России государство с целью недопущения ее участия в евразийском интеграционном процессе.
Исходя из этого анализа не вызывает сомнений долгосрочный и последовательный характер американской агрессии против России на Украине. Удивляет позиция европейских государств, которые плетутся в хвосте США, провоцируя своим бездействием перерастание конфликта в полноценную войну в центре Европы. Кто, как не они должны понимать опасность нацизма. Лавина организованных США войн в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке, на Балканах и теперь на Украине угрожает, прежде всего, Европе, за счет разорения которой в ходе двух мировых войн прошлого столетия возникло американское экономическое чудо. Сегодня, как и в 30-е годы Великой депрессии, американская олигархия делает ставку в решении своих экономических проблем на еврофашизм.
[1] Интервью помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд телеканалу CNN, 22 апреля2014 г .
Мне очень печально, что у Президента такие советники.
Глазьев, кажется, вступил в соревнование с депутатом Фёдоровым-кто больше похож на сумасшедшего. Не знаю, кто в этом состязании побеждает, но читать не собираюсь более ни того ни другого.
Глазьев мне не интересен после его заявления, что Украина планирует мобилизовать полумиллионную армию и бросить её на Крым.
В той же статье, что вы привели, мне хватило заголовка, чтобы понять-читать её должен врач, а не я.
Мне тоже печально, что среди русских людей встречаются назаровы. Текст из статьи Глазьева, был опубликован вовсе не для вас, можете не читать.
Назаров тоже многим не интересен, после своего заявления, что Конституция Великобритании это неписанные понятия и традиции, а также после того, как сознательно надергал факты разных лет и сфабриковал лживый пост, который я разобрал в статье "Зачем Назаров занимается сволочизмом".
Видите ли, эту статью я привел не вам (вам то какой смысл её приводить?), но мне тоже хватает вашего авторства, чтобы понять что где то в тексте должна быть вмонтирована ложь. :))
М-М, Вы обращаетесь к Назарову, разбирая, на Украине фашизм, или нет?
А может это и не важно? Украина – страна на привязи. Другие заказывают музыку, США шуруют в топке своей блестящей кочергой. Украинцы, да и мы, может быть, сгорим там. До боевых действий наши люди считали, что славянин не пойдёт на славянина. Пошёл. Мало того, русский пошёл на русского, причём просто, без выкрутасов, приказали, и стреляет днепропетровский в донецкого.
Почему бы это? Потому что не разумом живёт человек.
Не дай бог, по Вашему предсказанию, М-М, в Киеве появиться Наполеон, а ещё хуже, Гитлер! Хотя по закону жанра, появление его не за горами.
Разбирать же, фашизм то, или демократия, смысла большого нет. Как писал А. Вассерман в своём блоге: «Тоталитаризм — всего лишь технология…». Считаю, что это так, причём при любом строе и устройстве власти (не считая коротких переходных периодов) правит людьми только тоталитаризм, называйся он чем угодно, хотя бы и демократией.
В основе этого рассуждения я кладу постулат о том, что люди, являясь частью природы, не должны слишком много о себе думать . «Создатель» дал законы и этот «создатель», кем бы он ни был, не допустит, чтобы людской муравейник ушёл в сторону от его цели.
Но «Создатель» не пишет на бумаге, поэтому самый верхний правитель, кому удалось выбиться в «царя горы», может жить только «по понятиям». Эти понятия частично разобраны в классической литературе.
Любое общество, без исключений, тоталитарно. Везде и всегда в любом обществе правит сильнейший (сейчас, наверное, это люди схватившие суть процесса). Вопрос лишь в том, прячется этот сильнейший от прожекторов, или нет. Достаточно ли ему для достижения своих целей брать левее по коридору власти (демократия) или правее (диктатура).
Может быть, стоит подумать и проанализировать, почему сейчас «царю горы» приходится брать вправо. И нечего нам смотреть на то, как этот манёвр выполняют его марионетки.
Tarual
Любое общество, без исключений, тоталитарно. Везде и всегда в любом обществе правит сильнейший
Вы неверно пользуетесь термином ТОТАЛИТАРИЗМ.
Мухин всё называет фашизмом, вы взялись всё называть тоталитаризмом. А ведь слова даны людям чтобы различать понятия, а не смешивать их в одну кучу.
Хитрость в том, что это слова без точных определений. Возьмите десяток словарей - в них Вы найдёте два десятка определений, противоречащих друг другу. Поэтому-то каждый называет "фашизмом" то, что "хосется".
Кстати, действительно, в той или иной мере любое общество тоталитарно. Вопрос только в степени тоталитарности. Возьмём первое попавшееся определение.
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
Любое общество контролирует какие-то аспекты жизни человека. Одни больше, другие меньше. И вопрос только в том, где мы "поставим планку": вот до этого места ещё не тоталитаризм, а после - уже тоталитаризм. Скажем, для кого-то налоговая декларация - тоталитаризм, попытка контроля личных доходов. Удостоверение личности - тоталитаризм безумный, попытка контроля моей личной фамилии, имени и отчества. Кстати, на сайте присутствует регистрация, логирование, а значит контролируется моё поведение - тоталитаризм, однако.
Кстати. Вот такое мудрствование присутствует в Вики:
"...авторитаризм является определяющей характеристикой [фашизма], однако у фашистского и авторитарного режима много различий."
Лично я никак не могу понять, как может "являться определяющей характеристикой" то, что имеет "много различий" с объектом.
gadfly
Вы меня опередили. Я тоже хотел ответить Зверобою чем-то подобным. В неустоявшихся науках – политологии и социологии - нет и чётких терминов. Устоится наука, будут и термины.
Почему же эти науки не могут состояться? Ответ прост и я его уже много раз повторял: « Не должен человек слишком много о себе думать!». А в этих науках человека упорно считают разумным существом. Вот до чего доводит тщеславие!
Создатель ставит сверху сильнейшего или хитрейшего на данный момент, который тоже не свободен, а живёт по понятиям. Но он пишет для подчинённых уложения, называемые почему-то законами.
А это не законы, а какой-то хитрый, варьируемый продукт сознания, талмуд для юристов. Создатель даёт «царю горы» коридор, в котором тот может развлекаться. Стены этого коридора – демократия и жёсткая диктатура. Середина выбирается «царём горы» по обстоятельствам.
"Царь горы" при этом не обязательно публичный или официальный лидер. Он может быть и неформальным лидером какой-то группы.
...
Игорь !
Спасибо, что эта моя статья не потерялась...и Вы нашли ее
Спасибо - что мужественно извинились за ее утрату и опубликовали ее под той датой, когда я ее Вам послал
Со своей стороны приношу извинения за необоснованные подозрения в местном административном протекционизме форумчанина Назарова
Если Вас интересуют возможные пути активизации нашего творчества и активности на этом Форуме..., я могу свести свои мысли для обсуждения
Только с редакторскими галочками я пока рисковать не буду
Обойдусь простыми колонками комментов
Не стоит себя ограничивать. Вы пишите . Можете не ставить галочки . Я чаще буду смотреть появление новых публикаций и ставить галочки . Вы предложите что-то по реорганизации сайта. Изменения категорий и проч проч . Мне это сейчас крайне важно .
...
надеюсь, что за сутки я справлюсь