Тест на атеизм
Уважаемые желающие стать атеистами. Перед началом прохождения теста на пригодность для атеизма просим вас ознакомиться с нижеприведённой притчей:
"Жил некогда Великий Атеист. Слава об его атеизме шла по всей Ойкумене, добираясь до самых отдалённых уголков её.
И вот однажды постучался к нему в дом один человек.
Великий Атеист впустил его, угостил чаем и спросил:
- Что же привело тебя ко мне?
- О, Великий Атеист - воскликнул гость - Я много наслышан о твоём атеизме и сам я атеист. Потому и пришёл к тебе, чтобы поговорить об атеизме и почерпнуть от тебя мудрости
- Хм - сказал великий Атеист - Ты говоришь, что ты атеист. А скажи, читал ли ты Священное Писание и труды Отцов Церкви?
- Нет - ответил гость
- Тогда может быть ты знаком с литургикой?
- Нет - ответил гость
- Ну может быть ты жил в монастырях? Беседовал с отшельниками?
- Нет - снова ответил гость
- Так какой же ты тогда атеист?! Ты не атеист, ты обычный НЕВЕЖА - сказал Великий Атеист и прогнал гостя."
Итак. Атеизм это убеждение базирующееся на знании. Ниже приведены пять несложных вопросов, ответив на которые вы можете считать себя настоящим атеистом. Правда печальная практика показывает, что почти 90 процентов людей, называющих себя атеистами ответить на них не могут. Таким образом они, хоть и считают себя атеистами, суть просто невежи.
Теперь вопросы:
1) Цели и задачи испанской инквизиции в первые годы деятельности
2) Сколько учёных сожгла инквизиция
3) Опасность унианства
4) Положения Ислама о спасении христиан
5) Какая страна первой приняла христианство и почему
Желающие получить моральное право называть себя атеистами могут приступать к работе. Время тестирования неограниченное.
Но почему ваши вопросы к атеисту именно из области истории ? Почему например не из области физики ?
А. Гравитация
Б. Электричество
С. Магнитное электромагнитное поле
Сингулярность -- в конце концов ! Почему история ??
Потому, что богословие и религия не касается физики. Потому и вопросы не по физике.
И не мои они. Я ж говорю- это из советского курса "Научного атеизма"
Вот у меня он есть. И есть ещё толстенный "Справочник атеиста". Вот знакомлюсь с ними и охреневаю от того, сколько нужно было по советским стандартам знать про религию, чтоб считать себя атеистом.
Чтобы быть верующим,достаточно знать гораздно меньше и про богословие и про священные книги и про разные таинства и пр. и пр.
Гораздно меньше чем требуется знать про это атеисту.
Это как это не касается ? Все явления так или иначе рассматриваются верующими через призму божественности. И атеисты , в большинстве своем отрицают , я имею ввиду с IQ чуть выше деревенской молочницы, Бога в свете сингулярности , и "божественного вакуума" , который как выяснилось - не совсем пуст .
Это как это не касается ?
Да вот так вот это не касается? Наука не занимается проблемой Бога, и не может заниматься по определению. Также как Спорт или Музыка не занимается проблемой Молекулы или Атома.
Это как это не касается ?
А вот так)
Не касается и всё. Вот такая вот она религия со своим богословием. Ни касается, сволочь, эдакая физики, вакуума, теории относительности и, даже таблицы умножения.
Ну не гады?
Атеизм научным быть не может.
Атеизм это своеобразная религия, эдакая вера в то что Бога нет.
А если человек атеист по убеждению. Ну например, он считает себя свободным. Он не хочет быть рабом , да же и Божьим ? При этом вопросы , которые по Назарову должны определить его атеистичность , ему просто неведомы ?
confignet /
А если человек атеист по убеждению. При этом вопросы , которые по Назарову должны определить его атеистичность , ему просто неведомы ?
Тогда человек должен честно говорить:
-Я неграмотный атеист, меня просто не интересует, есть Бог или нет Бога, у меня дела по важнее.
Но ведь большинство атеистов за уши не оттянешь от разговоров о религии, Боге, Церкви. Некоторые даже книжки пишут и выдвигают различные Гипотезы. И при этом остаются лопухами.
А если человек атеист по убеждению.
Да ради Бога. сейчас это можно.
Сейчас можно быть и историком по убеждению. И физиком по собственному убеждению. Почему же, в таком случае, не убедить самому себя, что являешься атеистом?
Ну, а я же нахожу, что атеистом можно быть только по знаниям. Если по убеждениям, это не атеизм, а просто такая своеобразная вера.
Ничто в советское время так сильно не приобщало к вере как научный атеизм