живаго

Смысл знаменитого выражения "...не читал но, осуждаю!"

  На заре " перестройки" и до сих пор либеральные личности, гнусно и высокомерно ухмыляясь , ставили нормальным людям в упрек, как им казалось, убийственный аргумент  - " Я  Пастернака не читал но, осуждаю"! , когда речь заходила о всяких демократических ценностях и прочих пустых словах типа свобода, права человека и прочей ахинее.

Но скоро выяснилось - дурачки либерасты сами не понимают смысла этой фразы и толкуют её в самом примитивном виде - дескать ты сначала прочитай, а потом будешь судить, конечно на их " убийственный аргумент" мигом нашёлся контраргумент - " ЧТО БЫ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ГОВНО ЕГО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОБОВАТЬ НА ВКУС". Помню либерасты очень злились на это.

Между тем выражение имеет совсем другой смысл, нежели в него вкладывают либеральные идиоты.

Итак.

Гражданин Пастернак написал  – с той, советской точки зрения – сугубо антисоветское произведение, называлось «Доктор Живаго». Книжонка дрянь, ни о чём, лично я её даже целиком не смог прочитать, чуть больше трети прочитал и плюнул...чушь, какая -то. Графомания. "Произведение" было опубликовано в самиздатах, вывезено на Запад. 

Так вот, нормальный гражданин Советского Союза прочитать "произведение Доктор Живаго» не мог никак, оно было либо в самиздате, либо за кордоном, и ввозить в страну это было запрещено. И если бы ты сказал, что ты его читал, то это вызвало бы серьёзный интерес в КГБ, а где ты его взял? Ну, покажи на людей, которые тебе дали почитать. Быстро рассказал бы. Люди, которые дали тебе почитать, ну, а ты где взял? А ты где взял? А ты где взял? И в итоге дошли бы до машинистки, которая это распечатывала под копирку в 5-7 экземплярах и раздавала налево-направо; до человека, который ввозил эти помои в страну и распространял. Ну, приняли и посадили бы всех, и совершенно поделом. Подрывная антигосударственная деятельность во всех странах мира пресекается именно подобным образом. 

Поэтому, когда выступали, например, в «Литературной газете» наши рабочие и крестьяне, да и все остальные, они начинали с того, что говорили – Пастернака я не читал, потому что  это было уголовно наказуемое деяние. Так вот, Пастернака я не читал, но я решительно не согласен с тем, что им написано. Теперь понятно, о чём там речь?

Собственно, в таком виде — «Пастернака не читал, но осуждаю» — эта фраза не фигурировала ни на общемосковском собрании писателей, ни в опубликованных разными газетами «письмах трудящихся».

Вариация ее принадлежит Александру Шелепину, тогдашнему председателю КГБ: «Я не читал Пастернака, но считаю, что советский писатель должен издаваться сначала в СССР», то есть смысл можно свести к: «роман не читал, но осуждаю факт его публикации не в СССР, а за рубежом»