соловьев

Мне  не  нравится  то, что происходит  в  России.

Рубль подешевел  в два раза.    Уезжают не самые  последние  люди.  И переправляют  активы.

 

Страна  от  этого  не становится  богаче.  Мелкие города  и  деревни  загибаются.  Народ  теряет  ориентиры  в жизни  и спивается.

Идея  импортозамещения  довела  в  свое время  Аргентину  до   тяжелого экономического  положения.

Она сходна  с  Хуч хе  -  идеей  Северной  Кореи, абсолютным воплощением  вселенского  зла и нищеты.

Импортозамещение  это не  так просто.  Современные  технологии  создавались  годами  путем  коллективного  мышления  и труда  на базе  передовой   техники. В  России  с  этим сложно.

С   Западом  надо договариваться  и уходить от санкций?  Но как?  Никто не знает.  Не  хочется  терять лицо.  Рейтинг  не имеет права  падать.  Тупик.

Вмешательство  в дела  Ближнего  Востока  помимо  больших затрат,  в  перспективе  просто  очень опасная  затея.  Как  говорит  Шендерович  сунниты  навели Россию на  резкость.

Появились  новые нехорошие тенденции:  потеря  государством  монополии  на насилие,  православный  терроризм.

На всех  ТВ.  каналах  сидят всякие  украинцы, поляки,  англичане, американцы, отрабатывают  бабло,  вяло  или   энергично   огрызаются  за  деньги  и получают  пендалей  в виде    информ. мочилова  с хлопаньем  публики  в липкие  ладошки.

Создавать  пиар - перевес  наши журналисты  научились.

Все  однотипно, серо, рутинно  и уныло.

Физиономия   Соловьева  настолько примелькалась, а его  вклинивания  и реплики  настолько  перестали радовать  зрение,  слух  и извилины, что хочется  чего – то нового  или навсегда  вырубить  ТВ.

 

От выступлений  Жириновского  хочется  немедленно  повеситься.

Наиболее  сильная  форма  психоза  вызывается  речами  Проханова  и Шевченко.  Ложь  и измышленья  за гранью  логики  и здравого  смысла.

Но  это, видимо,  потому, что я еврей.  Но все равно так врать  и изгаляться  порядочным людям  не  пристало.

Дудь  в программе  «Вечерний  Ургант»  сказал, что после  проституции  журналистика  самая  доступная  профессия.

Но  я  не  могу  сказать, что я  в восторге  от оппозиции.

Сколько  раз они  доносили до нас  слухи о скорой  кончине  путинского  режима.

Сколько раз переносили  эти сроки.  Оракулы  из них просто никудышные.

И несмотря  на неудачи снова  вещают.  Якобы все решится  в октябре. Октябрь – горячий  месяц.

Да ничего  не случится.  Как  шло,  так  и  будет  идти.  Саакашвили  не  сотрясет  Украину, Навальный   не сотрясет  Россию.  Элита  останется  сидеть на  заднице.

И постоянная  идеализация  украинской  и западной  политики  в отношении  России. 

Какие они славные, добрые  и пушистые! Как  желают России  блага! Как чтут закон  и порядок!

Возьмем, к примеру,  Пионтковского.  Слушал  сегодня  его  выступление  на  украинском  сайте.

Только  два  тезиса.  Не   дословно, но смыслово.

Украину  будут поддерживать, так как  она остановила   Россию, которая, якобы,  пожелала  двигаться  в сторону  Запада.  И надо полагать,  по смыслу его  высказываний, не  с мирными  целями.    

Украина  стала  щитом  Запада, которая  ценой  героических усилий и подвигов  своих сынов, отразила  эту  попытку  агрессии  и экспансии.

То, что НАТО неуклонно  двигалось на Восток, вбирая в себя  все новых членов  и начала  создавать  базы  в   Румынии, Польше  Пионтковского  не колышет.

То, что  США  нацелилось  на Украину  вместе  с Крымом  и  Севастополем  тем более.

Да, что такое  Черное  море  рассуждает   Ходорковский - большая  лужа.  Никакого  стратегического  значения  Черное море  давно  не имеет. Стало быть  и Крым с Севастополем  тоже.

Тоже мне  великий  стратег -  Ходорковский.  Помучили его  изрядно, минусовали  из жизни  10  лет   в  продуктивном возрасте,   но  это не дает  ему  оснований  пороть  чушь.  Убежден, что переход Крыма  под юрисдикцию России, вызвал  в Вашингтоне  большущее  огорчение, досаду  и злость.  Проморгали. Не учли. Сротозейничали.  Столько  голов  и никакого  толка.

Но  я отвлекся. Вернемся  к  Пионтковскому. 

Его  нисколько  не  смущают  бесчеловечные  бомбардировки  ДНР  и ЛНР, которые влекут многочисленные  жертвы  среди мирных жителей.

Его  нисколько не смущают  бандеровские  крикуны  и запевалы,  задающие  тон в политике  руководства  страны.

Его   вообще невозможно смутить.  Проблема  состоит  в том, что  нельзя  ненависть к правителям страны  смешивать  с ненавистью  к  ее  народу.  Иногда  такая смесь  рождается.   Кто – то  из американцев  сказал, что моя страна может  быть  неправа, но  это моя страна.

Следующее утверждение  Пионтковского  состоит  в  том,  что Трамп  был внедрен  Россией, как  агент Кремля, на должность  Президента.

То есть Трампа  избрали не потому, что  белая  трудовая  Америка  устала  от бессмысленной  риторики  Обамы  и   отсутствия  рабочих мест, не  потому, что соперником  Трампа  оказалась  крайне  болезненная  дама   с основательными  подозрениями  в совершении  кровавых злодеяний, которые в хваленых  Штатах  никто не расследуют,  не  засилье  чужаков - нелегалов,  бодро  шагающих  из Мексики  в  США  и приплывших  из за океана, не сидение  более  сотни  миллионов  на  вэлфере….Список  можно  продолжать долго.  Трамп  обещал все  это прекратить  чем  и вызвал доверие  людей  к своей  персоне.

Его избрали только потому, что так  захотела  Россия?  Полная   фигня.   Хотеть  и  действовать  не одно и то же.  На счету  американцев  около 70  переворотов  в разных странах. Поэтому они так мыслят. Используют свои наработанные  политические  лекала применительно  к действиям  других.   Санкции  Трампа  в отношении  России  и ее элиты  на порядок  жестче  санкций  Обамы.  Так  агенты  себя  не ведут.  Даже если им  грозит импичмент.   Факт.

--
Борис Стрелец

«Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» смотрит большинство российских зрителей. Передачи ждут и надеются получить ответы на многие волнующие вопросы, касающиеся их страны и их лично. И что же ?

Вот взять хотя бы последнюю передачу от 17 января 16 года. Обсуждаемые темы актуальные острые : терроризм, беженцы и Европа и, наконец, цены на нефть и обвал российского рубля.

 

Терроризм

 

С терроризмом кое-как разобрались. Шииты, суниты, алавиты – здесь трудно разобраться, как выразился Жириновский, да и не стоит это делать. Главное, что кровавый конфликт между ними спровоцировал таинственный «кукловод» . Здесь же пришли к поистине блестящему выводу – хорошо, что террористы создали свое государство и таким образом облегчили борьбу с ними.

 

 

Беженцы и Европа

 

Следующая тема была – беженцы и Европа. В обсуждении этой темы, а именно бесчинства беженцев в Кёльне, единодушия не наблюдалось. Один из присутствующих гостей передачи – немецкий режиссер – события в Кёльне определил, как незначительный эпизод в истории принятых Германией беженцев. Он же заверил, что Германией предпринимаются меры ужесточения против известных нарушений. По его мнению, ничего страшного в связи с нашествием в Европу беженцев не происходит. Европейским ценностям ничто не угрожает. Наш мудрый алтайский правдолюб подтвердил это утверждение, так как по его мнению, делается попытка реанимировать опыт Адольфа Гитлера о коллективной ответственности, что привело к уничтожению миллионов евреев.

 

Наш трагический романтик Проханов заметил, что Европу ожидает закат и гибель. Ну, а дальше ушли от темы, перебросившись на безнадежную (по мнению одного из гостей) Россию. Бедность в России приобретает катастрофические размеры. И дальше изрек : «нам бы такой европейский закат» . И дальше посыпалось … Наши «защитники народа» обратили внимание на европейские зарплаты и пенсии, несравнимые с российскими. Попытались провести аналогии. Не бомбы гонят беженцев из Ближнего Востока, гонит бедность и нищета, а посему они пытаются попасть в сытую Германию. Вот и России нужно задуматься, правда они не уточнили, куда же бежать россиянам от бедности и нищеты. А дальше прозвучала следующая аналогия. Сравнили либералов 90-х и сегодняшних ура-патриотов и пришли к выводу, что разницы между ними нет – то же равнодушие к нуждам простого человека, та же забота о собственном кармане а не государственном. Перепалка набирала силу. В этом многоголосье услышать, а, тем более, понять что-либо было просто невозможно.

 

 

Несут ли беженцы опасность европейским ценностям осталось за кадром. А если коротко получился просто «вечерний звон» .

 

Нефтяная игла и падающий рубль

 

Вторая тема плавно перетекла в третью – нефтяная игла и падающий рубль. И здесь всех гостей понесло, что называется сорвались с цепи. Кричали все. А на поверхности – полное отсутствие ведущим управляемости процессом обсуждения. Еще немного, и мы могли бы увидеть до боли знакомые картинки заседаний украинской Верховной Рады. Одни задавались вопросом – кто дает команду, кому выгодно. Другие во всех наших бедах обвиняли Америку, которая способствовала падению цен на нефть. Третьи склонны были винить правительство в бездействии. Кто-то обвинял Иран, кто-то ОПЕК.

 

Некоторым толковым экономистам удалось молвить слово. Именно, слово , так как ведущий мысль до конца выразить не дал. Таких умных товарищей Словьёв останавливал, переводил сказанное в шутку. Видимо, таков характер шоу, где можно похохмить. Печальный вывод – ведущий серьёзной передачи обычный шоумен, отбивающий лавры у Евгения Петросяна.

 

Не удалось прояснить вопрос нефтяной иглы. Не услышали, как остановить хронику пикирующего рубля. А жаль!

 

А надо было бы дать возможность сказать толковым экономистам, о беспомощном слабом правительстве, которое отнюдь не спасает Россию. То что предлагается – корректировка – сути происходящего в экономике не изменит. Наше правительство строит прогнозы. Это прогнозисты, думающие только о том, чтобы сохранить свои теплые места.

 

Ну, и в итоге ничего не выяснив в ходе передачи, выключили телевизор. Полное разочарование. Одним словом, давно уже «вечера с Владимиром Соловьёвым» превратились просто в вечерний звон. 

Фильм «Президент»

- доказательство силы России, выбравшей своим лидером Путина.

Вышедший на той неделе на телевидение фильм о Путине «Президент» вызвал широкий резонанс в мире. Кто-то был восхищен таким харизматичным лидером, последовательностью курса его политики на создание сильного государства. А кто-то наоборот искал в фильме ложь и пытался выставить Президента, как человека с большими комплексами. Русские диссиденты даже не постеснялись причислить Путина к категории людей маленького роста, которые из-за этого комплексуют.

 

 

Но тем не менее во всем мире здравомыслящих людей в этом году порадовали два хороших документальных фильма, где центральное место занимали высказывания Путина. Это фильм «Крым. Путь на Родину» и «Президент». Оба фильма вышли по случаю определенных дат. «Крым. Путь на Родину», вышедший 9 марта - это фильм о том, каким был процесс присоединения Крыма к России, как этого хотели жители полуострова, а также как бережно и осторожно действовали пророссийские силы, чтобы избежать кровопролития. Этим фильмом во многом разрушились постулаты агрессивно настроенного по отношению к России Запада и Украины, кричавшие об аннексии Крыма русскими весь год.

Путин представлен в этом фильме здравомыслящим стратегом, который понимал всю значимость происходящего и делал все от него зависящее, чтобы не пролилась кровь или не были бы ущемлены права какой-либо из народностей, проживающих в Крыму.

 

 

28 апреля на экранах телевизора миллионы людей увидели фильм «Президент». В.В.Путин -главный герой фильма уже 15 лет стоит у руля России, борясь с внешними угрозами и не дает утонуть российской экономике в пучине мировых экономических кризисов и санкций, налагаемых Евросоюзом за непокорность и собственное мнение, гуманитарную помощь русскоязычной восточной Украине.

Фильм рассказывает о пути, который Россия прошла вместе с президентом Путиным прошла с 1999 года, т.е. за последние 15 лет. Сдержанный в эмоциях фильм зарядил сумасшедшей позитивной энергетикой и верой в свою страну и в свои силы весь русский народ.

 

 

Те, кто уважал Путина, как президента и человека до просмотра фильма, получили для еще большего уважения дополнительный повод, но а для тех, кто не любил Путина, получили и испуг от его уверенности и силы, и повод чтобы не любить его и дальше. Поэтому интернет взорвался противоречивыми эмоциями, а в комментариях или на форумах пользователи иногда готовы вцепиться друг в друга, чтобы доказать свое видение президента и его позиции. Такой накал страстей может вызвать лишь настоящий, не показушный герой в правдивом и объективном фильме. В нем нет ненужной и неуместной надрывности, как и высокопарных фраз. Главный герой фильма: сильный, правдивый, а неожиданные вставки и исторические моменты в фильме, заставляют людей задуматься.

Благодаря фильму «Президент» многие увидели Путина таким, каким могли видеть его лишь некоторые. Открытость фильма стала отличительной чертой историко-документальных фильмов о сегодняшнем дне России. В них зритель видит и слезы, и нервы а, самое главное, ту степень ответственности, которую несет за всю страну один человек –это президент РФ Путин В.В.

Каждый, кто посмотрит этот фильм, то обязательно поймет: что честный, искренний труд на благо страны может творить чудеса. И еще, посмотрев этот фильм, можно совершенно точно предвидеть то, что нынешний Президент никогда под Новый год не скажет «Я устал, я ухожу». Описывать или пересказывать весь фильм – нет смысла. Это надо видеть. Хотя бы для того, чтобы самому проверить и проверить.

 

©Дилетант