Красный уголок
«Дилетант – венец таланта!» - новый взгляд на давно известную фразу
Diletant.org - это познавательный интернет-проект, в котором каждый найдет отдушину. Он создан для каждого отдельно и для всех одновременно. Он цепляет, увлекает, даёт пищу для мозга, развивает интеллектуально и духовно. Мы создали «Дилетантъ» для тех, кто не может жить без внутреннего погружения, без изучения себя, общества, окружающего мира, истории, политики, прошлого и будущего. Он создан дилетантами для себе подобных, талантливыми обывателями для интересующегося ума.
Новый взгляд на давно известную фразу
На веб-страницах любой посетитель найдет что-то для себя: острый юмор в разделе «Кинобудка», злободневные мэмы, которые на устах народа, саркастические шуточки об известных личностях, политиках, звездах и научных деятелях. Талант дилетанта не имеет границ!
Об СССР…
Ленкомната – для «скорбящих» об ушедшей эпохе СССР. Здесь можно вернуться в прошлое, посмотреть фото давно минувших лет, почитать о том «как хорошо было при Советском Союзе», покритиковать с нашими дилетантами нынешнюю власть, сравнить, обсудить, вспомнить о молодости и дорогих сердцу местах. Наши авторы в свойственной им манере поведают о туристических местах, ранее популярных у жителей великого необъятного союза, расскажут о проблеме всеми известного Чернобыля и праздновании 9 мая.
Культурно-просветительная работа «Красного уголка»
Привлекающим внимание местом достояния создателей «Дилетанта» является «Красный уголок». Что там? Все! Откройте для себя мир интересных фактов, наблюдений путешественников, почитайте саркастический юмор о евреях и Украине, о России и её политиках. В очередной раз всколыхните надоевшую всем, и все ещё популярную тему отношений братских славянских народов и прочее. Талант дилетанта в этом разделе превзошел себя.
Кумиры и все о них
Если вы относитесь к фанатикам и яро преследуете какую-нибудь звезду шоу-бизнеса местного разлива, то можете попытать удачу и попытаться найти информацию о ней в разделе «Палата фаната». Любой политик, актёр, артист, музыкант в вашем распоряжении! Читайте, узнавайте, впечатляйтесь, и главное, не разочаровывайтесь. Шокирующих и вопиющих фактов о ваших любимчиках там много. Да и посмеяться есть над чем: талант дилетанта регулярно подбрасывает палки в огонь.
Экскурс в историю
История, история…Нет! У нас не просто история, школьные учебники мы не штудируем, научные издания не публикуем. Зайдя в раздел об истории, вы найдете ответы на волнующие вас вопросы, оцените мысли дилетантов о спорности научных открытий, исторических фактов, проанализируете аспекты религиозных направлений, определитесь со своими взглядами, откроете в себе мыслителя и найдете то, о чем стоит поразмыслить. Дилетант – венец таланта, как-никак. Пробудите его в себе!
Для VIP-ов
Не забыли создатели, конечно же, и о тех, кто относит себя к особым читателям, которым нужно что-то особенное, и их уже мало чем удивишь, увлечешь и развлечешь. Итак, добро пожаловать в VIP-комнату! Здесь вы найдете контент для любителей особенной литературы, из категории «Эротика». Действительно ли все стоит отнести к данному жанру, с чем знакомит раздел и что там увлекательного, пожалуй, вам стоит узнать самим. Гарантируем, что не пожалеете.
Какие возможности есть у нашего гостя?
Суть нашего проекта состоит в том, что публикуемый материал создаем не мы, а вы, наши дорогие читатели, фанаты, гости и просто случайные прохожие. Вы авторы публикуемых трудов, заметок, наблюдений, пресс-релизов, новостей, интересных фактов и всего, что ещё можно найти на просторах «Дилетанта». Добавить статью может каждый желающий. У нас можно подискутировать в комментариях, поспорить, убедить, рассказать и даже открыть что-то новое. Ведь, как известно, в споре рождается истина. По крайней мере, так говорят.
Да, наш читатель и автор дилетант, но, как известно он венец таланта! Не забывайте об этом. Шагните в мир познаний, истории, в мир дискуссии и поиска истины. «Дилетантъ» - это особый самобытный мир для уважающего себя человека, человека думающего и мыслящего, анализирующего и в какой-то мере «неправильного», не подчиняющегося принятым правилам и устоям общества. Однозначно одно – у нас интересно и не скучно. Разве этого мало?!
Во всем виноваты Поклонская и Учитель!
Поклонская организовала травлю Учителя за его фильм «Матильда» с прозрачными намеками на национальность режиссера, которая и сподвигла его посягнуть на самое святое – личность последнего царя Николая второго.
Кругом одни евреи!
Правда, ни на кого он не посягал, срежиссировал легкий художественный фильм, не претендующий в полной мере на историческую достоверность над которым посмеялись ведущие критики кинодеятелей современной России Жуков и Гоблин.
В истории не может неприкасаемых фигур, как мне кажется. Все подлежит обсуждению.
Чем трагичней чья - то жизнь тем больше желающих к ней прикоснуться.
Нельзя никого будить!
Подобно тому , как декабристы разбудили Герцена и тот забил в колокол Поклонская разбудила церковную комиссию, а та разбудила епископа Тихона Шевкунова.
Духовник кремлевского вождя, фигура почти космического масштаба, вызывающая полное доверие паствы, сделал заявление, смысл которого в том, что совершенное в Ипатьевском доме злодеяние суть ритуальное убийство.
Для него это непреложный факт, который надо подтвердить собиранием, проверкой и оценкой доказательств.
Для этих целей существует Следственный Комитет.
Неважно, что иудаизм, как монотеистическая религия, первым отменил и запретил человеческие жертвоприношения.
Неважно, что эта гнилая версия неоднократно и всесторонне проверялась и исследовалась и была отброшена, как плод вымысла антисемитского подполья.
Никто не запрещает начать все снова.
Дело Менахема Менделя Бейлиса жжет сердца «патриотов»
Однажды погромщики и черносотенцы вместе с министром юстиции И. Щегловитовым довели дело о убийстве подростка Андрея Ющинского евреем Бейлисом в ритуальных целях, до суда, но 12 нормальных здравомыслящих присяжных его похоронили, как сфабрикованное.
Исследователи считают, что истинными убийцами были скупщица краденого Вера Чеберяк и уголовники из её притона, однако этот вопрос так и остался неразрешённым
Фокус не прошел, прецедент создан не был. Пуришкевичи и ультра правые были посрамлены.
Есть ли связь?
Есть ли связь между президентской компанией и вновь раздуваемым пламенем всемирного сионистского заговора с целью осуществления ритуального убийства.
Несмотря на личность Шевкунова, приближенного к уху первого государственного мужа России, я не нахожу. Глупо. Россия находится в состоянии определенной изоляции и режима санкций, который ей безусловно неприятен и раздувание новой антисемитской истерии отнюдь не разомкнет кольцо экономической блокады, а будет способствовать ее сжатию.
Российским верхам этого не надо. Фактор отвлечения не сработает.
Скорее всего, здесь налицо субъективное восприятие Шевкуновым ситуации пост.переворотного периода, когда произошел расстрел царя, его семьи и челяди.
А может быть?
В России, 26 сентября 2017 года произошла экологическая катастрофа. В челябинской области на волю вырвался опасный радиоизотоп - Рутений 106. Есть мнение, что он страшнее радионуклида йода131, который утек в атмосферу в Чернобыле.
До недавнего времени главным атомщиком страны был киндер сюрприз Кириенко. Где он там всегда сюрпризы, которые начались с момента его выдвижения в Премьеры после Черномырдина и феерической девальвацией рубля.
Сейчас он на новом ответственном посту, на котором имеет определенное влияние и способен совершить отвлекающий маневр.
Как убивали царей на Руси!
Федор второй Борисович Годунов
20 июня 1605 года в темнице задушили Федора II Борисовича Годунова и его мать. Он успел повластвовать после смерти Бориса Годунова 7 недель. Таков был приказ нового царя, ставленника поляков Лжедмитрия первого Народу было объявлено, что они сами приняли яд.
Лжедмитрий первый
Восстание против Джедмитрия возглавил боярин Василий Шуйский. Самозванцу дорого обошлась свадьба с Мариной Мнишек, во время которой пьяные поляки чинили насилие над москвичами и москвичками. 17 мая 1606 года вооружённая толпа въехала на Красную площадь. Лжедмитрий пытался спастись бегством и выпрыгнул из окна палат прямо на мостовую, где его схватили стрельцы и зарубили. Тело притащили на Красную площадь, сорвали с него одежду, в рот царю-самозванцу воткнули дудку, а на грудь положили маску. В дальнейшем происходило глумление над трупом.
Иван четвертый Антонович
Иван VI Антонович - сын Анны Леопольдовны, племянницы бездетной русской императрицы Анны Иоанновны и герцога Антона Ульриха Брауншвейгского, правнук Ивана V. Императором он был провозглашён в 1740 году возрасте двух месяцев, а регентом был объявлен герцог Курляндский Э.И.Бирон. Но через год - 6 декабря 1741 года – произошёл государственный переворот, и на российский престол взошла дочь Петра I Елизавета Петровна.
Его содержали в неволе, в одиночной камере больше 20 – ти лет.
16 июля 1764 года офицер В.Я. Мирович, который нёс караул в Шлиссельбургской крепости, смог склонить на свою сторону часть гарнизона. Он призывал освободить Ивана и свергнуть Екатерину II. Но при попытке мятежников освободить узника Ивана VI закололи находившиеся при нём безотлучно два сторожа
Петр третий Федорович
Петр III Федорович - немецкий принц Карл Петр Ульрих, сын Анны Петровны и Карла Фридриха, герцога Голштейн-Готторпского, внук Петра I – взошёл на российский престол в 1761 году. Не короновался, правил всего 187 дней, но успел заключить мир с Пруссией, перечеркнув этим результаты побед русских войск в Семилетней войне.
28 июня 1762 года произошёл переворот, и императрицей провозгласили Екатерину II. Петра III отправили в Ропшу (30 вёрст от Петербурга), где сверженный император погиб при невыясненных обстоятельствах.
Павел первый
Многие историки связывают смерть Павла I с тем, что он посмел покуситься на статус Великобритании, как мирового гегемона, владычицы морей и океанов. В ночь на 11 марта 1801 года в императорские покои ворвались заговорщики и потребовали отречения Павла I от трона. (не правда ли есть некоторое сходство с падением последнего монарха, поскольку и в этом случае речь шла о отречении от престола).
Император попытался возразить, и, возможно, ударил кого-то, в ответ один из мятежников начал душить его шарфом, а другой нанёс удар в висок императору массивной табакеркой. Народу объявили, что с Павлом I случился апоплексический удар. Цесаревич Александр, в одну ночь ставший императором Александром I, не посмел тронуть убийц отца, а политика России возвратилась в проанглийское русло.
Александр второй
Царь Александр второй был реформатор и освободитель. Вероятно поэтому его так возненавидели. 8 покушений! С ума сойти. Эта история учит тому, что зачастую слава достается душителям, а реформаторами обычно недовольны. Лучше не делать ничего чем делать и плодить раздражение в разбуженном социуме, которому всегда кажется мало того, что делается.
13 марта 1881 года, когда царь проезжал по набережной Екатерининского канала в Петербурге, Николай Рысаков бросил бомбу прямо под карету, в которой ехал царь. От страшного взрыва погибло несколько человек, но император остался невредим. Александр II выбрался из разбитой кареты, подошел к раненым, к задержанному, начал осматривать место взрыва. Но в этот момент народоволец-террорист Игнатий Гриневицкий бросил бомбу прямо в ноги императору, смертельно ранив его.
Выводы из хронологий убийств!
Их было много. Убивали охотно и угрызений совести не испытывали.
Всегда находились те, кому это было выгодно и необходимо.
Чаще всего наследники убитых, однажды заказчиком оказался польский самозванец, в убийстве Павла первого была заинтересована английская корона.
С двумя свергнутыми, изолированными и убитыми лицами связаны судьбы двух цариц: Елизаветы Петровны и Екатерины второй, в период правления которой и произошло два убийства подряд: Ивана четвертого Антоновича и Петра третьего.
Власть одинаково привораживает и мужчин и женщин. Гендерные различия не влияют на умы. Женщины не менее честолюбивы и не менее безжалостны.
Все убийства, включая последнее, результат борьбы за власть, которая и есть сердцевина всех политических процессов.
Большевики!
Из восьми расстрельщиков царской семьи евреем был Юровский, дважды крещеный, сначала в православие, а затем в лютеранство.
От кого исходил приказ: Ленин, Троцкий, Свердлов? Все трое или кто – то в этой тройке лишний. Уже не устанавишь. Они были большевиками, безбожниками ( Троцкий стал им за полгода до переворота), утопистами и космополитами. Двое из них были евреями только по факту своего происхождения, не более.
Они захватили власть незаконно. Особенно отчетливо это проявилось после разгона Учредительного Собрания.
Они начали междусобойчик. Есть мнение, что за покушением на Ленина стоит Свердлов.
Они очень боялись того, что царь и его семья перейдут в руки Колчака.
Это могло всколыхнуть народ, добавить стимулов, подлить керосинчика в пламя разгоравшегося белого и крестьянского движения.
Терять власть? Ни за что? Поэтому они не постояли за ценой.
Сомнительные игры!
Хочется спросить, ребята в рясах, вы зачем это затеваете?
Вам что нужны погромы в России в 21 веке?
Вам что дали мало власти, скреп, церквей, финансов?
Что за мутные игры вы начинаете на потребу черносотенной публики?
Не хотите ли охладить свой пыл?
Тот же вопрос хочется задать Следственному Комитету?
Какие новые обстоятельства побудили вас возобновить расследование?
Их нет. Мнение Шевкунова и других церковных служащих таковым не является.
Кому вы поручите проведение психолого – исторической экспертизы?
Какие вопросы поставите?
Вам видно заняться нечем.
Борис Стрелец ©
Революции выпрыгивают из войн
По мотивам выступления Э. Радзинского на 420 заседании Совета Федерации. Революции выпрыгивают из войн и стирают в порошок, превращают в кипящий бульон, срывают крышки с кипящих котлов реальности.
После революций приходят смирители: Наполеон, Кромвель, Ленин.
Смирители, усмирители, амбициозные мерзавцы и авантюристы, жулики всех мастей, пена, которая желает при всех раскладах оставаться наверху и повелевать.
Революция 1917 года, где ее корни, откуда ноги растут, где начало смуты, кто были первые бунтовщики, каков отсчет времени, дамы и господа?
Отсчет надо вести с 1825 года, от знаменитого восстания декабристов, которое было быстро подавлено, но оставило неизгладимый след в дальнейшей истории России.
Вы спросите, о какой войне может идти в 1825 году. Страна жила мирной жизнью. Никто на нее не нападал. И она ни на кого не целилась. Просто скончался царь Александр первый. То ли скончался, то ли ушел в народ, в старцы, памятуя о судьбе отца.
Но ядром декабристов, их движущей силой, генераторами идей были дворяне - участники войны с Наполеоном, побывавшие там и видевшие своими глазами, как совсем по другому устроена жизнь в Европе. Без крепостного права и с конституционными учреждениями.
Вождь восставших - «Князь Серге́й Петро́вич Трубецко́й (29 августа (9 сентября) 1790 года, Нижний Новгород — 22 ноября (4 декабря) 1860 года, Москва) — участник Отечественной войны 1812 года, полковник гвардии, дежурный штаб-офицер 4-го пехотного корпуса (1825), несостоявшийся «диктатор» декабристов.
Многие декабристы были участниками войны 1812 года. Некоторые из них принимали активное участие в войне, заслужили немало наград. Среди них, например, Михаил Федорович Орлов, Матвей Александрович Дмитриев-Мамонов и, конечно же, Сергей Григорьевич Волконский. Кандидатуры этих генералов даже рассматривались на помещение их портретов в Военную галерею Зимнего дворца, посвященную войне 1812 года. Но по разным причинам они не были утверждены. Только с кандидатурой Волконского все было вполне очевидно: его портрет был написан, но поместить в Зимнем дворце портрет на тот момент уже осужденного государственного преступника было просто невозможно.
Большинство же будущих декабристов в 1812 году были совсем молодыми офицерами, которые, несмотря на свой возраст, сражались за свою Родину против армии Наполеона. Такие видные декабристы, как князь Трубецкой, братья Муравьевы-Апостолы, Павел Пестель и многие другие участвовали во многих важнейших сражениях кампании 1812 года, отличились в Бородинском сражении, при Малоярославце. Они также участвовали в заграничных походах русской армии. Они тоже были героями войны, в тот момент еще не успевшими дослужиться до больших чинов».
Это, в конечном итоге и побудило их на попытку переустройства жизни в России путем организации заговоров, выражения протеста против наследника престола путем выступления на Сенатской площади.
Это был сравнительно небольшой выхлоп крышки котла, которая шевельнулась и встала на место.
В истории суда над декабристами есть спорный эпизод. Вот что пишет один из блогеров.
«Прогулки по воде
Как плодится брехня»
5 марта, 2015
В интернете набирает обороты цитирование высказывания Бенкендорфа о декабристах.
Начало цитаты: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?»
«Так вот, слова принадлежат не Бенкендорфу, а писателю Александру Башкуеву».
«Сразу хочу пояснить следующее.
Автор — подлец. Текст — наглая ложь.
Ну и о том, что он перевирает — многие декабристы отпустили своих крепостных на волю. Например, на вскидку, Лунин, Волконский.
Но, почему-то, это не освободило их от судилища и каторги. Не смотря даже на то, что Лунин не участвовал в событиях на Сенатской Площади, а Волконский был героем, заслуженным генералом.
ПС: Ну и для совсем тупых, которым не захочется распрощаться с фейком — суд над декабристами возглавлял не Бенкендорф, а Александр Татищев».
Народ не заценил жертвенность Трубецкого, Пестеля, Рылеева и прочих декабристов, не раскусил их замыслов, не пробил толщу собственной дремучести.
Наступила эпоха Николая Палкина. Эпоха заморозки, всеобщего послушания, застоя, создания архитектурных шедевров, расцвета бюрократизма и проигранной крымской войны, выявившей всю технологическую отсталость России в области вооружений.
Николай первый заставил Россию повиноваться себе и классу чиновников, оттеснивших дворян на вторые и третьи роли. Котел, грозящий взрывами, он заколотил насмерть. Так ему казалось. Умирал он тяжело, сознавая, что не сделал Россию передовой промышленной державой, что и показала крымская война.
Крым это вообще особая тема. Очень болезненная и символичная для России.
Пришел Александр второй освободитель.
Запустил процесс реформ. Рассчитывал на благодарность. Признание с ликованием было, но недолго. Их сменило недовольство. Получилось так, что вместе с процессом реформ он запустил процесс активного сопротивления им под предлогом их недостаточной радикальности. Одним не нравилась их половинчатость, другим то, что они вообще имели место. А дальше «Народная Воля» И тер акты, тер акты, тер акты. Всеобщая истерия, сумасбродство и сумасшествие. От студентов до профессуры. От интеллигентов до крестьян.
Вспомним, какая участь постигла Егора Гайдара и его последователей после начала реформ. Всех кроме Чубайса. Чубайс сумел пристроиться, примазаться, залипнуть. Гайдара по быстрому сменил Черномырдин и начались совсем другие игры.
Реформирование крайне неблагодарная штука. Когда катится каток реакции, контрреформации, стабилизации никто, как правило, не пискает, не крякает, не выступает. До наступления особой критической отметки. Когда он перестает катиться, уменьшает ход или начинает возвратное движение, происходит оживляж, волнения, доходит до сдвигов тектонических масс.
Начатые реформы очень опасно останавливать говорит Радзинский. И это правда, как говорят в программе 1 канала Рос. ТВ «На самом деле».
На Александра второго было семь или восемь покушений. Смотря, как считать.
«Император Александр II осуществил ряд прогрессивных реформ и в их числе - освобождение крестьян от крепостной зависимости. Его называли царем-освободителем. К концу его царствования была подготовлена конституция, ограничивающая самодержавие, но со смертью Александра II этот документ был предан забвению. Но несмотря на прогрессивный характер правления Александра II Исполнительный комитет “Народной воли” вынес смертельный приговор царю. И после этого все помыслы партии были направлены на подготовку цареубийства. На Александра II было совершено уже шесть покушений, когда он обратился за предсказанием к известной парижской гадалке. Она сказала, что на царя будет совершено восемь покушений и последнее восьмое - принесет ему смерть. К 1 марта 1881 года террористами была заложена мина под мостовой Малой Садовой улицы с тем, чтобы взорвать карету с царем, когда тот, как обычно по воскресеньям, поедет в Манеж. Кроме того, были подготовлены метальщики с бомбами, на тот случай, если мина не достигнет цели. В воскресенье 1 марта произошло непредвиденное: царь поехал в Манеж по Невскому проспекту, свернув к нему не на Малой, а на Большой Садовой. Перовская, одна из руководителей теракта, приказала метальщикам перейти на Екатерининский канал, сама стала у дома № 9 по набережной канала так, чтобы перспективе инженерной улицы своевременно увидеть выезд царя из Михайловского дворца. И тогда, когда царская карета свернула с Инженерной улицы на Екатерининский канал, Перовская подала знак метальщикам. Взорвалась бомба, брошенная Рысаковым. Карета была повреждена взрывом, но царь не пострадал. Он вышел, чтобы взглянуть на схваченного Рысакова. И в этот момент взорвалась бомба, брошенная Гриневицким. Взрыв отбросил царя к перилам канала. Гриневицкий сам был смертельно ранен, а умирающего царя увезли в Зимний дворец, где он вскоре умер. Так исполнилось предсказание гадалки: седьмое покушение - бомба Рысакова оказалось не смертельным, а бомба Гриневицкого - это можно считать восьмым покушением - оказалась смертельной».
В нем видели источник зла. Когда общество на чем - то зацикливается, его невозможно переубедить. Народовольцы были до предела уперты, горды, непоколебимы и жертвенны.
Убили. Удалось. Живодеры - утописты вздохнули с облегчением. Кого они хотели напугать этим убийством? Неужели они не понимали, что на место одного царя придет другой и начнет закручивать гайки. Власть прельщает настолько, что о рисках думать не хотят. В США долго действовало мистическое проклятие, высказанное однажды вождем индейцев. И президенты погибали каждые 20 лет. Но овальный кабинет в Вашингтоне никогда не оставался пустым.
Революции выпрыгивают из войн, тер. акты выпрыгивают из реформ и могут служить детонаторами революций, а могут и не быть таковыми.
Пришел Александр третий.
Заколотил крышку суматошного котла. Судьба отвела ему менее 50 лет. Царь, не лишенный юмора, любитель приложиться к бутылочке. Он не проводил реформ и на него не покушались. Революционная грозная стихия уменьшила свои порывы до мелкой ряби.
А дальше Николай второй
Нефартовый царь, который вел дневник куда записывал всякую хрень, не видел дальше носа, слишком много брал на себя, проявлял излишнюю мягкотелость, принимал ошибочные решения и довел себя с семьей до погибели, а страну до большевистского переворота.
Он ухитрялся всякий раз оказываться не там, где ему должно быть.
Он ухитрялся выписывать немыслимые зигзаги в политике, переходя от нарочитой твердости и непреклонности к неоправданной мягкости и податливости.
Он приучил свой аппарат к тому, чтобы ему не докладывали о плохих новостях или перевирали их или делали сообщения правдивые, но с большим опозданием.
Вот уж при ком революция каждый раз выпрыгивала из войны, как мерзкая бородатая красная жаба из взбаламученного болота.
Революция 1905 года выпрыгнула из русско – японской войны, которой генерал Куропаткин не хотел, но его не послушали. И снова отсталость армии и флота во всей красе. И последствия: забастовки, восстания, Красная Пресня, баррикады, казаки, нагайки, пули. Жертвы.
Революция 1917 года выпрыгнула из первой мировой войны. Двухэтапная, двухъярусная, сначала изнасиловавшая Россию сверху, потом снизу, двухслойная с вишенкой в виде Ленина и его большевистской отмороженной, подпитанной немецкими марками, бандой. Изнасиловать беременную Россию переворотом было проще чем два пальца об асфальт Главным демоном переворота и главным победителем в гражданской войне был Троцкий, вымаранный Сталиным из истории. Большинство узнало о его роли в этой гигантской перетурбации и мешанине событий только после горбачевской перестройки.
А я все время думал почему Сталин всех своих соратников уничтожил, расстрелял или обратил в лагерную пыль, а Троцкого только выслал.
Сталин при всех своих качествах гения аппаратной игры и злодейств не рискнул пойти на физическое устранение Троцкого. Слишком многие помнили Троцкого в деле, слишком многие доверяли ему и были последователями его идеи мировой революции.
Сталин не был первооткрывателем в этом вопросе. Достаточно вспомнить « философский» пароход, организованный при Ленине.
Может быть, помня об этом, вожди СССР в значительно более позднее время перешли от практики засуживания диссидентов и принудительного помещения их в психиатрические учреждения к практике ссылки (как Сахорова) и высылки из страны ( как Солженицына, Ростроповича и др.)
Кстати горбачевские реформы привели зачинателя их к состоянию политического покойника значительно раньше сроков, ожидаемых самим Горбачевым без войн, но с некоторыми потрясениями, связанными с событиями в Тбилисе, Карабахе, Сумгаити, Прибалтике.
Прибавьте к этому затворничество в Форосе, ГКЧП и сговор трех лидеров в Беловежской пуще под овации США.
Так и профукали Советский Союз.
Но вернемся к 1917 году. Кроме царя, Ленина, Троцкого, Парвуса и немецких денег был еще и словоблуд либерал Керенский и болтуны, ни на что неспособные, из Временного правительства.
Две буйных головы в Симбирске родились, судьбу столетия они определили,
Любимец публики, авантюрист, юрист, оратор яростный, сыграл, как в водевиле,
Кумир толпы вознесся до небес, всех покорил, массовку и Советы,
К временщикам с успехом просочился, министр юстиции, почет, кабриолеты,
Страну пустил в расход, все вольностью губя, фронт развалил, насилье и расправы,
Свобода, равенство, долой офицерье, нас ждут в тылу красотки и забавы,
Герой войны, Корнилов возмутился, рискнул порядок навести и взялся,
Но Керенский правитель был не гордый, с большевиками срочно побратался,
Они его на времечко признали, но с репутацией покончили его,
Авторитет упал и больше не поднялся и рядом не осталось никого,
Другой симбирец, наблюдая зорко, Ульянов - Ленин изготовился к захвату,
Большой умелец в выборе момента, он знал чем промедление чревато,
По разному сложились судьбы их, у Ленина здоровье подкачало,
Он в заточенье, Крупская при нем, совсем недолго музыка играла,
А Керенский живее всех живых, везунчик проскрипел до девяносто,
Симбирск, каких гигантов породил, как все в истории причудливо, непросто,
Один был власти жаждой томим, но получив, не смог распорядиться,
Все что - то лил, витийствовал, творил и упустил заветную жар - птицу,
Второй по эмиграциям скитался, не наследить в истории боялся,
Но первый так удачно подкрутил, что власти конь в грязи весь извалялся,
Ильич недолго коршуном кружил, клич бросил, матросня пошла на Зимний,
Россию безвозвратно загубил и затопил ее в кровавых ливнях
И содрогнулся мир, деяния узрев, последствий до конца не понимая,
Россия, все условности презрев, утопию в реальность претворяя,
Себя растратила и пала, не таясь, метнулась в поиске того, что ей присуще,
Ее обломки, с нею разведясь, пытаются нащупать, где же кущи,
Что в райский сад без бремени ведут, партнеров выгодных нащупывать стремятся,
По темечку исподтишка клюют, когда им отвечают очень злятся,
Я невзначай от темы отошел, так узелки связались произвольно,
Другой семнадцатый к порогу подошел, надеюсь, он не сделает нам больно
Посмотрел фильм Михалкова "Солнечный удар" Фильм не потрясает, но пробуждает желание задуматься.
Во- первых. О всепоглощающей склонности большевистского режима к тотальной лжи и обману . Регистрируйтесь господа, срывайте погоны, заходите в накопитель, мы вас погрузим на баржу и эвакуируем на большую землю и далее по домам. И у всей этой массы бывших белогвардейцев с их образованием, воспитание кругозором, жизненным опытом не возникло подозрения, что их элементарно дурят, что никуда эта баржа не пойдет, а ее утопят вместе с ними. То есть с одной стороны наглый, циничный, беспрецедентный, вопиющий обман, с другой - слепое доверие, святая наивность, отсутствие какого - либо позыва к тому, чтобы осознать свое положение, постигнуть намерения полит. комиссаров, руководимых кремлевской верхушкой и попытаться спастись, вырвавшись из этого загона для классово чуждых элементов.
Во - вторых. О заскорузлой, извечной, впаянной в наш менталитет и не выветривающейся ни при каких сменах формаций традиции рассматривать людей, как расходный материал, как винтиков в огромной, беспощадной, безжалостной государственной машине. Наиболее характерно на эту тему выразился полководец Жуков: "Бабы еще нарожают". Только так и никак по другому. Поэтому ни у кого из инициаторов этой карательной акции не дрогнул ни один мускул, не задрожали пальцы рук, не проснулась совесть. Погрузили, вывезли, утопили, как крыс. Если подойти к этой теме с другого края, то совершенно очевидно, что далеко не самые серые и не самые худшие, интеллектуальный потенциал страны валит за границу и не только в поисках длинного доллара, а по целому ряду обстоятельств и никого из власть предержащих это особенно не беспокоит.
Анализируя все это я прихожу к выводу, что не хочу новых революций, переворотов, пьяной матросни, выстрелов Авроры, Смольных, захватов учреждений, штурмов Зимнего, не жажду увидеть Навального в Кремле, хотя и сознаю надуманность его обвинений и приговоров. Любого предпринимателя в России можно взять за причинное место, найти нарушения и т. д. Но у Навального есть замашки большого честолюбца и смутьяна. Он может завести народ, но чем этот завод закончится для России. Еще одним Сусаниным. Только это будет не с поляками. Мне такая перспектива не нравится.
Вечного вставания с колен с полутора процентным ростом ВВП в год я тоже не хочу, страна нуждается в структурных реформах, которые дадут значительно более быстрый экономический подъем.
Ходорковский вынашивает идею переходного периода и парламентской республики. Нахожу. что это не панацея. Царская Дума с ее предводителем – председателем Родзянко, который после захвата власти большевиками, быстро покинул Россию, оказалась способной катализировать недовольство масс, склонить царя к отречению и утопила реформы в речах, показала безволие и недееспособность. России нужен сильный лидер, что не отменяет демократию, разделение властей и равенство всех перед законом.
И на десерт из архива:
Разговор с товарищем Лениным
К 90 - летию смерти.
Полным бездельем
Тоскливым и трезвым
День испарился
И я за столом
И тут информации
Вал обвалился
И мысли погнали,
Вскачь, кувырком,
Как же так?
Не могу согласиться,
Светлый облик
Внезапно померк,
Ленин - гей,
Впору мне удавиться
И тогда я завел,
С Ильичем разговор,
Ты в далеком разливе,
С Зиновьевым терся,
И из синей тетрадки,
Листки вырывал,
И в пассивной позиции,
Изволил трудиться,
Ты, который державу,
Затем основал,
Херувимчика помню,
С фотографии детской,
Пролетарский вожак
И могучий Премьер,
Толстосумов гонитель
И попов истребитель
И неистовый в речи,
Твой везде пьедестал,
Проституток на плаху,
Без конца призывал,
Самый главный марксист,
Идеал, моралист,
Почему ты так пал
И тайком от Надежды,
Свою пятую точку,
Гришане отдал
И не только ему,
Но и Троцкому также,
И такие зигзаги,
Без проблем допустил
И Надежде признался,
Что на них под истратил,
Потому и иссякли,
К ней и нежность и пыл,
Двое в комнате,
Я с монитором,
Настроенье пропало,
Камень на душу лег,
От таких сообщений,
Я совсем занемог,
Что мне делать не знаю,
В данной роли - вождя
Просто не представляю,
Но ведь факт налицо,
Документы в архивах,
Одному письмецо,
Из того, из разлива,
Объясненье в измене,
Аргументов косяк
И сознанье поплыло,
Состояние - мрак,
Все успел испытать ты,
Мавзолейный чувак!
Январь 2014 г.
Все время дебатируется вопрос: захоронить творца революции, как положено или оставить в мавзолее. Мне лично все равно. Этой мистике я не доверяю. Когда – нибудь его все равно закопают. Когда уйдут зюгановы и их соратники. А пока пусть лежит. Зачем России лишние яблоки раздора. Проблем и так выше крыши.
Восстание " генетического мусора"
Однажды Ксения Собчак в пылу полемического задора назвала российский народ генетическим мусором.
Сейчас, когда она выдвинулась на высшую должность в государстве, ей это припомнят.
Донжуанский список Собчак
На нее выльют тонны соловьиного помета и киселевского сарказма.
Большая стирка грязного белья началась.
Для затравки бывшая подруга Собчак Тина Канделаки реанимировала или это сделали за нее, список любовников Собчак с коллажем, подготовленный несколько лет назад.
Вот этот перечень: Вячеслав Лейбман, которого Ксюша отбила у Волочковой, а возможно наоборот, Умар Джабраилов, который тоже ходил в президенты, Александр Шустерович, Ваге Енгибарян, Дмитрий Савицкий – был женат на Наталье Синдеевой, Олег Малис - его жена модель Елена Ляндрес, двое совместных детей, Евгений Папуашвили, Сергей Капков - бывший муж подруги Ксении, двое совместных детей, Илья Яшин.
Канделаки заранее извиняется, если нарушила хронологию и очередность.
За достоверность списка она ручается. Не гарантирует последовательность любовников.
Здесь есть крутые предприниматели, чиновники, люди творческие, оппозиционер.
Широким народным массам хорошо известны только двое: великолепный танцор Папуашвили и оппозиционер Яшин.
Остальные это московские космополитически настроенные светские львы, интеллектуалы, с большими финансовыми ресурсами.
Некоторые сведения о данных личностях можно почерпнуть в материале Киры Булачевой «КП» за 19 октября 2017 года «Ксения Собчак и ее мужчины, от миллионера до оппозиционера»
Кстати список Булычевой короче. Из него выпали Енгибарян и Папуашвили, зато добавился Эдуард Бояков – тогдашний директор театра «Практика»
Женская дружба хреновая штука. Есть такой анекдот:
Идут по берегу моря две подруги. И вдруг одна из них нашла бутылку. Открыла ее, а оттуда вылетает Джин.
— Быстро говори три заветных желания!
Она и говорит:
— Хочу жить долго и быть всегда молодой и самой-самой красивой!
Джин проворчал чего-то там — стала она красавицей писаной, помолодела сразу.
— А еще хочу быть богатой!
Пробурчал что-то Джин — стали вокруг нее сыпаться кредитные карты, баксы, золото-алмазы.
— И хочу жить с Бредом Питом!!!
Побурчал Джин, испарился. Прилетел вдруг вертолет, выскочил из него Бред Пит, поднял ее и на руках в вертолет унес.
Посмотрела вторая подруга вслед первой счастливице, надулась, дальше по пляжу пошла. Глядь — а там еще бутылка. Открыла ее, — а там Джиненок.
— Хочу, — молвит она, — быть Мисс Мира, жить вечно, быть самой богатой, и всегда рядом иметь самых красивых мужчин!
— Я, — говорит Джиненок, — еще маленький, мне и тысячи лет нету, могу исполнить только одно желание, да и то, у меня пока получаются хорошо только предметы из металла.
Подумала вторая подруга немного и сказала:
— Закуй тогда навсегда мою подругу в пояс верности!
Поэтому в женской дружбе на первом месте зависть, на втором зависть, на третьем зависть.
«Завистники умрут, но зависть — никогда». Мольер.
У Тины есть и личный зуб или зуд. Когда то Собчак предъявила ей связь с одним очень высокопоставленным джентльменом с Кавказа.
Так устроен этот мир. Очевидно, что Ксения не ангел. И никогда ангелом не была. Статус любовников в плане семейных уз ее мало заботил. Были и холостые и женатые. Знакомство с женами любовников тоже не особо связывало. Все личности интересные, неординарные. Общение с ними, вероятно, ее обогащало во всех отношениях.
Все бы ничего. Порхающих по жизни молодых женщин, трахающих богатых любовников, немало.
Но они, имея подобный шлейф похождений, не претендуют на президентство. И не характеризуют народ, которым хотят управлять, как генетическим мусором.
В этом то вся загвоздка.
Я не знаю, как Синдеева, она все - таки главная на «Дожде» ей марку надо держать, не знаю, как Ляндрес, но Волочкова точно молчать не будет. Она сама по себе скандальная, а тут такой случай подворачивается. Интервью будут рвать из рук. Хотя они замирились. Но мир между ними характеризуется, как худой.
Возникает философский вопрос: в какой мере российский электорат должен быть озадачен или озабочен сексизмом.
Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера; также идеология и система социальных практик, которые поддерживают патриархат, или угнетение женщин.
Или по другому: в какой мере российские избиратели должны быть озадачены или озабочены наличием или отсутствием у кандидата в президенты нравственного стержня или нравственных устоев, пониманием и осознанием им роли и значения кодекса общественной морали в поведении и в отношениях и следования или неследования этой морали.
Или это вопросы сугубо вторичного порядка и на судьбу кандидата в президенты существенным образом влиять не должны.
Проблемы сексизма или гендерного порядка распространены в российском обществе и не отомрут еще очень долго.
Когда так ведет себя мужчина, то говорят: Дон Жуан, денди, Казанова, орел, мачо, гусар, ухарь, ловелас и т. д.
Существуют даже таблетки для поднятия тонуса в нужный момент, которые называются – «ловелас»
К женщинам проявляется более консервативный подход, хотя у нас равенство полов. Ну было дело, влюблялась, замужем не была. Вышла замуж, родила ребенка, мужу не изменяла, разделяет семейные ценности, все в порядке, спасибо зарядке. Какие претензии? Тем не менее, кое кого этот список любовных побед может неприятно поразить.
Тина Канделаки умная, коварная и волевая особа, знает, где наиболее уязвимое место, ахиллесова пята Ксении, туда и нанесла удар. Женщины особенно безжалостны именно к женщинам, это замечено очень давно.
«А знаете ли вы, кто на свете самые ярые женоненавистники? Женщины. Друзья мои, ни один мужчина, даже пан Клима, которому уже две женщины пришили свою беременность, не испытывает к ним такой ненависти, какую испытывают они к себе подобным. Как вы думаете, ради чего женщины вообще домогаются нас? Ради того, чтобы унизить своих сотоварок. Создатель вложил в сердца женщин ненависть к другим женщинам, ибо хотел, чтобы людской род размножался».
Милан КУНДЕРА "Вальс на прощание"
Мне кажется, я понял, что движет Ксенией.
Это не деньги, хотя и деньги тоже.
Это не стремление вскарабкаться на вершину власти, хотя и это тоже.
Это не борьба со скукой, хотя и это тоже.
Однажды мне пришла на ум мысль, что жизнь это борьба с безденежьем, скукой и болезнями.
Деньги у нее есть, скуки у семейной женщины с ребенком не должно быть по определению, а для болезней еще очень рано.
Собчак заражена вирусом известности, популярности, славы и это главное в ее натуре.
У нее мужская закваска в характере и она вышла на новое минное поле, где надо рассчитывать каждый шаг и вырабатывать в себе политическую дальнозоркость и гибкость.
Такого яркого кандидата в президенты в России еще никогда не было.
Мне не нравится!
Мне не нравится то, что происходит в России.
Рубль подешевел в два раза. Уезжают не самые последние люди. И переправляют активы.
Страна от этого не становится богаче. Мелкие города и деревни загибаются. Народ теряет ориентиры в жизни и спивается.
Идея импортозамещения довела в свое время Аргентину до тяжелого экономического положения.
Она сходна с Хуч хе - идеей Северной Кореи, абсолютным воплощением вселенского зла и нищеты.
Импортозамещение это не так просто. Современные технологии создавались годами путем коллективного мышления и труда на базе передовой техники. В России с этим сложно.
С Западом надо договариваться и уходить от санкций? Но как? Никто не знает. Не хочется терять лицо. Рейтинг не имеет права падать. Тупик.
Вмешательство в дела Ближнего Востока помимо больших затрат, в перспективе просто очень опасная затея. Как говорит Шендерович сунниты навели Россию на резкость.
Появились новые нехорошие тенденции: потеря государством монополии на насилие, православный терроризм.
На всех ТВ. каналах сидят всякие украинцы, поляки, англичане, американцы, отрабатывают бабло, вяло или энергично огрызаются за деньги и получают пендалей в виде информ. мочилова с хлопаньем публики в липкие ладошки.
Создавать пиар - перевес наши журналисты научились.
Все однотипно, серо, рутинно и уныло.
Физиономия Соловьева настолько примелькалась, а его вклинивания и реплики настолько перестали радовать зрение, слух и извилины, что хочется чего – то нового или навсегда вырубить ТВ.
От выступлений Жириновского хочется немедленно повеситься.
Наиболее сильная форма психоза вызывается речами Проханова и Шевченко. Ложь и измышленья за гранью логики и здравого смысла.
Но это, видимо, потому, что я еврей. Но все равно так врать и изгаляться порядочным людям не пристало.
Дудь в программе «Вечерний Ургант» сказал, что после проституции журналистика самая доступная профессия.
Но я не могу сказать, что я в восторге от оппозиции.
Сколько раз они доносили до нас слухи о скорой кончине путинского режима.
Сколько раз переносили эти сроки. Оракулы из них просто никудышные.
И несмотря на неудачи снова вещают. Якобы все решится в октябре. Октябрь – горячий месяц.
Да ничего не случится. Как шло, так и будет идти. Саакашвили не сотрясет Украину, Навальный не сотрясет Россию. Элита останется сидеть на заднице.
И постоянная идеализация украинской и западной политики в отношении России.
Какие они славные, добрые и пушистые! Как желают России блага! Как чтут закон и порядок!
Возьмем, к примеру, Пионтковского. Слушал сегодня его выступление на украинском сайте.
Только два тезиса. Не дословно, но смыслово.
Украину будут поддерживать, так как она остановила Россию, которая, якобы, пожелала двигаться в сторону Запада. И надо полагать, по смыслу его высказываний, не с мирными целями.
Украина стала щитом Запада, которая ценой героических усилий и подвигов своих сынов, отразила эту попытку агрессии и экспансии.
То, что НАТО неуклонно двигалось на Восток, вбирая в себя все новых членов и начала создавать базы в Румынии, Польше Пионтковского не колышет.
То, что США нацелилось на Украину вместе с Крымом и Севастополем тем более.
Да, что такое Черное море рассуждает Ходорковский - большая лужа. Никакого стратегического значения Черное море давно не имеет. Стало быть и Крым с Севастополем тоже.
Тоже мне великий стратег - Ходорковский. Помучили его изрядно, минусовали из жизни 10 лет в продуктивном возрасте, но это не дает ему оснований пороть чушь. Убежден, что переход Крыма под юрисдикцию России, вызвал в Вашингтоне большущее огорчение, досаду и злость. Проморгали. Не учли. Сротозейничали. Столько голов и никакого толка.
Но я отвлекся. Вернемся к Пионтковскому.
Его нисколько не смущают бесчеловечные бомбардировки ДНР и ЛНР, которые влекут многочисленные жертвы среди мирных жителей.
Его нисколько не смущают бандеровские крикуны и запевалы, задающие тон в политике руководства страны.
Его вообще невозможно смутить. Проблема состоит в том, что нельзя ненависть к правителям страны смешивать с ненавистью к ее народу. Иногда такая смесь рождается. Кто – то из американцев сказал, что моя страна может быть неправа, но это моя страна.
Следующее утверждение Пионтковского состоит в том, что Трамп был внедрен Россией, как агент Кремля, на должность Президента.
То есть Трампа избрали не потому, что белая трудовая Америка устала от бессмысленной риторики Обамы и отсутствия рабочих мест, не потому, что соперником Трампа оказалась крайне болезненная дама с основательными подозрениями в совершении кровавых злодеяний, которые в хваленых Штатах никто не расследуют, не засилье чужаков - нелегалов, бодро шагающих из Мексики в США и приплывших из за океана, не сидение более сотни миллионов на вэлфере….Список можно продолжать долго. Трамп обещал все это прекратить чем и вызвал доверие людей к своей персоне.
Его избрали только потому, что так захотела Россия? Полная фигня. Хотеть и действовать не одно и то же. На счету американцев около 70 переворотов в разных странах. Поэтому они так мыслят. Используют свои наработанные политические лекала применительно к действиям других. Санкции Трампа в отношении России и ее элиты на порядок жестче санкций Обамы. Так агенты себя не ведут. Даже если им грозит импичмент. Факт.
--
Борис Стрелец
Этюд в натовских тонах
Беловежская пуща, соглашенье по пьяни,
Этюд в натовских тонах
Действующие субъекты: Украина, Россия, НАТО, Евросоюз, США, Евромайдан
Пролог:
Беловежская пуща, соглашенье по пьяни,
Раскололи державу и попарились в бане,
Разделились навеки, в Вашингтон позвонили,
И подняли бокалы и державу пропили
С гордым видом расстались,
В вечной дружбе поклялись,
Президента свалили наши три исполина
И с дарами ушла в новый путь Украина
Действие первое:
Дружба навеки против России
Украина и НАТО, поцелуи взасос,
Все плотнее объятья, берегись альбинос,
Украина, обращаясь к НАТО, с волнением говорит:
Положи свою лапу на дрожащую грудь,
Без тебя одиноко, вот реальность и суть
Россия пытается ее вразумить:
Эх соседка, соседка, с кем сдружилась дуреха,
Ты глупа, как наседка, себе делаешь плохо
Строптивая Украина в ответ:
Не учи меня жить, посмотри на себя,
Буду я под крылом, чур тебя, чур тебя
Евросоюз, хладнокровно наблюдая за происходящим:
Я старушка Европа, одобряю союз,
Нам ее не хватало, это новенький туз,
Здесь и США подает голос:
Молодчина Европа, не теряешь задора,
Украина для НАТО словно крейсер Аврора,
Евросоюз, обращаясь к США:
Мы ее в свое лоно беспроблемно запустим,
Кинем пару лимончиков в еврокапусте,
Ей стандарты объявим и проценты предъявим,
Остановим заводы, что хотим, то заявим
США в ответ ЕС:
И под вашим напором вся строптивость уйдет,
Ну а править назначим, тот кто нам подойдет
Действие второе:
Дела наши тяжкие
Все слабей Украина, растащили страну,
Что народу сказать, где найти целину
Украина, обращаясь к США:
Ты страна богачей, пожалей, приголубь,
Я отдамся тебе за зеленый, за рупь
США, надменно ухмыляясь:
Для начала пади прямо в ножки Европе,
Не крути перед ней своей толстою попой,
Украина, обращаясь к Евросоюзу:
Давай ускорим дорогой момент слияния с тобой,
На все условия согласна, доверься мне я так прекрасна
Евросоюз в ответ:
Жемчужиной в моей короне станешь,
Коль верной будешь мне и сроду не обманешь,
Лицом кокетливым в Россию не смотреть,
Со мною, так со мной и никаких круть - верть,
Паек я выделю, за мной не заржавеет,
Но искра недоверья все же тлеет
Россия Украине, подслушав это обращение:
Украина подумай, ты близка к разоренью,
Не спасет тебя Запад, у него нет стремленья,
Сделать лучше тебе, обеспечить подъем,
Он способен лишь дать тебе мелкий заем,
А потом разорит, уничтожит, ограбит,
Поматросит и бросит, предельно ослабит,
Я границу закрою и таможни поставлю,
Уважать свое мненье, безусловно, заставлю,
Украина в ответ:
Но они мне валюту одолжить обещают,
Без нее мне кранты и они это знают
Россия, отвечая Украине:
Я и в этом вопросе буду их пощедрей,
Ты получишь пятнадцать зеленых уей
Действие третье:
Попытка поворота курса
Украина решила тормознуть, уберечься,
Но тут возник Евромайдан и не позволил ей увлечься
Майдан грозно, обращаясь к Украине:
Ты накануне подписанья, нас ждет альянс с Евросоюзом,
Что за дела, что за терзания, ты что буксуешь, едешь юзом,
Что головка больна? Так шалишь, мы заменим,
Ты в поступках вольна? Это быстро проверим,
Мы сильны и богаты, нам печенки раздали,
Мы в Европу желаем, жить хотим без печали,
Кто не с нами тот враг, мы ему крикнем - "Гей",
Несогласных в овраг, крепче бей москалей
Украина униженно отвечает Майдану:
Вы напрасно возникли, я к измене не склонна,
Я, как вы, только рада, что судьба благосклонна,
Почему б не урвать у России чуток,
Получила три ярда, кислорода глоток,
Майдан Украине:
Отвернись от России, не заигрывай с ней,
Мы головку отвинтим, только пикнуть посмей
От автора: На Украине состоялся переворот, пассионарная часть Евромайдана в виде представителей правого сектора, бандеровцев и их приверженцев свергла президента Януковича и вынудила его спасаться бегством в Россию. Украина окончательно взяла курс на ассоциацию с ЕС
Действие четвертое
Крым наш
А в Крыму наш народ попросился обратно,
С Украиной жилось россиянам отвратно
Россия Украине:
Начудила подруга, займ взяла, отвалила,
Пилишь деньги Европы, счастье вмиг прикатило,
Твоя ставочка бита, ты поймешь это скоро,
А пока веселись, деньги есть, до упора,
Не снискать тебе счастья, не видать и покоя
И не к тем берегам ты прибита волною,
Первой ласточкой Крым упорхнул от тебя,
Относилась к нему, свысока, не любя,
В перспективе не скрою, можешь ты развалиться,
Коль решила на Штаты ты во всем положиться,
Он могуч, но далек, неуклюжий патрон,
Он тебя словно пешку поставил на кон
Подведет и Европа, станешь рынком для сбыта,
А своя экономика ею будет убита,
Обанкротят тебя и повяжут долгами,
Ты практически в коме, разговор между нами
Эпилог:
Один из мифов очень стойких, что так манят и соблазняют
И ради членства кандидаты порой достоинство роняют,
В Европу стоит погрузиться, войти в альянс и все, о кей,
Кто в стороне, не шлет заявки, тот идиот и дуралей,
Под их стандарты подгребешь и словно ангел заживешь,
Вот и Майдан на миф польстился, Россию ставит ни во грош,
Но есть реальный шанс увидеть продолженье,
Что впереди: распад со смутой или просветленье ??
--
Борис Стрелец
Нет аналогов в мире
Последнее время все чаще и чаще, по российскому телевидению и другим источникам информации можно услышать фразу - «Нет аналогов в мире» . Совершенно очевидно , что фраза эта относится к различного рода инновациям в сфере российского hi-tech . И какой же только муры не втюхивают лукавые журналисты под прикрытием этой волшебной мантры !
Тут тебе и летающий пылесос, выполненный на основе детской игрушки — квадрокоптер , и различного рода приспособления для кухни по своей бесполезности не имеющие аналогов в мире.
Смотришь на все это , слушаешь и думаешь - «Нет, не оскудела земля русская...» . А между тем...
Авария на Саяно — Шушенской ГЭС
17 августа 2009 , на доведенной до полного износа Саяно-Шушенской ГЭС, построенной нашими дедами энтузиастами происходит техногенная катастрофа «не имеющая аналогов в мире», в которой гибнет 75 человек. Ростехнадзор, проводит героическое , не имеющее аналогов в мире расследование и делает потрясающий вывод — авария была вызвана усталостью конструкций !
Интересно , на что же рассчитывали различные технадзорные органы и комиссии , ежегодно давая разрешение на эксплуатацию гидроагрегатов 1968 — 1975 годов выпуска ? Особенно удивительно то, что по словам С. Шойгу, на доработку и ремонт электростанции, ежегодно выделялось порядка 200 млн рублей (!).
Космодром «Восточный»
Стройка реально не имеющая аналогов! Русские богатыри, специалисты в различного рода корупциях и хищениях , умудрились спереть из под всевидящего ока романтика и космонавта в душе — Рогозина, 5 миллиардов рублей !! И уж чтобы утвердить эту победу и войти в книгу рекордов Гиннесса, более полугода не платили рабочим зарплаты.
Более 800 (!) нарушений трудовых отношений выявила (пока) прокуратура. Проще говоря, задержек и не выплат зарплаты. Более 200 чиновников проходят по делам о хищении средств ! Нам нет и не будет равных !
Конец нефтяной иглы !
Россия , как правоприемница , почившего в бозе СССР, привыкла жить по принципу «нас еб-т а мы крепчаем !» Например, объявление Западом санкций , делает нас умнее и злее. Запрет на ввоз сельхозпродукции из-за рубежа, поднял наше сельское хозяйство на невероятные высоты ! Заколосились поля, на разнотравьях гуляют не имеющие аналогов в мире тучные коровы переполненные молоком . В деревнях под с. Петербургом, процветает предпринимательство и творчество. Теперь надо дождаться окончательного падения цены на нефть и тогда, по прогнозам нашего премьера Айфони , жить станет хуже но намного веселее и перспективнее . Вообщем, будьте уверены, аналогов в мире нам уже точно не будет !
Ну и пару слов о премьере
Я считал Медведева умным и образованным человеком!
А он всего лишь продавец нефти. Вместо того, что бы развивать технологии, наращивать производство, изыскивать новые статьи доходов, ... он ноет о ценах на нефть. В крохотном Израиле суммы по доходам от экспорта почти такие же, как в гигантской России! И это при том, что в Израиле нет природных источников полезных ископаемых, Израиль не продаёт нефть, пока ещё не продавал газ, и треть населения Израиля бывшие граждане той же России и СССР. А в России населения в 20 раз больше, и территория в сотни раз больше! Могли бы пол мира обеспечивать самолётами, грузовиками, строительной техникой, тракторами, короблями, подводными лодками, ракетами, матрёшками, валенками, шубами и шапками,... И разными другими игрушками... А нефть могли бы заморозить до лучших времён! Эх, Медведь! И где твои еврейские мозги?
Прима ©
В Крыму арестован Юрий Мухин
Совершенно неожидано попалась на глаза вот такая новость ! Верить ей или нет - незнаю..
По данным из окружения российского писателя-патриота Юрия Мухина, он арестован в Крыму за "организацию экстремистского сообщества" и этапирован в Москву.
Михаил Делягин отметил: "Юрий Мухин известен своей энергичной публицистической и патриотической деятельностью. Издавал газеты "Дуэль" и "К барьеру!", написал почти 80 книг, включая прекрасные исследования о роли Берии в истории нашей страны, о фальсификации Катыни, энергично критиковал олигархов и разрушающих Россию либералов.
Я очень рад за Юия Игнатьевича. У него наконец-то появится возможность пострадать за Родину , не понарошку а реально. Руганью и грязными оскорблениями в адрес президента , сейчас уже никого не удивишь . Так пускай "писатели" прежде чем выдать очередной шедевр , хотябы немного задумаются об ответственности . Я не злорадствую , но очень бы хотелось , чтобы хоть пятнадцать суток он потомился в застенках. Без побоев - не приведи Господи , но с плохой пищей и отсутствием цивильного туалета. Ведь это очевидная польза для него и профит !
Удачи вам Юрий Игнатьевич !
На свободу - с чистой совестью !
Читателяи и авторам сайта ДилетантЪ
Уважаемые авторы и читатели сайта ДилетантЪ !
В последнее время, на нашем ресурсе стали появляться крайне неприятные дискуссии , ведущиеся в неподобающем образованным и интеллигентным людям стиле. В связи с этим я бы хотел прояснить моменты , которые в будущем, должны помочь нам избежать взаимных обид и оскорблений.
Для начала хотелось бы прояснить вопрос по поводу ников и реальных имен при регистрации на сайте.
1 . Ни в коем случае , нельзя обвинять пользователей в том что они зарегистрировались на сайте не под реальным именем а под ником. Интернет свободная зона и она не предусматривает никаких ограничений в плане представления своих анкетных данных.
2 . Оскорбления не содержащие мата и не призывающие к разжиганию межнациональной вражды , - оскорблениями не считаются. На дурака отвечайте дураком .. и т п... Спорные моменты будут рассматриваться в разделе "АРБИТРАЖ" , который будет создан в ближайшее время.
3 . Строго настрого, запрещается в авторские работы , вставлять комментарии , не соответствующие теме контента. Это вредит рейтингу сайта и снижает интерес читателей .
4 . Все произведения содержащие контент +16, будут помещаться в раздел "VIP-Эротика" . Таким образом читать и комментировать их , будут исключительно любители этого жанра.
Этот пост будет помещен в специальный раздел - "Правила" и будет продолжен в соответствии с вашими мнениями пожеланиями .
С ув. Игорь
Есть ли альтернатива коммунизму ? Нет !
В чём величие Ленина? Есть ли другой путь, кроме тупикового, капиталистического ? Есть !
А вот в чём величие Ленина ? Вот если без зауми в двух словах ?
Да в том, что благодаря ему на мировой арене появилась до индустриальная цивилизация, идущая в обход западного капитализма.
Ленин показал человечеству (всему человечеству!) дорогу, отличную от капитализма.
Показал путь, который может привести к развитию, и, кстати привёл.
А капитализм - тупиковый и людоедский путь. Его печальный конец мы наблюдаем прямо сейчас.
Теперь попытаюсь развернуть этот тезис. Всё же в двух словах будет маловато для столь фундаментальной темы.
Итак.
Для начала хотелось напомнить кое-что. Вы, наверное, все знаете эту, по крайнем мере в наше время абсолютно отскакивавшую от зубов, поговорку «homo homini lupus est» — «человек человеку волк».
Это некоторый вариант сформулированной установки на определенный тип жизни человека, и этот тип жизни человека — он все время и существовал. Потому что грызня стай, называемых какими-нибудь имперскими сообществами, грызня между отдельными людьми, завоевывающими позиции и так далее, — она составляла содержание жизни.
Начал об этом всем говорить комедиограф Плавт в произведении «Асинария». Однако был и Сенека, великий философ римский, который сказал, что человек есть нечто священное для человека.
То есть вот эти установки «homo homini lupus est» («человек человеку волк») и «человек есть нечто священное для человека», они столкнулись между собой, не в 1941 или 1945 году, они столкнулись в древности. Это были две фундаментально разные установки, два фундаментально разных взгляда на человека. Вот этот вопрос со времен возникновения человечества, он является основным.
В программе Коммунистической партии Советского Союза, принятой в 1961 году на ХХII съезде КПСС, было сказано нечто такое, что потом было объектом долговременной иронии, ёрничества нашей интеллигенции и прочих образованцев.
Было сказано: человек человеку — друг, товарищ и брат. На что тут, в сущности, надо ёрничать, нормальному человеку трудно понять.
То есть было сказано примерно то же, что было сказано Сенекой: человек человеку — Бог. Или Блоком, который в своих «Скифах»: «Товарищи, мы будем братья!». Или Великая французская революция: свобода, равенство и братство. Значит, какая-то вот эта мечта об устройстве жизни, при котором люди не будут грызться друг с другом, или человеческие сообщества, — она безумно древняя, и новизна Маркса (которая-то, в сущности, является единственной у него настоящей новизной) заключается в том, что Маркс утверждал, что построение общества, где человек человеку — друг, товарищ и брат, возможно за счет резкого наращивания технического прогресса. Наращивания производительных сил, а не за счет их сворачивания, что это не в идиллическом прошлом, а в великом некотором будущем, и что именно само развитие производительных сил или техники или всего чего остального, — вот все оно-то как раз и даст возможность человечеству перейти от отношений, когда «человек человеку — волк», к отношениям, когда «человек человеку — друг, товарищ и брат».
Это очень было ново, потому что те, кто говорили о том, что нужно развивать технический прогресс, они говорили: вот пусть грызутся, как звери, за счет этого и будет идти развитие научно-технического прогресса.
Нет, — сказал Маркс, — вот в конце этой пьесы, этой трагедии, произойдет так, что всё будет наращиваться, наращиваться производительные силы, а потом — раз, и из вот этого «lupus est», то есть «человек человеку — волк», вдруг возникнет «человек человеку — друг, товарищ и брат».
Вот эта мечта о том, что это произойдет в результате развития общества, в результате прогресса, ну как мы говорим, в результате какого-то восхождения человечества все к новым и к новым ступеням могущества знаний, в том числе и технического могущества, — это абсолютная новизна Маркса.
Потому что все, кто говорил о том, что нужно только такое общество и так далее, говорили либо о том, что нужно затормозить техническое развитие, что невозможно, как мы все понимаем. Даже ядерная война сейчас это не обеспечит... если она будет не очень мощная, а если она будет мощная, то она обеспечит уже просто уничтожение человечества.
Значит, соответственно, Маркс свято верил и доказывал, что это произойдет в результате развития производительных сил, изменения производственных отношений, то есть в результате того, что необязательно, что самолеты перестанут летать, в космос никто не будет стремиться и так далее, а наоборот, в результате того, что в космос будут страшно стремиться, самолеты будут летать всё быстрее, человечество будет всё больше и больше открывать законы мироздания. Эти законы будут использоваться для того, чтобы извлекать всё новые и новые варианты использования этих законов, придающих человеку всё новые и новые возможности, могущество новое. Вот всё будет идти так, и в конце этого пути и возникнет «товарищ и брат».
Это первое, что сказал Маркс. И второе, что он сказал, что вот если этого не будет, то конец. Надо стремиться только вот к этой установке на «товарищ и брат». И ничего другого, относящегося к фундаментальным вещам, Маркс не сказал.
И не надо забывать — всё что связано с классами, Маркс, Энгельс и их последователи брали из современной им науки. Все это обусловлено научными знаниями своего времени. Энгельс развивал эту теорию трудовую происхождения человека, имея на вооружении несколько книг антропологов его времени. Маркс прочитал всех, кто писал о Востоке, и вдруг сказал: «Батюшки, есть азиатский способ производства! Мы не знаем, что это такое».
Почему он это сказал? Потому что он прочитал неких востоковедов, которые объяснили, что вот там есть славянская община, что там нет частной собственности на землю,
О классах Маркс не написал ничего. Вообще ничего. Он написал заглавие главы «Капитала» — написал рукой «Классы» и умер.
Все, что действительно составляет душу живую марксизма, а значит, и коммунизма, заключается в том, что движемся вперед и усиливаем прогресс.
Развитие производительных сил не сворачиваем, а усиливаем. И в конце этого пути получаем «человек человеку — друг, товарищ и брат».
Вот это главное в марксизме.
Все остальное абсолютно исторически обусловлено, не имеет никакого отношения к современному развитию, взято у ученых, заимствовано у всех, включая врагов марксизма.
Ещё раз - исторически не отменяемо и сущностно важно в марксизме— только две вещи. Что либо «человек человеку — друг, товарищ и брат» — либо полное уничтожение человечества.
И то, что только за счет развития производительных сил «человек человеку — волк» превратится в «человек человеку — друг, товарищ и брат». Наиболее странный тезис — да? Но вот он-то как раз и составляет душу живую марксизма.
И все, кто так или иначе пытались с этим бороться, они либо говорили: «Нечего так развивать производительные силы, нечего идти к какому-то техническому могуществу и всему прочему. Нам оно совсем не нужно.
Нам нужна этака пастораль , пастушеская идиллия за счет сворачивания всего этого».
Либо говорили: «Да при таком развитии технического прогресса никогда никто братьями не станет. Забудьте об этом».
Теперь в каких словах, в итоге, говорится Марксом о том, что, в принципе, всё финиш ! то есть дошли, создав буржуазное общество, дошли до предела в том, что касается «человек человеку — волк», что все стало намного хуже с этой точки зрения , чем в предыдущих обществах?
«Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль» — говорит Маркс.
И это и есть основное марксистское противоречие.
Он действительно так считает, что по отношению к феодализму и ко всему прочему буржуазия сыграла революционную роль.
Дальше он говорит:
«Буржуазия повсюду, где она достигала господства, разрушила феодальные, патриархальные, идиллические отношения».
То есть она уничтожала все, что не является «человек человеку — волк» -патриархальные, идиллические отношения, и продолжает:
«Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его "естественным повелителям", и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана".
В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли.Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.
Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных, наемных работников. Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно-сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям».
И так далее.
Поскольку Маркс считает, что буржуазия при этом развивает производительные силы и все прочее, то он говорит: «Да-да. Ура-ура. Вот она их так развивает и доразвивается». Но он железным образом показывает, что если когда-нибудь принцип «человек человеку — волк» достигал максимума, то это именно в момент, когда было создано буржуазное общество. Что такого максимума не было ни при рабовладении, ни при феодализме, потому что все время была какая-то гуманизация или, как он здесь говорит, «идиллические покровы». А вот тут — все разрушено! Есть только чистоган, только взаимная борьба ! Но человек стал человеком постольку, поскольку он противопоставил себя природному миру, не правда ли? Увы, это противопоставление не отменило да и не могло отменить подчинение человека закону взаимного пожирания.
Но звери пожирали друг друга с помощью средств взаимного пожирания под названием зубы, когти и так далее, то есть у зверей средства взаимного пожирания фактически не менялись от поколения к поколению.
А у человека десять тысяч лет назад средством взаимного пожирания была дубина, пять тысяч лет назад — копья, мечи, боевые колесницы, пятьсот лет назад — огнестрельное оружие, сто лет назад — танки и самолеты, семьдесят лет назад — ядерное оружие. Это вам не зубы и когти, правда?
И меня все время потрясает: вот живут люди, ну, пусть даже не имеющие никакого отношения к политике. Они что, этого не понимают?
Они не понимают, что в итоге всего этого романа, связанного с буржуазным обществом, возникает вот это «человек человеку — волк». И что это же не волк!
Вот у волка торчат зубы, и рядом другой волк, и они грызутся...
А «существо» ,которое с фантастической скоростью, и особенно большой именно в буржуазный период, развивает средства взаимного уничтожения, то есть зубы, когти и все прочее с невероятной скоростью. Чем это может кончиться? Ведь ясно чем. Разве не ясно, что при таком неудержимом росте возможностей пожирания себе подобных человек может не погубить жизнь на планете Земля, только радикальным образом отказавшись от подчинения закону взаимного пожирания?
Вот и всё.
Как вы будете отказываться от закона взаимного пожирания?
Но только не на уровне того, что я выйду из церкви и начну «пожирать друг друга», а в церкви у меня будет идиллия: вот здесь есть маленькое местечко, где я не пожираю, нет, речь не об этом. — А вот чтобы совсем отказаться от закона взаимного пожирания.
Вот и вся идея.
Вот весь коммунизм.
Ничего другого в нем нет.
Ну ладно, вы не отказываетесь от закона взаимного пожирания. Значит, вы пожираете друг друга с помощью оружия и в том числе термоядерного. Ну и что?! Это кто-то сдержит? Ну сдержат на сколько-то, чем больше сдержат — тем больше накопится, тем сильнее рванет. Все.
Ну все!
Могут опять спросить. Заумно. Сформулируйте как можно проще.
А куда проще-то?
И при чем тут дальше вопросы о том «а вот будет больше тряпок и будет шире ассортимент продуктов на прилавках»?
Ну и что?
Будет!
Предположим, что он будет шире , и предположим даже, что это нужно, все эти комфорты — и так далее.
Дальше-то что?
От этого же клыки и когти не перестают расти и превращаться в супертермоядерное оружие. Ну мы пожировали пятьдесят лет, тридцать лет с помощью капитализма так, чтобы стало больше тряпок и комфорта.
Но дальше-то война!
Потому что ничего другого, кроме «homo homini lupus est», этот путь развития капиталистический не знает, он это довел до предела.
Он снял все, что было иное.
Тоже рыцари там рубились в средневековье, как озверелые, и все прочее. Но крестовые походы это все-таки «во славу Божию» и так далее — начинались всякие вещи, всякие этические нормы в это были встроены.
Здесь — ничего нет!
Только пожрать.
Не в смысле покушать, а в смысле сожрать, уничтожить.
И ничего нет.
Вот прямо сейчас находится на планете огромная держава, которая не может ни развиваться, у нее ни смысла нет, ни драйва нет, ни обоснования самой себе нет, ни устойчивости нет никакой, кроме как еще что-нибудь сожрать.
Ну вот она сожрала соцлагерь.
Переварила.
Теперь она должна жрать Украину и так далее.
Дальше она должна жрать Россию.
Вот идет этот хищник с зубами, когтями что бы сожрать всё до чего дотянется.
Что в ответ?
Дать себя пожрать или начать рычать в ответ и прыгать в глотку этому хищнику. А что еще-то? Ну и все. Не мы — так Китай. Не Китай — так кто-нибудь еще. Вот скажите какое из обществ, построенных человеком, в наибольшей степени подчиняется закону взаимного пожирания? Конечно же, капитализм. Именно он сочетает наращивание подчиненности человека волчьему со стремительным ростом средств взаимного пожирания (от мушкетов — к пулеметам, от пулеметов — к системам залпового огня, а от них к ядерному оружию ).
То, что капитализм намного быстрее, чем любые другие общества, развивает так называемые производительные силы, то бишь средства взаимного пожирания, абсолютно очевидно. Но разве не является столь же очевидным и то, что он в наибольшей степени подчиняет человека и человеческие сообщества закону взаимного пожирания?
Что такое война всех против всех, утверждаемая западными теоретиками тем же Гоббсом в качестве руководящего принципа в функционировании капиталистического общества?
Разве это не взаимное пожирание? Да, Гоббс утверждает, что взаимное пожирание может быть введено в рамки с помощью левиафана под названием государство. А давайте рассмотрим этот тезис.
Вот все воюют со всеми. Но над всеми стоит левиафан под названием государство, и он говорит: « Есть правила. Так нельзя. А так можно. Жрите друг друга! В горло зубами — можно, а вот в глаза не положено».
Однако не надо забывать, что апологеты капитализма и весьма авторитетные (наши либералы до сих пор считают этот тезис священным и краеугольным ), требуют минимизации государственного регулирования, сведения государственной роли к роли ночного сторожа. Какой уж тут Левиафан? Тут уж -либо Левиафан, либо ночной сторож .
И ещё - давайте вообразим себе рост Левиафана, который должен сдерживать взаимное пожирание в условиях стремительнейшего развития средств, позволяющих осуществлять это самое взаимное пожирание».
Вот смотрите - средства пожирания выросли в 10 раз, значит и Левиафан должен вырости в 10 или в 100.
Средства выросли в 100 раз — Левиафан вырос в тысячу или в 10 тысяч. Значит, когда средства достигают чего-то, это уже какой Левиафан-то? Не трудно представить такую картину - в каком-нибудь 2030 году новые научные открытия позволят небольшим группам человеконенавистников соорудить уже не тротил и не пластид для взрывов, уносящих жизни тысяч людей, а нечто в сотни и тысячи раз более эффективное. И способное нанести непоправимый ущерб человечеству. Как левиафан государства должен парализовывать действия таких групп?
Только с помощью тотального контроля над каждым представителем рода человеческого. Он по определению должен быть контролем над сознанием людей. Таким образом, новый Левиафан будет воздвигнут над обществом, именуемым "психоконтролируемым" .
Уже очень многие говорят о необходимости такого общества, предполагающего внедрение в мозг разного рода устройств, сигнализирующих соответствующим органам о возникновении у такого-то гражданина деструктивных намерений».
Вот у вас там в голове что-то торчит. Это выведено на сайт. И в какой-то момент у вас возник позыв деструктивный.
Завыла сирена.
Приехала группа, говорит: «Здравствуйте. Пройдёмте - ка с нами.»
И это не шутка.
Потому что если средства взаимного пожирания вырастут так, что десять человек в пробирке сделают что-то, что может уничтожить миллионы, то как иначе-то жить? Или вызывать «скорую помощь» при любом деструктивном позыве, или смириться с тем, что все будет уничтожено.
И вот теперь главное !
Единственное, что можно сделать, это превратить общество взаимного пожирания в общество любви — «друг, товарищ и брат».
Ничего другого сделать нельзя. Ну вот над чем тут можно смеяться.
И вообще, что предполагают те, кто с этим не согласны. Вот что они предполагают, по-крупному, вообще и вот сейчас, когда призрак всего чего угодно просто навис в очередной раз? Ведь развитие производительных сил, они же средства взаимного пожирания, вы не остановите без сверхкрупных ядерных катастроф...
Вот смотрите — ну прилетит сто крупных ракет, загадят места, где они упадут, и там чуть-чуть понизят уровень технического развития. Все базы данных остаются, компьютеры остаются. Человечество отряхнется, пострадает и снова начнет крутить то же самое в уменьшенном количестве, но быстро восстановит. Мутантов будет больше. И что? Всё по новой ? А значит вывод такой всё, что можно предпринять ради спасения человечества от чудовищных бед, — это построение общества, радикальнейшим образом отличного от того общества взаимного пожирания, каковое имело место в течение всей человеческой истории».
Однако в течении человеческой истории был короткий советский периода.
Давайте рассмотрим его.
Жрали ли люди друг друга в пределах советского общества? Так сказать, по мановению палочки, мгновенно они, естественно, не перестали ни конфликтовать, ни доносить, чтобы получить лишнюю комнату в коммунальной квартире. Все это имело место.
Но сама основа всего этого стала, конечно, принципиально другой со всеми, кстати, вытекающими отсюда позитивными и негативными последствиями. Потому что отсутствие тренировки зубов и когтей породило соответствующую, так сказать, гораздо более вегетарианскую массу, с которой потом расправилась соседняя масса, которая эти когти и зубы тренировала.
Ведь общество, в котором будет отсутствовать взаимное пожирание, в котором принцип взаимного пожирания перестанет быть системообразующим, и называется коммунистическим. Причем теоретики коммунизма — Маркс, Ленин и Сталин настаивали на том, что для построения такого общества не надо сворачивать рост производительных сил. Что этот рост надо наращивать. Два принципа: отмена общества взаимного пожирания с построением другого общества, радикальным образом отличающегося от всего, что знало человечество, и ускорение развития производительных сил как условие построения нового общества — вот что такое марксизм. А также марксизм-ленинизм-сталинизм !
Маркс, Ленин, Сталин твердо верили в возможность построения общества, в котором развитие производительных сил будет осуществляться еще быстрее, чем при капитализме, а закон взаимного пожирания будет отменен. И заменен законом любви. Ведь "Человек человеку — друг, товарищ и брат" — это изакон любви. Многие недалёкие людиг оворят: "Это всё — утопия, противоречащая самому естеству человеческому. То ли дело — капитализм! Он естеству человеческому созвучен, причем глубочайшим образом".
Какому естеству?
Естеству двуногого зверя, вооруженного разумом и термоядерным оружием? А зачем нам нужен общественный строй, созвучный этому естеству? И в силу этой созвучности неминуемо уничтожающий человечество! Чуть раньше или чуть позже.
Другие недалёкие вторят первым: что в рамках капитализма наилучшим образом организовано потребление. Что в рамках капитализма можно обеспечить наибольший комфорт для максимального числа членов общества. Будем обеспечивать потребление и комфорт за счет взаимного пожирания, то есть двигаться прямиком к термоядерной войне как апофеозу этого пожирания? И кому они нужны — потребление, комфорт и так далее — в качестве недолгого пролога к неминуемой гибели человечества? Да и так ли они нужны вообще? А главное — вы хотите быть двуногим разумным зверем, постоянно обеспокоенным пожиранием себе подобных?».
Только вы не говорите, что построенное общество не есть такое общество, где каждый этим непрерывно обеспокоен. Любой предприниматель, у которого или работает большинство, или который, так или иначе, влияет на тех, у кого работает это большинство, — пусть они даже называются государственными служащими — он обеспокоен только тем, чтобы съесть ближнего своего.
Если кто-нибудь из вас считает, что он обеспокоен тем, чтобы развить технику, лучший продукт сделать и за счет этого съесть конкурента ? Так это не так!
Он просто хочет съесть ближнего. То есть, пока вы здесь читаете эту статью во всех крупнейших конторах, руководящих жизнью России и мира, сейчас обсуждают, как условный Петя будет есть условного Васю.
Ничего больше не обсуждают.
Многие могут возразить -дескать мы не это. Да нет, именно это, поскольку вы — менеджеры у этого или клерки у этого. Значит, вы в этом все равно участвуете. А если даже вы не участвуете во всем этом, то вы являетесь просто благородными людьми, которые отдают себя на пожирание. Говорят: «Зверь, мы не хотим быть такими же, как ты. Кушай нас! Все». Ну так он кушает! А вы себе примерно представляете, как он кушает? «Отдай квартиру. Детей отдай в детдом. Мы их продадим на органы!» — он же так кушает. То есть позиция ; пожиранием себе подобных будут заниматься капиталистические хозяева, а я не буду этим заниматься... не проходит Работать на хозяев вы будете, а взаимным пожиранием заниматься не будете? Будете, будете! В самом оптимистическом случае — вас будут пожирать. И даже если вы уедете в деревню и начнете обеспечивать себя и членов своей семьи с помощью натурального хозяйства, это ничего не изменит. До вас достаточно быстро доберутся местные пожиратели. А вскоре до вас доберется ядерная война.
Так что коммунизм — не в прошлом, а в будущем. Его альтернативы — гибель человечества или тотальная диктатура неслыханной свирепости. Так что позитивных альтернатив коммунизму у человечества попросту нет».
Значит, все, о чем идет речь, — как превратить общество взаимного пожирания в качественно, кардинально, радикально другое общество. И хотелось бы, чтобы при этом развитие-то человеческое не остановилось, а наоборот, ускорилось. Ну и все. Единственный, кто о чем-то таком что-то говорил — плохо-хорошо, умно-глупо, — это Маркс и его последователи. Больше никто об этом не говорит. Единственно, что пытались что-нибудь сделать, — это в Советском Союзе. Больше нигде не пытались.
Надеюсь теперь понятно в чём величие Ленина, который на практике построил общество не взаимного пожирания, а общество взаимной любви, а Сталин развил это общество !
Любовь и случайности
Есть у меня один товарищ. Работает в области технической журналистики . На хлеб насущный зарабатывает статьями по внедрению свободного ПО в народное хозяйство. Основная задача , его творчества , - отказ от MS WINDOWS и постепенный переход на операционную систему Linux .
Утро… Всё то же лёгкое волнение. Нет. Не нетерпение. Состояние некоторой отрешённости испытывал он, когда собирался, когда садился в машину, прогревал двигатель.
И по-прежнему, как в калейдоскопе картинки, картинки, картинки.
Он приехал за полчаса до срока, нашёл место, где остановиться, чтобы был хороший обзор. Нет, он не ждал, затаив дыхание. Он просто ждал, думая о всякой всячине и даже не о той, кого ждал.
Познакомились почти два месяца назад. Были только звонки… И вот первая встреча.
«Узнаю ли?»
Узнал. Приоткрыл дверь, чтобы она обратила внимание на машину. Обратила. Подошла, села. И вот они вдвоём. Путь недолог, движение не очень интенсивное. О чём-то говорили. И опять никакого волнения. Годы меняют отношение к таким встречам. Но как же давно не было ничего подобного?
«Грех ли это? Но кто из нас без греха? Не выполнять же совет одного фарисея в «спецодежде», не кощунствовать же, прося Отца Небесного, чтобы лишил возможности, мягко говоря, увлекаться прекрасным полом. Целитель сказал, что если «жить без греха» в данном вопросе, можно влететь в такую историю, которая отразится на здоровье – простатит и прочие беды.
Впрочем, хорошо уже то, что стали посещать такие мысли, что стал задумываться над сутью отношения к женщинам.
А дорога коротка. И, увы, не зимняя сказка, а слякоть, грязь на этой дороге. Стеклоочистители не выключишь.
И вот уже растворились ворота. И вот уже знакомая стоянка.
– Пойдём, прогуляемся? – спросил уже в номере.
– Я так устала. Можно немного подремать?
Подремала, не раздеваясь, перед телевизором. Потом пошли в бар. Бутылка вина и прочее. Сидели долго. Разговаривали. И снова он не волновался, не замирал от ожидания того, что должно состояться.
По пути в номер спросил:
– Зайдём на дискотеку?
Она отказалась. Она явно торопилась в номер.
О брудершафте напомнила сама. Он открыл Шампанское, наполнил бокалы. Они встали, выпили, скрестив руки. Последовал долгий поцелуй, и он почувствовал дрожь во всём её теле. Смело коснулся пышной, полной груди, нашёл верхнюю её точку. Рука скользнула под кофточку, освободила то, что уже томилось от ожидания. Прильнул губами к груди. Протеста не было, лишь усилился трепет во всём теле. Он нашёл пуговку на юбке, рука скользнула в запретные края… Всё длилось менее минуту с того момента, как они выпили, и он шепнул:
– Погасим свет?!
Разделись, словно по неведомо кем данной команде, причём, почти наперегонки. Ещё через несколько мгновений он ощутил всё её упругое, достаточно ещё молодое тело. Оно притягивало, и он не противился притяжению, как не противилась и она. Но волнений по-прежнему не было. Они сплелись в страсти, именно в страсти, ибо это конечно была только страсть, лишённая того высокого чувства, которое мы зовём любовью. Лёгкий стон вырывался из её полураскрытого рта, когда он выпускал её губы из своих губ, и касался груди, которую уже оценил особо – она была красивой, полной и удивительно упругой.
Не опишешь в двух словах, как поразило его её тело. Он не спешил, и в какой-то момент она спросила его:
– Мне уже бежать мыться?
Вопрос мог прозвучать несколько грубо, если бы его задала другая женщина и в другой ситуации.
– Нет, – возразил он.
Он не спешил, он весь утонул в ней, он наслаждался формами её тела, которого было не так чтоб много, но не мало – вымученных диетой «шкилетов» он не любил. То, что её тело не представляло собою некоего подобия обтянутого кожей скелета, только усиливало ощущение полноты обладания женщиной, именно женщиной, а не заморышем.
– Теперь беги, – шепнул он через некоторое время с той же прозрачной откровенностью, которая в данном случае не разрушала восторг, а была естественна, как естественно всё, что происходило между ними.
Потом был короткий отдых. Она приняла душ, слегка поднялась на подушках, и он увидел близко перед собою и упругий животик и аккуратный пушок, и показавшийся удивительно изящным манящий разрез.
И не сдержался…
Он гладил её ноги, ровные и полные, её колени, целовал бёдра, он замирал, отстраняясь от неё и любуясь всем тем, что открывалось взору…
Свет фонаря за окном освещал по касательной комнату, свет давал и не выключенный телевизор. А он любовался всем тем, что столь притягивало взор, и снова целовал то, что так хотелось целовать. И шептал:
– Я хочу запомнить эту ночь всю, до мелочей.
– Пора спать, – томно отвечала она.
– Нет. Едва заснёшь, и сразу будет утро. Я хочу, чтобы ночь тянулась как можно дольше.
– Я уже не могу. Я уже без сил, – говорила она.
Он чувствовал, что она даже не может объяснить своего состояния. А он снова и снова любовался ею и тем аккуратным и привлекательным, что скрывалось под мягким пушком.
Он же был потрясён. И мелькнуло… Вот о чём или о ком слова песни, до сих пор казавшейся нелепой: «ты затмила всех».
Впрочем, действительно у него не было ночей, подобных этой. Их не было уже, по крайней мере, лет пять или даже больше. И всё прошло как-то просто, ладно, гладко. И наступило утро, и они ходили завтракать и о чём-то говорили, совершенно незначащем.
А потом она всё же рассказала кое-что о себе: муж погиб в автомобильной катастрофе одиннадцать лет назад… Сама растила детей. Они погодки. О себе не думала.
Заключила серьёзно:
– Священник сказал, что замуж нельзя – муж ждёт там. И я не могла переступить этот рубеж. До сего дня не могла. А мама сказала, что вдовий век долог.
– Неужели ни разу и ни с кем?
– А ты этого не почувствовал? – спросила он, пристально посмотрев ему в глаза.
И тут он вспомнил её отказ от дискотеки, вспомнил, как спешила в номер, как сама напомнила про брудершафт – наиболее лёгкий повод к началу того, что она ждала, видно, с более сильным нетерпением, чем он. Ждала и чувствовала, что он почему-то медлит, видимо, несколько смущаясь.
– Я постараюсь скрасить твой вдовий век! – молвил он вместо ответа на её вопрос.
Трудно сказать, насколько верил в сказанное. Упоминание о том, что говорил ей священник, озадачило. Озадачило уже только одним: кому вред оттого, что произошло? Никому. А как без этого жить? Невозможно.
Он довёз её до дома. Прощаясь, спросил, когда удастся увидеться вновь.
– Звони, – ответила она неопределённо.
Он поехал медленно – внимание было рассеяно. Он думал о происшедшем и не знал, как поступить дальше.
«Да, это не любовь, это даже не влюблённость. Но тогда что же? Ведь было очень хорошо. Быть может, так хорошо было оттого, что всё спокойно, с добрым настроем… Быть может, оттого, что её молодое, пышущее здоровьем и пронзительной женской силой тело истосковалось по мужским ласкам?! – подумал он и даже улыбнулся, когда мелькнула мысль: – Ещё не известно, кто на кого набросился… Она набросилась на меня с жадностью, как изголодавшаяся тигрица».
Он стал вспоминать всё то, что произошло минувшей ночью, и почувствовал бурное волнение во всём своём существе. А ведь казалось, что он вчера отдал все силы. Но стоило представить её всю под пробивающимся сквозь занавески светом фонарей, как он словно бы ощущал то же, что было под этим светом, и всё существо взывало к повторению случившегося.
Она объяснила, что часто вырываться из дома не может, что дети требуют постоянного внимания, хотя уже и подросли, а родители, которые живут с ней, уже старенькие. И всё же она не отказывалась от новых встреч.
И вскоре он наметил очередную поездку, теперь уже в один из подмосковных санаториев. Тоже на сутки – на более длительный срок она не могла вырваться из дома. Ждал с нетерпением, ждал в предвкушении новых удовольствий. Именно удовольствий от прикосновения ко всем её прелестям, удовольствий от её страстного и неутолённого желания, которое она не скрывала, и которое не могло не быть ему приятным.
Но за три дня до поездки заболел её сынишка. Причём, не просто заболел – температура была высокой.
– Да, да, конечно перенесём поездку – сказал он. – Конечно, нельзя уезжать…
Когда сынишка выздоровел, они снова договорились о встрече. И снова неприятность. Теперь заболела дочь. И тоже болезнь проходила при нехарактерно высокой температуре.
Ну что ж, дети болеют часто. Он терпеливо ждал. И вот, лишь полтора месяца спустя показался свет в конце тоннеля. Он договорился о номере, он ждал, уже в весьма подогретом ожиданиями состоянии.
Встречу назначили на субботу, но накануне, в пятницу, машина сбила её отца, который попал в реанимацию…
Вот когда вспомнились слова священника.
Он не стал резко обрывать знакомства. Он довольно долго ещё звонил ей, и они даже планировали встречи, правда уже не конкретно, а так, в общих чертах: «надо бы» или «может, в следующем месяце», или «когда дети сдадут экзамены».
Они ни разу не говорили о странной цепи случайностей, не говорили о последовавших одна за другой болезнях сына и дочери, и в довершении – о несчастье с отцом, которого хоть и выписали, но не смогли вернуть к прежнему его состоянию.
Ждал, что она обратит внимание его внимание на эту цепь не случайных случайностей, но она даже намёком не упоминала о них, хотя, конечно, не могла не думать.
И всё же, почему так устроен мир? За что ей такие испытания серьёзные – ведь растить детей одной – дело нелёгкое. Работать приходилось, не жалея себя. Но и этого мало. Она была живой, здоровой женщиной – женщиной, лишённой тех качеств, которые доставляют столько приятного при общении с нею.
Неужели ей так и придётся коротать долгий вдовий век? Неужели не имеет права на мужскую ласку, на то необыкновенное, порой волшебное, что даёт соединение мужчины и женщины, пусть даже и не полюбивших ещё друг друга, но, безусловно, испытывающих взаимные симпатии? Никто не может предугадать, каким будет итог подобных взаимоотношений.
Он не знал ответов на эти вопросы, потому что по-прежнему исходил из того, что их личные отношения, если они не приносят никому вреда, но приносят радость вступающим в них людям, вовсе не могут быть порицаемы.
Он никак не мог принять душой то, что всё, что было у него с нею – грех. Слышал об этом много раз, слышал и от священнослужителей и просто от верующих своих знакомых. Слышал, но не принимал. Уж больно виртуальным был этот грех в его представлении.
Он часто думал о ней. Ему говорили, что женщина после рождения второго ребёнка с особой силой испытывает тягу к тем самым, именуемым грешными, отношениям с мужчиной. И вот она осталась одна именно после второго ребёнка. Но за что же ей такое наказание? Ведь с темпераментом у неё, что понял он даже за столь короткую встречу, всё нормально, даже более чем нормально.
Порою задумывался не только о ней – задумывался о многих, очень многих женщинах, которые оказывались в аналогичных положениях. Ведь сколько их, лишившихся мужей и коротавших свой вдовий век? Каково им? Да и вообще женщин значительно больше, нежели мужчин. И уходят мужчины раньше, а порой, по известным обстоятельствам, в раннем возрасте, особенно теперь в период разнузданной демократии – источника войн и конфликтов.
«Нет, нельзя, не моги!» Так говорят священнослужители. Почему? Кому же вред? Кому? Да, конечно: если жена изменяет мужу, вред мужу. Если муж изменяет жене, вред жене. Правда, относительный, скорее, виртуальный вред. Да и, как говорится, «ноне мало кто не изменяет». И всегда ведь можно определить причину, почему эту случается.
А если организм требует, если желание невыносимо, если оно пожирает огнём? Он снова и снова вспоминал ту встречу, которая, чем дальше уходила во времени, тем больше высвечивала моментов, оставшихся в памяти, но неоценённых сразу. Он вспоминал её поведение «до того», вспоминал некоторую нервозность, когда они только вошли в номер, а он посчитал неприличным сразу начать то, ради чего, собственно, они и приехали. Она отказалась идти гулять. Нехотя согласилась на буфет, и во время разговора в голосе появлялись какие-то нервозные нотки, словно электрический разряд нет-нет да пронзал всё её тело. Вспомнил, как отказалась от дискотеки… Да, она торопилась… Можно бороться с собой в обычной обстановке, но когда ясно, для чего приехали, и что ждёт впереди, вероятно, бороться уже невозможно. Оттого, вероятно, менее чем через минуту после того, как он открыл шампанское, они уже соединились в жарких объятиях, и объятия эти были с её стороны пронзительно-пламенными.
И какой же успокоенной, удовлетворённой и даже посвежевшей она была наутро!
Так какой же вред они принесли людям, стране, миру? Какой, наконец, вред принесли Вселенной? И, уже с осторожностью, подумал: в чём провинились перед Богом?
Да, во всём этом была какая-то тайна, которую он не мог разгадать. Он чувствовал, что священники намеренно или по незнанию скрывают что-то такое, что должно прояснить самое простое: для чего Бог создал человека именно таким, каким создал? Для чего Бог создал то волшебное великолепие, которое принято называть прекрасным полом? Если мужчина и женщина созданы лишь для продолжения рода, то к чему красота? Ведь связь для этих целей может иметь место два, три, реже четыре, ещё реже пять, шесть и более раз. А остальное блуд? Остальное похоть?
И он нашёл ответ… Да, он был не во всём прав и далеко не во всём безгрешен. Но он и не был грешен настолько, насколько пытались его убедить в том многие сторонники аскетического образа жизни человека.
Сказитель
Слушайте, слушайте сердце!..
1.
ВСЕ ЭТО витает над городом, все время о себе заявляет, и бродит по улицам его не длинная, но живая и плотная собственная история. И бродят по этим, самым старым, его улочкам разноцветные призраки его прошлого, которые лучше всего не задевать – даже невзначай – ни словом, ни рукавом, ни даже мыслью – мало ли что… Во всяком случае, у меня этого не получилось.
Потому что... Главное, что бьется сейчас у меня в голове, как только сошел с поезда и ступил на здешнюю землю, я – на родине Павла Петровича Бажова, где он жил и творил более полувека, где и написал свою знаменитую на весь мир «Малахитовую шкатулку» – свою главную книгу. Никак не верится. Точно ли так? – Да так, так, точно же так! – радостно подтверждает логический разум. С ума сойти: я – на родине Бажова – ведь и городок его детства – Сысерть – с его «сысертскими-то», где он родился, отсюда – два шажка по карте на юг.
Пусть простят меня его земляки, которые, может быть, не разделяют моего восторга, но это их право, а моя точка зрения такова: именно Бажов – главная достопримечательность этого города, всего этого немалого былинного и легендарного края. Правда, с некоторых пор с ней, с этой данностью, и не без основания, стала успешно конкурировать и другая. Но не будем сегодня о ней, а будем о простом и хорошем, и вот о чем…
Именно Бажов, вместе с другими выдающимися мыслителями и сказителями мира, воспел и показал в своих художественных работах простого человека, показал его великие мытарства и воззвал к защите его судьбы, к вызволению его, этого человека, из бездны бесчисленных и величайших угнетений и несправедливостей. Он слово за сирых замолвил, и Бог не услышать не мог…
И вот… Представьте себе – ведь вы тоже веселый в душе человек, а также – одновременно – и человек серьезный! Представьте себе, что сегодня, как раз сегодня – а когда же еще?! – отцы и представители города, и всей этой большой и созидательной территории, а также гости, среди которых и великие сказочники, и сказители мира, и великие почитатели сказок и сказов разных времен (и я среди них, и вы, товарищ, конечно, тоже) собрались сегодня здесь, на традиционный праздник Бажова – Праздник Великого Сказителя.
И вот все они вместе с нами, как раз сейчас, – оглянитесь-ка, оглянитесь! – выходят на эту самую привокзальную площадь – ведь других площадей я пока еще не знаю… Выходят с необычными знаменами, и несут их те же самые различные исторические персонажи отечественных и зарубежных сказок и сказов, и – прежде всего – повествований нашего главного героя...
И вот – переднее знамя. На белом фоне его – слева, отступя от края чуток, сверху донизу – полоса. То ли малахитовая изумрудная вырезка с орнаментом под стать теме – вместе с чередующимися героями его повествований, то ли еще что. Правее, снизу, почти в центре, – две ящерки, тоже зеленые, изумрудные. И видно, что веселые и мудрые. С коронками на головах. А между ними – камень. Драгоценный. От него – свет и лучи. Имя ему – запомните: Христоцвет, – и тоже – будто бы с зелена, и высокие блики дает. А с другого боку глянешь – вроде, фиолетовый чуть отсвет идет. Значит, серьезный камень. А вот что сверху – догадайтесь! Правильно, кому же и быть, как не им: вверху – два лебедя Ермаковых – с разноцветными бусинками на шеях – красной да синей: «Клип-анг, клип-анг!» Хорошо слышно.
Здесь же и самые страстные поклонники этих персонажей, а это значит – читатели. Ведь писателя без читателя нет. А в итоге – в этой большой колонне – и наши многочисленные современники, – те самые, которые не позволяют книгам Бажова залеживаться на полках книжных прилавков.
И так живой и сказочный дух истории объединился сегодня перед нашими глазами и проходит по этим улицам вместе со мной и с вами тоже, мой читатель, пробуждая снова и снова в сердцах наших любовь и подымая все выше и выше Знамя Всеобщего Сострадания к Божественному Миру Природы и Человека, ко всем населяющим его божиим существам, ко всей скорбной среде обретания нашего.
2.
Откроюсь теперь – и вам первым – кто именно, и еще в детстве, сформировал мое непреходящее и стойкое восхищенное отношение к художественному слову, к простому человеку, к жизни, которая полна секретов и всегда готова ими поделиться, если человек для этого созрел. Вообще-то, их, этих секретов, – великое множество. Но скажу только о детском периоде, когда делаются в сознании человека наибольшие закладки, от которых у будущего взрослого человека формируется наибольший и стойкий к чему-то интерес.
Это то самое, что когда-то поразило его сильнейшим образом, оставив на память о себе, в юной еще душе, наибольшее впечатление. Что и может составить – со временем – сферу его главного прикладного интереса, его непосредственной и уже наиболее осмысленной деятельности.
Это известные сказки Пушкина и «Конек-горбунок» Ершова. И, конечно, и прежде всего – бажовские сказы. Именно они и заняли во мне свое особое место, и я бы даже сказал – преобладающее и главенствующее. Почему? Потому что талантливые люди сильны умом, а гениальные – еще, и прежде всего, – своей искренностью и сострадательностью, а, значит, – сердцем. И мерой того, что мы называем сердечностью, или способностью любить. Но не любовью полов, а Любовью Вселенской – той самой, что движет солнца и светила.
Ведь свои сказы Бажов писал сердцем. А дети это чувствуют, не понимая, почему его Таюткино зеркальце и Олень Серебряное Копытце, почему Данило-мастер с его каменной дурман-чашей западают в их сердце до самой глубокой старости и сохраняют вокруг себя мягкую и стойкую ауру тепла и света – как бы по жизни их потом ни мотало. Сохраняют стойкую веру в Чудо и надежду на лучшее.
Это пожизненный огонь, который согревает, не обжигая. И от чего-то оберегает, и от чего-то нас предостерегает, и что-то особенно хорошее из жизни притягивает. В этих сказах, как мне чувствуется, – сила и магия оберега, заложенная в слова. И эта сила, как и сила драгоценного камня, скрыта внутри и едва проглядывает внешне. Ведь все кипящие страсти – там, в глубинах, а на поверхности – лишь спокойная ровность. Движение покоя.
Впечатление такое, что уральский сказитель одинаково рассматривал могучую скрытую силу и красоту человека и камня, и проводил между ними полные достоинства параллели. А знаете ли вы, мой глубокоуважаемый читатель, что у камня есть душа – причем более, или менее развитая – в зависимости от того, в каких естественных природных условиях он находился и какую задачу выполнял? И с этой душой, как и с человеческой, можно разговаривать – конечно, без слов. Мне приходилось общаться с камнем (понятно, на тонком, энергоинформационном уровне) в самых разных местах страны, и всюду он охотно вступал в диалог, отвечая на вопросы по принципу «да-нет?»
Бажов чувствовал камень и, может быть, и разговаривал с ним по-своему, но совершенно очевидно, что отношение к камню у него особое. Он и рассказал о нем, как никто, тоже о его скрытой силе и энергетике, о его особой внутренней природе, ведущей для нас свое таинственное повествование – ко времени, когда мы для такого чтения созреем.
Ведь именно камень – во всей его большой внешней и скрытой внутренней красоте – тоже визитка местного края, причем из главных. Поделки, вырезки, вкрапления, даже картины из камня, в городе всюду. Не считая легенд и призраков, что бродят в смурную погоду по наиболее тесным улочкам города, вспоминая его самые отчаянные страницы. И самый, пожалуй, яркий совокупный портрет и «образ его многоликий» – камня – из всех его художественных описаний тоже, наверное, оставил своим поколениям земляков и соотечественников Павел Петрович Бажов.
3.
И последнее. Вы только не думайте, пожалуйста, что о Бажове мы с вами сказали уже все. Нет – это только Бажов внешний, Бажов – человек, Бажов – сказитель. Со своими сказами, камнем и своей известной и – скажем так – не самой яркой и пронзительной биографией. Между тем, Бажов – это целое великое и сакральное явление и достояние всего уральского и всего российского регионов.
Это тот человек, который уже в те давние времена предвидел будущее и готовил, сознательно, или бессознательно, эту тонкую духовную смычку «между прошлым и будущим», между двумя встретившимися ныне эпохами, способными говорить друг с другом на языке тонких душевных наитий и энергий, и, может быть,– едва оформившихся откровений и прозрений.
Он – великий выразитель – наиболее яркий выразитель! – совокупного народного духа, вкупе с единым духом природным и духами стихий, целого этого региона с его яркой и голографически объемной и содержательной биографией. Вот куда надо нам смотреть и в каких плоскостях прежде всего рассматривать такое явление, как Бажов. И это ведь явление не только отечественной, но и ярчайшее из проявлений всей мировой культуры человечества, сопоставимое с духовными явлениями Кампанеллы, Сервантеса, Ван Гога и иными подобными представителями человеческого рода, высочайшего человеческого духа.
В них столько любви, столько светлой энергии, в этих сказах-то его! Хотите прямого доказательства? Пожалуйста. На всем огромном жд-вокзале, на прилегающей огромной привокзальной площади с бесчисленными киосками сувениров – в наземных и подземных переходах – мне так и не удалось найти главного сувенира этой большой и славной территории – книги сказов П. П. Бажова.
А может быть, территория сама пока не осознает до конца, чем располагает?.. Но вряд ли. Я прячу обратно свое вдруг мелькнувшее предположение. Скорее всего, следует думать, что книгу мгновенно раскупают свои и приезжие. Потому что именно простой народ глубоко, как никто, чувствует истинно ценное и, действительно, народное, и нередко – гораздо лучше искусствоведов, совлеченных множеством противоречивых и амбициозных высоких мнений с истинных путей понимания и сердечного чувствования истинного искусства.
Вот такое получилось у нас с вами еще одно неожиданное отступление от темы, и, стало быть, одно из очередных наших с вами приключений. А потому движемся далее, к основному пункту нашего назначения и герою нашего дальнейшего повествования. К которому я еду за реальной поддержкой для своевременного издания тиража моей только что отпечатанной книги о Квантовом переходе.
Город интересен для меня и еще одной особенностью, о которой мы говорим в нашей книге, не делая из этого секретов. Потому что странная история таких встреч и есть одно из направлений нашего писательского расследования. Да, здесь живет женщина, которая меня тоже сильно интересует. И как человек, и как женщина, и как личность. Все эти ее достоинства я весьма оценил во время одной памятной с нею встречи, а после – и сотрудничал с ее газетой, и даже писал ей стихи.
Но... ближе к цели! Так где – догадайтесь – живет наш главный герой, к которому я приближаюсь?.. Ни за что не догадаетесь! Конечно же, – на улице Бажова! И открывает дверь... тоже он сам.
– Батюшки светы! – удивляюсь я прямо с порога, не в силах и не желая сдерживать эмоций, – Бажов!
– Нет, не Бажов, – серьезно отвечает он, а в глазах искорка.
Крупный, седой, плотный и надежный, как уральский монолит. Умный, с седеющей бородкой – полная копия моего состоявшегося в детстве, и виденного позднее на портретах, представления о писателе. М-да, воистину, судьба прихотлива...
Геннадий Лучинин
28. 01. 2013
Куженкино . Глотки тишины
Перечитал сегодня еще раз все комментарии касающиеся творчества Н.Ф. Шахмагонова и почему-то вспомнил писателя , уроженца поселка , где проходило мое детство и служба Николая Федоровича.
Места , доложу я вам , красивейшие , но какие-то грустные что ли .. Места , которые заставляют человека , находиться в состоянии постоянной депрессии , переходящей от легкой к тяжелой. Итак — Вильям Федорович Козлов. Произведения тусклые , и не в меру унылые. Обычный штатный «орфей» партии и правительства . Если кто-то заинтересуется его творчеством , всё без труда можно найти в интернете. И всё же , одна книга меня заинтересовала . Перечитывал я её несколько раз, в разные возрастные периоды своей жизни. Произведение это называется - «Три версты с гаком» . Эти самые три версты с гаком , мастерски описанные В. Козловым , я проходил каждый день, из дома в школу и из школы домой. ..Лесная дорога , выложенная булыжником с единственным работающим фонарем . Читая главу посвященную именно этой дороге ,я удивился , что автор не заметил одной ее странной особенности . Весь путь , по ней , сопровождался абсолютным беззвучием! Когда мы с другом шли в школу ,стук каблуков по булыжникам , он почему-то называл — глотки тишины.
Очень неплохо , с максимальной правдоподобностью , Вильям передал атмосферу жизни в «замкнутом пространстве» воинских частей , которые в офицерских кругах называли «медвежий угол». Однако о многом он все же умолчал. А ведь тут было все .. и измены и беспробудное пьянство .. удачные и не удачные попытки суицида. Вообщем , была обычная человеческая жизнь , без правдивого описания которой , любое произведение , превращается в кислое повидло.
Куженкино-2 Октябрь 2013 года
Хатуль Мадан
Предлагаю вспомнить старую смешную историю и повеселиться.
Речь о тех временах, когда русскоговорящих интервьюеров в израильских военкоматах еще не было, а русские призывники уже были. Из-за того, что они в большинстве своем плохо владели ивритом, девочки-интервьюеры часто посылали их на проверку к так называемым «офицерам душевного здоровья» (по специальности — психологам или социальным работникам), чтобы те на всякий случай проверяли, все ли в порядке у неразговорчивого призывника. Кстати, офицер душевного здоровья — «кцин бриют нефеш» — сокращенно на иврите называется «кабан». Хотя к его профессиональным качествам это, конечно же, отношения не имеет. Офицер душевного здоровья в военкомате обычно проводит стандартные тесты — «нарисуй человека, нарисуй дерево, нарисуй дом». По этим тестам можно с легкостью исследовать внутренний мир будущего военнослужащего. В них ведь что хорошо — они универсальные и не зависят от знания языка. Уж дом-то все способны нарисовать. И вот к одному офицеру прислали очередного русского мальчика, плохо говорящего на иврите. Офицер душевного здоровья поздоровался с ним, придвинул лист бумаги и попросил нарисовать дерево. Русский мальчик плохо рисовал, зато был начитанным. Он решил скомпенсировать недостаток художественных способностей количеством деталей. Поэтому изобразил дуб, на дубе — цепь, а на цепи — кота. Понятно, да? Офицер душевного здоровья придвинул лист к себе. На листе была изображена козявка, не очень ловко повесившаяся на ветке. В качестве веревки козявка использовала цепочку.
— Это что? — ласково спросил кабан.
Русский мальчик напрягся и стал переводить. Кот на иврите — «хатуль». «Ученый» — мад’ан, с русским акцентом — «мадан». Мальчик не знал, что в данном случае слово «ученый» звучало бы иначе — кот не является служащим академии наук, а просто много знает, то есть слово нужно другое. Но другое не получилось. Мальчик почесал в затылке и ответил на вопрос офицера:
— Хатуль мадан.
Офицер был израильтянином. Поэтому приведенное словосочетание значило для него что-то вроде «кот, занимающийся научной деятельностью». Хатуль мадан. Почему козявка, повесившаяся на дереве, занимается научной деятельностью, и в чем заключается эта научная деятельность, офицер понять не мог.
— А что он делает? — напряженно спросил офицер.
(Изображение самоубийства в проективном тесте вообще очень плохой признак).
— А это смотря когда, — обрадовался мальчик возможности блеснуть интеллектом. — Вот если идет вот сюда (от козявки в правую сторону возникла стрелочка), то поет песни. А если сюда (стрелочка последовала налево), то рассказывает сказки.
— Кому? — прослезился кабан.
Мальчик постарался и вспомнил:
— Сам себе.
На сказках, которые рассказывает сама себе повешенная козявка, офицер душевного здоровья почувствовал себя нездоровым. Он назначил с мальчиком еще одно интервью и отпустил его домой. Картинка с дубом осталась на столе. Когда мальчик ушел, кабан позвал к себе секретаршу — ему хотелось свежего взгляда на ситуацию. Секретарша офицера душевного здоровья была умная адекватная девочка. Но она тоже недавно приехала из России. Босс показал ей картинку. Девочка увидела на картинке дерево с резными листьями и животное типа кошка, идущее по цепи.
— Как ты думаешь, это что? — спросил офицер.
— Хатуль мадан, — ответила секретарша.
Спешно выставив девочку и выпив холодной воды, кабан позвонил на соседний этаж, где работала его молодая коллега. Попросил спуститься проконсультировать сложный случай.
— Вот, — вздохнул усталый профессионал. — Я тебя давно знаю, ты нормальный человек. Объясни мне пожалуйста, что здесь изображено?
Проблема в том, что коллега тоже была из России… Но тут уже кабан решил не отступать.
— Почему? — тихо, но страстно спросил он свою коллегу. — ПОЧЕМУ вот это — хатуль мадан?
— Так это же очевидно! — коллега ткнула пальцем в рисунок. — Видишь эти стрелочки? Они означают, что, когда хатуль идет направо, он поет. А когда налево…
Не могу сказать, сошел ли с ума армейский психолог и какой диагноз поставили мальчику. Но сегодня уже почти все офицеры душевного здоровья знают: если призывник на тесте рисует дубы с животными на цепочках, значит, он из России. Там, говорят, все образованные. Даже кошки.
В память об Одесском Холокосте
Посмотрел на эти ужасающие снимки и подумал — во что же превратили мою Родину ?!
За 22 года, Украину , которая отделилась с самым выгодным наследием Советского Союза , сумели превратить в урода, неспособного ни постоять за себя , ни прокормить себя.
В начале 90-х мы , простой народ, с потрясающим безразличием наблюдали как по улицам Львова , словно восставшие из могил упыри, маршируют выродки под флагами УНА УНСО с портретами Бандеры, уныло выкрикивая свой алахакбар - «гэроям слава!». Нам было совершенно наплевать на то , что из бывшего парт. аппарата , словно змеи выползают фарионы , называющие русский язык собачей мовой и тягипки заглатывающие в свою безразмерную утробу то , что еще вчера называлось социалистической собственностью. С первых дней развала Советского Союза , нас заставили выживать. За работу , мы получали фанты купоны, которые «первый президент » с паскудной улыбкой на лице , назвал первой национальной валютой.
Вот тогда надо было бить набат и выходить на майдан . Сегодня уже поздно. Время безвозвратно потерянно . Сегодня Украиной командует черная многоголовая кобра приползшая из-за океана . Да собственно , есть ли она , эта самая Украина ? Нет, её уже нет. Крым , сумел избежать ужаса «демократии и свободы» воссоединившись с Россией а вот Донецку не повезло . Его предали шахтеры, которые по всей видимости за небольшой кусок хлеба , продались новым «властям» а тем , которым невмоготу жить под галицийско-фашитским сапогом осталось , подбно защитникам легендарной Брестской Крепости, либо выстоять либо умереть.
Человек я не религиозный . Но сегодня прошу ГОСПОДА — защити людей ! Спаси и сохрани тех , кто встал на пути фашистской мрази . Дай силы им выстоять в этой неравной и жестокой битве ..
Упокой души невинно погибших , сгоревших заживо людей ....
автор zar1949
Вурдалаки майдана
С экономической точки зрения потакание в этих «шалостях» революционным гауляйтерам на местах их заокеанскими Старшими партнёрами – чрезвычайно выгодное предприятие по снижению нагрузки на финансирование «цветной» революции, с последующим выводом оной на режим хотя бы частичной самоокупаемости. Но в торговле органами и наркотиками денежная прибыль – не единственный аспект, а может, и не самый главный. Это ещё и оружие! Притом, если рассматривать наркоторговлю, как оружие массового поражения, то современный каннибализм в лице торговли органами – оружие высокоточного применения.
Действительно! Зачем противника режима тащить в околоток, выбивать показания, шить дело, устраивать суд... Все эти т. н. демократические процедуры всё за-ради того, чтобы дело рассыпалось в суде или в общественном мнении?! Нееет! Гораздо эффективней человека «пропасть без вести», по тихому утилизировав. Был враг, мешал режиму – враг исчез, попутно профинансировав своих «исчезальщиков»! «Бизнес, ничего личного.»... Притом, крышуя этот бизнес с самого верха, попутно устраняя несогдасных сведомых в этом вопросе запугиванием и «несчастными» случаями – оставлять обществу лишь поле смутных догадок.
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Египет... Будьте уверены; в тех странах, где силой денег и оружия идёт насаждение американских «демократических» ценностей, пропадают люди – происходит ЭТО. Потакание и крышевание «рыцарей» тайного скальпеля – визитная карточка американского революционного экспорта в другие страны.
По ходу дела, дошла очередь и до Украины. Вот они, цивилизованные вурдалаки «незалежной»!
ВУРДАЛАКИ МАЙДАНА
Дальше цитата ресурса без правок –
«Фабрика смерти. 24-сотня Майдана наладила торговлю человеческими органами. Людей убивают сотнями, трупы сжигают.
Громкий скандал разворачивается на Украине: в киевском морге на улице Оранжерейной целый месяц сжигали некие неустановленные трупы, сообщает издание The Russian Times.
Тела уничтожала 24-я «сотня» самообороны Майдана, не допуская в помещения посторонних. По данным следствия, через руки украинских «чёрных трансплантологов» прошло около полусотни человек. При этом есть сведения о том, что покойников предварительно «потрошили», изымая у них органы. А ещё поговаривают, что органы там изымают не только у мёртвых, но и у ещё живых людей.Проверить невозможно, врачей и правоохранителей на территорию не пускают. И вообще непонятно, зачем националистам понадобился этот крематорий – именно теперь, когда власть захвачена и страна вернулась к мирной жизни, если верить украинским властям. «Революция» завершилась, а поток её жертв – ещё нет? Помнится, в Косово местные националисты, дорвавшись до власти, устраивали в моргах и родильных домах настоящие ярмарки человеческих «запчастей» для иностранцев – уж не повторяют ли киевские самозванцы печальный опыт косоваров?
Хотя торговля человеческими органами официально запрещена в большинстве стран мира, если верить статистике Всемирной организации здравоохранения, ежегодно производится порядка 120 тыс. как легальных, так и нелегальных операций по их пересадке. Понять, каков процент незаконных трансплантаций, непросто: большинство клиник, занимающихся такими операциями, держат в строжайшем секрете происхождение человеческих «запчастей».
По данным общественной организации Organs Watch, ежегодно проводится от 15 до 20 тыс. нелегальных операций. Делают их, как правило, в Косово, Румынии и на Украине. В российском законодательстве изъятие у человека органов без его согласия считается отягчающим обстоятельством по обвинению в торговле людьми – соответствующие поправки в УК были внесены в 2003 году. Впрочем, доказать случаи незаконного извлечения органов и тканей человека чрезвычайно сложно, а, по некоторым сведениям, они имеют место и в России. Уголовных дел по преступлениям данной категории у нас, правда, не возбуждают. Но хотя купля-продажа органов в нашей стране запрещена, разрешено так называемое донорство – на безвозмездной основе. И поди разберись, как здоровая почка попала к больному, нуждающемуся в пересадке, – то ли действительно бесплатно, то ли за деньги. И по добровольному ли согласию.
Как украинских младенцев разбирали по частям Если операцию по пересадке органа нельзя сделать в России, то что мешает сделать её по соседству, на Украине? О «медицинском туризме» на Украину написаны сотни статей, и повторяться нет смысла. Но есть смысл напомнить о тех, кто стоит за «чёрной трансплантологией» в бывшей советской республике. Казалось бы, что может связывать респектабельного кандидата в президенты Украины Олега Тягнибока с «чёрными трансплантологами»? В 90-х годах главврач львовской областной клинической больницы Богдан Федак организовал преступную группу, сбывавшую за границу, в основном в Америку, детские органы. Роженицам сообщали о смерти новорождённых детей, затем оформляли фальшивый отказ матери от ребёнка, а далее… То ли детей отправляли за границу ещё живыми, то ли уже по частям – следствию так и не удалось установить детали. Но живыми этих детей больше не видел никто.По данным следствия, за два года группа врачей под руководством Федака продала за рубеж не менее 130 малышей. В 1997 году Ивано-Франковский суд осудил Федака на два года. Однако, отбыв всего треть срока в СИЗО, врач вышел по амнистии. А когда к власти на Украине пришёл Виктор Ющенко, Федака пригласили работать в парламентский комитет по здравоохранению. Странно, не так ли? Человека с такой репутацией – и в Верховную раду! Говорят, что за Федака хлопотал не кто иной, как националист Олег Тягнибок, возглавляющий нынче депутатскую фракцию «Свободы». С чего бы вдруг такая забота, спросите вы. Быть может, она объясняется тем, что в 90-е Тягнибок работал в той самой больнице, которой руководил Федак. Мало того, Тягнибок проходил по упомянутому уголовному делу «чёрных трансплантологов» в качестве соучастника, но следствию так и не удалось доказать его сопричастность, и будущего кандидата в президенты Украины перевели в свидетели.
И вот новая схожая история с его участием: 24-я «сотня», наотрез отказываясь пустить наблюдателей в морг на Оранжерейной, прикрывалась именно именем Тягнибока. Спроста ли?
Вообще-то, на Украине действует целых пять центров, занимающихся пересадкой человеческих органов: в Киеве, Донецке, Одессе, во Львове и в Запорожье. Центры есть, имеются
желающие поправить здоровье. Но вот органов для пересадки не хватает. Ежегодно врачам удаётся сделать операции лишь 2% больных, нуждающихся в трансплантации. Согласно официальному общеукраинскому прейскуранту, действовавшему до последнего времени, операция по пересадке почки стоит 2500 долларов, сердца – 2000, печени – 1500. А в Европе пересадка почки или печени потянет на все 50 тыс., сердца – на 250 тысяч. Понятно, что при таком раскладе донорские органы выгоднее сбывать за рубеж, чем на родине. Вот и уходят трансплантологи «в тень» ради заработка.
Полгода назад Оболонский районный суд Киева закрыл громкое дело «чёрных трансплантологов», в котором фигурировали ведущие специалисты одного из пяти упомянутых центров – киевского института имени Шалимова. Причина – истёк срок давности. Хотя с того момента, как уголовное дело завели, прошло каких-то неполных три года. По данным следствия, несколько врачей Института имени Шалимова, в частности хирург Владислав Закордонец и анестезиолог Ярослав Романив, при помощи «вербовщиков» Евгения Слюсарчука и Руслана Яковенко занимались подбором людей, готовых расстаться с почкой за деньги. Донору доставалось порядка 10 тыс. долларов, а с реципиента врачи брали 50 тыс., деля маржу между собой. По данным следствия, через руки трансплантологов прошло порядка полусотни доноров.
Кровавый след от западноукраинских младенцев тянется на Майдан
При этом в киевском уголовном деле проскочили данные о том, что у добровольных доноров изымалась лишь часть «материала». Значит, были и другие люди, которых, возможно, среди живых уже и нет? В этом случае трансплантологи могли бы «намотать» гораздо большие сроки, ведь речь, по сути, могла бы пойти не просто о незаконных трансплантациях, а об убийствах. Наконец, следователи установили, что украинские врачи действовали в составе международной преступной группы, руководил которой некий гражданин Израиля. И вот тут-то дело и забуксовало окончательно. Из материалов бесследно исчезли важные доказательства. Подключилась и круговая порука коллег. «Я осознаю, что они нарушили закон, – пояснял директор Института хирургии и трансплантологии АМНУ имени Шалимова Юрий Поляченко, – но надо понимать, что они врачи-профессионалы. Им надо дать шанс, чтобы они, как говорится, кровью искупили свою вину». В общем, по мнению руководителя, подсудимых «с точки зрения морали правильно будет приговорить к исправительным работам в Институте имени Шалимова». Слишком мягкое наказание? В итоге врачи не понесли вообще никакого: истёк срок давности. Так почему бы не заняться таким прибыльным делом, за которое фактически никого не наказывают?
Но вернёмся от событий полугодичной давности к событиям нынешним. В списках уже упоминавшейся 24-й «сотни» самообороны, заблокировавшей один из киевских моргов и состоящей из выходцев из Ивано-Франковской области, фигурируют три фамилии – Зима, Дорошенко и Урсул. Казалось бы, фамилии как фамилии. И вот тут-то черёд возвратиться к истории Богдана Федака и Олега Тягнибока – в прошлом его подчинённого, а ныне, похоже, покровителя. Итак, вместе с кем главврач львовской клиники угодил на скамью подсудимых? Вместе с бывшим главврачом областного Ивано-Франковского перинатального центра Владимиром Дорошенко, с бывшим замглавы областной администрации города Львова Юрием Зима и с бывшим руководителем Галицкой райгосадминистрации Зиновием Урсулом. Странное совпадение, не так ли? Нет, конечно, вполне может так статься, что это не дети и даже не родственники Владимира Дорошенко, Юрия Зима и Зиновия Урсула, осуждённых к четырём, трём и двум годам соответственно за сбыт 130 западноукраинских младенцев за рубеж, то ли в живом виде, то ли нет. Но, согласитесь, совпадение удивительное. Кстати, те, кто нынче жжёт трупы в морге на Оранжерейной, несколько раз предъявляли сотрудникам правоохранительных органов, пытавшимся проникнуть вовнутрь, «охранную грамоту», подписанную… самим Тягнибоком. Очередное совпадение?
А вот ещё одно совпадение. В 2010 году в Одесской области произошёл резонансный скандал, в котором фигурировали две дамы: завотделением патологии новорождённых и недоношенных детей Одесской областной детской клинической больницы Лариса Торбинская и заведующая детским отделением Коминтерновской центральной районной больницы Жанна Ухова. Как сообщало украинское издание «Думская. Net», преступницы якобы отдавали брошенных малышей за вознаграждение от 1,5 до 3 тыс. долларов. А что было с детьми дальше, не вполне ясно. Их то ли усыновляли, то ли отправляли за границу совсем в иных целях. Вот что на сей счёт сообщала газета «Сегодня»: «Схема торговли живым товаром, как поведали в облУВД, была такова: матери сообщали, что её ребёнок умер (при этом тело его не показывали)».
В той же статье содержался и такой примечательный пассаж: «В этой истории замешаны люди из райгосадминистрации, а местные жители очень зависят от чиновников… Отметим, что недавно президент уволил главу Коминтерновской РГА Людмилу Прокопечко. Её бывший помощник, депутат райсовета от «Нашей Украины» Руслан Сиротюк, заявил нам, что не верит в причастность чиновника к торговле детьми. «Людмила Ярославовна – искренне верующий человек, она не могла такого совершить», – утверждает депутат». И ещё одна цитата из той же статьи. «Морги в доле? Уже доказано 17 случаев незаконной передачи детей… По словам нашего источника в облУВД, «следствие копает глубже, есть данные о том, что торговля велась с начала 2000-х годов, соответственно и эпизодов гораздо больше». Не исключено, что в схеме были задействованы работники областного и районного моргов».
В тёмных делах с изъятием органов фигурирует немало украинских политиков
Казалось бы, при чём здесь работники моргов, если речь велась исключительно о продаже живых детей? И при чём здесь Людмила Прокопечко, руководившая местной администрацией от имени партии умеренных националистов «Наша Украина»? И при чём здесь Олег Тягнибок? Так вот, по некоторым данным, именно Тягнибок ходатайствовал о том, чтобы снять все обвинения с Прокопечко. А мотивировал он своё ходатайство тем, что-де Людмила Ярославовна – «людына свидома» и благодаря ей в районе появился памятник жертвам голодомора. Говорят, что новоиспечённый депутат тогда же похлопотал и за двух других фигуранток одесского дела – Торбинскую и Ухову.
Вполне возможно, что все эти эпизоды – лишь чудесные совпадения и один из лидеров государственного переворота в Киеве – Олег Тягнибок не имеет никакого отношения ни к «чёрной трансплантологии», ни к продаже украинских детей за границу, ни даже к странным событиям в морге на Оранжерейной. Вполне допустимо также, что эта статья может быть кем-то воспринята как попытка испачкать в грязи имя одного из кандидатов в президенты Украины. Так вот, чтобы вы так не подумали, небольшое дополнение. К «чёрной трансплантологии» в разное время, возможно, имели отношение и другие украинские политики, ныне баллотирующиеся на высший государственный пост.
По некоторым данным, не кто иной, как кандидат в президенты Юлия Тимошенко поспособствовала возвращению в Израиль хирурга Михаэля Зиса, задержанного в Донецке и обвинявшегося в незаконной трансплантации человеческих органов и в торговле людьми. Поговаривают, что люди из ближнего окружения другого кандидата, Петра Порошенко, в настоящее время пытаются замять скандал с незаконным изъятием человеческих почек, в котором засветились сотрудники полтавской областной клинической больницы. Также говорят, что в ближайшее время законодатели Украины намерены принять новый закон о трансплантации органов – мол, слишком много нуждающихся и так мало «материала». Вот бы сделать возможным пересадку органов пострадавших в ДТП без санкции их родственников тем, кому нужна операция! А что, и сделают.
Руслан Горевой
Центральное информационное агентство Новороссии My Webpage
http://www.e-news.in.ua/news/9265-fabrika-smerti-24-sotnya-m...»
Ваш, Т-26.
Хвала Сердюкову
Да, именно хвала. Благодаря его реформам наконец то у России армия появилась. Настоящая армия, а не дорогостоящий музей собственной боевой славы, чем являлась Советская Армия в послевоенный период.
Она была хороша для Великой Отечественной, но для современных войн та армия, что досталась в наследство не Путину даже, а Ельцину не годилась вообще.
Армия, которая нуждается для боеготовности в призыве резервистов - не армия в нашем мире.
Стеклянный мир или колосс на глиняных ногах.
В СМИ очень много всякой мерзости пишут о России, ну типа Россия это Чорный Мордер, а вот в странах"добра" там чисто страна Эльфов.
Угу.
Отряд снайперов за 19 минут разрушил 17 трансформаторов на калифорнийской электростанции.
Когда происходит реальный теракт, мы иногда узнаём о нём только несколько месяцев спустя (а иногда, теракты навсегда остаются в тайне). Например, знали ли вы, что отряд снайперов обстрелял электростанцию в Калифорнии? Террористы разрушили 17 трансформаторов и нанесли настолько большой ущерб, что электростанцию остановили на месяц. И на всё это понадобилось 19 минут стрельбы. Конечно, большинство американцев не имеет совершенно никакого представления об этом происшествии, потому что они получают новости из центральных СМИ. Однако, председатель Федеральной комиссии по регулированию энергетики (Federal Energy Regulatory Commission) заявил, что это был «самый значительный инцидент внутреннего терроризма, с учётом всего списка произошедших терактов», и, тем не менее, вы не услышите об этом на крупнейших новостных каналах. Они слишком заняты освещением скандала с Джастином Бибером (Justin Bieber) или рассказами о сломанных ручках в гостиницах Сочи.
И может быть, даже хорошо, что большинство людей не знают об этом. Правда в том, что мы – страна, в которой полно «легких целей», и если люди поймут, насколько мы уязвимы в действительности, то начнут психовать.
Следователи нашли на месте происшествия « более 100 использованных гильз без отпечатков пальцев [1] », и небольшие кучи камней, «которые, вероятно, использовали разведчики, предоставляющие информацию стрелкам».
Подстанции был нанесён такой ущерб, что она была закрыта на целый месяц.
А что случится, если в следующий раз они решат напасть на атомную электростанцию и будут использовать более мощное оружие?
Мы получим ещё одну Фукусиму [3] ?
В предыдущей статье [4] я рассказал об очень тревожном докладе, который показал, что наши ядерные объекты - чрезвычайно уязвимы [5] :
Коммерческие и исследовательские ядерные объекты по всем штатам очень плохо защищены от террористических угроз, как следует из результатов нового исследования, опубликованного на этой неделе Проектом противодействия распространению ядерных технологий (Nuclear Proliferation Prevention Project – NPPP) при университете Техаса. Две крупнейших террористических угрозы, с которыми сталкиваются эти объекты, по данным доклада – это воровство компонентов для производства атомной бомбы и диверсии, направленные на взрыв ядерного реактора.
Исследование, озаглавленное «Защита ядерных объектов США от терактов – переоценка действующего подхода «основные проектные угрозы»», обнаружило, что ни один из 104 коммерческих ядерных реакторов в США не защищён от «максимально вероятной атаки», в стиле 11 сентября. Фактически, ядерные объекты не защищены от воздушных атак, от нападений больших отрядов террористов и даже от мощных снайперских винтовок.
Правда в том, что мы намного серьёзнее уязвимы для терактов, чем себе представляет большинство американцев.
Так почему федеральное правительство не делает ничего для нашей защиты?
Ну, реальность такова, что его действия настолько плохи, что оно не может защитить даже свои компьютеры. Согласно другому недавнему докладу - проникновения в правительственные компьютерные сети остаются необнаруженными в 40% случаев [6] :
В своём новом докладе сенатор Том Коберн (Tom Coburn, республиканец от Оклахомы) обращает внимание на широкое распространение нарушений кибербезопасности в федеральном правительстве, несмотря на многомиллиардные затраты на защиту самой секретной информации.
Вы понимаете, что происходит?
Мы находимся далеко не в такой «безопасности», как нам хочется думать.
В последние месяцы мы поняли, что наша личная финансовая информация не защищена даже от крупнейших магазинов по всей стране. Теперь вы, вероятно, уже знаете об ужасающих нарушениях правил безопасности, которые произошли в Target [8] во время недавних праздников [9] :
Взлом во время праздничного сезона продаж затронул 110 млн. потребителей, включая 40 млн. кредитных и дебетовых карт и личную информацию 70 млн. потребителей. Сеть магазинов обнаружила проникновение в середине декабря, но уведомила клиентов только несколько дней спустя, и начала расследование с участием частной фирмы по безопасности и правоохранительных органов.
И эксперты говорят нам, что, так как компании кредитных карт сокращают свои расходы при помощи использования устаревших и дешёвых технологий, то подобные хакерские взломы кредитных карт будут продолжать происходить по всей стране [10] .
Итак, что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что ни одна из ваших кредитных или дебетовых карт не действует, потому что вся система взломана хакерами?
Что же вы будете делать, когда, проснувшись однажды, обнаружите, что пропало электричество, потому что отряд террористов разрушил энергосистему вашего округа?
Что вы будете делать, когда однажды проснётесь, а на вас обрушится волна радиоактивного излучения, потому что террористы взорвут АЭС рядом с вашим домом?
Мы - чрезвычайно уязвимая страна, в которой существуют буквально тысячи больших, жирных и заманчивых «лёгких целей», которые могут быть атакованы в любой момент.
Нам повезло, что мы живём во время, в котором мы, в основном, находимся в безопасности от таких атак, но мир меняется прямо на глазах
Страна эльфов, блин..