Теффт

Об Америке, о демократии, о тоталитаризме, о пидорасах (а куда же без них!)

Прочитал новость о том что, посол США в России и по совместительству специалист по цветным технологиям Джон Теффт прибыл во Владивосток.
Там Теффт провёл и закрытую встречу “с лицами, сочувствующими США”, так называются теперь предатели и агенты влияния.
Вот так ничего не скрывая, официально.

И почему - то подумалось, не почему и зачем Джон Теффт колесит по России, а почему посол России в США не ездит по Штатам с лекциями? Отчего глава нашей дипмиссии не встречается на Аляске, в Калифорнии и Неваде, с лицами, сочувствующими нашей стране?
Почему нет встреч со сторонниками независимости Техаса или с активистами «Лиги Юга» ?

Понятно что делает посол США и другие американские дипломаты в России они служат интересам своей страны. А интересы эти таковы – ослабление потенциального конкурента, поиск сил, персоналий, которые будут внутри России обслуживать интересы США. Поддержание связей с теми, кто уже “полон симпатий” к Вашингтону, налаживание новых.
И все это делается под флагом “несения демократии”.
США, согласно официальной доктрине Штатов, самая демократическая страна в мире, цитадель демократии. И миссия Вашингтона – нести всему миру эту самую демократию. Учить, наставлять. И наказывать, если другие народы их уроки учить и усваивать не хотят.
Возмущаться по этому поводу не надо - идёт война и всем плевать что в США никакой демократии нет ( об этом ниже) и что демократия это инструмент уничтожения противников США.
И потому, нужно не возмущаться, а … учиться.
Повторюсь. Ведь совершенно понятно почему и зачем посол США ездит по России, выступает, встречается с различными аудиториями. Активны и консульские работники США в различных городах России. Встречи, приемы, выступления, приглашения, выдача грантов, работа по программам обмена.
А вот понимания, почему посол России в США не проявляет такую активность, у нас нет.
И вот это главный вопрос, который себе задал я.

Возникает вопрос – почему дипломатическая миссия России в США не так активна, как их коллеги внутри России? Что мешает заниматься аналогичной деятельностью в Штатах? Отчего наши консулы не выступают в американских ВУЗах? Почему посол ежемесячно не читает лекций студентам разных высших учебных заведений США? Почему мы не видели наших дипломатов в восставшем против полицейского произвола Фергюссоне?
Почему такая пассивность – вот какой вопрос хочется задать.
Вот учения в армии происходят одно за одним. Постоянные полеты, маневры, внезапные тревоги, стрельбы.
А почему наши дипломаты столь пассивны сегодня в США и Европе, как были пассивны и безмолвны на Украине в течении почти двух десятилетий?
Нет кадров? Поменяйте.
Нет задач? Поставьте.
Не разрешают США или страны Европы читать лекции своим студентам? ...Не вопрос..
если в США начнут ставить препоны просветительской работе наших дипломатических работников, то ничего выдумывать не нужно.
Берем форму их отказа на английском языке, переводим на русский и отказываем дипломатам США выступать перед российской аудиторией. До тех пор, пока запреты с их стороны не будут сняты.
Какие еще причины пассивности наших посольств можно придумать? Не перед кем выступать, некого звать на закрытые приемы в посольство и консульства? Сдаётсяс этим проблем не будет, в любом обществе есть недовольные, в любом обществе есть симпатизирующие России по культурным, историческим и любым другим причинам. Вот с ними и работать в первую очередь. Давать гранты, площадку для выступлений и обращений к мировой общественности. Думаете разгневанные жители Фергюссона или интеллигенты Вашингтона откажутся от грантовой поддержки? Отнюдь.
Однако ответ на вопрос почему наши дипломаты не ведут работу есть и он называется «акт Логана», который прямо запрещает гражданам США общение с представителями иностранных государств:
§ 953. Личная переписка с иностранными правительствами.
Любой гражданин США, где бы он ни был, кто без разрешения США, прямо или косвенно начинает или осуществляет какую-либо переписку или общение с любым иностранным правительством или любым должностным лицом или его агентом, с намерением повлиять на меры или поведение любого иностранного правительства или любого должностного лица или его агента, в отношении любых споров или разногласий с Соединенными Штатами, или победить меры Соединенных Штатов, должен быть подвергнут штрафу, помещён в заключение на срок до трёх лет или подвергнут обеим мерам наказания.
Вот и весь ответ. Вот и вся «демократия». Россия, где ничего подобного нет — это оплот тоталитаризма и тирании, а США, где если встретишся с послом России закатают на три года -это конечно же оплот демократии или бывшая Украина, хотя смешно приводить пример но там СБУ возбуждает дело против Вассермана за сепаратизм а в России альтернативно одарённого режиссёра Сокурова награждают орденом за заслуги перед Отечеством, хотя этот организм ратует за передачу Курил Японии. Но Украина это страна идущая по пути демократии, которой восхищается весь так называемый «цывылызованный мир» а Россиия...ну понятно...
Угу.
И ведь находятся же дурачки (и даже на нашем сайте, фамилию не буду называть) что верят в это.
И ещё - хочется указать на следующее. США, почему -то то считается страной набожной и почитающей Бога. Там даже президент произносит клятву на Библии при вступлении в должность, (В РОССИИ, кстати, на Конституции. ) однако там есть закон о однополых браках обязательный на всей территории США, хотя в Библии, на которой клянётся их президент, к этому вопросу отношение однозначное и категорическое.
Более того - судья, которая отказалась регистрировать брак пидорасов отстраняется от должности и подвергается аресту!

Такая вот набожная страна, где как показывают нам в кино, никто не приступит к еде не помолившись.
Если указать, например, на это нашему либерасту - низкопоклоннику перед Западом у того наступает когнитивный диссонанс, а после приступа следуют оскорбления и упрёки в холуйстве перед Путиным .
Такие дела.