Новые комментарии

Поэтому моё искреннее восхищение "Бессмертными полками" исчезает ровно в ту секунду, когда мне на работу приходит приказ министерства. И я знаю, что такой приказ получили везде.

Дорогой gadfly! Ну а почему бы , этот приказ не рассматривать с точки зрения организации. В в нем явно должно быть описано  - где, во сколько... Опять же . - мы с вами знакомы с некоторыми перегибами чиновников, у которых низкопоклонство , является необходимой составной часть крови. 

Почему-то вспомнил французов, вышедших на площадь с плакатами "Нас не запугать". Кто-то крикнул: "Бомба!" - и вся толпа разбежалась побросав  плакаты. Их уже действительно не запугать - они уже запуганы.

Пример не очень удачный.

Я не совсем прав. Праздник - "дело тонкое". Вот например, упомянутый Старый Новый Год. Буду про свою местность говорить, возможно у других иначе.

Старый Новый Год у нас не остался. В него преобразовалось Рождество. Вместо Рождества колядовать начали в этот день. И трудно сказать - это Новый Год остался, или Рождество "переехало". Вроде НГ, а песенки рождественские. А вот застолья праздничного в этот день у нас уже не было (и нет).

Почему так? Думаю, потому, что к рождеству в СССР относились как к религиозному празднику в официально атеистском государстве. А "Старый Новый" - обычное  безобидное "чудачество". Никто особо не настаивал, что "комсомольцу Старый Новый не к лицу праздновать".

Более того, если вспомнить, то Советское телевидение как ни странно, постоянно напоминало людям про этот день. Про рождество молчали глухо, а про "Старый Новый" - обязательно шутили. Советы фактически сами не давали забыть этот праздник.

Причем тут трабанты и мерседесы ?

лично ручками разложившиися трупы людей, которых Россия убила в Украине

А вы Назаров , уверены что Россия убивала в Украине ?  Чесслово, вы стали какой-то кликушей.

  Ну а подвиг 28 героев панфиловцев. Сколько навыдумали, чтобы ниспровергнуть.

По этому поводу я написал…

Ну раз по этому поводу ВЫ написали, то да. Господь уже получил распоряжение переделать прошлое в соответствии с Вашими указаниями.

А что тут странного ? Люди благодарят предков за то что те отстояли свою Родину от варваров.

А эти предки типа щас идут по улице - и читают плакаты. Опа! Гляди - нас благодарят!" Эти, которые с плакатами, они деда только на улице могут встретить случайно? Причём они этого деда в лицо не знают? Чего они деда с плакатами на улице ищут?

На кладбище сходи - траву с могил оборви а не с плакатом на улице рисуйся.

А давайте мы все соберём деньги, сделаем агромадную ракету, напишем на ней "Спасибо деду" и отправим к Альфа Центавра. Нафиг? Ну надо же предков поблагодарить. Или давайте солнце в полоску разрисуем, предков поблагодарим. И всё это широко в прессе опишем. Ну или на худой конец гуталином себе на спине напишем - предков порадовать.

Я и ленточку нацеплю. И в "Полк" стану. Как только мне на работе перестанут эту ленточку насильно впихивать и давать указания "принести по пять портретов ветеранов". Но раз мне ленту в морду суют: "Всем обязательно носить" - и мейлы шлют "Отчитаться о выполнении" - я её в руки не возьму. Мерзость. Гвардейская лента на груди солдата - святость. А мне предлагают эту святость мерзостью сделать.

Помню деда. Без руки - свою цену он заплатил. Без медалей (одну на юбилей победы потом дали) - ну не всем же медалями сверкать. Я думаю, он бы мне по морде вдарил, если бы я к нему с плакатом припёрся.

Нет в этом благодарности. И уважения нет.

Ветераны у вас странные

Офигенно странные. Тут имеются в виду не истиные ветераны конечно. Да мы их и не увидим больше. Тем кто жив уже за девяность лет, они дома сидят и на улицах вряд ли могут надолго показаться

Имеются в виду орды прошшалыг и жулья, выдающих себя за ветеранов войны(именно они то и шатаются 9 мая по нашим улицам)

Вот например парочка таких Парочка из тысяч и тысяч им подобных

fex60 

И на "Бессмертный полк" уже сверху разнарядки спускают: "Обеспечить явку стольки то человек..."

И опять обещание-всем ветеранам дать бесплатно квартиры. Начиная с 2008 каждый год это обещают и до сих пор тысячи ветеранов не имеют жилья.

Я уже слышать не могу это - "в этом году всем ветеранам квартиры" Восьмой год подряд

Кому мешает подвиг Раевского

Кому он мешает и мешает ли читатель не поймёт , увы, из статьи Н. Шахмагонова.

Ибо, где в ней описание подвига, к чему он был и зачем?

Вместо простого описания той критической ситуации, что сложилась 23 июля 2812 года.

А просто её описать можно так:

Французы стремились отрезать 2 русскую армию от 1 русской армии и с этой целью корпус Мюрата рванул на восточный берег Днепра.

И единственный, кто встал на его пути был корпус Раевского.

Его задача : удержать переправы, пока русская армия не уйдёт за Днепр.

И Раевский это сделал! Сам был ранен в грудь-но сделал.

Но вот его детей никаких рядом не было. И вообще

Слово Толстому

""Во-первых, на плотине, которую атаковали, должна была быть, верно, такая путаница и теснота, что ежели Раевский и вывел своих сыновей, то это ни на кого не могло подействовать, кроме как человек на десять, которые были около самого его, -- думал Ростов, -- остальные и не могли видеть, как и с кем шел Раевский по плотине. Но и те, которые видели это, не могли очень воодушевиться, потому что что им было за дело до нежных родительских чувств Раевского, когда тут дело шло о собственной шкуре? Потом оттого, что возьмут или не возьмут Салтановскую плотину, не зависела судьба отечества, как нам описывают это про Фермопилы. И стало быть, зачем же было приносить такую жертву? И потом, зачем тут, на войне, мешать своих детей? Я бы не только Петю-брата не повел бы, даже и Ильина, даже этого чужого мне, но доброго мальчика, постарался бы поставить куда-нибудь под защиту", -- продолжал думать Ростов, слушая Здржинского. "

Вот это правда!

Так, что никто подвиг Раевского не принижал. Просто говорили, что это не только его подвиг, но и подвиг каждого из солдат его.

А вот это и не переносимо нынешним "превдоисторикам" из племени "крымнаш" - от Толстого то прилетает и православию и державности и государственности и народности прямым в голову от каждой фразы.

Как же можно?

Но можно! И нужно! Показывать мерзость и изнанку войны.Любой войны

И никогда не забывать фразу Жанны де Арк: "Даже святая война это всего лишь война"

На этом и опираться.

Как это делал Толстой.

Так, что, Николай Фёдорович, никто подвиги Раевского не преуменьшает и не оспаривает. Их просто приводят в соответствие.

В 66 -м просто не было, уж по каким причинам трудно сказать.

А вот в 91 именно отменили !

В этом большая разница.

В 90-м был.

А на следующий год в 91 -ом. уже не было. Значит отменили.

== Какое мы к ним имеем отношение? Да нас бы 3 Рейх забил , даже дыхания не сорвав===

Вот что меня в либерастах умиляет это безаппеляционное сравнение жопы с пальцем.

И при этом безаппеляционное право отвечать за всех.

А правильно надо писать так - какое мы ( либерасты)мои друзья и знакомые имеем отношение в предстоящему празднику? Правильно...никакое...для вас это величайшая беда.

Опять же любимое сравнение и казалось бы удар , который не отразить "А вот ты хотел бы жить в сталинском СССР? И ухмылка .

Когда в ответ слышат - а ты хотел бы жить в твоей любимой Европе году этак в 46 или в твоей любимой Германии году этак в 40 ? или в твоей вожделенной Америке году так 32?...следует ступор и вопрос...А при чём тут это ?

Да , может тогдашний Рейх и смял бы нас теперешних,(не факт ), да только вот загвоздка...нет того рейха, а нынешних "наследников того Рейха" мы раздавим даже не заметив.

Автор считает что вот эти нас сомнут не переведя дыхание?

А ведь именно с этой жижей придётся иметь дело.

Ну, а по поводу праздновать или не праздновать...