Новые комментарии

Не исключительно.

Это лишь один из пунктов. Всего я насчитал пять. Если добавите...буду признателен.

Есть ли смысл тревожить тени умерших , такими пустяками , как их половые отношения при жизни ? 

Вообще есть именно такой способ популяризации истории. Если кому интересно смотреть - кто с кем, как и почему трахается, то почему не дать это на фоне реальных исторических событий.

Так, чтобы жаждущий "клубнички" впитал вместе с ней и нечто историческое-всё польза.

Другое дело, что жанр этот очень сложный. Удачи в нём мне почти неизвестны.

Из явных и громких удач : "Анжелика" Анри и Серж Голон.

Кто будет читать историю Анжелики тот по пути узнает много достоверного из истории Франции. И про Фронду, и про времена Людовика Солнце и про многое ещё.

"Анжелика" - идеал и, пока, абсолютная вершина подобного жанра.

Шахмагонов  не первый в России, кто решил подавать историю именно под таким соусом.

Но он уж точно первый кто делает это приемлемо ( остальные попытки кончались столь жалким провалом, что и обсуждать их смысла не имеет)

Так, что, стоит наверно просто констатировать, что Шахмагонов избрал для себя крайне трудную нишу, подвергнуть его труды дружелюбной критике и пожелать удачи.

hymnazix

А как же Церковь ?

А что церковь? Церковь в этом вопросе не отставала от мирян, а порой и лидировала

Нет. Польза от существования либерастов на экранах имеется только у патриотической стороны и нормальных, не определившихся людей. Но таких совсем мало. Все давно определились . Рейтинг президента об этом говорит.

А для либерастов это просто бизнес. Я даже думаю что им из фондов ФСБ приплачивают (совсем уж дуракам, которые не смогли к западным грантам присосаться) за их существование.

Да вы статью то перечитайте, там по пунктам всё разложено в чем выгода и кому от существования либерального паноптикума...вы думаете зря что ли государственная компания "Газпром" содержит всё эту шушеру на "Эхо Москвы" ?

Это правильное решение. Приветствую.

Прочитал. Достойное повествование. Особенно впечатлило то , что Потемкин не захотел стать 16-м кобелем. Однако, как ни крути , а это все дела давно минувших дней. Есть ли смысл тревожить тени умерших , такими пустяками , как их половые отношения при жизни ? Уж лучше решительно повернуться лицом к нашей печальной действительности и описать кобелей .. ну например - Аллы Пугачевой ! Или похождения Тарзана, душой и телом принадлежащего Наташе Королевой (она же Натаха Порубай) . Вот это будет я вам скажу. А уж если вы на полную используете ваше мастерство в этом жанре .. ! Аншлаг !

Очень неожиданные выводы.

Однако иметь любовника или любовницу для порядочного человека было обязательным условием.

Что за ерунда ? А как же Церковь ?

Хоть и с запозданием  - присоединяюсь. Правда от праздника того что был , практически не осталось ничего .

О любви Кутузова к женщинам и многочисленных, даже не романах, а просто связях, писали некоторые его завистники и недруги из иноземцев, прибывших в Россию «на ловлю счастья и чинов». 

:))))))))))))))))))))))))

О любви Шахмагонова держать свечку и освещать ею интимную жизнь известных людей, а также о пристрастии данного писателя копаться в грязном белье почивших титанов, писал один из его завистников и недругов. прибывший на форум "для повышения самооценки и самоутверждения"

Крол, читал с удовольствием все части повествования. Замечательно. У вас чудный собственный стиль.

Эх Назаров Назаров ! Я бы согласился с вашей статьей на все сто , если бы не ирония над тем, что Крым наш.