Новые комментарии

gadfly

Вы слишком много сразу затрагиваете тем в одном посте. Начну по порядку, но не знаю хватит ли меня до конца. Отвечать вскользь неохота, потому что темы очень серьезные.

1) Возлюби ближнего своего, как самого себя это основа Ветхого Завета, а не Нового. Об этом сказал сам Христос.

И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

Основа Нового Завета:

Заповедь новую даю вам, да любите друг друга;
как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.

Христос наставляет нас любить ближнего, не как самого себя, а как Он возлюбил нас.

Что касается "Око за Око",

 ...а если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб." 

то в древнем мире, эта заповедь была призывом к милосердию, ибо за глаз надо было отдать всего лишь глаз, а не два глаза и не жизнь.

Это законодательство в древнем мире пыталось остановить самосуд, который был бы конечно суровее, чем "Око за Око"

Что касается Щеки:

Но вам, слушающим, говорю: люби́те врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,
благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 
Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 
Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 
И ка́к хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к и вы поступайте с ними. 
И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 
И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то́ же делают. 
И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 
Но вы люби́те врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 
Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд.

Прежде чем это комментировать, хочу чтобы вы обратили внимание на то, как ведет Себя Сам Христос, когда Его бьют. Подставляет Он другую щеку под удар??? Нет!!! 

Значит речь здесь идет, не о том, что нужно тупо подставлять щеку любому ударившему тебя. Речь о другом. Нужно смотреть контекст.

А контекст здесь таков. Христос дает 9 заповедей блаженств. Часто когда говорят о Христианстве, вспоминают о 10 заповедях, забывая, что это заповеди Ветхого Завета. Христос как бы заявляет, что жить по 10 заповедям мало, что существует еще большая глубина совершенства:

Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд.

Что милосердие (прощение) выше справедливости. Что любить ближних недостаточно для совершенства, надо научиться любить врагов. Христос как бы говорит, что надо любить независимо от внешних обстоятельств. Любовь должна стать внутренним свойством человека, а не реакцией на внешние раздражители. Что зло нельзя победить злом. Что лучше пострадать от зла, чем уподобиться злому.

Заповедь подставь щеку смущает только тех, кто не знаком с Православием вцелом. Они вырывают фразу из контекста и требуют буквального её исполнения абсолютно в любых ситуациях. Это глупо.

У поэта Маяковского есть строчка: "Я люблю смотреть как умирают дети". Его на протяжении нескольких лет доставли и колотили за эту строчку. Он молчал. Но однажды не вытерпел:

«Надо знать, почему написано, когда написано, для кого написано»

Атеисты и еретики выдергивают из Библии фразу, но они не имеют ни малейшего понятия, почему это написано, когда это написано, для кого это написано. И начинает работать фантазия. А потом получается очередная секта.

РS

На сегодня хватит, если вам интересно читать, мои пояснения к вашему посту, то потом продолжу, если нет, то давайте прекратим.

Интересное повествование. И по ссылке прошел , прочитал. Помню , вернулся я с Афгана в 83 . Поехал к деду в Самару. А дед у меня надо сказать , человек знаменитый. 3 ордена "Красной Звезды" , медали и "За храбрость и "За взятие Берлина" . Сели за стол ну и как фронтовики влупили по условных "сто грамм" . Говорю , - "дед расскажи про бои под Смоленском" , ( он был участником и получил ранение под Рославлем) . И вдруг первый раз в жизни , а он мне часто рассказывал о войне ,  говорит, что за тридцать лет , уже столько нафантазировали о ВОВ , что теперь трудно разобраться , где правда а где вымысел. 

...

ненормально...

Поясню почему

Такая версия привычна для тех, кто привык к структуре форума у Мухина

Ан у Мухина - эта Идея решена много краше и функциональнее

Ибо...

То, что сейчас нормально Зверобою..., потребовало от меня кучу дополнительного времени

Я понимаю, что манагерить в нефтянке - это именно иметь кучу времени на листание комментов на сайтах

А вот на дорогах Москвы - шалишь

Времени точно - минимум

Что именно сейчас ХУЖЕ, чем на сайте Мухина  ???

Дело в том, что сайт Мухина имеет настройки

Если мне нахрен не нужно листать АЖ 8 СТРАНИЦ данных комментов РАСКРЫВАЯ для этого КАЖДУЮ страницу..., то Мухин предлагает настроить скажем по 300 КОММЕНТОВ на ОДНУ эл.страницу

И ВСЁ в шляпе

Да ишо у него есть примочка, которая только на этой первой 300 стр. листе комментов имеет сервис того, что если вы открываете ее , ТО ВСЕ НОВЫЕ КОММЕНТЫ выделены иным цветом для внимания к чтению

Это офигительно удобно..., тока админ Мухина не смог до сих пор решить проблему сохранения подобного цветового выделения и на следующих эл. страницах комментов, после первой

По сему Мухин читает как правило тока первую эл. стр. и первые 300 комментов

Ибо это удобно

И просит не засирать пустыми комментами хотя бы эту первую эл.стр. комментов под его картинами

Я конечно понимаю. что на данном сайте есть тоже офигительно удобная примочка

Это колонка справа -НОВЫЕ КОММЕНТАРИИ

В ней все новое И даже с отбивкой времени появления

Класс !!!

Тока она имеет лишь 10 позиций

а при нашей суетливости в чернилописании - за полсуток положим с вечера воскресения ЗДЕСЬ нафигачат стока, что утром сегодняшнего понедельника часть новых коменнтов нуна все равно искать вручную, ИБО в колонке новых они спустяться вниз...в нечитаемую бездну

Вот и выходит, что Вы упросили Игоря теперь тупо листать  мне аж по 8 страниц кряду

А альтернатива здесь  есть ??

Я даже не о мухинском выделении новых комментов

Я о настройках в 300 комментов на одну страницу

Я вот НЕ ИМЕЮ ЛИШНЕГО ВРЕМЕНИ...!!!

Далее...

У Мухина НЕТ такого .... что КАЖДАЯ следующая открываемая эл.стр.наших комментов ПРОДОЛЖАЕТ ПРЕДВАРЯТЬСЯ ТЕЛОМ САМОЙ КАРТИНЫ от ее автора

А здесь перед каждой эл.стр. комментов продолжает висеть текст самой статьи

А нафига ???

ЭТО же жрет время и кстати деньги при объеме загрузки

А ведь сейчас я тупо тратил деньги перегружая аж 8 РАЗ то, что раньше пробегал взглядом с одного раза и плюсом я 8 раз перезагружал ВСЮ РЕКЛАМНУЮ ПРОДУКЦИЮ НА ДАННОМ САЙТЕ

Я не против

За все нуна платить.... но не 8 - ми КРАТНО же

Согласен с тем, что

и.... мухинская система остается порочна узкими штанами

А вот  Игорь смог решить эту проблему здесь быстро и красиво

С минимум затрат

Нужно было лишь нам привыкнуть

А раз уж кому-то НЕУДОБНО.....,

дык пусть уж узкие штаны останутся тогда и здесь, если всем привычно читать все сверху вниз

Поменьше во времени дураки будут спорить, ибо злобную дурость Зверобоя можно остановить тока узкой штаниной

И сие - ВО БЛАГО!

В России 180 национальностей-вы их всех предлагаете назвать русскими?

РУССКИЙ

ИМХО, так ещё хуже. Отследить дискуссию стало вообще невозможно. Не видно кто на какой коммент ответил. Разве что цитировать постоянно. Вот скажкм, я сейчас выбрал "ответить" на пост admin-а вс, 06/07/2014 - 18:01 А оказался мой ответ за постом 18:32, хотя я отвечал не на него.

Можно попробовать вернуться к древовидным комментариям, но ограничить длину ветки ответов. Чтобы скажем после 3-4 последовательных комментов открывали новую ветку с цитированием.

Текущий шаблон предназначен для другого вида комментариев. Он подразумевает, что пользователи в основном отвечают на статью автора. А у нас постоянно идут дискуссии между пользователями и отвечают в основном друг другу. Выстраиваются длинные ветки.

Сверху вниз, всё же привычнее. Легче ориентироваться

Это  не самое оригинальное решение . Но мы будем продолжать работу над шаблоном сайта.

...

Игорь !!!

Тронут Вашим неожиданным решением по борьбе с узостью штанин

Красиво решено

Когда отвечал Зверобою..., я ишо этого не видел, так что это не светлая инициатива Звера..., а ровно ваша

Вот теперь - все ясно

Спасибо за помощь

Только всем гражданам форумчанам придеться ОТНЫНЕ привыкать по новой

Все наши комменты теперь, где их не пиши - будут приаттачены строго сверху того, на что мы отвечаем

По сему выходит, что все чтение всего нами комментируемого под любой Картиной - нужно будет начинать теперь строго снизу

Зато отныне принципиально убита проблема узких штанин в долгих спорах для тех, кто считает себя умнее других

На данном Форуме ноне НЕТ узких мест

К сожалению..., тока не в некоторых головах, что снизу

лично для меня - его аргументы основательны и научны

Именно поэтому я и считаю вас дураком, а отнюдь не из вредности.

А Рерих зачем-то бегал для этого в Тибет

Он искал там следы Христа. Возможно вы не знаете, но очень многие люди, для которых вполне достаточно содержания Евангелий Нового Завета для нравственного мировоззрения, верят что Христос набрался мудрости на Востоке. У них не хватило ума сделать Христа Андроником.

у меня такое впечатление, Зверобой..,что узость эл.штанин наших комментов друг другу на любых сайтах - мешает взаимопониманию

Как тока спорщики выходят из эл. ущелий обмена любезностями, в которых сами себя завели - наступает временное просветление

Я рад, что Вы убедились в моей приверженности того, что большой вопрос - какой Фоменко как человек, во что он верит...и чем руководствовался в своем творчестве

НО...

лично для меня - его аргументы основательны и научны

То есть -ПОВЕРЯЕМЫ...и более того - ТРЕБУЮЩИЕ ПЕРЕПРОВЕРКИ

Только это я и хотел сказать

Ан научный мир и масса рядовых граждан - предпочитают просто зубоскалить, НЕ ПЕРЕПРОВЕРЯЯ НИ того, что изложил Фоменко..., НИ ТОГО, что изложено со времен тацитовых анналов

Меж тем, если начать ЭТО с любого конца..., хошь с ТИ..., хошь с НХ - я уверен.... мы перестали бы скалить зубы и глупо ржать..., как боевые кони

теперь о Христе и Рерихе

Я конечно поинтересуюсь, но моему нравственному мировоззрению вполне достаточно содержания Евангелий Нового Завета

Их содержание неисчерпаемо, а их вершины   недостижимы для меня

А Рерих зачем-то бегал для этого в Тибет

Ну.., каждому свое

Учение о Троице изначально существовало у христиан. Это учение впоследствии было догматизировано, поскольку появились лжеучителя которые искажали это учение. Одним  из этих лжеучителей был Арий.