Новые комментарии

  •  
    10 лет 29 недель назад

    У Веллера, например, более светлая и широкая мысль - мы есть противостояние энтропии, то есть хаосу и тепловой смерти. 

    Жалко, что вы не знакомы с мыслью Мухина, она намного светлее и ширше мысли Веллера :))

    Про собачек и букашек я тоже не просто так упомянул - считать человека сильно более развитым, чем остальной живой мир - это гордыня.

    Обоснуйте.

    Научные сотрудники (не хочу называть их Учёными) в этой своей гордыне не могут найти адекватные модели ни экономики, ни систем власти.

    Вы считаете, что адекватные модели экономики и системы власти научные сотрудники не могут найти исключительно по причине своей гордыни?

  •  
    10 лет 29 недель назад

    И Господь какой-то непоследовательный. Напрямую вмешаться Ему гордость не позволяет. А вот создать целое человечество для утилизации полезных ископаемых, это пожалуйста.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    ***Но случилась неприятность - на Земле стали скапливаться т.н "полезные ископаемые". Но это они для нас полезны, а для Земли это отбросы и вредный мусор.

    И скопилось их, за миллиарды то лет, такое множество, что существование, например, нефти или газа в таких количествах, стало угрожать самому существованию Земли.***

     Это каким же образом месторождения полезных ископаемых могут угрожать существованию Земли?

    Как и всё на Земле полезные ископаемые образуются, существуют, а потом разрушаются.

    И поэтому они картину Божественной Гармонии никак испортить не могут.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Вы хотя и в несколько шутейной форме, но всё-таки затронули вопрос "Зачем Мы". У Веллера, например, более светлая и широкая мысль - мы есть противостояние энтропии, то есть хаосу и тепловой смерти. 

    У меня особых мыслей на эту тему нет, но я считаю, что наше противостояние хаосу просто в глаза бросается. Жизнь именно хаосу и противостоит.

    Про собачек и букашек я тоже не просто так упомянул - считать человека сильно более развитым, чем остальной живой мир - это гордыня. Мало того, что это с моральной точки зрения плохо, так это и исследованиям вредит. Научные сотрудники (не хочу называть их Учёными) в этой своей гордыне не могут найти адекватные модели ни экономики, ни систем власти. Вот так же всё про какой-то разум бормочут.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Марксизм обходится без гипотезы "разумного творения".

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Создатель ничего такого не делал. Он даровал нам разум. А вот как и почему мы им распоряжаемся так, а не иначе на это вопрос ответы пытаются дать много наук. В том числе и марксизм

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Да, действительно, вопрос рассмотрен и с точки зрения марксиста, да и про собачек всё рассказано, и про букашек.

    Тогда ещё вопрос, как Вы считаете, почему Создатель ещё так сделал, что человека мало интересует вопрос: "Зачем Я?". Зато люди готовы глотку друг другу перегрызть  за выяснение: "Чей Я"?

  •  
    10 лет 29 недель назад

    В статье это сказано.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    А с точки зрения марксиста для чего бог создал собачек и муравьишек?

  •  
    10 лет 29 недель назад

    чтоб деньги делали кого-то предприимчивым, а уж тем более свободным. Вот их наличие может проистекать из предприимчивости. Но не наборот.

    Это из серии : "Что было раньше-курица или яйцо"

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Ну то, что он не владеет ситуацией - понятно. Но это пол беды. Территории Донбасса , уже давно проданы компаниям "Шелл" и "Шеврон" , если я не ошибаюсь. А посему , население является просто лишней головной болью от которой успешно избавляются посредством артобстрелов.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Прошло уже несколько дней с момента публикации этой статьи. Походу все правильно - Порошенко ситуацией не владеет. Каждый день он тужиться отдать приказ о прекращении огня и ... ничего. 

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Да ну, Назаров? Еще ни разу не видел, чтоб деньги делали кого-то предприимчивым, а уж тем более свободным. Вот их наличие может проистекать из предприимчивости. Но не наборот.

    А вообще, юрист, чтящий бога - это интересное сочетание. В вере логики нет, а в Вашей профессии она обязана присутствовать. Или, проиграв процесс, Вы говорите клиенту: "на то воля божья..."?

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Конечно. Начало положено . Бросать все даже не на полпути а в самом начале , было бы глупо и не солидно. Ну а уж сделать этот сайт интересным и читаемым , можем только мы сами.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Не волнуйтесь никто. Я уверен, что наш "Дилетант" никуда не денется, а будет расти, развиваться и становиться краше и краше день ото дня)

  •  
    10 лет 29 недель назад

    На мой взгляд - это даже нужно , необходимо ! Вконце концов , смысл в обсуждении а уж  пользователи появятся.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Хотел бы присоединиться к пожеланиям - не закрывать сайт. Я пришел сюда с nnm.ме . Мне очень понравилось , что сайт в основном заполнен оригинальным контентом . Обсуждения и комментарии , ведутся в исключительно цивилизованной форме. Теперь по поводу публикаций. Я мог бы помочь в этом плане. Если есть необходимость , прошу админа черкнуть мне в личку.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Но все же хоть с небольшими изменениями. Хоть процента 3

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Это метод. Просто нужно время. Оно придёт. Еще придётся ставить публикации в очередь.

    А на начальном этапе может можно временно позволить перепосты, тех публикаций, которые пользователи хотели бы обсудить между собой?

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Только не закрывайте сайт. Я тут с первых дней и думаю что просто не пришло еще время. Подберется постепенно коллектив авторов и народ начнет более активно участвовать в обсуждениях. Я по мере возможностей привлекал сюда людей. za1949, прима и проч.. Очень прошу - наберитесь терпения , все будет нормально.

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Все дело в том, что посетители привлекаются интересными публикациями. Я ничего не могу поделать с тем , что их мало. Где-то я уже просил всех пользователей способных к письму - писать на сайт . Но видать и это не метод....

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Отдал голос за третий пункт.

    Всё устраивает на сайте кроме количества посетителей. Причем количество посетителей гостей меня не волнует. Важно количество посетителей пользователей.

    На сайте Мухина меня больше привлекало сообщество которое там сложилось, а не сам Мухин. Мухин только задавал тему, а самое интересное было уже в комментариях самого сообщества, и даже геннадии не портили общей картины, а были изюминкой, ибо на них можно было отдохнуть от усталости накопившийся за день. 

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Голода никакого там нет,как пишут газеты-

    Давным давно не пишут ничего про голод. Голод там был, и не слабый, а сейчас нет.

    У них идеология чучхе и почитание Ким Ир Сена,а у нас денег и почитание доллара.

    Вообще то чтить надо отца и мать своих и семью свою, да Бога. А больше никого и ничего. Но если уж выбирать, то почитание денег во много раз лучше чем почитание всех этих грёбаных великих вождей вроде Ким Ир Сена или Сталина или Мугамбе какого нибудь.

    Ибо деньги делают людей свободными,энергичными и предприимчивыми а Великие вожди-рабами и бессловесными винтиками.

    Амерку считают исчадием зла и лжи,а разве это не так?

    Нет не так

  •  
    10 лет 29 недель назад

    Вы ещё напишите,что потом зажарил их и съел.Я сам верил в сказки про Северную Корею,которые распространяют в СМИ,пока сам там не побывал.У них идеология чучхе и почитание Ким Ир Сена,а у нас денег и почитание доллара.Голода никакого там нет,как пишут газеты-тысячи обезумевших от голода людей-полная хренотень,зато там нет преступности вообще,всеобщее бесплатное образование,школа будет существовать,даже если в ней хоть один ученик,медицина вся бесплатная и на очень хорошем уровне,и еще меня поразило то,что люди все очень опрятно одеты,как в городе,так и в сельской местности,народ очень доброжелательный и открытый.Амерку считают исчадием зла и лжи,а разве это не так?

  •  
    10 лет 30 недель назад

    Это жесть,особенно понравился проход ВМС с надувными резиновыми лодками и голос за кадром- наша береговая охрана не пропустит ни одного врага!Вообще очень скучное зрелище,не военные,а какие-то бурундуки выползшие после спячки.Разве армейцы так ходят в строю,тем более на параде?Там каждый шаг отточен и зафиксирован,а здесь плетутся как в столовку.Сразу видно,что из них бойцы,как из говна пуля.Гимн вообще смахивает на похоронный-зрелище убогое.