Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
Новые комментарии
-
7 лет 10 недель назад
-
7 лет 10 недель назад
-
7 лет 10 недель назад
-
7 лет 10 недель назад
-
7 лет 11 недель назад
-
7 лет 11 недель назад
-
7 лет 11 недель назад
-
7 лет 12 недель назад
-
7 лет 12 недель назад
-
7 лет 12 недель назад
Теги
С молоком матери , как я понял , впитывается квасной патриотизм :)
...
ну да..., кто ж говорит о том, что Башни ВТЦ снесли якобы самолеты
Их снесла именно только энергия
Но только чья !!!???
Ответ был всем дан прямо в названии места, где был источник этой энергии
Ибо место бывшего Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке на английском называется «Ground Zero» [«нулевая отметка» или «эпицентр» в понимании русскоговорящего читателя]. Многие, кажется, не отдают себе отчёта в том, что именно означают слова «ground zero» и насколько важной уликой они являются.
Многие, видимо, воспринимают «Ground Zero» как имя собственное — как будто бы это было название города или корабля. Однако немногие припоминают сегодня, что странное название «ground zero» было присвоено месту бывшего ВТЦ слишком уж быстро, чтобы быть «Именем Собственным».
Практически сразу после того, как рухнули Башни-Близнецы (за несколько часов до того, как рухнуло здание № 7 ВТЦ) — т. е. примерно после полудня 11 сентября 2001 года — почти все официальные лица и некоторые репортёры уже начали называть место бывшего ВТЦ странными словами «ground zero». Все выпуски новостей, которые были напечатаны на следующий день, также называли место бывшего ВТЦ не иначе как «ground zero», причём эти странные слова тогда всё ещё писались строчными буквами.
Подобное использование термина «ground zero» в отношении зоны бывшего ВТЦ продолжалось в течение всего 12 сентября 2001 года. А некоторые новостные агентства продолжили использовать термин «ground zero», пишущийся строчными буквами, и в течение 13 сентября 2001 года.
И только затем, как будто кто-то осознал свою ошибку, статус этого странного названия вдруг неожиданно повысился до «Ground Zero» с Заглавных Букв, и в этом качестве, наконец, оно превратилось в Имя Собственное. Но что же означали слова «ground zero», пока они всё ещё писались строчными буквами, т.е. в момент, пока они ещё не приобрели статуса Имени Собственного?
Почему практически сразу после разрушения Башен-Близнецов эти странные слова были использованы для обозначения места ВТЦ? Было ли это ошибкой, вызванной смятением посреди беспрецедентных событий 11 сентября?...
Несомненно, это было ошибкой, вызванной всеобщим смятением и замешательством. Однако это не было ошибкой в смысле того, что неподобающее название было избрано для обозначения места сноса ВТЦ — хотя бы просто потому, что в тот момент было слишком рано вообще заниматься выбором подобающего имени собственного.
На самом деле, специалисты Гражданской Обороны были абсолютно правы, когда они обозначили эту зону словами «ground zero». В этом не было абсолютно никакой ошибки. Это и в самом деле было «ground zero» в том самом смысле, в каком понимают этот термин специалисты Гражданской Обороны.
Однако это было ошибкой в том смысле, что эти странные слова «ground zero» были по неосторожности «слиты» журналистам, а через них — и широкой публике. После этого стало уже слишком поздно пытаться замять широкое использование этого странного обозначения службы Гражданской Обороны. И поэтому у отчаявшихся американских чиновников просто не осталось иного шанса, как «Озаглавить» эти крамольные слова и таким образом трансформировать это собственное определение службы Гражданской Обороны в Имя Собственное
Так как товарищ Назаров верит тока государственно изданным бумагам, то будем гвоздить очевидным:
«ground’ ze’ro» — точка на поверхности земли или воды прямо под-, прямо над-, или на которой произошёл взрыв атомной или водородной бомбы (Несокращённый Энциклопедический Словарь Английского Языка Уэбстера (издание 1989, напечатано в 1994 г, ISBN 0-517-11888-2)).
«ground zero» — точка на земле прямо под взрывом, произведённым ядерным оружием (Словарь Военных Терминов (Питер Коллинз Паблишинг, 1999 г, ISBN 1-901659-24-0)).
«ground ze-ro» — существительное [неисчисляемое] место, где взорвалась ЯДЕРНАЯ бомба, где произошли наибольшие разрушения (Продвинутый Словарь Американского Английского Лонгмана (новый, впервые опубликован в 2000 г, ISBN 0 582 31732 0)).
«ground zero» noun 1 [исчисляемое существительное; обычно в единственном числе] точное место, где взорвалась ядерная бомба: взрыв чувствовался даже в 30 милях от ground zero. 2 [неисчисляемое существительное] место, где стоял Всемирный Торговый Центр в городе Нью-Йорке, разрушенный во время нападения 11 сентября 2001 года (Кембриджский Словарь Продвинутого Учащегося, 2е Издание. (2е Издание 2006, ISBN-13 978-0-521-60499-4 — это после 9/11-е издание, широко доступное)).
Выше были полные, несокращённые толкования термина «ground zero»
Это было единственное определение и единственно несущее его истинный смысл…
Однако если вы не верите глазам своим и предпочитаете помчаться в ближайший книжный магазин чтобы приобрести там какой-нибудь словарь английского, то не торопитесь. Когда вы прибежите в магазин, вы удивитесь ещё сильнее, потому, что это более невозможно — найти какой бы то ни было словарь, содержащий единственное и единственно верное толкование этого странного термина.
Те словари, которые были изданы ДО 11 сентября, наподобие упомянутых выше, и которые содержали единственное определение термина «ground zero», были давным-давно сняты с книжных прилавков и заменены новыми изданиями
К сожалению, сам по себе английский язык оказался одной из самых первых жертв 11 сентября…
Что впитано с молоком матери? Убеждение, что тренером сборной по хоккею может быть только наш соотечественник?
>отвергнув ложный квасной патриотизм
Вы полагаете , что это возможно ? Возможно ли отвергнуть то , что впитанно русскую душу с молоком матери ?
Я видел терракт в прямой трансляции. Как и многие. И я видел как именно авиалайнер врезался в башню ВТЦ.
ПОдумай чего ляпнул. Сам.
...
эээээ..., нет, Назаров
Это не мои заявления
А заявления человека, который был профессионально в Теме
А то, что Вы не хотите далее общаться - сие Дело строго Ваше
Вам привели доводы..., Вы предпочли надуть губки
Надеюсь Вы не дуете губки на то, что весь мир заминирован ядерными зарядами
А кнопки от их пуска сведены всего в пару чемоданчиковЪ президентов РФ и США, а равно ишо весьма узкого круга лиц от узкого круга государств
Весь мир заминирован - это нормалек
А вот Башни ВТЦ Нью-Йорка - у Вас уже разрыв шаблона ???
Сочувствую...
т-26
Я видел терракт в прямой трансляции. Как и многие. И я видел как именно авиалайнер врезался в башню ВТЦ. А не летяющая тарелка из танковой брони.
А ещё я видел снимки с места проишествия когда деревянный (!!!) самолёт снёс полэтажа жилого кирпичного дома.
ВТЦ и Пентагон разрушили не столько сами лайнеры, сколько кинетическая энергия.
Впрочемь можете думать, что это сделали крылатые ракеты.
Извините но после ваших заявлений о том, что здания штатно минируются при строительстве я не вижу никакой возможности дальнейших разговоров с вами. Никаких рамок реальности для вас очевидно не существует.
После вашего уточнения о том, что это штатное минирование производится ядерными зарядами я убедился, что и самой реальности для вас так же не существует.
Никакого смысла беседовать не вижу
...
эх..., Назаров
Если бы знать..., кто из нас и чем занимается в этой жизни
Я понимаю, что Вы юрист по строению Вашего мозга
И Вам трудно перешагнуть через государственные отчеты
Ан вот Вам мнение человека, который опирается именно на требования государственных чиновников США и ответственных лиц их управления на уровне штатов
Так как Вы не пушите Сеть..., а здесь нас читают и иные свидетели, то вынужден принтануть отрывок:
________________
...Автор этих строк был кадровым офицером в советской войсковой части 46179, которая была также известна как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». 12е Главное Управление, в свою очередь, было организацией, которая отвечала в СССР за безопасное хранение, производственный контроль, регламентное обслуживание и пр. всего ядерного арсенала страны. В то время как Служба Специального Контроля отвечала за засечку ядерных взрывов. На неё также возлагалась обязанность по контролю над соблюдением международных договоров, касающихся ядерных испытаний. Это особенно важно в связи в свете существования так называемого «Договора о Мирных Ядерных Взрывах» 1976 года между СССР и Соединёнными Штатами Америки [известен в СССР как «Договор между СССР и США о Подземных Ядерных Взрывах в Мирных Целях 1976 года»]. В соответствии с положениями этого Договора, стороны были обязаны информировать друг друга обо всех ядерных взрывах в невоенных целях.
Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов. Однако, если я понял это правильно, никто не собирался сносить Всемирный Торговый Центр на самом деле. Это было всего лишь средством обойти некие бюрократические препоны. Ужасающая воображение система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешение построить их вообще.
Проблема заключалась в том, что тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации.
Поскольку в конце 60х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания. Традиционные («обычные»
методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. Требовалось что-то принципиально новое для неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов. Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку. И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено: ядерный снос...
____________________________
...
Для полноты наслаждения всем прочитанным, я рекомендую первое попавшееся в Сети, что перепринтовало исследование нашего соотечественника Дмитрия Халезова, скажем здесь -
http://www.ruskolan.info/article/124/
Трёхрулонник труда Ермоленко читать отрывочно можно... но не глазами)))
Уважаемый Назаров. Может Вам и не очевидно, что таран из аллюминиевого авиалайнера против зданий из напряжённого бетона ВТЦ сделать не легче, чем пулю из какашки...
Просто порекомендую посмотреть фильм "Разменная монета":
http://www.youtube.com/watch?v=J9bL9Z81i-8
Ну вот. При обсуждении этой статьи у Мухина уже пришли к выводу, что Гагарин и Леонов тоже в космос не летали.
Я ж говорю-конспирологи очень любят заговоры в масштабах всего мира громоздить. Почему они называют свои выкладки "исследованиями", а не триллерами и детективами, Бог весть.
Почему Мухин называет свои творения документальными детективами, если они у него художественные? Это же обман потребителя
Никакое штатное минирование зданий в городе не проводится. Вы о чём вообще?
Это ведь уже извините, бред какой то. Никто и никогда таким не занимался, не занимается и никогда не будет заниматься.
Вот ещё одно подтверждение того, что с конспирологами не имеет никакого смысла вести дискусию так как они способны генерировать чушь бесконечно.
Конечно он верует. Разве могут американы врать. Це ж святые люди
...
товарищ Назаров, Вы не горячитесь...
Я уже понял, что Вам плевать на многое, когда это не вписывается в Ваше убеждение
Ан хуже то, что Вы меня не слышите
Вы вспушите Сеть самостоятельно и поймете простое
Башни были заминированы штатно
Просто потому, что это обязано быть со столь высотным строением в центре Манхеттена. В случае нештатной ситуации подобные строения должны быть подорваны КОНТРОЛИРУЕМО, абы избежать их разрушения. что может порушить многие соседние здания. Их минирование было произведено задолго до 2001 года и это не было секретом для служб, отвечающих за их безопасность
Если Вы аппелируете к неким докладам по причинам падения Башен, то поверьте . Есть и на этот довод - контрдовод. Вспомните официальный доклад Комиссии Уоренна по причинам гибели президента Кеннеди
Аль Вы верите в его выводы о том, что президента США угрохал одинокий Освальд ???
Если этот вывод для Вас, что для меня именно высосанный из пальца(с), - есть Истина тока потому, что это вывод государственной Комиссии - то мне нет смысла в чем либо убеждать здесь Вас далее...
Буквально через полчаса по всем телеканалам показывали запись того как боинги врезались в башни. Это просто какая-то массовая мистификация !
С чего взято что Боинги садились на какие то военые аэродромы? А это с пальца высосано
С чего взято, что были какие то Боинги двойники? Тоже с пальца высосано
И так по всем конспирологическим версиям. Куча взятых откуда не возьмись доводов. Фантазия то, особенно вос палённая, она безграничная.
Только минимального столкновения с реальностью это не выдерживает.
Кто провернул такую операцию?
Как можно заминировать крупные объекты посреди города? Ведь куча сообщений поступит в полицию. Полиция Нью-Йорка тоже в заговоре?
Институты проводившие экспертизу дали заключение, что разрушение небоскрёбов это результат атаки самолётов. Они тоже в заговоре?
Кто. Какой организации под силу сплести такой гигантский заговор?
Спецслужбы? Уж точно нет. Ибо тех, кто планирует вот такие громоздкие операции отсеивают ещё на медкомиссии.
Между детективом и реальной жизнью дистанция огромного размера, вот чего не могут понять конспирологи. Поэтому и громоздят в своём сознании операции в которых принимают участие толпа никак друг другу не подчинённых, да ещё и конкурирующих структур.
В реальной жизни такое невозможно.
Вы пишете "круг людей в Теме мог быть очень узок". Да плевать. Речь не о людях, а речь о структурах которые эти люди представляют. Сколько таких структур необходимо? Подсчитайте? Если выйдет больше двух-то ваша схема нежизнеспособна.
Дык, вроде есть инструмент для не прямых сылок.
В третьей строчке панели управления в самом последнем сегменте земной шар в цепи.
Пишешь слово...смотреть тут и вставляеш ссыль.
...
эк, Вы упорный...
Вы все еще верите в то, что можно найти людей ненавидевших США и готовых врезать себя и боинг в тело Башни ВТЦ ???
Вся проблема в том, что если Вы таких людей найдете, что в принципе несложно..., Вы им поможете пройти на самолеты гражданских рейсов и их захватить..., что чуть сложнее...., Вы их обучите водить боинги и жертвовать собой - что еще чуть сложнее...,
ТО...
далее уже будет НЕВОЗМОЖНОЕ !!!
НЕВОЗМОЖНО всадив боинг в тело Башни ее ОБРУШИТЬ !!!
Башни строены на совесть!!!
И бетон со сталью НЕ ГОРЯТ
НЕ РУШАТЬСЯ !!! На то есть расчеты, что в ссылях приведены во множестве!!!
Вот в чем проблема
Вам нуна будет Башни подрывать!!!
А если это так - то нах Вам террористы в реале???
Они нужны тока как жумпел для входа в Афган и расправы с Ираком
Нет...???
Этих известных ЦРУ террористов и показали с камер видеонаблюдения аэропорта, как именно садящихся на эти реальные рейсы. Эти террористы именно реально садились на эти рейсы..., с одной поправкой. Они эти рейсы вовсе НЕ УГОНЯЛИ !!! Чуть позже, всех этих типа террористов и уничтожат вместе с невинными пассажирами в небе над Пенсильванией..., к тому же эти террористы поэтому уже никому не скажут, по чьему приказу они вдруг садились на эти гражданские рейсы...и кто им купил на них билеты
Далее...
Вчитайтесь в ссыли, там все подробно...и Вы были тому свидетель
Вот Вы вопрошаете:
...Кто дал команду Боингам сесть на военный аэродром? Никого кроме диспетчеров они не послушаются. Так авиакомпании тоже в заговоре?...(с)
Ан ответ прост
После того, как в небе эти боинги с реальными людьми близко разошлись с разрисованными боингами с абсолютно пустыми салонами, в которых вместо людей был помещен видимо керосин..., пилоты этих реальных боингов отключили по приказу под понтом форсмажора в небе Америки свои бортовые радиомаяки. На их частоте заработали маяки подставных и дистанционно-управляемых боингов
При этом диспетчеры на земле эту подмену не определили, а сами пилоты реальных рейсов - были ровно не в Теме этих подставЪ!!!
Боинги с людьми пошли своими курсами с посадкой на запланированный военный аэродром. Пилоты восприняли эту форсмажорную посадку вполне нормально. Мол там наверху службам виднее...
Само руководство аэродрома было оповещено об угрозе в небе и о том, что нужно срочно принять эти борта с людьми. Причем что это за рейсы - руководство военного аэродрома могло и не знать доподлинно. Им сказали - они приняли в условиях форс-мажора гражданские самолеты.При посадке самим людям объявили, что в небе реальный форсмажор...и абсолютно искренно, ибо одна из Башен уже начала гореть. Людей ради безопасности пересадили в один общий боинг и подняли его в небо. Все в этом боинге, в том числе и его пилот были уверены, что летят в нужное место и в условиях форсмажора
В это время некий человек, что из узкой команды посвященных..., ан однако с должными полномочиями, дает команду истребителю ВВС США сбить этот боинг, что несет в себе живых свидетелей тех рейсов, что типа уже давно врезались в Башни Торгового Центра. Летчик истребителя абсолютно уверен, что сейчас будет сбивать именно боинг, который захватили треклятые арабы, так как ему дали вводную о том, что этот гражданский боинг типа захвачен, как и те, что уже таранили Башни в Нью-Йорке
Он выполнил свой долг честно..., и под пытками его не надо держать, ибо он вовсе был непосвящен в эту кровавую затею.
Ракета с истребителя послушно сбивает боинг над Пенсильванией...
Все..., свидетелей с тех якобы захваченных арабами рейсов, что таранили Башни пустыми - больше нет!!!
Именно эта опасная массовка, что явно бы НЕ МОЛЧАЛА - и уничтожена под красивым предлогом борьбы с авиатеррором
Причем и авиадиспетчеры и пилоты всех самолетов - ровно не в теме присходящего
Поэтому никого заставлять сотрудничать не надо
Надо высадить на некие здания Нью-Йорка профессионалов, что могут дистанционно управлять двумя пустыми боингами, абы всадить их в Башни
Нужно иметь всего одного человека наверху и с полномочими высокого антитеррористического уровня, который даст команду на уничтожение боинга над Пенсильванией. Этот же человек прикроет тех профи, которые ночью поднимут пустые боинги и утопят их в океане.Эти профи - все те же. С крыш Нью-Йорка, что реально в теме того, что ими было направлено на Башни ВТЦ утром
На мой взгляд...- в этой версии много логичного
Плюсом к ней масса неотвеченных вопросов из официальной версии
Например тот, КУДА ДЕЛСЯ Боинг, что врезался в Пентагон ???
Мне так думается, что изначально это должен был быть боинг, что рванули над Пенсильванией. Ан что-то в большой кутерьме не срослось. Этот боинг пришлось уничтожать просто истребителем именнно над Пенсильванией. Возможно и то, что с этого же истребителя пустили затем ракету по Пентагону..., ибо по плану было то, что Пентагон должен быть атакован, для крутости замеса и истерики в СМИ
Тогда выходит, что летчик истребителя был в курсе Темы, ибо фигачить по Пентагону мог человек только в Теме. Возможно, что его потом пришлось убирать..., что не меняет Сути
Круг завязанных в исполнение людей, что точно были в Теме - весьма узок. Для этого не надо открывать широкое сотрудничество многих ветвей спецслужб
Нет...???
Вот это, что описано в последнем абзаце, всё хорошо для детектива. В реальности весь этот план рухнет ещё на стадии подготовки.
Это детский план. Детский потому, что человек его писавший высасывал всё из пальца. Потому, что он не учитывает, что выполнять такой план должны будут живые люди.
Потому. что он не учитывает никакого противодействия. А противодействие есть всегда.
Кто дал команду Боингам сесть на военный аэродром? Никого кроме диспетчеров они не послушаются. Так авиакомпании тоже в заговоре?
Дубль два: ни каким образом не сговорятся для совершения такого терракта: ЦРУ, ФБР, АНБ, Министерство торговли, Пентагон, разведка Пентагона, ЦБР, авиакомпании, полиция Нью-Йорка. А это необходимо.
Ну как вы их сотрудничать то заставите?
Что по луне, что по 11 сентября конспирологи вынуждены громоздить гигантские заговоры. И поэтому они выцглядят глупо.
Гораздно проще найти людей умеющих управлять Боингами и ненавидящих Америку настолько, что готовы умереть.
В миллион раз проще осуществить то, что было сделано террористами тем то, что нагородили конспирологи.
В миллион раз проще высадить человека на Луну чем сделать то, что выдумывает Мухин.
товарищ Назаров...
Я там ниже дал ссыли на Ваши недоумения многолетней давности, а Вы тут нашего танчика опять разводите!!!
Повторю ишо раз
Незачем было звонить в ЦРУ
Минирование Башен было плановым
Такие здания обязаны были иметь аварийные закладки для взрывов при НЕОБХОДИМОСТИ контролируемого сноса в случае форс-мажора
Другое дело, что в реалиях ПОД этими зданиями было заложены ишо и ядерные заряды
Этот вопрос исследовался в литературе отдельно
А вот все тело зданий Башен было фирмено утыкано взрывчаткой для контролируемого их сноса - весьма давно и заранее!!!
Ибо об этом были в курсе даже страховые компании, что страхуют подобную недвижимость в сверхуплотненной застройке Манхеттена
Так что и делов-то было - нажать нужную кнопку в нужный момент, не привлекая внимания любителей звонить в ЦРУ
И потом..., ну шо звонить???
В ЦРУ об ентих древних закладках просто обязаны были знать
Другой вопрос, что эти закладки привели в действие, когда более чем 3 тысячи граждан США еще находились внутри этих Башен!!!
Ан сей вопрос, товарищ Назаров - не к ЦРУ
Они Вас с эти вопросом пошлют к иным лицам
И правильно сделают...
...
господа
Мне право, неудобно..., но Зверобой вас всех уделал именно своими сомнениями
Они у него неспроста
Его чутье его редко подводит
Если кто из вас так уверен, что амеры были на луне..., то прошу о простом
Я уже просил об этом моих ушкуйниковЪ из таксопарка
Весь таксопарк, нихрена не понимающий в двигателях от Сатурна и скорости их работы по достижению первых облаков..., искал по моей просьбе иное
А именно - любую звездочку на фото от любых фоторелизовЪ НАСА в их отчетах с типа поверхности Луны
Вопрос для вас прежний - если бы армстронги и вся ейная компания реально снимала на Луне -
ТО...
куды делись все звезды круг Луны из насовских фотоотчетов ???
Моя версия - их просто забыли нафотошопить позднее..., кады появился фотошопЪ
Нет....???
Далее ишо хуже
Форумчанин с сайта Ю.И.М. задает вам уже сейчас ишо более примитивный вопрос по амеровской чести:
...Вдумайтесь - нет НИ ОДНОГО свидетельства, что скорость Сатурна-5 соответствовала заявленной, кроме американской брехни. Также как нет НИ ОДНОГО свидетельства, что 11 сентября 2001 в пентагон попал Боинг 757! Найдете - пришлите...(с)
Вот и уменя к вам все вопрос - ежели Башни обрушили подлые арабы..., то где боинг с ентими арабами, что подпалил ПентагонЪ
Ась???
______________________
...ну и напоследок
Самое обидное
Все эти вопросы подробно уже рассмотрены на том же сайте Мухина в те года, кады я еще даже не сцепился со СлавяниномЪ...и когда таких форумчан, как Зверобой и Назаров на Форуме просто ишо не было
Во всяком случае в том обсуждении - точно
Вы в том весьма старательном обмене мнений найдете многое... Вплоть до вполне логичных пояснений того, ПОЧЕМУ советское правительство, которое стопудово знало о том, что амеры на луне быть в принципе не могли - многозначительно покрывало мировой обманЪ
Проверьте...
Есть...
Есть и на то весомые пояснения( вот ссылка) :
ymuhin.ru/node/567/all-mankind-or-fuck-all-mankind
Сия статья на сайте Мухина имеет немыслимые для нонешних времен 50 тысяч просмотров!!! и аж 830 комментов !!!
Только Тема Христа собирала у Мухина больше комментов( под 1200 ) и Тема Государства Солнца - просмотров ( под 85 000 )
Для особо любопытных из вас, кто рискнет пойти по ссылке на эту статью в форум обсуждений - рекомендую оценить позицию:
США/СССР.Сговор.
...уважаемый Назаров...
...
и это мы разбирали...
Сие висит в Сети минимум 5 лет...и ровно здесь:
www. serendipity. li
Если ссылка НЕ сработает..., или Вы НЕ найдете переход на русскоязычную версию..., то я вынужден дать здесь и ниже хронологию событий...
____________
«... В августе 2003 года гипотеза Valentine-Plissken еще уточнена профессором A. K. Dewdney в материале Операция «Перл», где он дает более подробное объяснение того, что случилось 11-го сентября и хронометраж событий, соответствующий свидетельствам («X» в номерах рейсов относится к подставным самолетам, заменившим настоящие):
Время ......./////........Событие
7:59 Рейс UA11 вылетает из аэропорта Logan в Бостоне
8:14 Рейс UA175 вылетает из аэропорта Logan в Бостоне
8:16 Первое отклонение рейса AA11 к северу от Albany, NY
8:20 Рейс AA77 вылетает из аэропорта Dulles в Вашингтоне
8:20 Автоответчик рейса AA11 отключается
8:30 Первая подмена: самолет AA11-X появляется, автоответчик отключен
8:35 Начало записи центра управления полетами в Нью-Йорке
8:40 Автоответчик рейса UA175 отключается
8:42 Рейс UA93 вылетает из Ньюарка, Нью-Джерси Первое отклонение от курса рейса UA175 над севером Нью-Джерси
8:46 Вторая подмена: самолет AA77-X появляется, с тем же кодом ответчика
8:46 Самолет AA11-X врезается в северную башню ВТЦ Поднята общенациональная тревога
8:53 Третья подмена: самолет UA175-X появляется, ответчик отключен Рейс AA11 приземляется в Harrisburg
8:54 Конец записи центра управления полетами в Нью-Йорке
8:55 Ответчик самолета AA77-X отключается
9:02 Самолет UA175-X врезается в южную башню ВТЦ Рейс UA175 садится в Harrisburg Четвертая подмена: самолет UA93-X подменяет рейс UA93
9:07 Рейс UA93 садится в Harrisburg
9:09 Рейс AA77 садится в Harrisburg
9:37 Самолет AA77-X пролетает над Пентагоном, самолет или взрывчатка в крыле
9:45 Рейс UA93 взлетает из Harrisburg
10:06 Рейс UA93 разбивается рядом с Shanksville, Пенсильвания Как и в гипотезе Valentine-Plissken, все невинные пассажиры на борту рейсов UA 175, AA 11 и AA 77 были посажены на борт рейса UA 93, который затем был сбит самолетом ВВС США A-10 Thunderbolt (…) над Пенсильванией. Другие три Боинга закончили свой маршрут на дне Атлантического океана…
...
Кто-то может сказать, что такое описание событий 11-го сентября слишком «замысловато для понимания». На самом деле, все просто:
Четыре пассажирских лайнера (рейсы American Airlines 11 и 77 а также рейсы United Airlines 93 и 175) взлетают, и через некоторое время пилотам приказывают приземлиться в указанном аэропорте с военным присутствием. Два заранее подготовленных самолета с дистанционным управлением (один — Боинг 767, раскрашенный в цвета United Airlines и загруженный авиационным топливом) взлетают и направляются на перехват маршрутов рейса AA 11 и UA 175, чтобы обмануть авиадиспетчеров. Эти (дублирующие) самолеты летят затем к Манхэттену; первый врезается в Северную Башню, а второй (18 минут спустя) — в Южную Башню. Истребитель (управляемый дистанционно) или крылатая ракета врезается в Пентагон.
Людей из трех Боингов пересаживают в четвертый (UA 93). Этот лайнер взлетает, и его сбивают над Пенсильванией, устранив невинных свидетелей диверсии на пассажирских самолетах.
Вечером того же дня в темноте оставшиеся три Боинга (управляемые дистанционно) направляют в сторону Атлантики, где они и заканчивают свой путь на дне океана…»
____________________________
...
на тьму иных вопросов товарища Назарова отвечено было там же вполне иными форумчанами, неравнодушными к этой Теме
Вот ссыль :
ymuhin.ru/node/596/sledstvie-tragedii-11-sentyabrya-v-ssha
Т-26
Если даже допустить, что ваш одноклассник не привирает умышленно, то это тоже ничего не значит. Показания свидетелей, особенно свидетелей крупных событий зачастую имеют очень мало отношения к истине. И приблизиться к истине можно только опросив всех или, по крайней мере, множество свидетелей. И мозаику складывать.
И даже такая мозаика будет самым неточным и неполным среди доказательств.
"Врёт как очевидец" не мною придумано-но мною неоднократно на практике проверено.
Минирование зданий ВТЦ это обычный для конспирологов детский гигантизм планов. Детский - потому, что не учитывает противодействие, которое вызывается вызвано любым действием.Детский-потому, что вообще жизненых реалий не учитывает. Детский-потому, что не учитывает , что живые люди, которые выполняют чьи то указания это именно живые люди, а не юниты в компьютерной игре.
Так вот, про минирование будут знать куча людей, а значит в полицию Нью-Йорка поступит огромное количество звонков. После чего полиция просто арестует всех минёров.
А знаете, кто стуканёт в полицию?
Так вот, ну разумеется служба безопасности ВТЦ и офисный планктон ВТЦ. Втайне от этих двух в любой конторе даже мусор не вынесешь.
Ещё стуканёт ФБР. А может и само арестует. Там как конъюктура сложится. По ситуации выгодней ли ФБР самим завалить ЦРУ или берут за жабры пусть местные силы.
Непременно стуканут те, кому будет поручено здание минировать.Пусть анонимно, но стуканут непременно. А может и не анонимно.
И, само собой, анонимный звонок будет из ЦРУ.
Титаником - не Титаником... Но своей книгой "Антиаполлон" Мухин как нельзя более кстати способствовал восстановлению информационной справедливости для русских граждан. В США это давно НАСАвский "секрет Полишинеля", над которым откровенно ржут подавляющее большинство специалистов аэро-космической отрасли.
Дорогой Назаров! Мой одноклассник работал в северной башне. Был уволен по завершению контракта и за 15 минут до начала катастрофы сдал пропуск и вышел вон. Сам видел поэтажные взрывы, когда никаких самолётов не было. Он уверен, никакая Аль-Каида не причастна.