Новые комментарии

"...самостоятельно прошёл путь до этой концепции...", только попутно заглянув к Вернадскому.

Бронзовый все смотрели Х-файлы. Можне не персказывать.

Позволю себе вмешаться. Люди , которые умышленно создают опастность для жизни других людей , или хуже того , покушаются на нее - априори террористы. Если эти взрывы , реально были инициированы спецслужбами , значит они  террористы. Только вот то , что это были спецслужбы , никто так и не доказал.

Мухин смотрит не в ту сторону.

А вы вместо обсуждения злобно пыхтите.

Да нет в этом ничего удивительного. Скажу сразу, мне,как технарю, эта тема близка. Мой дед , был старшим преподавателем Кременчугского вертолетного училища. Он же вел курс самолетовождения и навигации. У него в учениках , было множество будущих преподавателей Монинской академии и .. космонавтов. В их числе - Леонов, Алексей Архипович, летчик-инженер,космонавт ну и просто , человек кристалической порядочности, с которым мне в моей жизни, удалось встретится. Так вот .. Американцы были на Луне. Весь ЦУП имел возможность наблюдать за этим практически в реальном времени. В своих воспоминания Валентина Владимировна Терешкова , рассказывает как они переживали, болели за астронавтов, и конечно же были рады такому технологическому прорыву, поскольку считали себя немного причастными к этому событию. Всяческие инсинуации , на тему "были не были" , как правило вызванны несколькими моментами :

1. Элементарная зависть

2. Проявления ложного патриотизма (если не сказать - лживого)

3. Дешовый пиар "на вечно популярных темах"

В конце концов - оспаривать и сомневаться можно и в   достижениях советской космонавтики. Допустим , съёмку   "Востока" с Гагариным, подделать гараздо легче чем съёмки лунной экспедиции. Однако, американцы , почему-то этого не делали и не делают.

Ну и собственно ** Аргумент весомый, но смущает то, что с 1972 года почему то Луну никто больше не посещает. **

В этом нет на сегодня никакого смысла. Америка на этих полетах и высадках отточила множество технологий, которые , к сожалению, до сих пор недоступны России. В 1969 году в СССР , основную ставку делали на транзисторы . И что интересно , в то же время как у нас флагманом полупроводников были громоздкие п-401 , мп-41 , диоды д-226 , американцы сделали прототип микросхемы 8086 с каким -то колличеством памяти на борту (стыдно, не помню..) , положив тем самым начало современным микропроцессорам.

confignet

Да он хрен пойми кто, а не физик.

Вот полюбуйтесь список его "трудов" в его ЖЖ

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/

Он во всём специалист. Обо всём на свете готов судить. Он уже даже программу своего Президентства разработал. Он и в Кремль готов.

И вот такими источниками Мухин охотно пользуется. Высказывания же действительно специалистов он отвергает по той причине, что они все подкуплены НАСа все-все-все. Без малейшего исключения

Да незачем это просто. Поселения там создавать с нынешними технологиями рискованно но можно, но вот нужно ли  - вопрос спорный. Просто летать , ради полетов, что бы что-то кому-то доказать , дорого и нецелесообразно.

zveroboi11nik

Да, человечество, увы, с тех пор приостановили космическую экспансию. Каковы причины этого-вопрос дисскусионный. Но я уверен-космическая экспансия возобновится. Вот только как скоро это произойдёт?

===Потому, что для реализации заговора такого масштаба, каким он представляется Мухину - весь мир и должен был в заговоре участвовать.===

Аргумент весомый, но смущает то, что с 1972 года почему то Луну никто больше не посещает.

физик Виталий Геннадьевич Насенник из Новосибирска

Нассеник не физик. Он самый обычный фрик. Он "спец" не только по лунным полётам но ещё и в экономике и в юриспруденции и ещё в куче вещей.

То есть границ своей компетентности он не знает, а значит некомпетентен ни в чём.

Впрочем малограмотные фрики это любимый источник для Юрия Игнатьевича. У него вообще подборо источников на уровне ниже плинтуса.

Например заметку в журнале, специализирующимся на розыгрышах, Мухин вполне принимает за чистую монету и строит на розыгрышах всякие версии.

То есть критичность при работе с источниками у Мухина нулевая.

А zveroboi11nik скажу - не огорчайтесь. Американцы не обманывали весь мир. Потому, что для реализации заговора такого масштаба, каким он представляется Мухину - весь мир и должен был в заговоре участвовать.

Причём Мухин год за годом упорно расширяет число участников заговора. Ранее он полагал, что американцы летали к Луне но там не высаживались. Уже для этого требовалось такое кол-во заговорщиков, что становилось ясно-легче на Луну астронавтов высадить.

Однако эта версия впоследствии показалась Мухину через чур вменяемой. И он усложнил её до орбитального полёта американцев.

Но, как видим, и это показалось Мухину недостаточным. Теперь он решил уже "до мышей" - по новой версии американцы даже на орбиту не вышли, а просто запустили ракету в океан.

То, что в таком заговоре уже должны участвовать не только правительства и учёные всех развитых стран, но и три с лишним миллиона астрономов-любителей Мухина вполне устраивает. У фриков всё всегда должно быть по детски громадным-громадным.

Для кого американцы проворачивали лунную аферу, если в ней должен был принять участие весь цивилизованный мир, решительно непонятно.

У меня версия- это был спектакль для рептилоидов. Ибо жители Земли и так все всё знали. Это не американцы, а мы, все жители Земли инопланетян обманывали. С какой то целью.

Если принять эту версию-то всё становится на свои места. И лунный заговор оказывается вполне возможным.

Я полагаю большинство сторонников лунного заговора эту мою версию воспримут на УРА ибо они, судя по своим аргументам, от рептилоидов уже недалеко.

Да и Юрий Игнатьевич, судя вот по этой своей последней заметке, увы тоже к рептилоидам приближается.

Стоило Мухину тебе должностишку карательную предложить вишь как сразу размечтался.

Вижу с творчеством Гоблина знаком.

Зачёт.

В ГУЛАГе будешь банщиком, так и быть.