Нигде не написано, а соблюдают эти правила все.

К сожалению не все.

Вот здесь уже двое вполне себе заработали и предупреждение и бан. Один за флуд, другой за мат и оскорбления. И где реакция? Пока кодекс будете писать-сайт станет помойкой вот и всё.

Забаню всех. Останемся мы вдвоем. Насколько долго вы готовы общаться со мной?

А уж мы, посетители сами решим подходит нам такое общение, которое смодерирует админ, или нет.

Так прямо и напишите  - баньте всех за всё, а потом я решу, что этот сайт мне не подходит и сам удалюсь.

Поэтому паки предлагаю сделать как везде "Админ модератор всегда прав" ...

Админ модератор желает попробовать кодекс. Если не получится, то будет как везде. 

Честно , среагировал. Вот сижу ломаю голову ка это сделать. Вы удалите одну статью кодекса там где нет комментариев . А дальше я подумаю.

Блин. Зачем какой то кодекс? Разве в каком нибудь кодексе написано, что нельзя за столом рыгать, чавкать и,извиняюсь, пердеть?

Нигде не написано, а соблюдают эти правила все. Потому, что не будешь соблюдать-просто выкинут из-за стола и никогда не пустят.

Все знают как надо вести себя в Инете на правильных сайтах. И записывать это не надо.

Вот  здесь уже двое вполне себе заработали и предупреждение и бан. Один за флуд, другой за мат и оскорбления. И где реакция? Пока кодекс будете писать-сайт станет помойкой вот и всё.

Поэтому паки предлагаю сделать как везде "Админ всегда прав" вот и весь кодекс и пусть админ сам решает какой вид примут разговоры на этом сайте.

А уж мы, посетители сами решим подходит нам такое общение, которое смодерирует админ, или нет.

Надо в "Анти" статью дать, тогда и видно будет.

1) Гонку воочию я не видел. Я слежу за Олимпиадой, но не получается ее смотреть.

Двое…- после финиша умирают…, ан другому хоть бы хны!!!

Вот можешь мне пояснить – что енто за фигня???

У каждого свои особенности организма, но я конечно, не исключаю и возможность различных стимуляторов.

2) Возможно для Оффтопа будут специальные заметки. Если мы станем сообществом, то конечно тем Мухина будет для нас маловато. Главное чтобы на рубрике сложился костяк постоянных пользователей.

3) Что касается удобства, то я бы полностью скопировал форму для комментариев у Мухина, мне она представляется наиболее удобной.

Он не высказался ни за ни против, он порассуждал

Выскажется внесу в Кодекс.

Шерснатый тоже против.

А кожанные штаны сделал вид что не видит. Жулик.

Со стройки около ЦУМА украли 100 метров кабеля

Наряд вневедомственной охраны задержал двух мужчин, которые пытались сдать крупную партию металла в пункт приема.

Внимание полицейских 9 января 2014 года привлекли незнакомцы. Посреди бела дня, в 10-50, они пытались сдать в пункт приема металла алюминиевый кабель весом около 100 килограммов.

- Наряд вневедомственной охраны задержал их, находясь на маршруте патрулирования, - сообщает сайт Управление вневедомственной охраны УМВД России по Кировской области. - В ходе беседы молодые люди признались, что похитили кабель со строящегося здания магазина «ЦУМ».

Задержанных доставили в отдел полиции, пишет progorod43.ru. Вопрос об их ответственности решается.

У нас в Кирове это происходит переодически. Пункты работают исправно.

(взято с Кировского портала) кировнет.ру

>3 в мире ввп :) Ну ну  :)

Отлично ! Вы идете по пути , что и "у них тоже херово" .  И что ? В России крадут километры электрокабелей  , тем самым обесточивая деревни и малые города. Оставляют людей без света и горячей воды как целыми районами так и городами. А мы все на Америку смотрим . Лиш бы и у них найти какую-то какашку , извините конечно за выражение. Я вообще не понимаю, зачем все время проводить какие-то параллели с западом ? Это что , проявление патриотизма или наоборот - бессилия ? Зачем сравнивать отсталую страну,(именно отсталую, как бы мне не было горько от осознания этого ) , которая до сих пор , пользуется наработками  СССР (космос,армия) , с высокоразвитой , высокотехнологичной и живущей совсем по другим законам и национальным принципам - Америкой ?

P.S Огромное спасибо админу , за возможность править собственные коментарии.

и таки вот еще то..., что явно тянет на флудЪ

…

Александр!

Прими сегодня мои поздравления тебе, как земляку нашего российского бронзового медалиста вчерашней биатлонной индивидуальной гонки – Евгения Гараничева

Насколько я понял – он с ваших…, Ханты-Мансийских снегов

Надеюсь ты видел воочию эту гонку ???

Так вот…, меня весьма смутило ее завершение

Нет…, не в смысле того, что у нас только бронзовая медаль

Смутило физическое состояние финалистов, что оказались в призах

Если помнишь – Мартен Фуркад, что родом с Франции…, привез Гараничеву почти полминуты премущества…, а Эрику Лессеру, что родом из Германии – порядка 12 секунд

При этом Лессер по ходу гонки несделал НИ ОДНОГО промаха на стрельбе

А вот Фуркад с Гараничевым имели плюсом штрафа оба по одной минуте

Так вот…

В финале, переская финишную линию…, Фуркад был свеж как огурчик

Он лиш весело сплюнул и пошел снимать лыжи

А вот оба других – что Эрик, что Женя после финиша лежали влежку за этой финишной линией, выблевывая из себя остатки гонки

Вот  это мне и бросилось в глаза

Я полез в Сеть за справкой

И понял, что все трое – одного возраста. Все 1988 года рождения, всем по 25 лет.

Ан гляди…

Двое…- после финиша умирают…, ан другому хоть бы хны!!!

Вот можешь мне пояснить – что енто за фигня???

Мой знакомый спортсмен ишо пару десяток лет назад мне прямо говорил, что современный профессиональный спорт – это спорт по соревнованию национальных химических и мягко говоря фармокологических достижений

Не более того…

Ан и с этой точки зрения – странно

Ну допустим мы в этом деле спортивной типа фармокапеи - валенки

Ан, такая страна как Германия с Эриком Лессером, что умирал после гонки – впереди планеты всей в этой сфере

И явно раньше французов, чей Фуркад прямо таки плевал на всех своим свежайшим внешним видом

Вот неясна мне эта ситуация с бодреньким Мартеном Фуркадом опосля аж 20 километров бега по кавказским горам с винтовкой

_________________________

…

но это не все...

Предложение Админу и тебе

Подобное предложение я уже делал на сайте Ю.И.М., правда его снесли вместе с твоим открытым Письмом к Форуму

Это предложение - по проблеме офтопа …или так сказать флуда

Дело в том, что флуд неизбежен

Правда флуд флуду рознь

СОЗНАТЕЛЬНЫХ флудеров, что сбивают Суть обсуждения основной статьи нужно конечно прессовать

Ан ведь в 90% случаев тот флуд, что на сайте скажем Игнатьевича – весьма полезен

В нем масса интересного

Его проблема – в том, что ему надо найти место, ибо в том месте , где он появляется..., он конечно сбивает обсуждение главного

То есть  место для значимого флуда – явно не под самой статьей

Видимо стоит к каждой статье держать дублирующую страницу, под названием КОРЗИНА данной статьи

Закладку для КОРЗИНЫ, кликая на которую можно сразу попадать в КОРЗИНУ, нужно найти на теле именно самой статьи и ее первой страницы обсуждения( честно говоря даже не знаю - сколько комментов влезает на первую здешнюю страницу обсуждения..., а сие весьма интересно)

Вот туда и нужно сносить все то, что будет признано модератором полезным флудом

Большинство авторов комментов сами тогда смогут размещать свой флуд, который они понимают именно как флуд – сразу в эту корзину при статье

Думаю – это сильно продвинет удобство самого Форума( ... или допустм только данной твоей колонки АНТИМУХИН...). Это видимо даст возможность повысить качество обсуждения самих титульных статей. Ибо под ними будут оставаться комменты только тех форумчан, которые могут держать фокус  главного обсуждения сути предложенной Темы

Единственное – я не спец этого вопроса с технической стороны…и ровно не знаю, насколько это  осуществимо для Админа…, и насколько это так сказать затратно по своему воплощению

Так что если я предложил заведомую глупость…, то уж не обессудьте

Наконец о том, что явно удобно у Мухина

Там главная, первая страница обсуждений статьи, что  предельно вмещает до 300 комментов, имеет очень удобную фишку

Там НОВЫЕ комменты выделяются иным цветом, что уже ранее тобой просмотренные

Если это достижимо здесь , то это было бы очень удобно своим повторением

...

Асп..., ты повторяешься

Мой табе совет, который ты к чести твоей принял в отношении Русофила на сайте Ю.И.М.

Ну нашел ты верную таки форму общения с ним - дедушка(с)

Вроде и тебе в приятность..., и Русофилу не оскорбительно

Нет...???

То же и здесь - с Кролом

Ну напряги мозги!!!

Иначе начнется взаимный срач, в котором Крол вполне силен, что в принципе обрушит всю Идею попыток здесь нормального общения

Тебе обращение пухлик(с) и прочие в подобном ряду - ну что нибудь дают в самом споре с Кролом..., окромя почесывания от удовольствия твоей левой пятки???

Дорогой Б.М. я люблю веселить людей, а еще мне очень приятно, что вы отвечаете по пунктам, я люблю конкретику и часто делю пост на пункты.

1) Согласен что Мухин любит себя, а других терпит или не терпит. Но никакой Мухин не противник Путина, никакой он не антикоммунист, и не какой он не русофоб. Мухин преупевающий коммерсант. 

Мухин многого чего не знает, в некоторых вопросах он агресивно невежественен.

Что касается Советской власти, то народ не создавал Советскую власть. Советскую власть создала ВКП(б) впоследствии переименованая в КПСС, она же и разрушила эту власть.

 =Повторяю: У Ельцина и других изначально цели развала страны не было. Даже Беловежский сговор - не уничтожение страны, а только отстранение от власти Горбачева.=

Мне не нужно повторять, мне нужно приводить факты и аргументы. Ельцин мог придти во власть только путем развала СССР, другого пути не было. И Ельцин пошел этим путем. Я вас просил просмотреть передачу 1990 года с Зиновьевым и Ельциным, там Ельцин прямо говорит об этом. Кроме того можете вспомнить лозунг - Берите суверенитета столько сколько проглотите.

У  некоторых других да, изначально цели развала страны не было, они хотели только поменять строй и стать собственниками.

Что касается Беловежского сговора, то это отстранение от власти Горбачева путем уничтожения страны.

=Пусть кто-нибудь вспомнит хотя бы один случай, когда руководитель сказал о замене строя на капитализм - не было этого! На всех встречах ЕБН утверждал об укреплении социализма.=

Вы очень наивны дорогой Б.М. Вы можете себе представить мошенника, который бы честно сказал вам, что хочет вас обмануть и оставить без средств к существованию. Я таких мошенников не знаю.

=А.Зиновьев -борец с Советской властью не может быть авторитетом, а его дальнейшее перевоплощение всего-лишь коммерческий приём.=

Авторитетом может быть любой. Что касается Зиновьева то это крупный мыслитель и социолог, а результатом его "коммерческих приемов" были лишь синяки да шишки.

2-3) Все люди в процессе жизни меняются. Не меняются лишь трупы. История  знает множество примеров когда марионетки и временщики становились властителями. Сталин и Брежнев изначально тоже рассматривались как фигуры не самостоятельные.

=Здесь Вы уподобляетесь защитникам Бандеры, якобы освободившимся от подчинения гитлеровцам.Он ведь боролся с вермахтом. О гневе народном - извините за резкость,но это рассуждения малолетки.=

Я уподобляюсь Натаниэлю Бампо, свободному охотнику из романа Ф. Купера.

Что касается резкости, то можете не извиняться, чем более вы будете резки, тем лучше я буду смотреться на вашем фоне, со стороны тех, кто прочитает нашу беседу.

4) Я стараюсь никогда не говорить того, о чем не ведаю, и если уж, я озвучил какие то мысли, то считаю, что кое что я всё таки ведаю.

Что касается Ленинской гвардии, то таковой именуют  ближайших сторонников Ленина по революции. Возьмем Политбюро 1917 года созданное для руководства вооруженным восстанием (революцией) - Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В., Троцкий Л. Д.

Вы знаете как сложилась судьба этих людей? Советую узнать.

=а Ваша бравада некоммунистичностью большой минус,но жизнь заставит изучать научный коммунизм. =

То что я не коммунист это не бравада, это констатация моих взглядов, и минусом  я это не считаю, наоборот скорее считаю плюсом.

 Словосочетание Научный коммунизм является нелепостью, как словосочетания Научный атеизм, Научный капитализм, Научный феодализм.

Не надо злоупотреблять словом Наука.

Ну вроде бы все.