Новые комментарии

Ну считайте его юродивым ради Христа. Чем бред диктовок хуже бреда тех, которых официально считали юродивыми ?

Теперь более конкретно на ваш вопрос . Люди проповедующие любые религии , для меня больны. Понимаете , дорогой Зверобойник , может конечно и хрень .. Я твердо убежден , религия и вера , вещи разные . По сему я с одинаковым отношением выслушаю бредятину официального носителя рясы и диктовки (в простонародье -голоса) свихнувшегося писателя Лучинина.

Пишу с телефона. Трудновато.

Я думал что ответил вам, подчеркнув в цитате часть текста.

Человек получающий диктовки и бескорыстно ими делящейся с народом несомненно больной или святой . Или не ? Насколько я помню , Церковь всегда приветствовала всяческих юродивых с их предсказаниями и выступлениями. Они вроде как напрямую общались со всевышним . Так почему бы вам , не вдаваясь в подробности  взять да и  причислить Геннадия к святым ?

Многие пророки Ветхого Завета Библии считаются предшественниками юродивых «Христа ради»^[7].

Пророк Исаия ходил нагим и босым в течение трех лет, предупреждая о предстоявшем вскоре египетском плене (Ис. 20:2-3); пророк Иезекииль лежал перед камнем, обозначавшим осажденный Иерусалим, и ел хлеб, приготовленный, по повелению Бога, на коровьем помёте

Интересно то , что Исаия занимался всем тем , что вы отрицаете в христианстве :) 

Прима/

Ну да.. Все верно ! Однако, например , моё убеждение , по вашему мнению может быть ошибочным и вы его считаете хренью. А между тем я , считаю его верным. А значит ваше мнение для меня -хрень.

Всё правильно. Только в нормальной беседе, своё убеждение надо еще аргументировать, то есть я считаю это верным по таким то причинам.

Но вы то помните что мне написали:

Дорогой Зверобойник , вы тоже как-то болезненно реагируете на критику. Неприемлите ничего что идет в разрез с вашими христианскими убеждениями. 

Дескать я болезненно реагирую на критику, именно потому, что неприемлю то, что идет вразрез с моими убеждениями.

Значит всё таки непринятие (аргументированное) того что противоречит моим убеждением, не является болезненным реагированием на критику!!! То есть моя реакция на критику вполне трезвая.

Протоиерей Всеволод Чаплин,...

Уважайте собеседника не бегайте от вопросов. Ответьте мне на мой вопрос, а потом если захотите разберем высказывание Чаплина.

Прима/

У вас логика хромает дорогой Прима. Убеждение подразумевает, что человек уверен в своих выводах. Но человек не может быть уверен в своих выводах, если он допускает ошибочность своих выводов.

Как только человек начинает считать свои убеждения ошибочными, так сразу эти убеждения перестают быть убеждениями, ...а становятся в лучшем случае лишь допустимыми вариантами.

Разве это труднопонимаемо?

Например , с точки зрения Геннадия Лучинина - все ваше христианство - хрень. У него диктовки и прямая связь. И что интересно , подлинность своих диктовок , он не сможет доказать так же как и вы подлинность библейских событий . Так почему тогда его хрень хуже вашей?

Ошибка здесь в том, что нет МОЕГО Христианства. У Христианства есть четкое догматическое вероучение. И то что выходит за рамки догматов, то уже Христианством не считается, или считается каким нибудь иным Христианством (католичеством, протестантизмом ...)

Если бы Лучинин прямо написал о себе, что он к Православному Христианству не имеет никакого отношения, а проповедует новое учение или забытое старое учение, то у меня к нему не было бы никаких претензий, как нет у меня претензий к мусульманам, буддистам и другим.

Но оккультисты любят называть себя православными христианами и нести от их имени чушь.

А это неприемлемо. Это всё равно например, что я назовусь Примой и буду нести от вашего имени чушь.

Для атеиста конечно, и мусульманство и христианство и диктовки Лучинина одинаково являются хренью.

Я это осознаю, но с чего вы решили, что это для меня болезненно???

Для меня очевидно что у оккультистов повреждено сознание, и я не стесняюсь об этом говорить. Я же его не оскорбляю - козел, пидар, скотина ...

Я вижу, что это либо человек не умный либо больной, и не стесняюсь об этом сказать.

В свою очередь я спокойно воспринимаю, если кто то меня считает глупым или больным, а таких тоже очень много.

Вот давайте честно ответьте:

Кем для вас является человек который получает диктовки от Всевышнего? Пророком? Больным? Мошенником ? Свой вариант? Ответьте пожалуйста.

Да вы и сами как бы не проч цепануться с Николаем Федоровичем. Вообще, Дорогой Зверобойник , вы тоже как-то болезненно реагируете на критику. Неприемлите ничего что идет в разрез с вашими христианскими убеждениями. 

Прима, дорогой. Я ль начал-то? Ведь Зверобойника поддержал, пост накатал. За него выступил.
Ну а он. В духе своём. Накатил хрень всякую. Я что ль цитату выдумал. Да и приписал же я, мол, в народе так говорится. И чего ж вышло?

Роман? Да "Возрождение Гвардии" Продолжать не стали.

Но у меня идея ещё была, когда сюда зашёл. На нашем поставишь и всё. Никакой тебе реакции. Читали иль не читали. Хотел дать свои лекции. Подработать, конечно. Что скажут узнать.

А Зверобойник тут и обозвал как-то нехорошо. Не посмотреть отсюда. Мол, что-то вроде дармоед-историк. Он сам не верит в то, что несёт. Ему надо, чтоб был против него Шахмагонов. Я зачем? И кто таков? Вот и не слышит. Говорю имя, фамилию, что и выдумать можно. А почту? Когда заводишь что? Иль заранее знаешь, что будет и зачем нужна?

Прима, Вы правы. Позорный спор. Я б убрал своё. Не убрать, однако, уж совсем. Не выскакивает "изменить".
Хотел о Молодинской битве дать, о Ливонской войне, ну и дальше. Есть такое, что так просто и ныне сыскать невозможно за просто так.
Не могу. Не корректно, ведь обзовёт Шахмагоновым, а тому зачем?

ВСЁ Я ПРЕКРАТИЛ. ДА И ВСЁ РАВНО МНЕ.
А ПИСАТЬ НЕ ПРОСИЛ. АДРЕС ОСТАВИЛ. ВИДАТЬ ХОТЕЛИ УЖЕ 5 ЧЕЛОВЕК ПРОВЕРИТЬ. АДРЕС-ТО МОЖНО И ОТ БАЛДЫ ПОДСУНУТЬ.
2 ЧЕЛ НАписали, сайт не позорьте с этим, кому сайт "родным домом".

Зверобойник, как одержимость-то в Православии?
Да мне-то лично всё равно, как меня зовёте. Я есть лицо не публичное, и вам не интересное. Хорошо на сайте летом приставать ... к штиблетам. Вот и пристали, как банный лист.
А удивляет, когда недомужик, мужчинка косила, такой как Вы, кого-то в девичество тыкает.
ТОТ КТО ПРОШЁЛ КАЗАРМУ ТОТ УЖЕ НЕ КАК ВЫ. ДА ВАМ НЕВЕДОМО. СЛИЗНЯК.
Опять вынуждаете? Напомнить, кто есть кто?
Вы попросили убрать посты или их ещё как там. Пошёл навстречу Вашей просьбе. Удивляет и вызывает сомнение в Вашей понималке.
Опять не так.
Начали хрень месить Вы!
И пора кончать людей смешить.
Адрес мой есть. Мне пишут. А Ваш?
Покажите ж себя хоть чуток не девицей дрожащей.

УВАЖАЕМЫЙ АДМИН!
ПОЖАЛУЙСТА, УДАЛИТЕ ВСЕ КОММЕНТАРИИ, ЧТО НИ К СЕЛУ, НИ К ГОРОДУ И НИ К КАКОЙ "КАЗНИ" НЕ ОТНОСЯТСЯ.

Хватит уже девичьих капризов Николай Федорович. Вы уже достали своими просьбами удалить то, удалить это. 

Коментарии писаны не для вас, а для всех форумчан, так что имейте мужество не скулить как ...

Что-то сомнения берут, ответит ли Зверобойник?

Зверобой не имеет привычки не замечать вопросы, он уважает собеседника.

Скажите, Откровения Иоанна Богослова оккультизм?

Нет Откровение Иоанна Богослова не оккультизм, но вот толковать Откровение Иоанна  Богослова оккультисты и сектанты очень любят. Это их любимая книга в Новом Завете.

Там же пророчества, а Зверобойник говорит они не приняты в Православии.

Вы глупы Николай Федорович, я говорил вовсе не это. Я говорил : болезненная тяга к различного рода предсказаниям явный признак духовной болезни.

Большинство предсказаний которые приписываются святым вообще фальшивки, не имеющие к святым никакого отношения.

Вообще пророчества в Христианстве не имеют какого либо первостепенного значения, ибо всю полноту Христианства открыл Иисус Христос.

Более того даже частные пророчества в Христианстве всегда  имеют вариативный характер, то есть они при определенном развитии событий могут и не исполниться. В Христианстве нет учения о Судьбе.

Но боюсь для Шахмагонова всё это слишком сложно.

Тюльпан (Шахмагонов)

Я доказал, что не Шахмагонов.

Дорогой Тюльпан вы доказали, что вы Шахмагонов, ибо ведёте себя точь в точь как Шахмагонов.

Но если вы удалите все свои клоны, то лично я согласен делать вид, будто вы не Шахмагонов, а пока вы существуете в 18 никах (как сами насчитали), я не буду делать вид будто вы это не вы.

Тюльпан (Шахмагонов)

Для программы знаний хватит.

В задницу передницу таких историков. Именно благодаря таким паразитам, которые занимались не своим делом, и был разрушен СССР.

Он в отличии от Вас от службы не прятался.

Ага, служба от него пряталась.

Я - говорит он - служить хочу, а ему : нет дорогой, для службы вы слишком хороший профессионал, но поскольку историк вы так себе, идите преподовать в высшее учебное заведение Историю.