Утро стрелецкой казни

"Пётр Первый лично рубил головы стрельцам и заставлял бояр следовать своему примеру..."

 

Наверное каждого со школьной скамьи потрясает картина Василия Ивановича Сурикова «Утро стрелецкой казни».

     Что это? Вымысел автора, как у Репина «Иван Грозный убивает сына»? Там длинное название. Суть же в этих словах.

     Или всё-таки правда?

     Попробуем разобраться. Это наша история. А историю надо знать.

     Сейчас в интернете появилось много материалов о Петре Первом. Чуть ли не новая биография. Мол, царя нам подменили. За это пока не берусь. Это сложный вопрос. Может, возьмусь и за него.

      Но пока посмотрим на

«Утро стрелецкой казни»

      Что можно сказать здесь?

      Уже когда Пётр (а может и не Пётр, пока не будем утверждать) вернулся в Москву, москвичи его не узнали. Приехал европеец и богоотступник.

      Знаменитый историк Сергей Платонов писал:

       «Дружба Петра с иноземцами, эксцентричность его поведения и забав, равнодушие и презрение к старым обычаям и этикету двора, вызывали осуждение. В Петре видели большого греховодника».

       Василий Ключевский сделал свой вывод, что из Петра «вырастал правитель без правил, одухотворяющих и оправдывающих власть, без элементарных политических понятий и общественных издержек».

       А вот отзыв Ивана Солоневича. Это мыслитель, вскоре после революции покинувший Россию.

       «Ненависть к Москве и ко всему, что связано с Москвой, которая проходит через всю «реформаторскую деятельность Петра, дал, конечно, Кокуй. И Кокуй же дал ответ на вопрос о дальнейших путях. Дальнейшие пути вели на Запад, а Кокуй был его форпостом в варварской Москве.

       Нет Бога, кроме Запада, и Кокуй пророк его…

       Именно от Кокуя технические реформы Москвы наполнились иным содержанием: Москву надо было послать ко всем чертям со всем тем, что в ней находилось, с традициями, бородами, с банями, Кремлём и с прочим».

       Но мешали стрельцы. Они не хотели признавать Петра царём. И подняли бунт. Пётр срочно вернулся в Москву.

       К его возвращению восстание было подавлено.

       До сих пор Пётр проявлял себя как богоотступник. Теперь проявил себя как палач.

       Он уже успел позаимствовать в Европе новый вид казни. Таких на Руси прежде не было. Он внедрил колесование и вырывание ноздрей.

       Европейские инженеры изобрели специальную машинку для вырывания ноздрей. Пётр первым научился пользоваться ей ловко. И с большим удовольствием применял.

       Во главе Преображенского розыскного приказа Пётр поставил Фёдора Ромодановского, собутыльника по «всепьянящему собору».

       Современник писал, что это был человек «собою видом как монстр, нравом как злой тиран, превеликий нежелатель добра никому, пьяный во все дни».

       Пётр лидировал в производстве казней. Из него получился ловкий палач.

Он лично рубил головы стрельцам и заставлял бояр следовать своему примеру.

       Вот факты, которые запечатлены в исторических трудах. Лишь некоторые факты. Их на самом деле гораздо больше.

       «17 сентября, в день именин царевны Софьи в селе Преображенском начались пытки, которые отличались неслыханной жестокостью.

       30 сентября совершилась первая казнь: в селе Преображенском Пётр собственноручно отрубил головы пятерым стрельцам…

       30 сентября было повешено у Покровских ворот 196 человек.

       11 октября было казнено 144 человека,

       12 октября – 205,

       13 октября – 141.

       195 стрельцов были повешены у ворот Новодевичьего монастыря и перед кельей царевны Софьи; трое из них повешены подле самих окон, так что Софья могла легко достать до них рукой, держали в руках челобитные.

       Целый пять месяцев трупы не убирались с места казни»

                                                              (Б. Башилов. Робеспьер на троне)

 

        «17 октября приближённые царя рубили головы стрельцам: князь Ромодановский отсёк четыре головы; Голицын по неумению рубить, увеличил муки доставшегося ему несчастного; любимец Петра, Алексашка (Меншиков), хвалился, что обезглавил 20 человек…

       Каждый боярин должен был отсечь голову одного стрельца.

       27 октября для этой цели привезли сразу 330 стрельцов, которые и были казнены неумелыми руками бояр.

      Пётр смотрел на это зрелище, сидя в кресле, и сердился, что некоторые бояре принимались за дело трепетными руками».

                               Сергей Михайлович Соловьёв

 

      Вот ещё факты из книги В. Мавродина Пётр Первый:

       «Пётр самолично присутствовал при допросах и пытках стрельцов, когда скрипела дыба и свистели батоги, когда хрустели кости, рвались жилы, и шипело мясо, поджигаемое калёным железом…. Всюду по Москве висели посиневшие и распухшие трупы повешенных, валялись отрубленные головы, изуродованные тела колесованных. Этот новый вид казни – колесование – Пётр вывез из «заморских» стран.

     Всего казнено 799 стрельцов. Всё это время Пётр находился в состоянии сильного душевного возбуждения и нервного расстройства. На одном из пиров у Лефорта, раздражённый чем-то он выхватил шпагу и, не сознавая, что делает, начал колоть и рубить направо и налево. Его еле успокоил «Алексашка» Меншиков. На другом пиру сам «Алексашка» был избит до крови Петром за то, что танцевал, не сняв сабли…

      В стрелецком розыске Пётр проявил исключительную жестокость. Кровь и слёзы лились ручьями».

      События раннего осеннего утра 1698 года и запечатлены на картине В.И. Сурикова «Утро стрелецкой казни», работа над которой была завершена в 1881 году.

 

 

      

И вот вспыхнул бунт 

 


Зверобойник, как одержимость-то в Православии?
Да мне-то лично всё равно, как меня зовёте. Я есть лицо не публичное, и вам не интересное. Хорошо на сайте летом приставать ... к штиблетам. Вот и пристали, как банный лист.
А удивляет, когда недомужик, мужчинка косила, такой как Вы, кого-то в девичество тыкает.
ТОТ КТО ПРОШЁЛ КАЗАРМУ ТОТ УЖЕ НЕ КАК ВЫ. ДА ВАМ НЕВЕДОМО. СЛИЗНЯК.
Опять вынуждаете? Напомнить, кто есть кто?
Вы попросили убрать посты или их ещё как там. Пошёл навстречу Вашей просьбе. Удивляет и вызывает сомнение в Вашей понималке.
Опять не так.
Начали хрень месить Вы!
И пора кончать людей смешить.
Адрес мой есть. Мне пишут. А Ваш?
Покажите ж себя хоть чуток не девицей дрожащей.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Тюльпан (Шахмагонов)

Вы попросили убрать посты или их ещё как там. Пошёл навстречу Вашей просьбе.

Это уже не смешно. Вы не просто дурак, вы вообще невменяемый.

Я НИКОГДА НИКОГО НЕ ПРОСИЛ УБИРАТЬ ПОСТЫ. Я ВООБЩЕ ПРОТИВ ВСЯКОЙ ЦЕНЗУРЫ. Я ДАЖЕ ПРОТИВ УДАЛЕНИЯ ТЕХ ПОСТОВ, ГДЕ МЕНЯ ОСКОРБЛЯЮТ.

Лечитесь полковник.

Зверобойник, Вам уже сказано, кто я.
Адрес, имя, фамилия.
Вы что русского языка не понимаете?
Мне уже 2 письма пришло, с сайта. Недоумение. Убедились, кто и кто.
И верно: наш спор не красит ни сайт, ни нас с Вами.
Сами задорите. Ну и я не сдержан. Признал - горячусь. А потому

УВАЖАЕМЫЙ АДМИН!
ПОЖАЛУЙСТА, УДАЛИТЕ ВСЕ КОММЕНТАРИИ, ЧТО НИ К СЕЛУ, НИ К ГОРОДУ И НИ К КАКОЙ "КАЗНИ" НЕ ОТНОСЯТСЯ.

А мне и резону торчать здесь нет.
Роман здесь забанили, автор на нашем сайте.
Делайте дело, то что правильно делаете. Мне поддержать Вас не дали, да и не надо.
Ну и что б сайту не врелить, у себя размещать пока не станем материалы тутошние, если Вы, конечно, не заставите. Чёрт Вас знает, какая цель у Вас?!

Аватар пользователя прима

ув. Тюльпан. В самом деле - прекращайте. Я почитал ваши посты и пришел к выводу - вы затерялись где-то далеко в 70-х. Дилетантъ вы считаете настенной газетой , или горячим боевым листком. 

Мне уже 2 письма пришло, с сайта. Недоумение. Убедились, кто и кто.

Объясните , с какого сайта , кто шлет и зачем ?  Почему вы не хотите , нормально дискутировать , почему не держите достойно удар ? Вы можете понять - это интернет ... ! Ну не надо никому тут  ни званий ни должностей.  

Ну и что б сайту не врелить, у себя размещать пока не станем материалы тутошние, если Вы, конечно, не заставите. Чёрт Вас знает, какая цель у Вас?!

Ну что это за херня ? Ну хотите размещайте . Вы этим уже навредите не этому сайту а тому . Это будет считаться copy-past , который попадает санкции поисковых машин . Вы вообще хоть немного в технологии инета разбираетесь ? 

Роман здесь забанили, автор на нашем сайте.

Какой роман забанили ? 

Прима, дорогой. Я ль начал-то? Ведь Зверобойника поддержал, пост накатал. За него выступил.
Ну а он. В духе своём. Накатил хрень всякую. Я что ль цитату выдумал. Да и приписал же я, мол, в народе так говорится. И чего ж вышло?

Роман? Да "Возрождение Гвардии" Продолжать не стали.

Но у меня идея ещё была, когда сюда зашёл. На нашем поставишь и всё. Никакой тебе реакции. Читали иль не читали. Хотел дать свои лекции. Подработать, конечно. Что скажут узнать.

А Зверобойник тут и обозвал как-то нехорошо. Не посмотреть отсюда. Мол, что-то вроде дармоед-историк. Он сам не верит в то, что несёт. Ему надо, чтоб был против него Шахмагонов. Я зачем? И кто таков? Вот и не слышит. Говорю имя, фамилию, что и выдумать можно. А почту? Когда заводишь что? Иль заранее знаешь, что будет и зачем нужна?

Прима, Вы правы. Позорный спор. Я б убрал своё. Не убрать, однако, уж совсем. Не выскакивает "изменить".
Хотел о Молодинской битве дать, о Ливонской войне, ну и дальше. Есть такое, что так просто и ныне сыскать невозможно за просто так.
Не могу. Не корректно, ведь обзовёт Шахмагоновым, а тому зачем?

ВСЁ Я ПРЕКРАТИЛ. ДА И ВСЁ РАВНО МНЕ.
А ПИСАТЬ НЕ ПРОСИЛ. АДРЕС ОСТАВИЛ. ВИДАТЬ ХОТЕЛИ УЖЕ 5 ЧЕЛОВЕК ПРОВЕРИТЬ. АДРЕС-ТО МОЖНО И ОТ БАЛДЫ ПОДСУНУТЬ.
2 ЧЕЛ НАписали, сайт не позорьте с этим, кому сайт "родным домом".

Аватар пользователя zveroboi11nik

 ...ведь обзовёт Шахмагоновым,...

Да действительно очень обидное оскорбление, любой бы обиделся если бы его Шахмагоновым назвали, это вам не падалью назвать человека или слизняком, это гораздо хуже. :))

А вы дорогой Тюльпан возьмите и ответьте Зверобою тем же, дескать сам ты Шахмагонов. И вы будете квиты. А может быть после такого оскорбления, Зверобойник вообще потребует снять все свои материалы с сайта.

Аватар пользователя прима

Да вы и сами как бы не проч цепануться с Николаем Федоровичем. Вообще, Дорогой Зверобойник , вы тоже как-то болезненно реагируете на критику. Неприемлите ничего что идет в разрез с вашими христианскими убеждениями. 

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

  Вообще, Дорогой Зверобойник , вы тоже как-то болезненно реагируете на критику.

Защищать свою точку зрения, это по вашему болезненно реагировать на критику?

Вообще критику по отношении к себе я еще здесь не встречал, меня или обзывают или просто безосновательно обвиняют.

Приведите примеры моей болезненной реакции на критику. А то ведь тоже просто ляпнули, а там хоть трава не расти. 

Неприемлите ничего что идет в разрез с вашими христианскими убеждениями. 

Ключевое слово здесь УБЕЖДЕНИЯМИ.

А вы разве приемлите, то что идет вразрез с вашими убеждениями? Тогда грошь цена вашим убеждениям. Тогда это не убеждения, а хрень собачья.

Аватар пользователя прима

Тогда это не убеждения, а хрень собачья.

Тогда , дорогой Зверобойник , это не хрень собачья а ошибочные убеждения .

Кстати , ошибочность убеждений (по вашему - хрень) очень условна и относительна. Например , с точки зрения Геннадия Лучинина - все ваше христианство - хрень. У него диктовки и прямая связь. И что интересно , подлинность своих диктовок , он не сможет доказать так же как и вы подлинность библейских событий . Так почему тогда его хрень хуже вашей? Однако вашу хрень вы защищаете горячо, фанатично   не гнушаясь оскорблениями в адрес оппонента.  Это кстати и ответ на вопрос ниже.

Приведите примеры моей болезненной реакции на критику

Аватар пользователя zveroboi11nik

Прима/

У вас логика хромает дорогой Прима. Убеждение подразумевает, что человек уверен в своих выводах. Но человек не может быть уверен в своих выводах, если он допускает ошибочность своих выводов.

Как только человек начинает считать свои убеждения ошибочными, так сразу эти убеждения перестают быть убеждениями, ...а становятся в лучшем случае лишь допустимыми вариантами.

Разве это труднопонимаемо?

Например , с точки зрения Геннадия Лучинина - все ваше христианство - хрень. У него диктовки и прямая связь. И что интересно , подлинность своих диктовок , он не сможет доказать так же как и вы подлинность библейских событий . Так почему тогда его хрень хуже вашей?

Ошибка здесь в том, что нет МОЕГО Христианства. У Христианства есть четкое догматическое вероучение. И то что выходит за рамки догматов, то уже Христианством не считается, или считается каким нибудь иным Христианством (католичеством, протестантизмом ...)

Если бы Лучинин прямо написал о себе, что он к Православному Христианству не имеет никакого отношения, а проповедует новое учение или забытое старое учение, то у меня к нему не было бы никаких претензий, как нет у меня претензий к мусульманам, буддистам и другим.

Но оккультисты любят называть себя православными христианами и нести от их имени чушь.

А это неприемлемо. Это всё равно например, что я назовусь Примой и буду нести от вашего имени чушь.

Для атеиста конечно, и мусульманство и христианство и диктовки Лучинина одинаково являются хренью.

Я это осознаю, но с чего вы решили, что это для меня болезненно???

Для меня очевидно что у оккультистов повреждено сознание, и я не стесняюсь об этом говорить. Я же его не оскорбляю - козел, пидар, скотина ...

Я вижу, что это либо человек не умный либо больной, и не стесняюсь об этом сказать.

В свою очередь я спокойно воспринимаю, если кто то меня считает глупым или больным, а таких тоже очень много.

Вот давайте честно ответьте:

Кем для вас является человек который получает диктовки от Всевышнего? Пророком? Больным? Мошенником ? Свой вариант? Ответьте пожалуйста.