Новые комментарии

А если кто-то против, запишим в истерики, каратели, инвалиды - точнее этого его подручный в инвалиды записывает 

Вот так Зверобой оказался моим подручным.

Спасибо, дорогой Назаров, что нашли время ответить на вопрос. 

Единственное, если бы Вы упомянули, что "трудок" сумасшедшего Богданова в списках учебных пособий, утверждённых в МОиН РФ, не значится, даже мысли бы не возникло, что Назаров манипулирует.

У ВАС ДАЖЕ ВОЗМУЩЕНИЕ НАШЕНСКОЕ. ТАК ИХ... "МИЛЫХ ЛЕДИ". ПОМНИТЕ АНЕКДОТ - У НАС ЕСТЬ ЛЕДИ. А У ВАС, НУ ЖЕ НУ....

Шел казак куда-то вдаль.
На груди была медаль:

.
«За отвагу», «За победу»,
«За приятную беседу»,
«За научные труды»,
«За охрану всей среды»,
две медали космонавта,
орден игрока Варкрафта,
символ сдачи ГТО,
«Прохождение ТО»,
Клуб беременных «Журавлик»,
Гардероб ДК «Гидравлик»,
«Альтависта точка ком»,
«Общество больных грибком»,

ТО ЕСТЬ, КАК ВИДИТЕ, ЗВЕРОБОЙНИК ЗАПИСАЛ ТЕХ, У КОГО НА СТАРЕНЬКИХ КИТЕЛЯХ МЕДАЛИ "ЗА ОТВАГУ", "ЗА ПОБЕДУ НАД ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ" В "ОБЩЕСТВО БОЛЬНЫХ ГРИЬКОМ" отсюда и вывод - это либо спам, либо засланный орленом русской интеллигенции "казачок", либо... ну сами видите, о чем говорить. Да и речь... По тому что написано читается - вы ходь и критикуете меня иногда крепко, но по мужски, а зверобойник чисто по недомужчински... что-то такое амёбоболотное. Ну Назаров другое дело - по его тестам видно, что он САМЫЙ САМЫ ЗНАЮЩИЙ, ПОДГОТОВЛЕННЫЙ, ГРАМОТНЫЙ, ВЕЛИКИЙ, ИЗВЕСТНЫЙ ИСТОРИК РОССИИ, одним словом акодемон. простите Академик истории, её доктор и хропессор, а потому остальные все - у вы видели, в вырадениях не стесняется, либо каоратели, либо тупицы, либо дураки...

Конечно, дело вкуса, возможно для Назаровых и зверобойников это лучший писатель в мире, да и не нам судить писателей, я вовсе не занимаюсь охаиванием, а говорю факты - когда издали, никто читать не стал. Я же достаточно близок к издательскому делу - десять лет был редактором в Воениздате, только в военно-мемуарной редакции. В то время как художественная редакция штопала Солженицина, мы издавали объёмное издание "Последние письма с фронта" Задача - обязательно последнее письмо погибшего, ну и кроме него можно и другие что сохранились, и комментариию Поэтому я ещё действительно несколько вышел из себя, когда зверобойник поместил здесь своё похабное стихотворние, сравнив медаль За отвагу со значком клуба беременных женщин, намекая, что наши фронтовики надевают и такие значки... Но не будем уподобляться выдумщикам, приведу стихотворение - вот только найду его на странице сего типа.

Только вот Башилов никогда карателем не был, а его История Русского масонства бесит либерастов и прочих врагов России. Он ведь там вскрыл очень много. К примеру, рассказал про любезных Назарову Нессельроде, Геккерне и Дантесе - шайке гомиков, убивших Пушкина. Ах ты такой сякой Назаров, наехал на клеветников Павла Первого - запишем в каретели, ведь бумага всё стерпит. Нет ни слова правды в статье. Конечно, для Назарова вовсе не авторитетны мнения Кутузова, Миайловского-Данилевского... ему не нравится определение Башилова о том, кто и как извращал русскую историю и по чьему заданию. Да и вообще собралась на сайте шарашка зловредных лжецов - к примеру Зверобойник заявил, что я сравниваю Александра Невского и какого-то салахита - призгнаюсь, слаб в древней чужеродной истории. Можете за это покритиковатью Лжецы неведомо с какой целью придумали, что я обвешиваюсь побрякушками. Вот уж клевещи клевещи что-нибудь да останется - кстати это выражение постоянно повторяет в книге оклеветанный Башилов. Клевета действительно вьедлива, на то и расчёт. Мне до сих пор непонятно, почему в ответ на желание поделиться какими-то своими работами - просто, без каких-то корыстных побуждений. я подвергся всевозможной клевете, издевательству по поводу того, что ампутирована нога и хожу на протезе - это уже соратник Назарова Зверобойник напал, заявив, что инвалид Шахмагонов изнасиловал на протезе историю. И вякает из под дивана о какой-то истетике. а сам бьётся в истерике, труся назвать своё имя - Назаров то по крайней мере не боится и с ним можно разговаривать как с человеком, а не как с особью, напоминающей телеграфный столб. Ну а ненависть ко мне? Возможно потомки выкормышей тех, кого бичевал Башилов, иного и не могут - такое указание от ордена русской интелегенции.

С нашим дорогим Назаровым, касаемо исторических крапаний Шахмагонова, полностью согласен. Но при условии, что описываемый труд, вместе с ураганом смешной ссыли, любезно процитированной Назаровым, действительно существует. 

А вот тут и появляются некоторые сомнения. Во второй половине статьи Назаров беспощадно выжигающим лучём сатиры прошёлся по запискам сумасшедшего некоего Богданова, претендующим на статус учебника истории 10-11 классов... 

Памятуя о склонности нашего дорогого Назарова к манипулированию, вчерашний поход в книжный магазин я решил совместить с попыткой физически обнаружить учебник, описанный Назаровым. 

Увы! Единственное, что удалось найти, это - "Россия и Мир. Древность. Средневековье. Новое время.", за авторством Данилова, Косулиной и Брандт - учебник для 10 класса... 

Меня взгребло! Хоть и говорят, что отрицательный результат эксперимента - тоже результат, но...! Так хочется верить Назарову!))) 

И я полез в интернет... 

Вот список всех возможных учебников истории для 10-11 классов: 

История России. 10 класс. Базовый уровень. В 2 ч. Ч.1.  Борисов Н.С. (2015, 256с.)

История. Россия и мир. 10 класс. Базовый уровень.  Волобуев О.В., Клоков В.А. и др. (2013, 400с.)

История России. 10 класс. В 2 ч. Данилов А.А., Брандт М.Ю., Горинов М.М. и др. (2013; 320с., 223с.)

Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время. 10 класс. Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. (2007, 352с.)

История России и мира. 10 класс. В 2 кн. Данилов Д.Д., Кузнецов А.В. и др. (2013; 400с., 384с.)

История России. 10 класс. Журавлева О.Н., Пашкова Т.И., Кузин Д.В. Под ред. Ганелина Р.Ш. (2013, 368с.)

История России и мира с древнейших времен до конца XIX века. 10 класс. Загладин Н.В., Симония Н.А. (2008, 400с.)

История России. 10 класс. Базовый уровень. В 2 ч. Ч.2.  Левандовский А.А. (2015, 256с.)

История России с древнейших времен до конца XIX века. 10 класс. Базовый уровень. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Ляшенко Л.М. (2012, 336с.)

История России с древнейших времен до конца XVII века. 10 класс. Профильный уровень. Павленко Н.И., Андреев И.Л. (2008, 384с.)

История России. XVIII - XIX века. 10 класс. Профильный уровень. Павленко Н.И., Лященко Л.М., Твардовская В.А. (2008, 464с.)

История России с древнейших времен до конца XVI века. 10 класс. Сахаров А.Н. (2003, 320с.)

История России с древнейших времен до конца XVII века. 10 класс. Ч.1. Сахаров А.Н. (2012, 336с.)

История России. XVIII - XIX века. 10 класс. Ч.2.  Сахаров А.Н., Боханов А.Н. (2013, 288с.)

История России с древнейших времен до конца XVII века. 10 класс. Профильный уровень. Сахаров А.Н., Буганов В.И. (2012, 336с.)

История России, конец XVII - XIX век. 10 класс. Профильный уровень. Сахаров А.Н., Буганов В.И., Зырянов П.Н. (2012, 336с.)

История России с древнейших времен до конца XIX века. Итоговая аттестация. Типовые тестовые задания. 10 класс. Чернова М.Н. (2012, 256с.)

История. Тесты за курс 10 класса в формате ЕГЭ. Пазин Р.В. (2013, 176с.)  

История. Россия и мир в XX - начале XXI века. 11 класс.  Алексашкина Л.Н. и др. (2010, 432с.)

История. Россия и мир. 11 класс. Базовый уровень.  Волобуев О.В., Клоков В.А. и др. (2013, 352с.)

История России, XX - начало XXI века. 11 класс. (базовый уровень) Волобуев О.В., Кулешов С.В. Под ред. Данилевского И.Н. (2009, 335с.)

История России, XX - начала XXI века. 11 класс. (профильный и базовый уровни) Данилов А.А., Пивовар Е.И. и др. Под. ред. Чубарьяна А.О. (2011, 302с.)

История России. 1900-1945 гг. 11 класс.  Под ред. Данилова А.А., Филиппова А.В. (2012, 447с.)

История России. 1945-2008 гг. 11 класс.  Под ред. Данилова А.А. и др. (2009, 368с.)

История России, 1945—2008 гг.: кн. для учителя. Филиппов А.В., Уткин А.И., Алексеев С.В. и др. (2008, 528с.)  

Новейшая история России, 1945—2006 гг.: кн. для учителя.  Филиппов А.В. (2007, 494с.)  

История России, 1945-2008. 11класс. Методическое пособие.  Данилов А.А. (2008 -176с.)  

История Отечества. XX век. 11 класс. Дмитренко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А. (2002, 608с.)

История России. XX - начало XXI в. 11 класс. Загладин Н.В., Козленко С.И., Минаков С.Т., Петров Ю.А. (2007, 480с.)

Тесты по истории России. 11 класс. К учебнику Загладина Н.В., Козленко С.И. и др. - Симонова Е.В. (2011, 174с.)

История России. 11 класс. Измозик В.С., Рудник С.Н. Под ред. Ганелина Р.Ш. (2013, 384с.)

История России. ХХ - начало XXI века. 11 класс. Базовый уровень.  Киселев А.Ф., Попов В.П. (2012, 320с.)

История России, XX - начало XXI века. 11 класс. Базовый уровень. Левандовский А.А. и др. (2013, 384с.)  

История России, XX - начало XXI века. 11 класс. Профильный уровень. Шестаков В.А., под ред. Сахарова А.Н. (2012, 400с.)

Атлас. Россия и мир. 10-11 классы. (2012, 56с.)

И... НИХУЯ! 

Назаров! Поведайте нам, из какого органа Вы "высосали" пресловутого Богданова, по которому якобы учат историю наши детки?

Жопа написанно.

Кстати, Ирина, вот нашёл я пример ненависти Зверобойника ко всем. Он напечатал свой стихотворение, но непонятно какое отношение ко мне оно имеет, ибо я значков не ношу, а на кители только планки которые положены и знаки об окончании Суворовского и Мос Воку - это тоже определно правилами ношения формы. А вот стих - буру несколь строк и тгго лостаточно
ПОСМОТРИТЕ КАК ЗВЕРОБОЙНИК ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ВЕТЕРАНАМИ, СРАВНИВАЯ МЕДАЛЬ "ЗА ОТВАГУ" С КЛУБОМ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН! ФАНТАСТИЧНО ПОДЛО!!!

Шел казак куда-то вдаль.
На груди была медаль:

.
«За отвагу», «За победу»,
«За приятную беседу»,
«За научные труды»,
«За охрану всей среды»,
две медали космонавта,
орден игрока Варкрафта,
символ сдачи ГТО,
«Прохождение ТО»,
Клуб беременных «Журавлик»,

Как же можно на один уровень ставить Медаль За отвагу и медаль клуба беременных, я не знал о тсуществовании такой медали, но Зверобойнику видней, вилимо приобрёл для ношения

Впрочем, кто кроме Вас здесь оценит такое стихотворение. Делал в начале нулевых вечера, так песня на эти стихи поднимала людей без всякой подготовки. Запись в эл виде есть.

Слушайтье, зверобойник или как вас там, ХВАТИТ БРЕД НЕСТИ... где фальсификация, конкретно... Да и вообще эту вещь не публиковал и отложил, а тут увидел свору жадную, дай думаю брошу кость, пусть оближут. Но оказались и нормальные читатели, они как раз - тот кто вначале писал, и настроили на продолжение. А вас я не знаю ибо вы никто, потому что зовут вас никак и до вашего мнения мне дела нет. Случайно эту строчку увидел. Так что буду, буду писать казнь для тех кто доброе слово сказал... и введу героев отрицательных - Ха-Ха-Ха....

"Надо сказать честно, что Николай Федорович никакого отношения к истории не имеет" - не ваше право такие выводы делать, расскажите лучше про своего салаха. напишите статью, почитаю. Какая же зловредная особь