Новые комментарии

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Я не понимаю , каким образом все сползло от обсуждения романтики измен к истории ? Это к чему ? Ну и даже в этом случае - Назаров , который провел столь детальный анализ произведений Николая Федоровича , не изменил свое мнение относительно православия ? Так в чем же вред ? Я вот например , историю и исторический роман не люблю.  А значит и читать его не буду . Соответственно - вреда никакого . Да и вообще - это чтиво не для всех ! Те , кто разбирается , прочитают и сделают соответствующие выводы а те кто не разбирается после прочтения первых предложений закинут эту книгу . Соответственно , опять же никакого вреда.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Tarual /

    Дорогой Таруал, когда я называю человека дураком, я всегда поясняю за что конкретно я себе позволил, так назвать данного человека.

    Вы пишите о моих измышлениях и фантазиях, попрошу вас потрудиться и привести примеры моих фантазий и измышлений.

    Иначе я буду вправе назвать вас пустобрехом.

     зачем же другим так агрессивно мешать?

    Видите ли если бы Шахмагонов писал честно, а не мимикрировал то я бы Шахмагонова не трогал.

    Скажем если бы Шахмагонов честно писал что он адепт Маслова, ну да и хрен с ним, но ведь он пишет что он Православный, хотя понятия о Православии не имеет.

    Ну писал бы он эротические романы, ну да и хрен с ним, но ведь он туда религию суёт, которую опять же называет Православием.

    Я "агрессивен" к Шахмагонову, не за то что он порет чушь, а за то что эту чушь он называет Православием.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Ну вот и сказочке под названием  =Шахмагонов автор исторических книг= конец.

    Шахмагонов обычный астральный инвалид сумевший переварить в себе Маслова Пророка, Авеля Прорицателя, Николая Искупителя...

    И я уже даже не удивился тому что Назаров нашел в его текстах лабуду про Правь и Славь. Это подмена Православного Христианства неоязычеством.

    И я даже не удивлюсь, если Николай Федорович после "подвальных" бесед с М-М станет по совместительству Свидетелем Фоменко.

    Обычно люди лишенные здравомыслия умудряются верить сразу во всё вместе взятое, не замечая никаких противоречий.

    Вот меня Прима спрашивает чем вреден Шахмагонов? 

    А тем и вреден, что он позиционирует себя русским патриотом. Помните как мы тыкали в Новодворскую пальцем и смеялись типа вот они либерасты какие ... . Так и нашей молодежи будут показывать Шахмагонова, дескать вот они Православные какие придурки, а потом Зверобой им будет объяснять, что адепты Маслова, Авеля Прорицателя, Николая Искупителя, Прави и Сварога никакого отношения к Православию не имеют.

    Уверен что в голове Шахмагонова кроме перечисленной хрени, существует еще другая оккультятина. Что ж охотится на Шахмагонова занятно, но слишком просто, Мухин всё же был посложнее.

     

  •  
    9 лет 33 недели назад

    прима ср, 20/05/2015 - 16:15: Дорогой Зверобойник ! ...Однако вы подгоняете это под свои измышления==

    Я привёл такую сложную цитату, так как боюсь, что комментарий куда-нибудь улетит и будет отнесён к другому тексту. Как-то комментарии стали прыгать и не по делу размножаться.

    Дорогой прима! Вы собрались на перерыв, а я сообщаю,с первой частью вашего комментария полностью согласен (а не только с приведённой цитатой из него).

    От себя добавлю, пусть это будет и повторением того, что я уже пару раз говорил: Николай Фёдорович не фантазирует, а пишет то, что видел и знает. Это очень и очень ценно.

    В то же время Зверобойник берёт на вооружение фантазии и ими машет. Ну фантазируй на здоровье (здесь на "ты", но это не к вам, Зверобойник, а вообще. Есть такой приём в литературе, название забыл, а искать не хочется), зачем же другим так агрессивно мешать?

    Neilo, правда, фантазирует ещё круче, но до сегодняшнего дня хоть в атаку не ходил.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Изумительный рассказ !!!! Как будто побывал в молодости. Спасибо ! Побольше бы такого , не пришлось бы тогда призывников с милицией ловить.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    neilo/

     Гораздо больший ущерб государству нанесло творчество какого-нибудь Бориса Моисеева или писклявой Кристины Арбокайте , ...

    Просто Шахмагонов недостаточно раскручен, для того чтобы принести такой же вред как Борис Моисеев. 

    ...вставками из юродивого (кстати их на Руси всегда любили) Маслова .

    Маслов отнюдь не юродивый. Как говаривал его коллега Хаббард, для того чтобы стать по настоящему богатым, надо создать собственную религию, чем Маслов и занимается.

    Врядли кто-то сможет утверждать , что именно из-за таких как Н.Ф появились всякие "пуси райт" а так же прочие отступники , которые так нервируют Зверобоя и похоже.. Приму.

    Пусси райт это продукт либерастического изготовления. А такие как Шахмагонов плодят тех, кого в народе называют православнутыми.

    И извините если что не так..

    Да всё не так. Думаю Н.Ф. вряд ли понравятся такие вещи:

    ...как и собственно .. никакой пользы. 

     Как правильно заметил Прима, произведения Шахмагонова могут заинтересовать очень узкий читательский круг 

    Нужен был блат а он у Николая Федоровича, несомненно был.

    Писатели его уровня , всегда находятся в состоянии творческого кризиса. Все-то , о чем бы они хотели написать - уже написано задолго до них . Вот и приходится подобно ресторанным лабухам заниматься, в некоторых местах талантливыми а местами бездарными импровизациями. Николай Федорович не исключение.

    Можно ли его обвинять в том , что вместо тяжелой и неблагодарной армейской службы Шахмагонов выбрал кресло в издательстве - вопрос спорный. По всей видимости, тут надо рассуждать с точки зрения количества вреда , которое он нанес или мог нанести государству. На мой взгляд , он минимален. 

    Даже я так не смог пройтись по Шахмагонову. Браво.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Прима/

    Ну давайте , в конце концов , определимся с этой идиотской романтизаций измены ! Какой смысл вы вообще вкладываете в это понятие - романтизация .. 

    Давайте. Это вполне серьезное требование. Слова должны иметь четкое значение, чтобы одно и тоже слово, несло одну смысловую нагрузку.

    Романтизация это представление чего либо в возвышенном, идеализированном, положительном свете.

    Романтизация какого либо поступка, делает этот поступок  притягательным, желанным, мечтательным для окружающих. 

    В чем ее опасность для подрастающего поколения ?

    Измена это всегда предательство. Это всегда действие одного, за спиной другого, чтобы тот не узнал.

    Измена это нарушение верности.

    Ну прочитал я про Теремрина , который ел огурчики и помидорчики вместе с дамой и почему-то совершенно не воспринимал это в качестве инструкции к своей "будущей измене".

    А вам это и не надо. Судя по тому как вы рьяно защищаете право на измену, для вас, уже в самой измене нет ничего страшного, для вас это как коньячку намахнуть.

    __________

    Что касается слова Ряженный, то у многих слов есть буквальное значение и фигуральное.

    Скажем если я назову кого то клоуном, то это не обязательно должен быть клоун, просто он ведет себя очень нелепо.

    Я никогда не объяснял никому такие простые вещи. Мне даже как то затруднительно.

    Ну Брежнев стал "ряженным" , практически к концу жизни , когда спятил и начал обвешиваться цацками.

    Не думаю что Брежнев спятил, просто не каждый человек может контролировать свои страсти.

    Что касается парадирования известных людей, то здесь думаю двумя словами не обойдёшься, здесь нужен отдельный разговор. 

    Скажите дорогой Зверобойник , каким возрастным контингентом , эти книги могут быть читаемы ? От 20-40 ? Врядли .. От 40 и больше ? Может быть .. Вот только сподвигнуть людей в этом возрасте к чему-то , что выходит за рамки привычек и характера - невозможно. 

    То есть вы считаете, что книги Шахмагонова расчитаны на от 40 и больше? 

    Ай да Прима ай да вдарил по Шахмагонову. У меня от сердца отлегло. Если вы считаете что Шахмагонов пишет для людей старше 40-ка, то хрен с ним пусть пишет. :))

    На мой взгляд, в сравнении с современным чтивом , книги Николая Федоровича могут являться учебными пособиями по нравственности.  

    Пособиями по нравственности не могут быть книги, где всё искажено, включая саму нравственность.

     

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Прочитал . Почти все прочитал , что опубликовано на обоих сайтах . Моё мнение - никакого вреда , как и собственно  .. никакой пользы. 
    Рассказ "простое решение"  представляет собой набор штампов. Впрочем для семидесятых и для начинающего писателя-журналиста , вполне соответствует. Как правильно заметил Прима, произведения Шахмагонова могут заинтересовать очень узкий читательский круг , особенно сегодня , когда вместо чтива , предпочтение отдается сериально-идиотическому  потоку . Вообще , Николаю Федоровичу повезло.  Попасть в среду "небожителей" , которыми считали писателей и поэтов , было очень сложно . Нужен был блат а он у Николая Федоровича, несомненно был. Можно ли его обвинять в том , что вместо тяжелой и неблагодарной армейской службы Шахмагонов выбрал кресло в издательстве - вопрос спорный. По всей  видимости, тут надо рассуждать с точки зрения количества  вреда , которое он нанес или мог нанести государству. На мой взгляд , он минимален. Гораздо больший ущерб государству нанесло творчество  какого-нибудь Бориса Моисеева или писклявой Кристины Арбокайте , выехавшей на авторитете своей "великой примадонны" маме.

    Тем не менее , сильно критиковать Николая Шахмагонова не надо. Писатели его уровня , всегда находятся в состоянии творческого кризиса. Все-то , о чем бы они хотели написать - уже написано задолго до них . Вот и приходится  подобно ресторанным лабухам заниматься, в  некоторых местах талантливыми а местами бездарными импровизациями.  Николай Федорович не исключение. Он импровизирует , аргументируя некоторые части своего "величайшего" произведения "Роман ее жизни" , вставками из юродивого (кстати их на Руси всегда любили) Маслова . И опять же возникает вопрос - а нанес ли он этим большой вред православию и православным ?  Мое мнение - нет . Врядли кто-то сможет утверждать , что именно из-за таких как Н.Ф появились всякие "пуси райт"  а так же прочие отступники , которые так  нервируют Зверобоя и похоже.. Приму.

    Пишите , дорогой Николай Федорович . Я не буду скрывать , что с удовольствием прочитал ваше повествование о Теремрине и о картошке с огурцами . Только одно пожелание - откажитесь от штампов.

    Тяжёлый знойный воздух, словно замер

    за рекой погромыхивало, словно кто-то пускал с гигантской лестницы порожние деревянные бочки  (:)) )

    Во весь рост поднялся стройный лейтенант с ясно-голубыми глазами и мечтательно глядя вдаль

    Отворилась с сухим щелчком дверь кабины,

    Ну и тд. Удачи . И извините если что не так..

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Шахмагонов/

    Ну вот, почитал Приму и решил не уходить с сайта,

    :))))))))))

    Много вас уходильщиков было, и никто почему то не ушел.

    тем более у Зверо сразу инет разладился, как понадобилось отвечать на конкретный вопрос.

    Интернет у меня наладился (с ним бывают почему то заморочки), можете повторить ваш конкретный вопрос, а то за вашей истерикой, я никакого вопроса не увидел. И будьте готовы ответить на мой вопрос, и не стихами, песнями и завываниями, а вполне конкретно, надеюсь истерика у вас уже прошла, и вы готовы к диспуту.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Ну вот, почитал Приму и решил не уходить с сайта, тем более у Зверо сразу инет разладился, как понадобилось отвечать на конкретный вопрос. Дорогой Прима, я ж не против критики, но когда несколько планок, положенных по форме, сравнивают с ёлочными украшениями, это уже ложь и ненависть и зависть - всё в одной куче. И мне звероложник (от слова ложь) так и не ответил, сколько у меня наград и премий за книг и какие? Я ведь по его словам кичусь ими. Какие и сколько орденов? пусть ищет. А регалии - так только олна - член Союза писателей. Именно член Союза, поскольку есть билет, а писателем называть себя никто не вправе. Это право предоставлено читателям. О том и в романе я говорил в предисловии...

    " Сколько раз я садился за стол, чтобы продолжить дневниковую запись! Но что-то мешало. Быть может, я ещё не готов был осмыслить минувшее? Но готов ли сейчас? Только Всемогущий Бог может благословить тот миг, когда литератор становится Писателем, когда он в состоянии назвать мусором всё, что писал прежде и подняться на новую ступень великого Пути к Истине. И пусть не дано каждому литератору самому определить этот благословенный миг, стремиться к нему обязан каждый, взявшийся за перо.
    Дождь, дождь, дождь... Монотонный шелест за окном умиротворяет, мягко вливается в комнату аромат молодой ещё июньской листвы. И всё-таки этот дождь не осенний. Это июньский дождь, и теплые его капли очищают воздух, умывают дорожки, трава на газонах поблескивает в свете фонарей, выстроенных вдоль берёзовой аллеи."
    и ещё, почему из-за одной маленькой цитаты вдруг записал зв... в масловцы. С Масловым знаком по телефону, однажды он даже обращался ко мне с просьбой помочь подготовить ответ - на него ещё как наезжают, но не церкось, наезжают за экстремизм... а потом он в письме плохо выразился сначала о КОБРе (а надо сначала читать потом выраждться) и о путине (а он бы свои Соборы и ВЕЧЕ при развале и хаосе не проводил бы - ведь отказаося в прошлом году от проведения Собора в Киеве в апреле. У него спросили, что не верит в защиту Создателя - ответил, что оказывается его москалём назвали и потому не может... Та что не по крови а по делам судить людей надо...
    Словом, будем общаться, а уж как критиковали на семинарах - но там не говорили - ты не так веришь, а я саммый самый такой, не то что ты и прочее звероболотное. Ну а коверкать кликуху это не коверкать фамилию и имя, это бы я не позволил себе. А уж больно обидно что герой детства превращен в такого злобненько недомужчинку.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Дорогой Зверобойник ! 

    Ну давайте , в конце концов , определимся с этой идиотской романтизаций измены ! Какой смысл вы вообще вкладываете в это понятие - романтизация .. 
    В чем ее опасность для подрастающего поколения  ? Ну прочитал я про Теремрина , который ел огурчики и помидорчики вместе с дамой и почему-то совершенно не воспринимал это в качестве инструкции к своей "будущей измене". Я вообще не понимаю откуда это дурацкое "романтизация" взялось ? Может эта одна из "постоянных" , которые вы придумываете сами ? 

    Например : ряженный . Слово имеет совершенно определеное значение : 

    одетый в маскарадный костюм, в несвойственную для него одежду

    Однако вы подгоняете это под свои измышления 

    Ряженным можно назвать любого человека, который придает большое значение регалиям. Брежнев например в этом смысле тоже ряженный.

    Ну Брежнев стал "ряженным" , практически к концу жизни , когда спятил и начал обвешиваться цацками. Однако он реально воевал и получил травму челюсти . А сегодня ряженный галкин-пугалкин , его кривляет и зарабатывает куче говна со званием народная артистка , денюшку на содержание замка. Заметьте , слова ряженный я употребил дважды - раз в кавычках и раз без них.

    книги Шахмагонова, вредят России

    Скажите дорогой Зверобойник , каким возрастным контингентом , эти книги могут быть читаемы ? От 20-40 ?  Врядли .. От 40 и больше ? Может быть .. Вот только сподвигнуть людей в этом возрасте к чему-то , что выходит за рамки привычек и характера - невозможно. 

    Вы посмотрите , что смотрит и читает молодежь . На мой взгляд, в сравнении с современным чтивом , книги Николая Федоровича могут являться учебными пособиями по нравственности.  

    пока перервусь .. 

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Прима/

    Дорогой Прима у меня что то исчезает подсоединение к интернету, не могу полноценно общаться.

    какие конкретно книги Шахмагонова, вредят России и в частности воспитанию молодежи в патриотическом духе ?

    Конкретно те, в которых романтизируется измена, искажается Православие и фальсифицируется история.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Дорогой зверобойник ! Я сегодня еще вернусь к обсужденю ваших выстрелов . Но поскольку появился новый рассказ Н.Ф на сайте , хотелось бы у вас спросить - какие конкретно книги Шахмагонова, вредят России и в частности воспитанию молодежи в патриотическом духе ? 

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Если вас интересует мое мнение - 

    придурки

  •  
    9 лет 33 недели назад

    А в чем идиотизм?

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Вернулся сегодня из командировки . Был на заводе авиаавтоматики.  Место пока указывать не буду. Могу сказать только одно - шли бы они нахер эти хокеисты с их переживаниями и соплями. Я после путешествий на перефирию , постоянно прихватываю негатива на душу . Но в этот раз ... перехлестнуло , особенно когда увидел массовую скупку неликвидов (авиавтоматика), произведенных еще в прошлом веке. И ведь что интересно , через этих скупщиков , весь хлам , который перележал все сроки годности, расходится по различным мелким авиакомпаниям  и поговаривают даже в Аэрофлот. Этим "несчастным"  , вместо обид на серебро , лучше бы возрадоваться , что долетели и вернулись обратно живыми. 

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Посмотрел финал. Действительно , картина ужасная. Вели себя как обиженные идиоты. Как правильно сказал confignet , - это не 70-е.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    confignet 

    Проиграть в спорте, в принципе, никому не позорно.

    Но вот так вести себя как повели вчера российские телевизионщики и , увы, увы, увы, часть российских хоккеистов во главе с гл. тренером - позор!

    Сразу же, после финального свистка, телевизионщики быстренько простились с телезрителями и трансляция прервалась!!!

    Это позор! Я давний болельщик и никогда не видел ничего подобного. Церемония награждения показывается всегда, вне зависимости от того наших награждают или не наших.

    Но сто крат позорнее зрелище творилось тем временем на льду. Получив серебряные медали часть российских игроков, несмотря на недоуменные призывы Овечкина остаться, ушли со льда вместе с тренерским штабом.

    Я никогда не видел, чтоб наши спортсмены так опозорились. Так замарали свою честь и честь страны.

    Как же мы деградировали в моральном плане за последние два года.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    confignet /

    Я же написал, что спорт сегодня опять уже не просто спорт, а нечто большее.

    Канада не является самостоятельным геополитическим игроком, а США и Россия вновь в состоянии холодной войны.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Почему проиграть Канаде простительно ?

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Канаде проиграть простительно. Главное утерли нос Пиндостану.

    Спорт как и прежде, уже не просто спорт, а нечто большее.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Увы, но мой прогноз, в посте выше, оказался верным(((

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Играли неплохо. Это конечно не уровень 7-х но все же ...

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Букмекеры ставят на Канаду в финале.

    Если сегодня наши будут играть так же как с американцами - то букмекеры правы.

  •  
    9 лет 33 недели назад

    Букмекеры ставят на Канаду в финале.