Лагуна у Медведь-Горы
«– Вы помните знаменитый Бунинский «Солнечный удар»?
С этого вопроса начал свой разговор со мною мой собеседник, человек уже немолодой, с проседью в висках, придававшей ему некоторый колорит. Он, очевидно, нравился женщинам и знал это.
– Да, конечно, помню.
– А я от него просто в восторге… Я много раз перечитывал его и, поверите ли, мечтал как мальчишка о том, чтобы со мной, хотя бы раз в жизни приключилось подобное. Н-да, мечтал, – повторил он, глядя в окно на однообразный и унылый дорожный пейзаж – дорога шла лесом, и лишь мачты электропередач мелькали, словно верстовые столбы, ибо самих верстовых столбов разглядеть было трудно – для того, чтобы их увидеть, надо было пристально смотреть в окно.
Поезд Москва – «Санкт-Петербург» – был действительно скорым и даже именовался экспрессом, потому что летел стремительно, обгоняя, казалось, само время.
– И что же, мечта так и не сбылась?
– Если б не сбылась, речи не заводил.
Он помолчал, и вдруг оживлённо продолжил:
– Однажды, знаете ли, такое почти случилось. Причём давно, ещё до перестройки – в те старые добрые времена, когда любой офицер мог свободно взять путёвку в санаторий и ехать на море, да хоть бы даже в Крым. В санатории «Крым» и приключилась со мной одна занятная история. Вам приходилось бывать в этом санатории?
– Приходилось, правда, всего один раз. Я любил Пятигорск…
– Да и я ездил в тот санаторий лишь однажды. Условия по тем временам были хоть куда, да вот скучновато.
– Это точно. Одному там делать было нечего. Танцы – сплошная пародия. На пляже одни солидные дамы, гордые самой принадлежностью к этому раю и давно забывшие о биении сердца на тайном свидании.
– Правда, одна отдушина была – санаторий «Фрунзенское», тоже наш военный, только рангом поменьше. Но и там я никого не нашёл. Разве что на вальс или медленный танец. Но, делая ежедневные заплывы от пирса, что близ горы «Медведь», до «Медвежонка», небольшой такой горочки, выпирающей со дна моря, чуть восточнее «Фрунзенского», я обратил внимание на милую мордашку в шляпке. Один раз мы встретились совершенно случайно, затем второй… А плавал я по пять-шесть раз в день. Конечно, видел её не каждый раз, но часто. Мы даже стали приветствовать друг друга. Я не знал, как её имя – мы не представлялись друг другу. Плавала она всегда одна, и это наводило на мысль, что одна и отдыхает. Я, конечно, подумывал о том, как бы перенести наши встречи на сушу, даже решился, что при очередной встрече предложу ей, скажем, сходить на танцы или просто прогуляться по набережной – арсенал развлечений, как помните, там был очень не велик. И вот, когда решение это созрело у меня, она меня опередила. Подплыла и стала жаловаться на мужа, который третий день пил и играл в карты, на неё никакого внимания не обращая. Нужно, наверное, очень допечь женщину, чтобы она вот так бросилась жаловаться постороннему человеку.
Мой собеседник на некоторое время замолчал, улыбаясь чему-то своему, видимо, приятному. Потом продолжил:
– Чтобы вы сделали?
– Назначил бы свидание.
– Я попытался, но сам понимал, что это нелепо – в номер пригласить было тогда невозможно, ведь на входе в корпус сидели такие церберы, что мышь не проскользнёт. И всё же я попытался назначить встречу.
– Когда, где? Мы ж не в Москве, молодой человек. Я здесь на виду. Да и мстить надо сразу, – шутливо прибавила она, уже собираясь отплывать от меня, когда меня вдруг осенило.
– Вы можете продержаться здесь, на этом месте, на плаву минут пять, максимум десять.
– А что?
– Есть идея… Я за лодкой.
– Хорошо, подожду. Но если задержитесь, ищите меня в глубинах морских, – пошутила она.
Я быстро доплыл до берега, добежал до лодочной станции, шепнул лодочнику, что позарез нужно сплавать до горы «Медведь», чтоб не тревожился и не задумал меня вернуть, и, напирая на вёсла, направил лодку к тому месту, где оставил свою незнакомку.
– Ну и что, она не утонула? – шутливо спросил я.
– Нет, что вы. Ждала. Я помог её забраться в лодку, сесть на корму, и вот тут-то действительно был ослеплён, словно яркими лучами солнца, которые исходили от неё. Нет, я не шучу. От неё действительно исходили лучи. Капельки морской воды искрились на её великолепном загорелом теле. Была она удивительно стройна. Полусогнутые ноги, сведённые вместе и кокетливо прислонённые ею к левому борту, поразили меня изумительной стройностью. Изгиб талии требовал действий. Хотелось ринуться вперёд и обнять её. Под купальником угадывались красивые и упругие груди, прищур глаз мешал установить их цвет, но ресницы были длинными, а брови выдавали сосредоточенность. Она рискнула, но, видимо была не уверена в том, что сделала правильно.
Я снова приналёг на вёсла, направив лодку с обход пирса.
– Куда мы плывём? – без особого беспокойства спросила она.
– Мы мчимся в открытое море! – воскликнул я. – Мчимся мстить! Она приняла за шутку и рассмеялась. Даже сказала, мол, путь поволнуется, поищет… Впрочем, если проснётся. Он спит в тени под навесом. Я же спешил… Я знал, куда везу её. Эту тенистую, безлюдную лагуну у подножия горы, обращённого в открытое море, я заметил как-то сверху, когда прогуливался по отрогам горы. Подумал ещё тогда, что это, наверное, единственное место на пляже, где можно уединиться. Кругом берег был забит отдыхающими, а до лагуны, видно, посуху добраться нельзя. Я спешил, я старался изо всех сил, не сводя с неё глаз, любуясь ею и лишь изредка оборачиваясь, чтобы сверить курс. Наконец, показалась заветная лагуна. Она, как я и ожидал, была пуста, сверкала золотистым песком и изумрудной волной слегка тревожившей её кромку. – И что же ваша пленница? – Не могу сказать, что она испугалась или хотя бы насторожилась. Она, как я заметил, не без удовольствия смотрела на меня, даже сказала, что давно уже обратила на меня внимание на берегу. Намёк, что я ей понравился. После этого намёка я удвоил силы. Лодка с размаху врезалась в берег и моя пленница, слегка перед этим привставшая, оказалась в моих объятиях. О, какие невообразимые чувства, какой прилив страсти испытал я в этом момент. Просто передать не могу. Я прижал её к себе до хруста в косточках, я ощутил её всю, наши уста слились в поцелуе, а моя рука оценила достоинство её груди. Я поднялся, чтобы перенести её на берегу и тут же, не разбирая ничего, взять всё, что даровала мне судьба в эти мгновения. Но оказалось, что дарует она мне очень и очень немногое. В тот момент, когда я уже ступил одной ногой на дно, а её ноги и руки – всё обвило меня, передавая необыкновенную, лихорадочную дрожь страсти, я услышал какой-то шум, не сразу от волнения определив его природу… Но скоро всё понял. Это были пионерские горн и барабан. Я обернулся. По тенистой, а потому невидимой сверху, откуда я изучал лагуну, тропке спускался отряд артековцев. Не знаю, кто из нас с ней был более разочарован. Мы сели в лодку сконфуженные. Наш порыв, оборвавшийся столь внезапно, лишил нас всяких моральных и физических сил. Я ещё что-то говорил о номере, о возможности снять комнату, но она только отрицательно мотала головой. Затем устало сказала: – Верните меня туда, откуда взяли. Неровен час, действительно муженёк обнаружит отсутствие и поднимет тревогу. Подумает ещё, что утонула… Я уже без всякого рвения взялся за вёсла. Она всё также сидела на корме, ещё более желанная от невозможности исполнить это желание. Я придумывал и тут же отбрасывал десятки вариантов. Все не годились. Я сидел задом наперёд и с раздражением наблюдал, как пионеры готовят на пляже лагуны что-то вроде своего пионерского костра. А она дразнила, и я даже потянулся к ней, чтобы ещё раз обнять, коснуться её тела, но она прошептала, словно нас могли услышать: – Всё, всё, всё… Пошутили и хватит… Тем более, я отомстила… Я уже была вашей… По крайней мере, виртуально. Ведь ещё немного и…А такой порыв, разве не измена? Просто помешали обстоятельства, оказавшиеся выше моего порыва. – Мы встретимся в Москве? – А нужно ли? – Конечно. – Запоминайте рабочий телефон… Через минуту я высадил её, а точнее вывалил аккуратно из лодки в море почти в том месте, где и взял на борт. Весь день я был сам не свой. Вечером бродил на набережной в надежде встретить её, бродил, сам не зная зачем. Но так и не встретил. – А в Москве? – В Москве встретились. Сходили в кино, посидели в кафе, и я проводил её до метро. Ведь солнечные удары не продолжаются долго». ________________________________________
Т-26/
Это вам бьёт в нос ваша обида. :))
Вы ведете себя как обиженное и униженное существо.
Пока вы не перестанете лелеять и жевать свою обиду, вы всегда будете выглядеть в перепалках со мной как побитая собака, которая пытается облаять своего обидчика.
Вот пишите :
Вмешаюсь в спор нашего дорогого Зверобойника,...
И какова цель вашего вмешательства? Вы привели какие то аргументы? Обосновали свои тезисы? Сделали умозаключения? Нет!
Вы высказали своё субъективное мнение, которое вызвано исключительно вашим личным отношением ко мне и ничем более иным.
А далее разродились тем, ради чего собственно и вмешались в спор:
Пусть она Вам сделает миньет (она возьмёт?)! Заткните хуем то, что поёт такую хуйню!... Или припадите к её "кормушке" (она даст?) - и пусть поёт - невинно и доверчиво зажав Ваши уши ногами.
Вы простодушно думали этим меня задеть, но на самом деле вывернули свою нутро наизнанку. Из него повеело зловонием. Я вам об этом поспешил сообщить и вы еще больше обозлились и обиделись.
Кроме того незаслуженно обидели девушку:
Подозреваю, что девушка просто глупа, публично озвучивая такую текстовку.
Это текстовка личное сочинение этой девушки и если она захотела её озвучить, то лично я ничего глупого в этом не нахожу. Любой пишущий человек озвучивает то что он написал, и при этом большинство пишущих не являются Пушкиными или Высоцкими.
Вы же озвучиваете свои посты, в которых выставляете себя Вульвосамкой рассуждающей о нуждах Вульвосамца и даже не замечаете какую глупость делаете, когда пишите подобные шедевры. Чего же вы привязались к девушке, если не замечаете собственной глупости?
... порефлексировать...
Я вас не раз предупреждал дорогой Т -26, что употребление заумных слов (к чему вы имеете болезненую тягу) делает вас смешным и напыщинным дураком.
Не проще ли было написать, = Попробуйте первым делом обратить внимание лично на себя =
Хоть вы и гордитесь тем, что вам 49 лет, поверьте в 49 лет выглядеть напыщенным дураком гораздо смешнее, чем в более молодом возрасте.
Вы зря не следуете моим советам, Зверобой плохого никому не советует, даже таким самолюбцам как вы.
Дам вам еще совет, можете ему сейчас не следовать, но когда вам исполнится 50 лет вдруг поумнеете.
Если хотите меня задеть или уязвить, то первым делом избавтесь от всех обид ко мне (рассудок должен быть холодным, без лишних эмоций). Потом выждите момент когда я подставлюсь (и
на старухуЗверобоя бываетпрорухауносят из боя) и нанесите удар полный сарказма и скопившейся ненависти ко мне.А пока вы будете влезать в чужой спор только для того что написать:=Пусть она Вам сделает миньет (она возьмёт?)! Заткните хуем то, что поёт такую хуйню!... Или припадите к её "кормушке" (она даст?) - и пусть поёт - невинно и доверчиво зажав Ваши уши ногами.= то вонять будет исключительно от вас, а все ваши оправдания будут выглядеть как "САМ ДУРАК" "САМ ВОНЯЕШЬ".
А я лишь буду насмехаться над вашей глупостью и беззащитностью с которой вы подставляетесь мне, чтобы я лишний раз над вами посмеялся.
Примите этот добрый мой совет, поверьте и после 49 лет люди набираются ума, не ставьте на себе крест.
РS
Выставлю пост в начало, дабы он не затерялся на страницах этой темы, и не засорял наш спор с Примой, если вы вдруг проигнорируете мой совет и попытаетесь вновь изливать на меня то дерьмо которое закипает у вас внутри при чтении моих постов.
Дорогой Зверобойничег!
Вижу! Хоть и в дегенеративном ключе, но прогресс: Теперь Вы вольны свои смрадные посты в виде личинки жирной-кручёной откладывать где попало. Когда собираетесь очередной раз это делать, крест вместе с трусами снимаете?...
Пишите же. Ваше кондовое творчество выглядит на уровне рефлексии 2 уровня забавно и смешно... и провоцирует поржать, над Вами.
Продолжайте пугаться терминов, которые Вам недоступны. Ваше очко-на-ноль при испуге с последующим высером эпистолярной параши ещё больше веселит честной народ.
Т-26/
1) Дорогой Зверобойничег!
Если я вам действительно дорог, как и вы мне, то можете с моего позволенья называть меня Натаниэль или просто Натан.
2) Вижу!
Да вы просто гоголевский Вий. Мы всем сайтом подымали вам веки, и вот наконец добились результата.
3) Теперь Вы вольны ...
Не буду дальше цитировать ваши туалетные ассоциации и тем более разбирать их, пусть запашок исходит исключительно от ваших постов, так сказать кто чем измазан, тот тем и благоухает.
4) ... крест вместе с трусами снимаете?
Нательный крест я не снимаю никогда, даже когда щелкаю вас по носу. А почему вы интересуетесь, что я снимаю вместе с трусами мне вообще удивительно. Неужели на вас так подействовали эротические рассказы господина Шахмагонова, что вас стало жутко интересовать кто что снимает вместе с трусами.?
5) Ваше кондовое творчество выглядит на уровне рефлексии 2 уровня забавно и смешно...
... (не охота цитировать туалетную ругань Т-26) эпистолярной... (Нет желания цитировать туалетную ругань Т-26)
Продолжайте пугаться терминов, которые Вам недоступны.
:))
апостол Павел: Всё мне позволено, но не всё полезно.
Натаниэль Бампо: Всё мне доступно, но не всё необходимо.
Дорогой Т-26, у меня нету необходимости, в отличии от вас, выпендриваться и доказывать другим свою "умность". Никто еще не ставил мои интеллектуальные способности под сомнения.
Любые самые сложные вещи я могу объяснить простым и понятным языком, не прибегая к помощи тех слов которые не употребляются людьми в обычном общении между собой.
Я понимаю что ваш интеллект оставляет желать лучшего, но поверьте этот ваш выпендрёжь перед собеседником нисколько не повышает уровень вашего интеллекта в его глазах. Скорее наоборот.
5)... и провоцирует поржать, над Вами.
Раз провоцирует значит поржите. Я не обижусь. А вообще забавно что свою реакцию на смешное, вы называете ржачем. Интересно было бы на вас посмотреть, как вы ржете, вероятно и правда ваш смех похож на лошадиное ржание.
Ну вот я и разложил ваш посто по полочкам. Ничего умного вы как всегда не написали, опять одни эмоции перемешанные с туалетной бранью, а ведь я вам советовал не писать посты в эмоциональном возбуждении, ничего хорошего из этого не получается.
Кстати раз уж вы находитесь на этом форуме исключительно ради меня, для меня, и из за меня (ибо сами заметок вы не пишите и чужие заметки не обсуждаете, а лишь пытаетесь отомстить мне, за то что я задел ваше болезненное самолюбие), то хочу вас предупредить, что в ближайшее время, отвечать вам смогу только поздно вечером или рано утром. Так что запаситесь терпением и имейте ввиду что иногда вам придется подождать, пока я найду время написать для вас ответный пост. Ведь общение со Зверобоем того стоит, не правда ли, иначе зачем бы вы лезли ко мне? :)))))))
Заставил таки меня М-М прочитать добавку Шахмагонова.
В следующее мгновение она слабо ойкнула и ещё сильнее вцепилась в его плечи.
Всё же застонала звучит эротичнее, чем ойкнула. :))
А вообще умиляет:
И лишь на мгновение озадачила мысль, что он проник в это её волшебство с несколько большею лёгкостью, чем в волшебство Кати.
Это волшебство в народе пиздою зовётся. :)
Но если народное слово очень уж неприемлемо для нежной души автора, то могу посоветовать ему слова Лоно, Цветок, Врата :)))))))))))))))
Вот уж правда говорят, что старый, что малый, чем бы не тешился, лишь бы занят был чем то. :)
И еще очень забавляет вкрапление в эротический текст политико-философских рассуждений.
Пришло осознание, что Природа – высокое и священное понятие Бог тогда ещё не внедрилось в его сознание – создала женщину не для утоления определённого рода потребностей, а для высочайшего предназначения, для продолжения Рода Человеческого на земле, и вторгаться в священный сосуд, который именуется женщиной, можно лишь тогда, когда осознаёшь смысл этого вторжения. Конечно, если перед тобой чистый сосуд, а не старая дырявая лоханка общего пользования.
Вот ведь Теремрин сволочь какая, в чистые сосуды любит вторгаться. А ведь его преемнику достанется именно лоханка, хоть и не общего пользования, но уже дырявая. :)
Он где-то читал, что энергия, выделяемая при полном, совершенном, истинном слиянии мужчины и женщины, любящих друг друга по-настоящему, вырывается наружу, в атмосферу, распространяя волны, очищающие окружающую среду от зла и всякой нечисти. И напротив, совокупления, ошибочно называемые либерально-демократическими «мыслителями» любовью, не имеющие под собой духовно-нравственной основы, упражнения «на счёт» – кто больше – лишённые истинных чувств, оставляют лишь чёрную дыру в душах, разрушая само человеческое существо потомков обезьян, именуемых партнёрами. Истинная любовь отличается от примитивных похотливых чувств так же, как симфоническая музыка от проповедуемых демократами суррогатных аккордов, именуемых современной музыкой.
Замечательно. Можно смело создавать секту и очищать среду от зла и всякой нечести священным совокуплением.
Только идеологи демократии, умственное развитие которых позволяет воспринимать лишь самый банальный примитив, назвали впоследствии недоступным для их понимания словом любовь всю ту грязь и мерзость, которая продаётся за деньги. Только они полагают, что любовь это то, что вечерами выстраивается в шеренги на известных торговых точках, где продавцами являются те, кто давно уже потерял облик человеческий, а покупателями те, кто его и вообще вряд ли когда-то имел. Им не дано понять, что дежурное удовольствие, купленное за деньги, которые они почему-то именуют бабками, а то и вовсе уменьшительно ласково бабульками, не поддаётся никакому сравнению с теми волшебными чувствами, которые испытывают истинно любящие существа, разумеется, когда одно из них мужчина, а другое женщина, а не однополые особи.
:))))))))))))))))))))))
Ну зачем вот демократов в эротический рассказ вставлять? Это ведь расхолаживает. Это всё равно что во время секса о сортире подумать.
_____________________
Дальше вообще пошла откровенная ересь. Ну зачем в рассказе где кобель дегустирует волшебство различных Кать и Ирин вставлять примитивные рассуждения о Боге. Причем здесь Бог и рвущий очередное волшебство Теремрин??
В православной традиции Нового Завета Сын Человеческий с большой буквы только один. Откуда взялись Сыны Человеческие?
Ну пишешь ты эротический рассказ, ну и пиши о волшебстве Кать и Ирин, зачем священное то туда пихать?
Волшебство вообще с точки зрения Православия вещь мягко говоря нехорошее.
Вот не надо волшебные места Кать и Ирин мешать с нашим Господом.
Вообще обожествление полового акта вещь языческая.
Короче рассуждения автора о Боге, которые он зачем то впихнул в эротический рассказ мало того что неуместны, еще и очень безграмотны, они конечно безграмотны если мы берем православное понимание Бога.
А вообще Шахмагонов находка для нашего сайта. Вот уж повеселил так повеселил.
....
ох, не ошибся...
Разгром состоялся
Правда я чуял худшее в выражениях
…
Тот случай, когда мне придеться просить детей, девушек и даже женщин-форумчанок нашего сайта – не читать этот сей мой пост, по-крайней мере его вторую половину…
Но в начале, два невинных лирических отступления
…лирическое Первое…
Николай Федорович
Честно говоря я так до конца и не понимаю, зачем Вы здесь размещаете фрагменты своих рассказов
Как я понимаю, они ранее уже были опубликованы и слушать нашу критику – дело из присказки …после драки кольтами не машут(с)…
Но так как Вы все же их предлагаете нам на Дилетанте, читаете далеко не лицеприятную критику от некоторых читателей, стойко и дружелюбно держите ударЪ…
ТО…
я понимаю, что это наше мнение Вам зачем-то нужно
Из этого и исхожу
Извольте
Вы намедни прикрепили в рассказу о Лагуне у Медведь-горы некий новый отрывок
Отрывок из романа о Любви
И озаглавлен от как именно рассказ о Романе с незамужней
И сделали это так незаметно, что увлеченные пылом полемики Прима со ЗверобоемЪ даже похоже этого незаметили
Видимо только сейчас…и по отбившемуся в колонке новых комментов моему замечанию к Вам, они поднимут свои глаза и будут зачарованы прочитанным
Я спешу дать Вам свои впечатления от Вашего отрывка…, ибо я боюсь, что только канун Нового Года может спасти Вас от зверобоева разгрома
Поэтому буду максимально деликатен, абы Вас подготовить
…лирическое Второе…
Я , если Вы заметили, оцениваю произведения любой формы…, хоть поэтическое, хоть музыкальное, хоть в прозе – с точки зрения восприятия его мною на некую внутреннюю Гармонию
Поясню
Вот сейчас…, там внизу Прима и Зверобой спорят о восприятии некого видеоклипа с песней молодой девушки о нашей Родине
И спорят они именно о Форме этого восприятия
Поэтому и пошла там весьма интересная, но бесконечная перепалка о том, что считать плагиатом
Может ли быть всего одна фраза, совпавшая с точно такой фразой в другом произведении – потянуть восприятие всей песни, как плагиат
Форумчанин Гимназист ишо более усилил спор тем, что ему песенное выражение оценилось поверх этого обвинения в плагиате, как слащавое
Так вот – по мне, это спор о Форме
Она важна…, но ведь есть в любом произведении и Содержание
Во всяком случае – хотелось, что бы было
В этом зверобоевомЪ клипе № 1 – это Содержание есть
И выражено оно пусть и не бесспорно, но гармонично
Просто поющая еще очень молода
У нее нет опыта Людмилы Зыкиной
Но в этой беззащитности есть и прелесть ее волнения при выступлении
Поэтому лично меня мое восприятие не напрягает при просмотре-прослушивании этого клипа
А одна единственная фраза – копия принимается как некий римэйк
Вот и все…
То же было и в Вашем первом отрывке рассказа о Лагуне
Я именно отметил, что его содержание очень внутренне гармонично
Гармонично с Темой бунинского Солнечного Удара
Это раз
Кто читал Бунина и его 4 страницы – меня поймет
Я был сильно впечатлен в свое время этим трагичным рассказом, несмотря на всю его внешнюю эротичность
И меня очень заинтриговало то, что я по первости думал, что фильм Михалкова был полностью снят именно по этому рассказу
Интрига была в том, что я для себя не мог представить, КАК можно снять почти на три часа пленки то, что умещено всего на четырех страницах
Ан, на деле Никита воткнул в фильм еще и Окаянные Дни…, когда я это понял, интрига исчезла
Так вот – в Вашей Лагуне все очень красиво перекликается с главной Темой Солнечного удара у Бунина. И главная героиня прекрасно отдает себе отчет в том, что физически не изменяя – изменила, как это понимает и героиня Бунина, хотя она и пошла на прямую измену физическим контактом
Но для обоих женщин главное – что происходит у них в душе…, в их настрое…к тем мужчинам, которым они изменили
Поэтому у Бунина незнакомка исчезает из жизни офицера, спасая свои пусть и никчемные отношения с мужем не оставив случайному любовнику даже адреса и имени, а у Вас – Вашу героиню спасает барабаны и горны пионерского отряда. И хотя героиня дает свои телефонные координаты, ан прекрасно понимает, что пионерский обломЪ был не случаен
И что далее…, как бы возможно не хотелось некоторым – ровно НИЧЕГО не будет
Она уже изменила
И этого довольно
А дальше Судьба говорит о другом
В этом Гармония ваших рассказов
К тому, же стиль изложения более чем недурен
Была только одна капитальная огреха – виртуальность новояза нонешних времен, но Вы согласились со мной…и даже пояснили причину
Теперь, после лирики – я могу смело перейти к суровой прозе разбора того, что Вы только что нам выложили
Содержание этого отрывка абсолютно дисгармонично!!!
Я поясню…
Во-первых, Вы этим отрывком лишний раз показали, что ваши произведения переживают так сказать две жизни
Жизнь первая – это время, когда их писали
Этот роман о Любви к незамужней – наверняка писался в 80-х годах прошлого века
Вот тогда он и был гармоничен
Но Вы решили прикнопить ему вторую жизнь, ибо Вы его, как говорится причесали
И причесывали Вы его уже в этом веке
Ровно с Вашими впечатлениями о безбожности, демократах, либералах…и далее со всеми остановками
Этим Вы убили свой Роман
Никогда так не делайте
Это все равно, если бы Эрих Ремарк писал бы свои романы о Любви в конце 30-х…, а при этом выдавал их в релиз почти сорок лет спустя, говоря над прекрасной головкой своей уставшей от секса возлюбленной в парижском отеле о том, что мол грядут тяжелые времена…
Нееееее….
Не времена коричневой мглы над Эйфелевой Башней
Ремарк писал свои романы УЖЕ ПОД этой мглой
А что мол грядут времена глобализма и бездушия, всеобщей подлости бурь в Пустыне, обрушения Башен и казней Саддама и Муаммара
И что все это приведет к атрофии искренности и поголовного ухода живого секса в сетевой интернет
Вроде все правильно
Ан…до чего же скрипуче назидательно, когда все понимают, что Вы только сейчас стали таким умным пророкомЪ
А тогда – в 80-х, могло ли быть у советского писателя хоть что либо в голове по поводу понимания сей вечной мысли:
… Дети же рождались не без воли Бога тайной, ибо ничто не может родиться на земле без Божьей на то воли. Ведь только Всемогущий Бог может вдохнуть бессмертную душу в ту крохотную капельку новой жизни, которая образуется от слияния мужского и женского начал, именно благодаря соединению этих начал, пусть даже соединения и не благословлённого по законам церкви, но создающего новую жизнь, которая не может возникнуть без Божьего благоволения…©
По мне – эта вставка верх Вашего бескультурного вмешательства в собственный роман
Если Вы хотите сейчас отстаивать эту мысль – не вопрос
Но надо писать новый роман
И писать это сегодня
Тогда в этом романе о Любви может появится гармоничное дыхание с современной погрязшей в грехе человечьей жизнью, которая грядет себя покупкой детей для пар одуревших от самих себя гомосексуалистов…, и очень озабочена успехами современной молекулярной биологии в части зачатия младенцев от суррогатных матерей или вааще клонирования самого человека
Наконец о Правде
Ее нет в Вашем отрывке из романа о Любви
Придется мне это доказывать банальной физиологией секса
Вы, как всегда трепетно и почти бесконечно описываете дрожь и трепет близости
Реально Вы мастер натягивания внутренней энергетики сюжета…, и повторюсь – это было фееречино в 80-х
Ан на дворе век поголовной Сети
Что Вы в этом можете сказать нового, когда и молодежь…, и более старшее поколение видело фильмы Тинто Брасса
Воткните его фильм Преодолевая Запреты…и убедитесь в этом
Я уж не говорю о сюжете его Каллигулы под музыку Сергея Прокофьева
Вот это реально современная эротика на грани порно
Вы же живописуете еще и невинность
А вот это уже полный абзацЪ
Насколько я понял, Ваша героиня Ирина не только незамужняя девушка
По содержанию отрывка – Вы лукавите
Она еще и девственница…, ибо мы читаем у Вас вот это:
…Собственно, она и не была искушена в том, что происходило между ними и в том, что должно было вот-вот произойти. Она вообще никогда и никому не позволяла вольностей: ни мальчишкам в школе, ни студентам в институте, ни сослуживцам, которых, впрочем, когда она пришла в школу в новом качестве, было очень и очень мало. Не позволила она особых вольностей и Синеусову. Она ведь сразу оттолкнула его от себя, едва почувствовала дискомфорт от его действий…(с)
Если это так, а лично я понял всю восторженность отрывка именно вследствии этого, то мне непонятно многое
Как бы Вам помягче пояснить
Дело в том, что если Вы очаровали женщину в такой степени, что у Вас с нею не просто перепихон, ибо Вы заунывны в своих желаниях настолько, что Вам легче дать, чем долго объяснять, почему женщине этого не хочется…
ТО…
Вы весьма близки к тому, что бы оценить всю прелесть не только просто взаимного секса, но и его вершины – женского оргазма
А женский оргазм – это не мужской оргазм
Даже объемом, простите меня..., своих выделений
Он гораздо круче
И в итоге – под Вами…, а точнее – под ней, достаточно серьезная лужа совместных трудов
И я еще могу поверить, что принявший перед сексом на грудь пару соток мужчина может заснуть рядом с этим
Вот женщина – никогда
Поэтому – ну не будет совместного задремывания(с) до самых сумерек
Для женщины это нереально, ибо НЕгигеенично
А ведь по ходу сюжета – тут дела еще более печальные
Ибо Ирина не просто в сексе, как героиня Солнечного Удара
Ирина лишается девственности
А это значит, что ваша совместная лужа будет еще и кровавой
Ну…и…..
Какая нут нафиг дремота
???
Я конечно понимаю Ваши аллюзии, как и в Вашем первом рассказе, когда Вы прервали свои откровения грозой. что спускалась с Машука, а Вы должны были видимо решить судьбу зачатого не без вашей помощи ребенка
Продолжение Вы не дали…
И в этом отрывке рассказа Вы даете нам понять, что Теремрин – опытный мачо
Он уже имел ранее дело с девственницами
Они Вами перечислены – Алена,Катя,Инесса
О, как…
И даже пояснено, что Ирина ойкнула странно…, и вход в ее волшебство показался Теремрину весьма странно-легким
Вангую…, что далее выяснится…, что наша Ирина была именно незамужняя…, и к тому же была именно НЕ девственница для первого секса с Теремриным
Допускаю…
Вы же мастер эротической интриги
Тока тогда Теремрин выглядит уж совсем полным лохом
Особенно после такой серии опытов с иными девичьими волшебными входами, что он практиковал до Ирины
Нет…???
Вообщем – вот эта НЕПРАВДА напрочь убила сейчас во мне негу к Вашим усилиям
Считайте, что лучшее, что я пока у Вас прочел – это просто Лагуна у Медведь Горы
Благодарю! Вот для того и выставил отрывок, чтобы услышать именно такое мнение. И всё же проза двигается вперёд, когда есть здравая, доброжелательная как у Вас, критика. Ваш подход в разборе необычен и тем ценен. Впрочем, послушаем и других. роман состоялся и издан ещё в 2006-м, но в компьютере другой. И очень сложно шагнуть дальше, без повторений написанного.
Всем спасибо за внимание и за отзывы. ну и приятные сравнения с классическими произведениями. Правда, я не совсем согласен с тем, что в таковых произведениях надо описывать раздвигание ягодиц и втыкание пальца в расселину. Грубо... Да и надо стремиться не упоминать "снял трусы" или там "сорвал лифчик", а то в каком то рассказе видел - "я ей засадил". Вот в такой прозе как раз надо избегать мануфактурные наименования, употребление медицинских терминов и жаргонов. Трудно? Безусловно! Но, если не получается, то и браться не надо - искать, стараться, уходить любым путём от прямого описания действий. Вот задача того, кто пишет произведения такого характера. ну я начал писать после того, как мне один приятель взахлёб прочитал Тополя... "Я беру х.., кладу в п..., начинаю е... Да именно так - буква и отточие. Потом - "вынимаю Х... кладу на живот, это не значит, что закончил е..., а просто отдыхаю. гадость... А мне приятель и говорит: "А ты попробуй, напиши сам лучше!" признаюсь, долго "пробовал", тогда ещё на пиш. машинке, поэтому перепечатывал заново несколько раз. (Отдыхал как раз в доме отдыха и потому давал читать, чтоб подчёркивали, что режет слух). ну и что-то получилось. Вот таким стилем и хочу бороться с х... и п... пусть не лезут в литературу. запретить нельзя - убить, написав лучше, можно!!! Ещё раз всем спасибо! Ну а мои позиции обозначены в Инете достаточно хорошо - историческая проза и весь дерзкая. За Русь! И как ни странно - высокий стиль в эротике тоже за Русь.
Николай Шахмагонов /
Правда, я не совсем согласен с тем, что в таковых произведениях надо описывать раздвигание ягодиц и втыкание пальца в расселину. Грубо...
Что поделаешь, зато многих заводит. Плотские отношения с женщиной это не только целование ручек и томные вздохи под луной. Так что взялся за гуж не говори что не дюж.
Эротическая проза должна заводить и разгонять кровь, именно для этого её и читают.
Вот таким стилем и хочу бороться с х... и п... пусть не лезут в литературу. запретить нельзя - убить, написав лучше, можно!!!
Написать лучше для кого ?????????????? Обычно те кто заточен под чтение эротической прозы, нуждаются в таких стимуляторах как ненормативная лексика. Даже сексологи советуют партнерам игры с ненормативной лексекой.
И как ни странно - высокий стиль в эротике тоже за Русь.
Вот только этого не надо, а то это сильно напоминает девиз из акции в музее арт-группы "Война" : "-Поебись за медвежонка".
Дорогой зверобойник , скажите, кто определил , что эротическая проза должна непременно заводить и разгонять ? Где это описанно , в инструкциях гостелерадио или в уставе союза писателей России ? Заводить и разгонять должны порно рассказы, типа "в бане" под сомнительным авторством Толстого или порнофильмы. По вашему , Саня Антиохийский , создавая свою Венеру Милосскую и ставя перед собой задачу показать образец божественной красоты и совершенства , должен был изваять во всех подробностях влагалище с чуть торчащим клитором и , извиняюсь раздвинутые ягодицы ? Так вот , раздвигание ягодиц и втыкание пальца - порно. Обычное порно , к которому автор прибегает из-за недостатка писательского мастерства. А вот Н. Шахмагонов , на мой взгляд , придерживается определенного уровня изложения , исключительно профессионально.
Что за фигня ? Как понять - те кто заточен ? Т.е существует некая секта , которая читает исключительно эротику и требует ненормативной лексики ? Я не знаю , какие сексологи советуют игры с ненормативной лексикой , но живут они вероятно не в нашем измерении.. Или это сексологи , которые советуют игры с ненормативкой , людям заточенным под чтение эротики ?
У меня к вам несколько вопросов , дорогой зверобойник. Почему вы включили в свою коллекцию песен за нумером один , откровенную пошлятину ? Почему , вы со свойственной вам скурпулезностью , не разобрали текст ?