Факты

                                         

       Жемчужина  моря . Нет не у Черного и не Одесса, а у Карибского, вернее у Саргасова. Гавана.

Продолжение.

Начало тут.

http://diletant.org/content/surovo

Проснулся не рано и не поздно, а ровно тогда когда захотелось, прямо в пижаме вышел на палубу и.... 

Надо сделать небольшое отступление. 

Самолёт из Питера вылетал в 10 утра, а стало быть надо быть на посадке за два часа, да ещё час доехать и всё такое, стало быть подъем рано утром, ну а поскольку всё на нервах ибо не каждый день летишь в Западное полушарие за 10 тысяч километров ( одного чистого лёту 16 часов, да пересадки) то понятно ночь спал плохо.

Волновался. 

 

Потом перелёт до Парижа.

Потом беготня по аэропорту, потом 12 часов лёту через Атлантику, потом три часа получать багаж ещё сдвиг по времени на 6 часов назад - в Гаване 6 вечера, у нас 3 ночи.

Спать лёг в 12 по местному, а по нашему в 6 утра...короче дурдом.

Не для слабаков.

Но выспался отлично ибо напряжение спало ... и выхожу на палубу и аж задохнулся от восторга...ну прям как в детстве когда лето и впереди у тебя целый летний день всяких приключений. 

     

 

    

   

 

Каюта моя находилась на самой корме, вышел два шага и вот ты на почти персональной палубе - не надо спускаться и подниматься на лифтах, проходить по бесконечным коридорам. 

Раз...и вид на гавань.

Сонце, небо, простор и это почти сразу после промозглой питерской зимы и не менне промозглого , туманного Парижа. 

Сел в кресло и со счастливой глупой улыбкой просидел довольно долго наслаждаясь моментом

.Остановись мгновение - ты прекрасно ! 

 

    

 

Впереди две недели отдыха и куча впечатлений. 

 

Вперёд.

Находясь под воздействием всяких либеральных , продажных СМИ ( а других в мире нет) ожидал увидеть этакие руины типа Алеппо или Сталинграда по которым медленно едут, дымя выхлопом, развалюхи 59 года выпуска. 

А вот и ничего подобного ! 

Гавана это без сомнения жемчужина всего Карибского бассейна и всякие городишки остальных государств даже и близко не лежали с этим чудом.

Да и всякие Флориды с их стеклянно - пластмасово - бетонным безликим новоделом это ни о чём, глянул и забыл навсегда. 

Другое дело красавица Гавана ! 

Ну да по порядку. 

Первым делом в ухоженную, белоснежную православную Церковь.

Там никого - прохладно, светло, умиротворённо. 

Поздоровался с монахиней. Поговорил.

Живут трудно, но не жалуются. По её словам на постоянной основе в Церкви всего ...4 человека. На вопрос - а как же управляетесь...а вот так в трудах с утра до вечера. 

  

 

   

Далее , фактически рядом с Церковью, в проулке на постаменте вагон Мамбо. Это правительственный вагон в 1912 году переданный Америкой Кубе и в нём катались все правители Кубы, в том числе и Фидель Кастро. 

Зашёл. 

Народу никого

.Две бодрые кубинки среднего возраста сразу взяли в оборот...типа...заходи дорогой...всё покажем и раскажем ! 

Чуть поприпиравшись кому меня вести и договорившись я был сопровождён бодрой тётей да такой импульсивной ! сразу забрала мой фотоаппарат, чуть не сама сняла с меня бандану ( пот лил страшно, жара) и с пулемётной скоростью начала экскурсию...на испанском.

Я не возражал. Мне было всё равно ! 

Бодрая тётка провела по всем закоулкам, заставила полежать на кровати где якобы спал сам Фидель, посидеть за столом где ел Фидель показала сортир где...ну вы поняли.

Когда уходил дал её доллар, но она его не хотела брать, а просила местный конвертируемый пессо ( равен одному евро), но на ломаном англо - франко - испано - русском языке объяснил что у меня только ненавистные долларв США а местных куков ( так называются песо) нет. 

Ну да и ладно , сказала тётка.

Но для себя сделал заметку - доллары не особо жалуют. 

По всем телевизорам нам показывают что Гавана это сплошные развалины и древние авто.

Это правда, но лишь отчасти. 

Да, есть такой микрорайон как Старая Гавана и там стоят дома и особняки построенные ещё испанцами. Да, это величественные и вычурные здания.

Да, весь этот район находиться в списках всемирного наследия ЮНЕСКО, НО...мировые "неполживые " СМИ умалчивают о том, что если объект находится под охраной ЮНЕСКО то, чтобы его ремонтировать надо малейшую деталь согласовывать с экспертами ЮНЕСКО, вплоть до цвета в который красить фасад. 

Фидель предлагал...приезжайте, давайте работать, согласовывать, присылайте экспертов, финансируйте ремонт ( есть такая функция у ЮНЕСКО). 

Нет, мы не можем с вами сотрудничать и выделять вам деньги на ремонт ибо...вы под санкциями и мы не можем к вам ездить и сотрудничать - был ответ 

То есть, грубо говоря, сами ввели санкции, сами на могут , якобы сотрудничать, ибо санкции, а виноват...Фидель и социалистический строй который "довёл до руин наследие ЧЕЛОВЕЧЕСТВА." 

Это касается только Старой Гаваны. 

Весь же остальной город, как город... не хуже других. 

Есть районы с высотками, есть районы малоэтажной застройки в мавританском стиле, ( дворик с фонтаном) есть правительственный монументальный квартал, есть , типа, "хрущовки" и эти районы самые обыкновенные, никакой там рухляди и развалин. 

Районы как в сотнях других городов   ни хуже и не лучше. 

Почему я об этом говорю. Да потому что за три дня ( а именно столько в обшей сложности я провел в Гаване )  город обошёл пешком...не на машине, велосипеде, а именно пешком и побывал в самых известных местах без сопровождающих, а самостоятельно, не спеша, вдумчиво. 

Ежегодно в мире пропадает без вести...8 миллионов детей!

Куда они деваются?  Есть предположение куда...

Тут недавно, фактически третьего дня, потребовалась мне справка, которую дать могут только в районном отделе полиции.

Делать нечего, пришлось идти.

Выдача справки, сами понимаете, дело не быстрое. Пока ожидал требуемой справки - читал и знакомился со всякими печатными материалами что были развешаны на стенах полицейского участка. И вот что  поразило - огромный стенд , а на нём фотографии и информация о пропавших детях...много фото, очень много. Помню тогда ещё подумал, и это только те о ком кто -то подаёт сведения в розыск, а сколько ещё всяких безнадзорных.

Потом, где - то промелькнула информация о том сколько детей вообще в мире пропадает...8 миллионов детей в год пропадает! Это - целая Швеция ! и что - то не припомню, чтобы или ООН, или пресловутые ЮНЕСКИ, или там "Красный крест" и даже "Врачи без границ"  били " в колокола" по этому печальному поводу.

Тишина.

А вот если пропавшие 8 миллионов детей помножить за 10 лет -  уже 80 миллионов - а на двадцать ?  получается целая большая страна. Это ли не удивительно?

И вот когда случайно ознакомился вот с этими цифрами:

Сердце — $250000,

печень — $50000 - $55000, 

почка — $20000 - $50000, 

костный мозг — $40000,

роговица глаза — $5000.

А ведь   еще остаются - легкие, кишечник, сосуды, кости, суставы, сухожилия. Цена одного  тела, разобранного на «запчасти», может составлять 5 млн. долларов !

а потом вот с этими - согласно данным ООН, в Европе приблизительно 40 000 человек нуждаются в пересадке почки. Время ожидания органа для пересадки составляет сейчас около трех лет, а в будущем, как ожидается, оно увеличится до 10 лет. От 15 до 30 процентов больных умирают из-за отсутствия необходимых донорских органов, пазл сложился...и почему -то сразу подумалось...а не туда ли идут исчезнувшие дети? ведь судя по всему дальнейшая надобность в донорских органах будет расти, а как известно спрос рождает предложение ибо капитализм.

Нет, понятно что не только дети являются поставщиками - основными «поставщиками» органов являются бездомные и бедные, но... также дети.

Конечно мне было интересно, а как дело обстоит с исчезновением детей в России. И вот что выяснилось.

За 5 лет в России бесследно исчезли более 150 тысяч детей.

Однако не все работают так грубо. Есть ещё популярный у «черных торговцев» способ получение органов – «усыновление» детей иностранными гражданами.

Из России – после разрешения на международное усыновление (этому во многом поспособствовала Раиса Горбачева) – вывезли несколько тысяч маленьких граждан. Интерпол объявил, что не может найти большую часть детей, которых усыновили иностранцы.

Во как !

  Думаю, кто -то вспомнит «дело Надежды Фратти», которая с 1993 по 2000 гг., по данным ФСБ РФ, вывезла из Волгоградской области за границу 558 детей-сирот, а из Пермской – более 300. Многочисленные факты преступной деятельности Надежды Фратти были доказаны.

 У сотрудников ФСБ есть основания полагать, что сотни детей, вывезенных Фратти в Италию, могли бесследно исчезнуть в итальянских частных клиниках по пересадке органов. 

 До сих пор судьбы 274 волгоградских детей остаются неизвестными. Нет никаких данных и о судьбах 300 пермских детдомовцев. Следы детей потерялись после пересечения итальянской границы.

В отношении усыновленных в США, картина еще печальнее, но об этом ниже. 

 А в России больше всего людей исчезает в Москве и Питере, а всего ежегодно  объявляют в розыск почти 30 тыс. детей и подростков. За семь лет число разыскиваемых детей возросло в полтора раза. 

 Первые международные усыновления в России состоялись в 1991 г. при   поддержке Раисы Горбачевой.

 Из страны в год вывозилось более 11 000 младенцев, большинство из которых пересекали границу нелегально.

Что дальше с ними происходило? неизвестно, однако нет-нет да всплывают вот такие случаи в СМИ. Недавно в американском штате Иллинойс прошел процесс по делу о гибели приемного ребенка из России. На скамье подсудимых – Ирма Павлис, жительница пригорода Чикаго. Ее обвиняют в убийстве шестилетнего Алекса. В суде фигурирует медицинское заключение: смерть ребенка наступила в результате удара тупым предметом по голове.

Шестилетний русский мальчик был усыновлен американской супружеской парой в частном порядке. Как писали в 2003 г. американские СМИ, Ирма Павлис "очень ждала этого события" и даже "посвятила целый год изучению русского языка". В приемной семье Алекс прожил чуть больше месяца. 18 декабря 2003 г. он был госпитализирован в бессознательном состоянии и на следующий день умер. Защита супругов Павлис утверждает, что Алекс и его сестра были "трудными детьми". Утверждается, что Алекс "постоянно бился головой об пол и с разбегу врезался в твердые предметы", что и могло стать причиной травм, несовместимых с жизнью.

Но случилось то, что случилось. Патологоанатом Понни Аранкумар, которая производила вскрытие ребенка,   заявила в суде, что "несколько внутренних органов шестилетнего русского мальчика Алекса Павлиса были изъяты для пересадки". Об этом пишет газета Chicago Tribune.

  Есть версия аналитика В. Разоренова, что 90% усыновляемых детей России, гражданами США изначально, выбираются по генным показателям и степени редкости группы крови, как потенциальные доноры и тогда получается что так называемые "Родители" не более чем содержатели детей до часа Х. и , кстати, исходя из этой версии более чем лояльное отношение правосудия США в отношении усыновителей-убийц, становится объяснимым.

Теперь, лично мне, становится ясно почему такой вой подняли наши" западные партнёры" и их шавки у нас из "Единого Либерально - Демократического Альянса" ( ЕЛДА) по поводу «закона Димы Яковлева», очень  значимому закону .

 Такой пощёчены Америка не получала со времен СССР.

 «Мы глубоко сожалеем, что РФ приняла закон, вносящий изменения в процесс усыновления между США и Россией», — заявил представитель Госдепартамента США Патрик Вентрелл.

Последний раз такие сожаления Госдеп выражал только во времена Карибского кризиса. Хотя раньше им были по барабану наши российские законы!

 И ведь сожалеть есть повод.

Вот статья врача из США Игоря Бранована  "Почки на продажу!" и опять там цифры, цифры. "В США на диализе находится 350 тыс. пациентов. В США производится только 16 тыс пересадок почек". Поэтому - как он выражается, - единственный выход: "Расширение рынка пересадок на международном уровне. Очевидно, что менее развитые густонаселённые страны могут обеспечить устойчивый ресурс для пересадок.

  Вот чётко и сразу видно - человек с "родины демократии" и "Империи Добра" демонстрирует ИХ права на лечение за счёт, менее развитых стран! а тут вдруг такое - тупые русские "ватники" не желают отдавать своих детей на органы для "белых сахибов"!

Да как такое возможно!?

              

Ну да ничего, как говориться - "Свято место пусто не бывает". Нашлись желающие ! 

На непрекращающуюся наглость Москвы не желающих поставлять "запчасти" для так называемого "цивилизованного мира" - Киев ответил асиметрично: упростив для иностранных граждан процесс усыновления украинских детей чем, видимо несказанно гордится.

 

«Министерство социальной политики Украины расширило сроки приема заявок на усыновление украинских детей иностранцами, внеся изменения в соответствующий порядок и условия приема граждан»  

 

Типа, покажем всему миру, какие мы, в отличие от этих северных медведей, ватников и колорадов.... цивилизованные и европейские. Этим дурачкам и временщикам кажется что они  так свою европейность демонстрируют!

Между тем в Европе как раз международные усыновления - то в принципе запрещены. 

            

Уроды.

Процветание 

Потратил несколько часов времени на просмотр фильма, который анонсируется как запрещенный к показу по ЦТ  по всему миру.

    Фильм красочный, уныло длинный, не в меру политизированный и квазинаучный. Автор разделил его на несколько частей, по мере просмотра которых забывается и теряется смысл предыдущих. Однако, я взял бы на себя смелость порекомендовать посетителям нашего сайта его посмотреть. Как бы ни были странны умозаключения автора, в них все-таки есть нечто такое, что заставляет задуматься. Мне лично  понравились разделы фильма о мировой финансовой системе, кто ею управляет и что вообще это такое. Очень неплохой раздел об НЛО и кругах на полях, хотя в общем-то автор ничего нового не сообщил. Так же я не смог понять - почему этот фильм запрещен к показу во всем мире ? Ничего шокирующего воображение в фильме нет .  Смотреть онлайн фильм "Процветание"  лучше всего в полноэкранном режиме. 

     Ответы либерастам по поводу одной распиаренной " лётчицы"

   Стон стоит по  всей тоталитарно - либеральной секте. Новому кумиру сектантов - одной якобы "лётчице" и якобы "военнослужащей" (на самом деле дезертиру) "кровавый путинский режим" отвесил 22 года колонии общего режима.

Лично я считаю что этого... мало.

Надо - бы к запрашиваемой прокуратурой цифре 23 приплюсовать ещё пару лет за оскорбление суда.

 

                

 

Вот это бы было справедливо.

Разберём по пунктам причитания пособников  неофашистов и вопли национал - предателей.

   1. "Судят лётчицу " 
Она не лётчица, её выгнали с журфака Киевского университета и она пошла в ВСУ, где была радисткой.

После была зачислена в Харьковский университет воздушных сил (по блату, потому что барышень  такого возраста на такой профиль брать нельзя).

Занятия не посещала, дважды отчислялась, в университете остались документы, что "непригодна к вылетам". По сути, она там была по чьему-то блату, потому что, не посещая занятия два года, притом обучаясь на Су-24, ей отдельно от всех выдали документы на "может быть штурманом вертолёта Ми-24". Т.е. это чей-то протекторат, она по факту не обучалась. По завершению Харьковского университета воздушных сил ни один факт пилотирования не зафиксирован.
Поэтому, она не лётчица. 

   2. "Она военнослужащий".
На момент задержания - она доброволец в "Айдаре", у которого никакого официального статуса нет, т.е. это просто банда вооружённых людей. Да, в "Айдар" она попадает в марте 2014 - го, поняв, что забурлила "мутная вода" и самовольно оставила военную часть. 
Т.е. она не просто не военнослужащий, а дезертир, примкнувший к незаконному вооружённому формированию (банде).

   3. "Нельзя задерживать человека вне границ РФ"
Это обычно пишут те, кто считают, что савченку задержали не на территории РФ, а вне.
Что ж, если в отношении человека есть подозрения про то, что он совершил преступления против граждан РФ, то этого человека могут поймать что местные власти, что неустановленные лица, после чего передать на пограничном посту в руки официальных сотрудников ФСБ РФ. Это стандартная процедура, все вопросы к тем, кто ловит и приводит. Ими должны заниматься местные власти, если считают это преступлением - однако что-то не видно никаких упоминаний о том, что этих людей преследуют власти Украины. Данный приём - не похищение, данным приёмом пользуются, например, США по всей планете. Абсолютно так же и до деталей. Гражданина ОАЭ по имени Бин Ладен на территории Пакистана, вообще убили неустановленные лица из США - и ничего, никакого дела не возбуждено.
Ещё раз, если сходу не понятно - если есть гипотеза, что её похитили на территории Украины, то должно быть уголовное дело в украинском суде. Его нет.

Украина  отрицает похищение. 

   4. "Она же депутат Рады"
Помимо того, что внести задним числом в списки и выбрать в нарушение процедуры - уже нарушение, депутатом Рады нельзя стать, не принеся присягу перед другими депутатами.

Это официальная процедура, она обязательна.

Поэтому она не депутат и называть её можно как угодно - это внутриукраинские проблемы и они не касаются происходящего никак. 
Есть подвид этого высказывания, про "Она же депутат ПАСЕ".

У депутата ПАСЕ есть иммунитет только с момента его избрания и иммунитет этот касается высказываний и голосования. То есть депутата ПАСЕ нельзя посадить в стране, которая член ПАСЕ, если этот депутат что-то такое сказал в ходе своей деятельности, что именно в этой стране запрещено. Всё это никак к "лётчице" не относится. 

   5. "Она защищала свою Родину"
Она была контрактником в ВСУ и наёмником в Ираке в 2004-2005 году. Обе этих профессии, несмотря на ореол романтики вокруг наёмников, созданный американскими фильмами, являются обменом своего здоровья и времени на деньги, и немалые.

Никакой защиты Родины в них нет, стрелять в кого скажет заказчик и помогать другим убивать тех, кого скажет заказчик.

Заказчик - коммерческая структура.

Солдат защищает Родину, наёмник зарабатывает деньги - разный подход, разные итоги. Савченко, напомню, дезертир - сама убежала из военной части, поэтому никакой "защиты Родины" тут нет. В Ираке, в составе американской частной фирмы защищать Украину - никак. 

   6. "Она голодает и страдает"
Уже разобрано многократно - Савченко ни разу не голодала, голодовкой её адвокаты называли просто другой рацион питания.

Савченко при росте около 170 см весит 67 кило - она поправилась в заключении на десяток килограмм. Поэтому, ни о каких "она 80 дней голодала и 7 дней -  всухую" речи никогда не шло вообще. Она частично отказывается от питания, потому что ей носят другое.

   7. "Она не признаётся"
Признаётся. 
А Украина признаётся, что "Айдар", в котором савченка убивала людей - просто преступная группировка.
Так что поклонники укрофашистов -  и не лётчицу, и не военнослужащую, и не депутатку, и не голодающую, а преступницу даже по законам Украины, американскую наёмницу в Ираке, неудачницу в обучении и участницу ОПГ. За соучастие в предумышленном убийстве, организованной группой, которое она не отрицает..

Вот и всё.

Ну можно ещё привести описание "подвигов" этой "лётчицы" на Украине.

Хочу призвать 95 омбр и всех кто знает "ПУЛЮ" скажите людям правду!!!!

Изгнана из Ирака за самовольное оставление лагеря! (правда у офицеров ротации).

Привезла в лагерь наших войск военная полиция ВС США со словами" заберите вашу (бля.) непорядочную патриотку!!!" (спросите офицеров той ротации)

Результат досрочное увольнение. При встречи в аэропорту НИКОЛАЕВА (в то время из Ирака прилетали в Николаев) букетом роз врезала главе гос.администрации со словами  - "Ты тварь, а я солдат" (глава гос админ. Гаркуша на той всрече, может и видео есть), на базе приёма (79 омбр) отказалась от комнаты в сан.части (организованной для прибывших военнослужащих женщин , их было трое) и ушла в подразделение прибывших и, раздевшись, пошла принимать душ! (генерал Размазнин в то время заместитель командующего по воспитательной работе негодовал!!! Но был личным свидетелем происходящего, впрочем как и все офицеры 4 роты 79 бригады!).

Снайпером она никогда не была, впрочем как и летчиком! Не уравновешенный, психически настроенный человек, попавший в 95 омбр в период повального набора контрактников! 

   Есть ещё один , на взгляд белоленточной мрази и всяких "ахеджакнутых", железный аргумент "невиновности" этой убийцы: она, может быть и участвовала, но лишь в составе батальона Айдар. Просто чем-то где-то поспособствовала, но ручки ее чисты, сама то не убивала !

А вот как видит эту ситуацию профессионал.
 

Теперь, позвольте мне, как военному человеку, рассказать, как это бывает на самом деле.

Для тех, кто далек от боевой работы и воинской службы, хочу пояснить, что корректировщик огня – это именно тот, кто в армейской терминологии "стреляет". А человек, который кидает мину в ствол миномета или спускает рычаг орудия, всего лишь "ведет огонь". Почувствовали разницу? Стреляет именно корректировщик в паре с вычислителем (это тоже такой специально обученный человек, который рассчитывает, на сколько нужно изменить положение ствола орудия для более точного попадания в цель), если это огонь артиллерийской батареи.

А если это одиночный минометный расчет, то стреляет вообще один корректировщик. Тупое тело возле трубы миномета просто выставляет риски на шкале и кидает мину в ствол, понятия не имея, куда эта мина летит. Он просто не может видеть цель, так как находится очень далеко и, как правило, вообще в капонире, то есть ниже уровня горизонта. Минометчик, конечно, общается по рации с корректировщиком – и корректировщик может в диалоге сказать, какую цель он увидел, чтобы правильно выбрать тип боеприпаса. Но, учитывая контингент, населявший так называемый "батальон" Айдар, думаю там мало у кого сердце защемило при стрельбе по мирным людям.

Рассматривать Савченко как простого пособника, да еще и прошедшего, как говориться "боком" в данном преступлении – верх гуманизма.

Представьте себе двух убийц-маньяков, которые ножом убивают человека. Один держит жертву за ноги и говорит слепому подельнику, правее ему нож воткнуть в грудь жертве или левее; сильней замахнуться или просто надавить; тонкий стилет в руку взять или рубануть палашом. Интересное пособничество? Так как там, по поводу участия Савченко в лишении жизни группы гражданских? Может быть, еще "натянуть" ей убийство по неосторожности?

 

О вранье в американском "Министерстве Правды"

О шляпе Боярского, о Европе, о "Гринпис" и якобы убиенной медведице...

Есть такая знаменитая утопия англичанина Оруэлла "1984" о которой до катастрофы под названием" перестройка" многие в СССР слышали, но мало кто читал. Но даже не читая, граждане больные на всю голову болезнью, которую сейчас называют "либерастией головного мозга" с придыханием, из уст в уста, на своих уютных диссидентских кухоньках передавали "Это о нас, ну совершенно про нас!"

                

                       Диссидентская кухонька. 

Уже потом, когда эта классика антиутопий стала доступна, выяснилось, что действие там происходит в Лондоне, а описание жизни и явлений можно относить буквально ко всем государствам без исключений, настолько широко автор дал метафору.

Однако, больные граждане либерасты и ознакомившись с подлинником продолжали свято верить что "это про нас!". Почему про нас, когда описан демократический город Лондон? Да что там говорить, и я, поддавшись одуряющему влиянию угара перестройки, так считал...Да, да было дело, за что мне сейчас неимоверно стыдно, да что делать - молодой был, глупый.

Однако шло время, угар рассеивался и вот появились трезвомыслящие люди, которые стали в ответ на ..."да это про нас" приводить примеры, что это вовсе не про нас , а скорее, про них, и даже не скорее - а именно про них.

С той поры прошло четверть века, но до сих пор, находящиеся в последней стадии заболевания либеральные организмы, продолжают приводить примеры из этой утопии и кричать...смотрите, смотрите...ну чисто про нас.

Особенно это проявилось в последних событиях с Турцией, которая по примеру бывшей Украины, видимо, взяла антироссийский подряд.

Булькая от радости либерасты везде постили строки из утопии о том " что сегодня мы дружим с Евразией, а затра поступил приказ и мы с Евразией уже не дружим, а дружим с Остазией"  и так далее.

Но почему -то совсем не любят либерсты постить примеры из утопии о том, как на их любимом западе налажен тотальный контроль над всеми жителями, не смотря на явные факты от "Викиликс" , о том, как смертельно запуганы жители нынешней Океании если даже в два ночи боятся перейти совершенно пустынную дорогу на красный свет. Помню меня сильно поразила сцена из какого - то очередного апокалипсического американского фильма, где показано бегство из охваченного ужасом (то ли эпидемия, то ли зомби, то ли инопланетяне) города, когда граждане улепётывают от смертельной опасности на личном транспорте...при этом соблюдают правила дорожного движения и едут строго по правой полосе шоссе, левая же остаётся совершенно пустая!

Бля, это как же надо быть запуганными властями что-бы даже спасаясь от смертельной!!! опасности закон не нарушать.

 

                   

                             Вот он " 1984" во всей красе.

Ну и последний перл выдало американское министерство правды.

Американский Госдепартамент в своем блоге подвел итоги года, описав их пятью словами. Пресс-секретарь ведомства Джон Кирби написал о Сирии: «В Сирию принесен мир и стабильность».

Вот это я понимаю оруэлловщина! настоящая! рафинированная! не придуманная!

А  между тем по  данным ООН, по состоянию на октябрь 2015 года за четыре с лишним года гражданской войны в Сирии погибло около 250 тысяч человек. Страну покинуло более 11 миллионов беженцев, многие из которых направились осенью 2015 года к берегам Европы или в другие страны. В докладе ООН за 2015 год также отмечается, что каждые четверо из пяти сирийцев в настоящее время живут в нищете.

 

                  

                             "Вот он - "мир и стабильность" принесённый в Сирию из - за океана.    

 

Вот так !

А   "1984" он, конечно же, про нас.

    Недавно сын подросток спросил : "Папа, а почему Боярский постоянно ходит в шляпе ?"

Блин, очень трудно порой отвечать на вопросы детей, а тем более родившихся и растущих в совершенно другой стране и находящимися в жесточайшем информационном поле, о стране, которая погибла можно считать от собственных рук.

Но уже хорошо хоть знают кто такой Боярский, промелькнуло у меня в голове, когда услышал этот вопрос.

Честно говоря, я и сам не знаю почему, уважаемый мною артист так поступает, но не скажешь же это сыну. Стал я  что - то мямлить про творческую личность, о том, человек находится в  сценическом образе, про пристрастия в одежде, про то, что это удобно...но тут к моему удивлению сын прервал меня на тираде про удобно - Но это же у нас совершенно не удобно - и  я понял, что надо свернуть с темы о Боярском и перепрыгнуть на вопрос про удобства, а уж тут я компетентен.

Да, таких фасонов шляпы, как носит  Боярский у нас не удобны, у нас не Мексика и не Техас, где они имеют функциональное значение...и  я перепрыгнул с темы ещё дальше. А знаешь - спросил я,- Зачем вообще такие шляпы носили, и откуда мода пошла ?

 Нет - ответил сын.

Ну, тут я его и просветил.

«Культурные европейцы не знали о туалетах со смывом полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Людишки справляли нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет. После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: «Берегись!» Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.

Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать облитую говном вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы."

Этот рассказ привел сына в полный восторг, ну ещё бы, воспитанный на американских комедиях( к сожалению) в которых пердильно - фекальный юмор занимает значительное место, сын ярко представил картину: "Очень хорошо представляю - хохотал сын - Как облитый дерьмом Боярский,  в роли мушкетёра, при встрече с Констанцией, стряхивает со шляпы кучу дерьма и убирает с глаз подальше смердящую шляпу. 

Ну, уж я его просветил и насчёт как выглядели настоящие рыцари,

 

Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового «сердцееда» редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого «красавца» было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи.Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил)

 

а заодно  рассказал о "сказочном кинематографическом западном древнем европейском мире",

 

Не имевшие канализации средневековые города Европы зато имели крепостную стену и оборонительный ров, заполненный водой. Он роль «канализации» и выполнял. Со стен в ров сбрасывалось дерьмо. Во Франции кучи дерьма за городскими стенами разрастались до такой высоты, что стены приходилось надстраивать, как случилось в том же Париже — куча разрослась настолько, что дерьмо стало обратно переваливаться, да и опасно это показалось — вдруг еще враг проникнет в город, забравшись на стену по куче экскрементов. Улицы утопали в грязи и дерьме настолько, что в распутицу не было никакой возможности по ним пройти.

Именно тогда, согласно дошедшим до нас летописям, во многих немецких городах появились ходули, «весенняя обувь» горожанина, без которых передвигаться по улицам было просто невозможно

 

 а что- бы закрепить, вместе посмотрели начало (первые двадцать минут, больше и не надо ) фильма Германа "Трудно быть богом", где во всей красе показана настоящая Европа.

Кстати, ещё одна тема.

 Больные либерастией граждание в произведении Стругацких "Трудно быть Богом" усматривали полные параллели с СССР, да думаю так и задумывалось Стругацкими, не ошибусь, если и Герман, свернув огромную фигу в кармане, хотел показать во всей красе СССР, однако показал настоящую  Европу, от того - то так мало восторженных дифирамбов от запада и западопоклонников. На лицо так называемый прогиб, но ...не в ту сторону.

Много ещё чего рассказал я сыну о той "сказочной Европе" что в головах наших либеральных дурней:  о собачках, о штанах из лент, о помывках.

А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком — для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял… прямо в латы. Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро — по запаху… Если в начале средневековья в Европе одним из основных продуктов питания были желуди, которые ели не только простолюдины, но и знать, то впоследствии (в те редкие года, когда не было голода) стол бывал более разнообразным. Модные и дорогие специи использовались не только для демонстрации богатства, они также перекрывали запах, источаемый мясом и другими продуктами.

В Испании в средние века женщины, чтобы не завелись вши, часто натирали волосы чесноком. Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы. Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод. Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице. И вот кавалеры, дабы показать дамам, что они вполне безопасны и ничем таким не страдают, стали отращивать длиннющие волосы и усы. Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке. Сократовские же лысины мудрецов перестали быть в почете до наших дней.

Расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова. rМетоды борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему — во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Состоятельные дамы, чтобы не разводить «зоопарк», носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают. Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели — чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.
Считается, что мебель из красного дерева стала столь популярна потому, что на ней не было видно РАЗДАВЛЕННЫХ клопов.

 

 

Когда я его так просветил, сын к моему восторгу предложил:  - А может мне доклад по истории сделать в таком вот правдивом стиле, когда будем проходить средневековье? Сделай, ответил я - а я тебе помогу ( да ещё и на конкурс отправим, подумал  ).

   

   Перед Новым годом поднялся вой о якобы убитой, якобы взрывом толовой шашки якобы с медвежонком, медведице.

Несмотря на опровержение, что всё это враньё и манипуляция, защитники животных и прочие малолетние "гринписовцы" продолжают мусолить эту тему, хотя задача тут одна.

Какая?

А вот разбор.

Подход в инциденте с медведицей выглядит таким образом: 

- Вот в этой стране, в заповедной зоне, можно просто убить медведицу-мать на глазах плачущего медвежонка, и это всё что вам надо знать о том, что Россия делает в Арктике 

- Вы написали враньё в каждом пункте - и про заповедную зону, и про медвежонка, и про убийство. Вот где вы на единственном видео медвежонка видели?

- А какая разница! Вы что, поддерживаете убийство маленьких пушистых медвежат?

 - Нет, но на видео нет никакого медвежонка.

- Какая разница! В главном-то люди правы, что бесчеловечно убивать мать-медведицу с медвежонком!

 - В данном случае никакого медвежонка нет, его выдумали на ходу.

- Ну и что, а зачем на этом акцентироваться, да какая разница, не только ведь в нём суть - он же всего одна деталь, всё остальное же есть

- Остальное тоже враньё, там не заповедная зона а полярная станция

- Да что вы цепляетесь к мелочам! Какая разница где садист убивал мать-медведицу с маленьким пушистым плачущим медвежонком!

- Почему садист-то и кого он убивал?

- Ну а кто он после спланированного убийства матери и ребёнка!

- После какого убийства?!!!

- Её так изуродовало, что даже если труп не нашли, то все равно она умрёт в муках, а рядом будет сидеть и плакать маленький пушистый Умка!

И так далее.

Итак, конвейер по изготовлению боеприпаса инфовойны выглядит так.

- Берётся любое событие. Любое.

- К нему добавляются детали, среди которых должны быть:

1. Цепляющие активную аудиторию (например, немолодые одинокие женщины будут дико репостить что хочешь про зверьков)

2. Трагичные или удивительные (например, "обмазал мясом тротиловую шашку" - бред же полный, но катит)

3. Помогающие автору ощутить несправедливость ситуации (например, "долго прикармливал беззащитного пушистого зверька чтобы подло внезапно убить нечестным способом") - очень ускорит процесс распространения.

- После внутри боеприпаса укладывается поражающий элемент - добавляются детали, косвенно намекающие на Суть События, ну а учитывая тупость репостеров, часто пишется напрямую (например "ну а что вы хотите от тех, кто всё время играет на балалайке и пьёт водку под портретом Сталина", или "понятно что такое может быть только в Этой Стране", или как в данном случае "вот и единственный результат присутствия России в Арктике".

После всего этого производится выстрел - берутся немножко платных активистов и много ботов, делается стартовая волна репостов и надрывно-слёзных комментариев, после чего к любому блоку информации - даже если он составлен так, как описано выше - доверие выше, ведь во-первых трёхзначное и выше число репостов, много лайков, а во-вторых - известные люди откомментировали, это как-то легализует весь блок информации целиком. Т.е. один комментарий от известного человека, у которого много подписчиков - он легализует сотню репостов ботами.

Дальше заряд летит и обрастает мелкими подробностями - все они будут в стиле стартового сообщения, и будут его усугублять или детализировать. Все они будут вымыслом и домыслами, но с точки зрения авторов этих дополнений - всё ОК, ведь он лишь помогает людям Понять Правду, довирая и усугубляя. Эти мелкие подробности будут служить естественной защитой от атаки фактами-ПВО, потому что от них, с истерикой и руганью, можно всё ж и отказаться, сославшись на упомянутое в начале "суть-то не в этом, в главном-то они правы".

Ну а после новорожденный "факт" уже существует только целиком, вместе с событием-основной, додуманной беллетристикой и зарядом-посылом-ключевой-мыслью.

Поэтому хоть медвежонка и нет, как и убитой медведицы-матери, и тротиловой шашки, то главное-то, что вот она, рашка твоя в Арктике что делает, да. Можно каждую деталь подробно распотрошить и наглядно доказать - да, враньё. Но у целевой аудитории такое мышление, что если высказывание состоит из 3х утверждений, и каждое ложно, то от этого ничего не меняется, "в главном-то ведь люди правы", а также "вон сколько народу написало - что, скажешь, зря это всё или просто так, или всех, ахахахахахахаа, навальный подкупил?"

 Всё это вдобавок помножается на классический синдром "раз я это репостнул, повинуясь порыву и особо не вчитываясь, я буду это истово защищать и оправдывать, потому что иначе выходит что я лох и распространяю херню, а это недопустимая имиджевая потеря, лучше я буду врать, передёргивать, банить, главное любой ценой последнее слово сказать и что я прав"

Как то вот так.

А гринписовцы? А что гринписовцы? Про них давным давно всё рассказано.

"Гринпис" и подобные - это коммерческие организации, живущие на дотации и гранты со стороны США и выполняющие коммерческие заказы. С защитой природы они никак не связаны - они нужны, чтобы резко сбить цену актива перед его покупкой американской фирмой. 

Нужно компании "Джонсон и Джонсон" купить химкомбинат - ну вот, заносится денег экологам, они рассказывают ужасы про этот химкомбинат, его цена падает и акции покупаются по дешевке. В результате вы покупаете бутылку средства для раковин "Крот" не за 8 рублей (да-да, были такие цены), а за 290.

С тем же составом, но другим логотипом. И техпроцесс тот же, и оборудование. И экологи сразу замолкают. Та же схема с "в ваших совковых холодильниках вредный фреон, а в нормальных-то Патентованная Смесь (двух фреонов, с ещё худшими для озона характеристиками), совсем другое дело,а вашизаводы надо  закрывать".

Вот и вся защита природы.

 

 

 

Опережая вопли тверк - патриотов о неудачном пуске зенитной ракеты в Севастополе в день ВМФ

Я хоть и служил в Сухопутных войсках, но День Военного Флота отмечаю, пусть и не с таким размахом как День Ракетных Войск и Артиллерии 19 ноября.

Отец у меня был капитан I ранга, а сам я детство провёл на военно - морской базе в Заполярье. 

Сегодняшний день был омрачён не удачным пуском ракеты по время парада в Севастополе, что вызвало неописуемую радость свидомитых дурачков на остатках бывшей Украины и откровенных предателей и врагов народа у нас в России.

Я имею в виду либерастов.

 Думаю к этому вою нелюдей скоро присоединятся  тверк - патриоты

http://diletant.org/content/tverk-patriotizm-ego-raznovidnosti ( это так сейчас называют тех, кто всегда и во всём видит...  у нас в России полная жопа!...других критериев у них к происходящим событиям нет ).

 

Что можно сказать ?

Печально.

Бывает.

Что произошло ?

Ну комиссия разберётся и даст выводы, но на первый взгляд не сработал второй ускоритель. На ракетах этого типа стоит два ускорителя, а только потом включается маршевый двигатель.

Первый сработал, ракета вышла, а вот второй не сработал - мощности не хватило и потому ракета такие кульбиты  выделывала.

Ракеты древние и...внимание! оборудование ( именно то, которое не сработало) изготовлялось на...Украине.

Так что повод порадоваться у свидомитых идиотов конечно есть, но сомнительный. Их продукция.

Кстати, можно полюбоваться как сами свидомиты запускают ракеты.

 

 

Теперь вот о чём.

Наши так называемые граждане больные на всю голову либерастией головного мозга радостно завопили...только в этой стране может произойти такое!

А вот и нет.

Ровно то же происходит во всех флотах мира и даже...о ужос ! у их хозяев  - у американцев.

Вот полюбуйтесь.

18 июля 2015 года во время практических стрельб у Атлантического побережья США (побережья Вирджинии) на американском эскадренном миноносце DDG 68 The Sullivans (типа Arleigh Burke серии Flight I, в строю с 1997 года) произошел взрыв зенитной управляемой ракеты Raytheon Standard SM-2MR Block IIIA.

После выхода из вертикальной пусковой установки Mk 41 двигатель ракеты взорвался, когда ракета была на высоте нескольких метров. ЗУР была оснащена инертной практической боевой частью.

Эсминец The Sullivans получил  повреждения от обломков ракеты.

 

 

Но вот об этом ни одно либеральное издание не сообщит, а то хозяин заокеанский заругает и очередной гранток не даст.

Из записок интенданта Витебской провинции маркиза А. Пасторе (фрагменты об организации Напо-леоном управления в Витебской провинции в августе 1812 года). Фотокопия. Печатный документ. Полоцко-Витебская старина. Вып III. Витебск, 1916. С. 186-187, 188-189