Новые комментарии

И ЕЩЁ ОДНА ЦИТАТА О ЛЮБВИ. КТО ПРОТИВ?
Лучше всего определение математическое: любовь – это вечное стремление двух равных величин с разными знаками слиться и уничтожиться (прибавлю от себя – в сладком безумии). Когда Вы говорите + 1 и рядом думаете о –1, то не чувствуете ли Вы между ними какого-то неудержимого безумного тяготения? Но глубочайшая тайна любви именно и заключается в том, что в результате получается не 0, а 3.
Любовь – это самое яркое и наиболее понятное воспроизведение моего Я.
Не в силе, не в ловкости, не в уме, не в таланте, не в голосе, не в красках, не в походке, не в творчестве выражается индивидуальность. Но в любви. Ибо вся вышеперечисленная бутафория только и служит что оперением любви…
Что же такое любовь? Я отвечу вопросом: «А что есть истина? Что есть время? Пространство? Тяготение?..»

Когда сливаются тела в одном восторженном порыве,

И бьются в унисон сердца, как Богом данные нам крылья,

Тогда и Душам в Рай Земной Создатель открывает путь.

В том жизни смысл, и смысл в том счастья…

Любви Божественной в том суть.

Ирина, решпект

Я сама с Донецка . Папа мама там . Как подумаю о том что они под смертью каждый день ходят - сердце щемит.

Ну собственно , - чем черт не шутит :) А ведь как бы было здорово , если бы вся эта сволота свалила ! 

Прима/

Все-таки вы вынуждаете меня принять вашу манеру ведения беседы.

:))))) Вы первый кого я вынудил на беседу по существу, обычно от меня стараются отделаться общими фразами ни о чем. Шахмагонов вон вместо ответа на вопрос, даже стихи мне печатает, молчать уже вроде неудобно, а сказать нечего.

Ну так дайте это определение ! Что вы все бродите вокруг да около . Только , вы уж учитывайте , когда будете писать ответ , что дети врядли рождаются традиционным методом , без полового влечения. Обыкновенного..

Определение дам ниже. Ни около ни вокруг я не брожу, вы до этого не просили меня дать определение, вы спросили меня нашел ли я ответ на вопрос что такое любовь, я вам ответил что нашел.

Что касается детей, то они рождаются как среди любящих пар, так и среди нелюбящих пар. Или для вас, как и для Шахмагонова Половое Влечение и Любовь это одно и тоже? А любить для вас это совершать половой акт?

Это более похоже на старческий бубнеж. Мало того , что вы никак не можете дать определение любви , хоть в светском хоть и в не светском понимании, так и еще ко всему масловский бред , вы называете религией .

Пусть уж мои посты воспринимаются как старческий бубнеж, чем как детский лепет.

Определение любви я дать могу и дам ниже. Я уже писал вам выше что вы меня не просили дать определение любви. 

Что касается религии, то видите ли Прима, если уж быть до конца точным и принципиальным, то религия в мире только одна - это Христианство, которое не подверглось искажению, то бишь Православие.

Я же здесь употребил слово религия в общепринятом смысле. А в этом смысле масловский бред, ни что иное как религия. Маслов здесь выступает как пророк через которого Высший Космический Разум  дает своё Откровение людям.

Для людей верующих в Маслова, Маслов по статусу ничуть не ниже Магомета.

Кстати, а какова была бы ваша реакция , если бы Шахмагонов вставил в свое повествование цитаты из Корана или Торы ?

Даже если бы Шахмагонов, вставил цитаты из Библии, то здесь было бы место для дискуссии, но Шахмагонов вставил цитаты из Маслова, то есть наглядно выставил себя дураком.

Ведь для православного, предствители этих религий , тоже что-то вроде сектантов . 

Неправда. Традиция и секты это разные вещи. Ислам, Буддизм, ... это не секты. Скажем внутри Ислама есть секты, но сам Ислам это не секта.

Если всерьез рассматривать бред Маслова, то масловцы это не секта, это представители  новой религии. Бредовой конечно религии, но всё же религии. Новый пророк возвещает новые истины.

Вы мне начинаете напоминать гашековского писаря Ванека , который после очередного стаканчика крепленого вина повторял одну и ту же фразу "Занятная авантюрка.." 

Я же писал, что не считаю для себя зазорным повторить вопрос если его проигнорировали. Я также не считаю для себя зазорным повторить ответ, если мой оппонент не уловил смысл в моём ответе.

Что-то вы теряете меткость ,дорогой Зверобойник . Я же подчеркнул - православного 

Я иногда промахиваюсь, как говорится и на старуху бывает проруха, но не в данном случае. Употребляя слово Духовенство, я тоже по умолчанию имел ввиду православное духовенство.

Так вот.

Скажем какие обязанности у православного Духовенства перед атеистами и масловцами? Никаких.

Масловцы пусть блюдут Маслова, а атеисты пусть блюдут своих учителей и авторитетов. В чужой монастырь с своим уставом не ходят. Христиане сами разберутся со своим клиром

_______________________________

Теперь что касается определения Любви. По хорошему следовало бы, этой теме посвятить целую статью на свежую голову, а не комментарий после рабочего дня.

В двух словах об этом написать трудно, но всё же необходимо, поэтому я всё таки попробую.

В светском понимании, слово Любовь давно приобрело потребительский смысл. В лучшем случае Любовью называются приятные ощущения, которые испытывает человек в присутствии другого человека. Если молодой человек говорит девушке "я тебя люблю", это означает "мне нравятся ощущения, которые я испытываю, когда ты рядом" То есть человек сосредоточен не на другом человеке, а на собственных приятных ощущениях которые он испытывает когда находится рядом с объектом "любви". 

Это и есть светское понимание Любви.

И я бы не щелкал Шахмагонова по носу, если бы он на этом остановился. Но он начал смешивать светское понятие любви с религиозным понятием. А для меня религиозное понятие Любви, это прежде всего православное понятие. Поэтому я и посчитал нужным щелкнуть дядю Колю по носу. 

Итак определение Любви

Любовь это искреннее, бескорыстное желание добра (блага) другому человеку.

Как проявлятся Любовь или Свойства Любви:

Любовь долготерпит, милосердствует, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, сорадуется истине, всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает...

Вершина Любви:

«Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя»

Все-таки вы вынуждаете меня принять вашу манеру ведения беседы.

Почему же нет? Определение любви тоже есть, просто некоторые называют этим словом то что им вздумается, например обыкновенное половое влечение. 

Ну так дайте это определение ! Что вы все бродите вокруг да около . Только , вы уж учитывайте , когда будете писать ответ , что дети врядли рождаются традиционным методом , без полового влечения. Обыкновенного..

(Любовью в светском понимании этого слова называют разную ерунду), если бы Шахмагонов не полез в религию.

Это более похоже на старческий бубнеж. Мало того , что вы никак не можете дать определение любви , хоть в светском хоть и в не светском понимании, так и еще ко всему масловский бред , вы называете религией . Кстати, а какова была бы ваша реакция , если бы Шахмагонов вставил в свое повествование цитаты из Корана или Торы ? Ведь для православного, предствители этих религий , тоже что-то вроде сектантов . 

У меня всё так, только я в отличии от Шахмагонова отличаю Любовь от Либидо.

Вы мне начинаете напоминать гашековского писаря Ванека , который после очередного стаканчика крепленого вина повторял одну и ту же фразу "Занятная авантюрка.." 

Скажем какие обязанности у Духовенства перед атеистами и масловцами???

Никаких!!!

Чтобы вам было понятно приведу аналогию. Скажем какие обязанности у муллы передо мной?? Никаких. Он мусульманин, а я христианин.

Что-то вы теряете меткость ,дорогой Зверобойник . Я же подчеркнул - православного 

Ну вот так .. жду ответов с огромнейшим нетерпением. 

Ну конечно дал маху.. с этим не поспоришь.. Но и вы , дорогой Зверобойнийник , что-то уже больно пережали . Например , вы пишете :

«Шахмагонов опять перепутал Либидо с Любовью»

А вы вероятно уже для себя нашли ответ на вечный вопрос , - что такое любовь ?

Как можно перепутать то , чему есть конкретное определение Либи́до (лат. libido — похоть, желание, страсть, стремление) с тем , чему нет ?

Что плохого в том , что Николай Федорович , правдиво , без всякого лицемерия , описывает отношения , в основе которых лежит именно Либи́до ? Ну что поделать , если у каждого здорового мужика , при виде красивой самки в голове возникают картины , далеко не философского содержания .. Или у вас не так ? Я помню как вы , буквально с негодованием , писали о певицах , которые шлют сексуальные сигналы. Уж и не знаю почему , но мне они почему-то гораздо приятнее поющей девочки ангела .

>>По другому нельзя. Знаете сколько сейчас расплодилось различных "Богов" и "Пророков"? Имя им легион, могу сходу не задумываясь больше десятка назвать. А различные шахмагоновы, люди с именем и общественным статусом, вместо того чтобы пресекать эти безобразия, наоборот пособничают им.

Ну вот , а говорили что не примеряете на себя стальную броню и белые аэродинамические крылья..

И как же вы это все собираетесь пресекать ? Ночными стуками в дверь , со словами - «пройдемте» ? Да и потом, - почему это безобразия ? Шахмагонову нравится профессор , который «напрямую говорит со Всевышним» , вам Осипов.. В чем разница ? Вот , например, евреи .. Они напрямую говорят со Всевышним .. и что ? Запретить их ? Кстати , дорогой Зверобойник , посмотрите показатели сайта профессора Маслова ! Я не поленился глянул . Картина , если вы конечно человек впечатлительный , потрясет вас ! Около 200000 (двухсот тысяч) посещений в месяц , постоянно на линии примерно 400 (это врядли в каком храме встретишь) , а сколько же в год у него появляется последователей … Страшно подумать !!

Тут уважаемый , слабыми силами Шахмагонова , ничего не сделаешь . Это на мой, как вы сами понимаете , не просвещенный взгляд, недоработка православного Духовенства , которое погрязает в роскоши и совершенно не выполняет своих обязанностей.

Любимые песни примы №

Прима/

Жестковато конечно.

По другому нельзя. Знаете сколько сейчас расплодилось различных "Богов" и "Пророков"? Имя им легион, могу сходу не задумываясь больше десятка назвать. А различные шахмагоновы, люди с именем и общественным статусом, вместо того чтобы пресекать эти безобразия, наоборот пособничают им.

Не понимаю , почему вы, человек набожный , православный , опускаетесь до уровня дворовой бабки .

Я православный, но отнюдь не набожный.

Назвать по делу человека дураком это опуститься до уровня дворовой бабки? Интересно где вам встречались дворовые бабки с таким высоким уровнем? Я таких дворовых бабок не встречал.

 Роли Всевышнего , вы конечно на себя не приняли, но вот роль эдакого "ангела света" - уж точно примеряете. 

Да ну что вы, я просто называю вещи своими именами. Допускаю, что некоторым чересчур толерантным и деликатным людям кажется будто я чего там примеряю, но они ошибаются. 

Шахмагонов перепутал либидо с любовью .. А если это его художественный прием ?  

Тогда примите мою жесткость по отношению к вере Шахмагонова в пророка Маслова за полемический прием критика.

Шахмагонов/

Ваш литературный дар никто не отрицает. Однако я задал вам вопрос:

Почему "Бог" диктующий Маслову свои Откровения, не знает содержание Библии???

И знаете как бы это не казалось вам странным, хотел бы получить на него ответ.

Я человек дотошный, люблю на конкретные вопросы получать конкретные ответы, и мне совсем не зазорно повторить свой вопрос, если его сознательно проигнорировали, чтобы сохранить лицо.

Да .. Тут уж Зверобойник точен на все сто .  Фильм , у меня лично , вызвал отвращение. Может конечно и непатриотично , но честно. Вообще , последнее время, слово "патриот "  у меня стало вызывать рвотный рефлекс. У меня оно почему-то ассоциируется с постно-торжественной рожей Матвиенко с бесноватым Жириновским , и совершенно отвратительным , членом какого-то зиновьевского клуба Куликовым.  

Шахмагонов/

Не нужно строить из себя Всевышнего, не нужно в оценках других брать на себя роль Бога. 

А где я строю из себя Всевышнего? Конкретней пожалуйста дядя Коля.

И похваляясь религиозной грамотностью, показывать безграмотность, забывая главное - "не судите, да не судимы будете".

Оценивать и осуждать это разные вещи, неужели вам убеленному сединой непонятны такие простые вещи?

Да и своё превосходство над академиком Масловым следует доказать, а не мазать всех заодно грязью, трусливо скрываясь под псевдонимами и вымышленными именами.

А я всех и не мажу. А что касается академика Маслова, то ему бы пророком Леонидом себя называть, а не академиком. Даже Магомету Аллах так не диктовал, как он диктует Маслову. :)))))))))

 Я ИМЕНИ И ФАМИЛИИ НЕ СКРЫВАЮ".

Вы также не скрываете и своих всевозможных пустых званий. Тщеславие?

Вы зашли на сайт найти поклонников, а не собеседников, иначе бы говорили по существу.

Что касается меня, то во первых я человек не публичный, поэтому моё имя вам ничего не даст.

А во вторых обо мне и так всё известно, начиная от имени и кончая размером обуви и ростом, и даже зарплатой. Моя же фамилия вам тоже ничего не даст, она производная от имени (Иванов, Васильев, Сережин, Катин итд итп)

Я настолько  много о себе писал, таким дуракам как вы, бравирующим, что дескать они не скрывают своих имен, что меня легко узнают знакомые несмотря на мой ник.

Вы же своё имя и фамилию не скрываете по другой причине. Вы хотите, чтобы вас уважали за звания и титулы, а не за здравомыслие?

Скажем если  бы ИКС написал, что Маслов пророк Бога Всевышнего, то ему бы прямо написали, что он псих и дебил, а вот Шахмагонову такое написать постесняются. 

Но Зверобой охотник свободный (кстати дорожащий своим ником ничуть не меньше чем именем), поэтому если человек дурак, то он и напишет что человек дурак. И это не обзывание, я ведь конкретно написал почему считаю вас дураком. Я любого назову дураком, кто будет мне доказывать, что Маслов пророк Бога Всевышнего.

PS

Кстати всего один вопрос дядя Коля, ответьте уж пожалуйста.

Почему "Бог" диктующий Маслову свои Откровения, не знает содержание Библии???

Для умного человека этот факт был бы концем Маслова как пророка, ну для дурака конечно ...