Знаю. И это действительно здорово, вы даже не можете себе представить насколько это здорово.
Я, например, знаю лишь одно: раз мы есть (факт), то кто-то или что-то нас создало.
Ваша гордыня умиляет. :))) Например для миллионов людей восточной цивилизации, то что мы есть, далеко не факт. Вам никогда не приходило в голову, что всё что существует вокруг вас просто иллюзия, в том числе и вы сами.
Будда и бабочка смотрят друг на друга. Кто кому снится Будда бабочке или бабочка Будде?
Ваши фантазии про Бога раскрашивают вам жизнь, но зачем же пытаться замазать краски, которыми полна жизнь прочих?
Да ну что вы, я не фантазирую. Всё уже до меня "нафантазировано". Я просто стараюсь постичь опыт этих "фантазий".
Живите тихо со своим богом и не мешайте другим воспринимать правдивый и хорошо написанный рассказ.
А вот это вряд ли получится. Христиане они знаете какие шебутные, совсем не толерантные, мракобесы эдакие в Христа веруют.
Браво! Я вместо откровений подсунул цитату Куприна - его письмо Батюшкову. ещё раз браво!!! Прима просил не обижаться - я и не обижаюсь... Просто общение с зверомойником оставляет не чувство обиды, а чувство гадливости - вот уж действительно зверопомойник, которому главное зацепить, передёрнуть, "уесть". И главное передёрнуть - знаете, были такие у нас партийные бонзы в армии (я остаюсь армейцем и сражаюсь с хулителями косилами, не носившими погон и потому ненавидящими военных - трусы и есть трусы - недомущины - мужчинки) но были партийные бонзы, которыеловили на слове и старались что-то пришить... Воевал с ними на командной работе и успешно - не одолели) но тут ещё хуже... ну а по Куприну кто-то хорошо прошёлся - не интересно значит. Бывает! Зато сам-то зулитель КАК ВЕЛИК, аж страшно - классик не признанный. Будьте здоровы - пишите, но ни строчки больше не прочту - охота в помойке копаться. Т-26 - танк-то хоть видел?
zveroboi11nik, гордыня, конечно, присуща большинству людей, но не настолько же!
Вы знаете, кто создал человека? Здорово. Я, например, знаю лишь одно: раз мы есть (факт), то кто-то или что-то нас создало. Это всё. Больше нам ничего не известно, также как и то, зачем нас создали.
Ваши фантазии про Бога раскрашивают вам жизнь, но зачем же пытаться замазать краски, которыми полна жизнь прочих? Живите тихо со своим богом и не мешайте другим воспринимать правдивый и хорошо написанный рассказ.
Хоть и хренотень а понятными словами типа: ячеек , квантовый переход ,партнер.
:)))))))))
Спасибо позабавили. Оценил.
Однако об этом потом , когда дорогой Зверобойник , все же даст определения любви между женщиной и мужчиной . А не какие-то там -- "за други своя" .
Определение Любви я дал. Любовь она и есть Любовь, что между друзьями, что между мужчиной и женщиной, что между родителями и детьми, что между итд итп.
То что вы с Шахмогоновым называете Любовью обычное природное Половое влечение это ваши личные проблемы.
Вот скажите мне дорогой Прима когда Христос говорит :
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга;
как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики, если
будете иметь любовь между собою.
Он под словом Любовь имеет ввиду Половое влечение?
Так какого же хрена Шахмагонов смешивает религиозное понятие Любви с примитизированным опошленным светским понятием?
Язык нам дан для того, чтобы различать понятия, а не смешивать всё в одну кучу.
Скажем в греческом языке для различения, слово Любовь подразделяется на типы:
агапэ -безусловная-любовь
филия -любовь-дружба
эрос -любовь-страсть
сторгэ -любовь-забота
Так вот Шахмагонов в своих работах смешивает агапэ и эрос.
Шахмагонов вообще к слову относится пренебрежительно, вот нравится ему слово Крамола, и он не задумываясь в нескольких постах использует это слово не по назначению.
Для вас же дорогой Прима повторю, язык нужен для различения одного понятия от другого, а не для смешивания всех понятий в одно слово.
Я терпимо отношусь когда Любовью называют половое влечение, но когда при этом говорят, что Любовь-половое влечение это есть та Божественная Любовь о которой говорит Бог, то здесь уж увольте и получите щелчок по носу.
Удивительная злобствующая особь зверомойник! Это что ещё за "шахмагоновский высший разум? Совсем уже сбрендил в желании хоть как-то оскорбить. И это по ВЕРЕ? Злость, гордыня по вере??? все вокруг не так верят - только зверомойник так!!! Кичиться верой, якобы большей чем у других - грех!!!
Дорогой член союза писателей, лучше бы вам быть членом союза читателей, для вас это было бы полезней.
Я написал шахмагоновский Высший Космический Разум, а не шахмогоновский высший разум. Высшим Космическим Разумом оккультисты обычно называют Бога. По сути было написано шахмагоновский "Бог" (открытый Шахмагонову Масловым через "Откровения людям Нового Века").
Ваш интеллект оставляет желать лучшего, что то уж вы очень какой то непонятливый.
Оскорбить вас у меня нет никакого желания, а то что вы обижаетесь на мою оценку ваших интеллектуальных способностей, так это ваше личное дело.
Напротив это вы стараетесь меня оскорбить коверкая мой ник и отказывая мне в человеческом достоинстве, называя меня особью. Ну да меня еще не так называли.
Если бы я хотел поиздеваться над вами, то особо обратил бы внимание на вторую часть вашей фамилии, вы её оправдываете. Но поскольку я веду с вами разговор совершенно серьезно, то остановлюсь только на этом намёке. (остроумные поймут, а глупым разжевывать не буду)
Своей верой я не кичусь. Вообще то вера и знания о вере совершенно разные вещи. Опять приходится вам объяснять простейшие понятия.
Мне вообще удивительно, как человек пишущий на исторические темы может не иметь ни малейшего представления о религии. Как человек исследующий русскую историю может не знать основ православной веры?
Что дельного может написать писатель о русском народе, если он даже не знает основ веры русского народа?
среди главнейших грехов Серафим Саровский называл даже не прилюбодение - это потом. А прежде тщеславие, чревоугодие и сребролюбие.
Это вам Серафим Саровский через Маслова передал? Кстати Серафим Саровский Маслову ничего там не диктует?
Удивительно то, что я хотел просто поделиться тем, что собрал о любовных драмах писателей и поэтов - начал с простейшего материала, ибо роман Чехова и Авиловой широко известен, а сколько совсем неизвестных!!! начинаю рассказывать друзьям, все рты открывают, да и я еще год назад не подозревал, каковы были драмы и у Толстых - всех, и у Ивана Алексеевича Бунина и у Пришвина - вообще удивительно!!! Он всегда казался тщедушным старичком!!! а в 67 встретил любовь - словно жизнь началась, и у Владимира Соловьёва и у Куприна... Словом 22 очерка подготовил, но первый же заинтересовал лишь цитатой из Откровений, которая просто к месту пришлась, потому и привёл.
Видите ли дорогой Шахмагонов, я не привык копаться в личной жизни людей, пусть даже людей известных. Мне не интересно кто с кем спал и кто кому наставлял рога. Не люблю я рыться в грязном белье и размахивать этим бельем как флагом.
А вот мировоззрение людей меня интересует. Поэтому для меня ваша ссылка на "Откровение..." более интересна чем знание о том с кем спал Чехов и Бунин.
Вы как писатель должны знать насколько сильно действенно слово. Скажем боксер должен знать силу удара и просто так руками не размахивать. Так и писатель должен знать силу слова и просто так словами не раскидываться. Семь раз подумай один раз напиши. Вы же мало того что сами забили себе голову дурью которую печатает Маслов, еще и стараетесь заразить этой дурью других.
Впрочем, кто обзывается тот так и называется,...
Выходит вы называетесь особью? Или вы опять ляпнули не подумав?
А вообще то я задал вам вопрос. Вы его уже два раза проигнорировали. Вы трус?
Только не понятно, почему Шахмагонову приписывается поклонение Маслову - его фамилию в первоначальном тексте не упомянута, а цитата приведена среди других. Стало быть. если в тексте приведена цитата Черчилля, то автор зверомойником будет записан в поклонники Черчилля, а если Гитлера то в фашисты?
Экий вы дядя Коля непонятливый. Что ж придётся опять объяснять, но всё же для писателя такая непонятливость всё равно что для снайпера слепота.
Если вы приводите в качестве аргумента цитату какого либо человека, значит точка зрения этого человека имеет для вас определенную значимость.
Если вы сослались в своей книге на "Откровение ..." которое передано "Богом" через Маслова, значит как минимум вы доверяете всему тому, что доносит до вас Маслов.
Такие простые вещи приходится вам разжевывать. Вы поистине настоящий полковник.
Николай Федорович , дорогой ! Не обижайтесь ! Здесь ваше творчество обсуждается , а не это ли лучшее признание вашего писательского таланта. С Масловым , вы конечно погорячились , используя его температурный бред в повести. Назаров очень точно охарактеризовал и текст откровений и общий настрой , с которым этот текст подается. Ну в самом-то деле - неужели Главный конструктор Вселенных и творец сингулярностей , будет разговаривать с каким-то моллюском , обсуждая социальное и прочее устройство государства , в котором этот моллюск проживает ? Кстати, я понял почему у него такое огромное количество поклонников. Людям , то бишь простым смертным , более понятен и приятен простой язык. Библия , равно как и другие святые книги очень сложны для понимания и восприятия , ну разве что кроме людей специальных , типа Назарова и Зверобойника. Вот судите сами :
Учение о Боге-Слове. Свидетельство Иоанна Крестителя об Иисусе Христе. Последование двух учеников Иоанновых за Господом Иисусом. Приход к Господу первых учеников: Андрея, Симона, Петра, Филимона и Нафанаила. Беседа Господа с Нафанаилом.
И поди разбери , кто оне эти Нафанаилы и Симоны..
А тут все просто :
«Я не призываю к разрушению социальных ячеек. Наоборот, Я прошу вас взглянуть на своего партнёра с Духовной стороны, а Я создам условия достижения вашей Гармонии, ибо только с Любовью в Душе можно надеяться на прохождение испытаний Квантового перехода».
Во как ! Хоть и хренотень а понятными словами типа: ячеек , квантовый переход ,партнер. У нас на сайте есть Ирина , которая шурует тексты из каббалы . Так там , Дорогой Николай Федорович , черт ногу сломит. Я дальше 2-го предложения и не пытался прочитать , поскольку беспокоюсь за языки программирования , которые сидят в моей голове.
Все ваши произведения , которые мне удалось прочитать и тут и на ретро мне понравились. Вот только одна заковыка с Теремриным , как принято говорить ,. меня улыбнула. Ну он посетил ладью первопечатника - понятно.. Человек творческий , романтик и мечтатель . Ну а она -то чего приперлась туда ? Да и еще с его ребенком :) Но особый юмор это сама встреча :) Хотя ... чего только в этой жизни не бывает. Помню , в армии . в библиотеке , попалась мне книженция , весом минимум в 4 кило , написал ее какой-то тридцатитысячник , председатель колхоза в прошлом. Называлось это громоздкое чудо - "Хлеб и ракеты" . Кстати , тут кто-то о ней уже писал. Николай Федорович, это было что-то !
Мало того , что я потерял счет героям этого романа уже на 3-ей странице (а количество их росло в геометрической прогрессии) , так они примерно на 200-т какой-то странице начали встречаться ! Да в таких невероятных местах , что ваш Тремрин нервно курит в стороне .И на дорогах фронтовых и в Богом забытом кафе в каком-то Хернсдорфе .. всего и не упомнишь. Ну а уж сколько раз там путали либидо с любовью , так и не перечесть.. Однако об этом потом , когда дорогой Зверобойник , все же даст определения любви между женщиной и мужчиной . А не какие-то там -- "за други своя" .
Удивительная злобствующая особь зверомойник! Это что ещё за "шахмагоновский высший разум? Совсем уже сбрендил в желании хоть как-то оскорбить. И это по ВЕРЕ? Злость, гордыня по вере??? все вокруг не так верят - только зверомойник так!!! Кичиться верой, якобы большей чем у других - грех!!! среди главнейших грехов Серафим Саровский называл даже не прилюбодение - это потом. А прежде тщеславие, чревоугодие и сребролюбие. Ну здесь тщеславие налицо!!! Удивительно то, что я хотел просто поделиться тем, что собрал о любовных драмах писателей и поэтов - начал с простейшего материала, ибо роман Чехова и Авиловой широко известен, а сколько совсем неизвестных!!! начинаю рассказывать друзьям, все рты открывают, да и я еще год назад не подозревал, каковы были драмы и у Толстых - всех, и у Ивана Алексеевича Бунина и у Пришвина - вообще удивительно!!! Он всегда казался тщедушным старичком!!! а в 67 встретил любовь - словно жизнь началась, и у Владимира Соловьёва и у Куприна... Словом 22 очерка подготовил, но первый же заинтересовал лишь цитатой из Откровений, которая просто к месту пришлась, потому и привёл. Вовсе не сотворяя кумира из Маслова - это уже зверомойник от злобесия своего сочинил и приписал. Ну и поскольку в других очерках нет цитат из откровений, то и интереса к ним, думаю, не будет... Спасибо за внимание - общаться же с гордыне и злобесием в лице рукомойника нет ни желания ни веремени, звать же его, как он разрешает дураком - все не по вере - разве что по его вере? Впрочем, кто обзывается тот так и называется, ну а по старым славянским традициям - очень действенным, завершая - возьмите себе всю злдость, которую вылили на страницы сайта - и дай вам Бог...
Только не понятно, почему Шахмагонову приписывается поклонение Маслову - его фамилию в первоначальном тексте не упомянута, а цитата приведена среди других. Стало быть. если в тексте приведена цитата Черчилля, то автор зверомойником будет записан в поклонники Черчилля, а если Гитлера то в фашисты? Есть интересная цитата, о том как Гитлер, разгадав Сталина, пытался убедить черчиллей и прочих в том, что он не революци онер, а продолжатель дела Русских Царей, но боде упаси её привести... Иначе ведь в поклонники фашистов запишет "недурак" Словом, то что "недурак" гораздо умнее академика Маслова, я уже понял, но поклонником Маслова никогда я не был - просто есть интересные цитаты, которые оказывается "недураком" к использовани. запрещены.
ГОСПОДИН "НЕДУРАК" ЗВЕРОМОЙНИК, ПОЯСНИТЕ, ПОДАЛУЙСТА, ЧТО К ПРИМЕРУ КРАМОЛЬНОГО В ДАННОМ ТЕКСТЕ, А ТО ДУРАКУ-ТО ТРУДНО ПОНЯТЬ.
Дураку всегда трудно дается понимание, что ж поясню.
Ничего крамольного в этом тексте нет.
Дурацкий текст изначально не может быть крамольным.
Что может быть мятежного, запрещенного в кретинском тексте?
Ничего!!!
Текст кретина в принципе не может быть крамольным, он способен вызвать лишь смех или в лучшем случае сострадание.
________________________
Вообще то вам пора посвятить уже целую заметку, ибо заслужили. Либо завтра, либо через недели полторы, я скорее всего её напишу.
Шахмагонов и "Откровение людям Нового Века" или во что верят религиозно безграмотные люди.
Шахмагонов перечислил здесь 19 откровений Высшего Космического Разума.
Это не откровения это галиматья. Мне даже страшно подумать какая каша варится в голове Шахмагонова.
Шахмагонова обладающего неплохим литературным даром, даже не смутило то, что Высший Космический Разум диктует свои Откровения на уровне журналиста -недоучки.
А например Назарову, пишущему ничуть не хуже Шахмагонова это сразу бросилось в глаза:
Это достаточно унылый текст, который ещё и не всякий журнал опубликует.
Это Бог говорит?
Это депутат Госдумы,или кто то вроде него, что то пытается сказать. Там же мертвечина сплошная. Жёванная-пережёванная жвачка.
Назаров дажев суть этой галиматьи углубляться не стал, а просто обратил внимание на стиль.
Всё же Назаров когда пишет не на заказ силён и точен, а вот заказы у него тоже мертвичиной попахивают.
Хотите обижайтесь на меня, хотите нет, но Шахмагонов глуп, несмотря на весь свой литературный дар. Это не обзывание, это моё личное мнение которое сложилось у меня об этом человеке.
Во избежание дальнейших обид и обвинений меня в грубости, заявляю, что ничего не имею против того, чтобы меня тоже называли дураком, те кто действительно считает меня дураком.
Он где-то читал, что энергия, выделяемая при полном, совершенном, истинном слиянии мужчины и женщины, любящих друг друга по-настоящему, вырывается наружу, в атмосферу, распространяя волны, очищающие окружающую среду от зла и всякой нечисти.
И Теремрин произносил слово «люблю» лишь потому, что чувствовал, что любит, поскольку это испытывало его любящее сердце, которое, правда, чего нельзя не признать, было весьма любвиобильным. Ирина же отвечала на его чувства, на его ласки гораздо более искренне.
По вашей книге можно снять неплохой порнофильм. Любвиобильный Теремнин там и сям очищает окружающую среду от зла и всякой нечисти. Апогеем фильма стала бы финальная сцена полного, совершенного, истинного слияния Теремнина и Ирины, которая бы разрушила врата ада.
Да, дядя Коля вы экземплярчик еще тот, позабавнее Мухина будете, думаю мне не придется с вами скучать.
Блин, да я лучше напишу,чем этот "бог" и его новоявленный пророк Маслов.
Совершенно с этим согласен.
Маслов бы тоже может быть написал лучше, проблема в том, что Маслов не пишет, Маслов записывает то, что ему диктует Высший Космический Разум или попросту Создатель всего.
Но большенству очевидно, что шахмагоновский Высший Космический Разум элементарно безграмотен.
Если из этого произведения выкинуть переговоры с Всевышним , то вполне себе нормально.
Ну нормальным копание в личной жизни и страстях, известных людей и даже Чехова, назвать тяжело, но всё же вы правы, Шахмагонова я щелкнул по носу именно за "переговоры со Всевышним"
Извините, но вот это унылое резонёрство по вашему слово Божье?
Вы откройте Библию или Коран, прочтите там несколько глав.
Какая сила, какая мощь дышит в каждой фразе! Просто порой физически ощущаешь как будто Вселенная говорит с тобой!
Там, если уж ненависть-то до седьмого колена, если уж любовь-то жизнь отдать!
И всё это в предельно лаконичных фразах.
А вот это вот, вами приведённое, какое к лешему, это Откровение?
Это достаточно унылый текст, который ещё и не всякий журнал опубликует.
"...Сейчас можно спорить, можно доказывать преимущества рынка, в котором конкуренция играет главную роль,..."
Это Бог говорит?
Это депутат Госдумы,или кто то вроде него, что то пытается сказать. Там же мертвечина сплошная. Жёванная-пережёванная жвачка. Зюганову в брошюру ещё пойдёт.
Но ставить это на один уровень с Библией или Кораном не смейте.
Блин, да я лучше напишу,чем этот "бог" и его новоявленный пророк Маслов.
Если из этого произведения выкинуть переговоры с Всевышним , то вполне себе нормально. Просто Шахмагонов пишет так, как не нравится Зверобойнику. Зверобойник ругается. Все просто.
Другие времена, а всё равно хочется жить и дышать полной грудью. Встретились люди, понравились друг другу - и всё вокруг стало ярче.
Вон картинка зимнего дня. Где там красивый экран, клавиатура? Или нашим предкам не нужны были впечатления?
Мне статья понравилась, как и предыдущая ваша Картина про встречу в поезде. Николай, не мне Вам советовать (да и особой нужды нет), но не стоит, не обращайте внимания на нападки, тем более одиночные. Хотя грубости, конечно, режут слух.
ГОСПОДИН "НЕДУРАК" ЗВЕРОМОЙНИК, ПОЯСНИТЕ, ПОДАЛУЙСТА, ЧТО К ПРИМЕРУ КРАМОЛЬНОГО В ДАННОМ ТЕКСТЕ, А ТО ДУРАКУ-ТО ТРУДНО ПОНЯТЬ.<
“Первомай” есть один из главных праздников воинствующих атеистов, зовущий к переосмыслению социалистического прошлого.
3. Первый напрашивающийся вывод говорит о том, что в этом строе, построенном на идеях Бога, но без Бога, было то, к чему сейчас обращены взоры большинства населения России.
4. Прежде всего это, конечно, социальная защищённость и отсутствие волнения или опасения за свой завтрашний день, за своё будущее и за будущее своих детей, что делало этот “изм” наиболее обращённым навстречу человеку.
5. То, что при этом строе общее благосостояние населения не соответствовало стандартам Запада, так это было в большей степени философским вопросом идеологии и сравнения двух полярных концепций развития человечества.
6. Налицо было противостояние идеологии рынка и принудительного распределения благ общества, государственной уравниловки “от каждого по способностям – каждому по труду”.
7. Сейчас можно спорить, можно доказывать преимущества рынка, в котором конкуренция играет главную роль, но факты упрямая вещь и на поверку (хотя бы для России) выходит, что социализм имел “человеческое лицо”, по сравнению с оскалом грехов и пороков капитализма.
8. Социализм был основан, как Я сказал, воинствующими атеистами, но в основе нравственных принципов этого строя были те самые Заветы, которые в Ветхие времена получил от Меня Моисей!
9. Конечно, было бы глупо ожидать что-либо новое, потому что Материальный Мир и всё, что в Нём, создано Мной и развивается этот Мир по Канонам Вечности, заложенными, в том числе, на подсознании людей, стремящихся к построению справедливого общества.
10. Так вот эти самые воинствующие атеисты приняли за основу лозунги, заложенные в подсознании людей и идущие от Великих истоков Вечности.
11. Вопрос был только один: почему люди, начинавшие строительство общества Высшей справедливости, так бесславно закончили свой проект, хотя и использовали гуманную идею всеобщего примирения?
12. Да, идея была великолепная, но исполнение этой многовековой мечты человечества о справедливости оказалось ниже всякой критики, хотя парадигма справедливой власти базировалась на лозунгах “Свобода, равенство и братство”!
13. Но все эти лозунги, принятые за основу идеологии общества “Высшей справедливости”, оказались недостаточными без Божественных Начал и без основополагающих камней фундамента общества – Веры, Надежды, Любви и Мудрости – для реализации мечты человечества о Рае на Земле!
14. Лозунги “Свобода, равенство и братство” имели бы смысл только в случае объединения людей в Вере, в случае понимания ими строения Миров и принятия Создателя, как точки отсчёта построения общественных отношений “Высшей справедливости”!
15. Социализм без Бога оказался ещё одним “измом”, который ушёл в историю, как перспективный, с точки зрения норм морали и нравственности, политический строй, но не жизнеспособный, как не имевший главной основы – основы Божественных Начал построения любого вида общественных отношений.
16. Я не хочу петь Гимн социализму, но признать, что этот строй был ближе всего к реализации Моего видения общественных отношений, а также к созданию условий совершенствования личности человека, просто необходимо.
17. И если к этой идеологии построения справедливого общества, а по существу, ставящей задачу справедливого распределения материальных благ между членами общества, добавить бы Мою Идеологию, концепцию, а лучше сказать, Знания о Божественном происхождении человека и Миров, тогда можно было бы констатировать, что идеальное общество на Земле может быть построено!
18. Я повторяю, что любые общественные отношения на Земле, “завёрнутые в самые красивые обёртки”, не имеют смысла без Бога, потому что отвергают самую суть – Божественное происхождение жизни на Земле.
19. Я многократно говорил, что основа эта проста и понятна
ЖАЛЬ, ЧТО НЕДУРАК ЗВЕРОДОЙНИК НЕ СОГЛДАСЕН С "ДУРАКОМ ШАХМАГОНОВЫМ", КОТОРЫЙ ПИШЕТ ВОТ ТАКИЕ ВЕЩИ - ЭТО ИЗ РОМАНА НАПИСАННОГО В НАЧАЛЕ НУЛЕВЫХ И ИЗДАННОГО ДО "ОТКРОВЕНИЙ"
Он где-то читал, что энергия, выделяемая при полном, совершенном, истинном слиянии мужчины и женщины, любящих друг друга по-настоящему, вырывается наружу, в атмосферу, распространяя волны, очищающие окружающую среду от зла и всякой нечисти. И напротив, совокупления, ошибочно называемые либерально-демократическими «мыслителями» любовью, не имеющие под собой духовно-нравственной основы, упражнения «на счёт» – кто больше – лишённые истинных чувств, оставляют лишь чёрную дыру в душах, разрушая само человеческое существо потомков обезьян, именуемых партнёрами. Истинная любовь отличается от примитивных похотливых чувств так же, как симфоническая музыка от проповедуемых демократами суррогатных аккордов, именуемых современной музыкой.
Только идеологи демократии, умственное развитие которых позволяет воспринимать лишь самый банальный примитив, назвали впоследствии недоступным для их понимания словом любовь всю ту грязь и мерзость, которая продаётся за деньги. Только они полагают, что любовь это то, что вечерами выстраивается в шеренги на известных торговых точках, где продавцами являются те, кто давно уже потерял облик человеческий, а покупателями те, кто его и вообще вряд ли когда-то имел. Им не дано понять, что дежурное удовольствие, купленное за деньги, которые они почему-то именуют бабками, а то и вовсе уменьшительно ласково бабульками, не поддаётся никакому сравнению с теми волшебными чувствами, которые испытывают истинно любящие существа, разумеется, когда одно из них мужчина, а другое женщина, а не однополые особи.
Впрочем, в те счастливые для наших героев времена, когда они наслаждались поистине совершенной близостью, основанной на настоящих чувствах, на настоящей любви, любовью ещё было принято называть любовь, а не свободную от совести пародию на это светлое чувство. Господствующая идеология ещё не поощряла торговлю так называемой любовью, как позднее стали поощрять это те, кто насаждал в России свободу от совести.
И Теремрин произносил слово «люблю» лишь потому, что чувствовал, что любит, поскольку это испытывало его любящее сердце, которое, правда, чего нельзя не признать, было весьма любвиобильным. Ирина же отвечала на его чувства, на его ласки гораздо более искренне.
ЗВЕРОМОЙНИК, УВЫ, ДУМАЕТ ИНАЧЕ...
Они трупы. По-любому . Все дело в том , что контроля никакого у них в руках нет . Гуляйполе в действии. Хохлобандформирования обстреливают Донецк и плевать они хотели на все в том числе и на херово хохлоправительство.
Да что вы все про эту Украину ! Украина украина. Вот только сейчас в ленте прочитал :
Трое школьников в поселке Важины Ленинградской области закидали камнями бывшего узника концлагеря. Как сообщает 47news, 77-летний Анатолий Федотов возвращался домой после награждения медалью к 70-летию Победы.
Второклассники преследовали пожилого мужчину на протяжении трехсот метров. После того как супруга Федотова выглянула из окна и сделала детям замечание, один из них оголил ягодицы.
«Закидали 77-летнего глухого и хромого старика камнями и булыжниками. Он никогда плохого слова никому не скажет. Мой дед был ребенком в лагере у фашистов, голодал», — приводит издание слова внучки пострадавшего Ольги Ермаковой. По ее словам, в поселке в настоящий момент проживают более сотни бывших узников концлагерей.
Нападавших школьников задержали и провели с ними воспитательную беседу. В ходе нее выяснилось, что значение слова «узник» детям неизвестно.
Незадолго до инцидента в школе, где учатся дети, был открыт музей боевой славы. В администрации учебного заведения отказались комментировать ситуацию с нападением на бывшего узника концлагеря.
И это наши российские школьники ! Не украинские из которых делают хохлобыдломассу. Воспитанием больше никто не занимается. Бабло бабло и еще раз бабло ! Хреновато все это господа , хреновато..
Дорогой дядя Коля вашему пафосному пустословию позавидовали бы многие ораторы от политики, которые специально учатся говорить так, чтобы говорить много и долго и не сказать при этом ни о чем.
Прежде чем я дальше буду забавляться вашими постами и вашим мировоззрением в основу которого положено приятные ощущения от полового сношения, я бы попросил вас удалить посты, которые продублировались, надеюсь это техническая ошибка, а не ваше неконтролированное действо вызванное энергией выделяемой при полном, совершенном, истинном слиянии мужчины и женщины, в момент наивысшего пика сладострастия, когда "+1" соединяется с "-1" и получается "3".
И почему для зверобоя эти слова являются крамолой? Поясните, что в них не так?
"ПОПРОБУЙТЕ ПРОВЕРИТЬ СЕБЯ СЕГОДНЯ, ПОПРОБУЙТЕ ХОТЯ БЫ РАЗ В ГОДУ ОТДАТЬ СВОЮ ЛЮБОВЬ ЛЮДЯМ, ИБО, КРОМЕ ВАС САМИХ, ЭТО ЧУВСТВО ПРОБУДИТЬ НЕ СМОЖЕТ НИКТО!"
Tarual/
Вы знаете, кто создал человека? Здорово.
Знаю. И это действительно здорово, вы даже не можете себе представить насколько это здорово.
Я, например, знаю лишь одно: раз мы есть (факт), то кто-то или что-то нас создало.
Ваша гордыня умиляет. :))) Например для миллионов людей восточной цивилизации, то что мы есть, далеко не факт. Вам никогда не приходило в голову, что всё что существует вокруг вас просто иллюзия, в том числе и вы сами.
Будда и бабочка смотрят друг на друга. Кто кому снится Будда бабочке или бабочка Будде?
Ваши фантазии про Бога раскрашивают вам жизнь, но зачем же пытаться замазать краски, которыми полна жизнь прочих?
Да ну что вы, я не фантазирую. Всё уже до меня "нафантазировано". Я просто стараюсь постичь опыт этих "фантазий".
Живите тихо со своим богом и не мешайте другим воспринимать правдивый и хорошо написанный рассказ.
А вот это вряд ли получится. Христиане они знаете какие шебутные, совсем не толерантные, мракобесы эдакие в Христа веруют.
Браво! Я вместо откровений подсунул цитату Куприна - его письмо Батюшкову. ещё раз браво!!! Прима просил не обижаться - я и не обижаюсь... Просто общение с зверомойником оставляет не чувство обиды, а чувство гадливости - вот уж действительно зверопомойник, которому главное зацепить, передёрнуть, "уесть". И главное передёрнуть - знаете, были такие у нас партийные бонзы в армии (я остаюсь армейцем и сражаюсь с хулителями косилами, не носившими погон и потому ненавидящими военных - трусы и есть трусы - недомущины - мужчинки) но были партийные бонзы, которыеловили на слове и старались что-то пришить... Воевал с ними на командной работе и успешно - не одолели) но тут ещё хуже... ну а по Куприну кто-то хорошо прошёлся - не интересно значит. Бывает! Зато сам-то зулитель КАК ВЕЛИК, аж страшно - классик не признанный. Будьте здоровы - пишите, но ни строчки больше не прочту - охота в помойке копаться. Т-26 - танк-то хоть видел?
zveroboi11nik, гордыня, конечно, присуща большинству людей, но не настолько же!
Вы знаете, кто создал человека? Здорово. Я, например, знаю лишь одно: раз мы есть (факт), то кто-то или что-то нас создало. Это всё. Больше нам ничего не известно, также как и то, зачем нас создали.
Ваши фантазии про Бога раскрашивают вам жизнь, но зачем же пытаться замазать краски, которыми полна жизнь прочих? Живите тихо со своим богом и не мешайте другим воспринимать правдивый и хорошо написанный рассказ.
Прима/
Хоть и хренотень а понятными словами типа: ячеек , квантовый переход ,партнер.
:)))))))))
Спасибо позабавили. Оценил.
Однако об этом потом , когда дорогой Зверобойник , все же даст определения любви между женщиной и мужчиной . А не какие-то там -- "за други своя" .
Определение Любви я дал. Любовь она и есть Любовь, что между друзьями, что между мужчиной и женщиной, что между родителями и детьми, что между итд итп.
То что вы с Шахмогоновым называете Любовью обычное природное Половое влечение это ваши личные проблемы.
Вот скажите мне дорогой Прима когда Христос говорит :
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга;
как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики, если
будете иметь любовь между собою.
Он под словом Любовь имеет ввиду Половое влечение?
Так какого же хрена Шахмагонов смешивает религиозное понятие Любви с примитизированным опошленным светским понятием?
Язык нам дан для того, чтобы различать понятия, а не смешивать всё в одну кучу.
Скажем в греческом языке для различения, слово Любовь подразделяется на типы:
агапэ -безусловная-любовь
филия -любовь-дружба
эрос -любовь-страсть
сторгэ -любовь-забота
Так вот Шахмагонов в своих работах смешивает агапэ и эрос.
Шахмагонов вообще к слову относится пренебрежительно, вот нравится ему слово Крамола, и он не задумываясь в нескольких постах использует это слово не по назначению.
Для вас же дорогой Прима повторю, язык нужен для различения одного понятия от другого, а не для смешивания всех понятий в одно слово.
Я терпимо отношусь когда Любовью называют половое влечение, но когда при этом говорят, что Любовь-половое влечение это есть та Божественная Любовь о которой говорит Бог, то здесь уж увольте и получите щелчок по носу.
Tarual /
Про то, что там сотворил «бог», в моём комментарии ничего нет.
Как нет ? а как же ==Статья про людей, какими их сотворил Создатель.==
Обычно Создателем называют Бога, но допускаю что вы, кого то другого имели ввиду под Создателем. Может Шахмагонова? :))
Вам что, про супружеские измены не с кем поговорить?
Да про измены как раз есть с кем разговаривать. Не с кем про людей какими их сотворил Создатель поговорить.
Зверобойнику
Вообще-то я написал про рассказ Николая Фёдоровича. Рассказ этот про жизнь, как она есть.
Про то, что там сотворил «бог», в моём комментарии ничего нет. Вам что, про супружеские измены не с кем поговорить? Так это не ко мне.
Шахмагонов/
Удивительная злобствующая особь зверомойник! Это что ещё за "шахмагоновский высший разум? Совсем уже сбрендил в желании хоть как-то оскорбить. И это по ВЕРЕ? Злость, гордыня по вере??? все вокруг не так верят - только зверомойник так!!! Кичиться верой, якобы большей чем у других - грех!!!
Дорогой член союза писателей, лучше бы вам быть членом союза читателей, для вас это было бы полезней.
Я написал шахмагоновский Высший Космический Разум, а не шахмогоновский высший разум. Высшим Космическим Разумом оккультисты обычно называют Бога. По сути было написано шахмагоновский "Бог" (открытый Шахмагонову Масловым через "Откровения людям Нового Века").
Ваш интеллект оставляет желать лучшего, что то уж вы очень какой то непонятливый.
Оскорбить вас у меня нет никакого желания, а то что вы обижаетесь на мою оценку ваших интеллектуальных способностей, так это ваше личное дело.
Напротив это вы стараетесь меня оскорбить коверкая мой ник и отказывая мне в человеческом достоинстве, называя меня особью. Ну да меня еще не так называли.
Если бы я хотел поиздеваться над вами, то особо обратил бы внимание на вторую часть вашей фамилии, вы её оправдываете. Но поскольку я веду с вами разговор совершенно серьезно, то остановлюсь только на этом намёке. (остроумные поймут, а глупым разжевывать не буду)
Своей верой я не кичусь. Вообще то вера и знания о вере совершенно разные вещи. Опять приходится вам объяснять простейшие понятия.
Мне вообще удивительно, как человек пишущий на исторические темы может не иметь ни малейшего представления о религии. Как человек исследующий русскую историю может не знать основ православной веры?
Что дельного может написать писатель о русском народе, если он даже не знает основ веры русского народа?
среди главнейших грехов Серафим Саровский называл даже не прилюбодение - это потом. А прежде тщеславие, чревоугодие и сребролюбие.
Это вам Серафим Саровский через Маслова передал? Кстати Серафим Саровский Маслову ничего там не диктует?
Удивительно то, что я хотел просто поделиться тем, что собрал о любовных драмах писателей и поэтов - начал с простейшего материала, ибо роман Чехова и Авиловой широко известен, а сколько совсем неизвестных!!! начинаю рассказывать друзьям, все рты открывают, да и я еще год назад не подозревал, каковы были драмы и у Толстых - всех, и у Ивана Алексеевича Бунина и у Пришвина - вообще удивительно!!! Он всегда казался тщедушным старичком!!! а в 67 встретил любовь - словно жизнь началась, и у Владимира Соловьёва и у Куприна... Словом 22 очерка подготовил, но первый же заинтересовал лишь цитатой из Откровений, которая просто к месту пришлась, потому и привёл.
Видите ли дорогой Шахмагонов, я не привык копаться в личной жизни людей, пусть даже людей известных. Мне не интересно кто с кем спал и кто кому наставлял рога. Не люблю я рыться в грязном белье и размахивать этим бельем как флагом.
А вот мировоззрение людей меня интересует. Поэтому для меня ваша ссылка на "Откровение..." более интересна чем знание о том с кем спал Чехов и Бунин.
Вы как писатель должны знать насколько сильно действенно слово. Скажем боксер должен знать силу удара и просто так руками не размахивать. Так и писатель должен знать силу слова и просто так словами не раскидываться. Семь раз подумай один раз напиши. Вы же мало того что сами забили себе голову дурью которую печатает Маслов, еще и стараетесь заразить этой дурью других.
Впрочем, кто обзывается тот так и называется,...
Выходит вы называетесь особью? Или вы опять ляпнули не подумав?
А вообще то я задал вам вопрос. Вы его уже два раза проигнорировали. Вы трус?
Шахмагонов/
Только не понятно, почему Шахмагонову приписывается поклонение Маслову - его фамилию в первоначальном тексте не упомянута, а цитата приведена среди других. Стало быть. если в тексте приведена цитата Черчилля, то автор зверомойником будет записан в поклонники Черчилля, а если Гитлера то в фашисты?
Экий вы дядя Коля непонятливый. Что ж придётся опять объяснять, но всё же для писателя такая непонятливость всё равно что для снайпера слепота.
Если вы приводите в качестве аргумента цитату какого либо человека, значит точка зрения этого человека имеет для вас определенную значимость.
Если вы сослались в своей книге на "Откровение ..." которое передано "Богом" через Маслова, значит как минимум вы доверяете всему тому, что доносит до вас Маслов.
Такие простые вещи приходится вам разжевывать. Вы поистине настоящий полковник.
Николай Федорович , дорогой ! Не обижайтесь ! Здесь ваше творчество обсуждается , а не это ли лучшее признание вашего писательского таланта. С Масловым , вы конечно погорячились , используя его температурный бред в повести. Назаров очень точно охарактеризовал и текст откровений и общий настрой , с которым этот текст подается. Ну в самом-то деле - неужели Главный конструктор Вселенных и творец сингулярностей , будет разговаривать с каким-то моллюском , обсуждая социальное и прочее устройство государства , в котором этот моллюск проживает ? Кстати, я понял почему у него такое огромное количество поклонников. Людям , то бишь простым смертным , более понятен и приятен простой язык. Библия , равно как и другие святые книги очень сложны для понимания и восприятия , ну разве что кроме людей специальных , типа Назарова и Зверобойника. Вот судите сами :
И поди разбери , кто оне эти Нафанаилы и Симоны..
А тут все просто :
Во как ! Хоть и хренотень а понятными словами типа: ячеек , квантовый переход ,партнер. У нас на сайте есть Ирина , которая шурует тексты из каббалы . Так там , Дорогой Николай Федорович , черт ногу сломит. Я дальше 2-го предложения и не пытался прочитать , поскольку беспокоюсь за языки программирования , которые сидят в моей голове.
Все ваши произведения , которые мне удалось прочитать и тут и на ретро мне понравились. Вот только одна заковыка с Теремриным , как принято говорить ,. меня улыбнула. Ну он посетил ладью первопечатника - понятно.. Человек творческий , романтик и мечтатель . Ну а она -то чего приперлась туда ? Да и еще с его ребенком :) Но особый юмор это сама встреча :) Хотя ... чего только в этой жизни не бывает. Помню , в армии . в библиотеке , попалась мне книженция , весом минимум в 4 кило , написал ее какой-то тридцатитысячник , председатель колхоза в прошлом. Называлось это громоздкое чудо - "Хлеб и ракеты" . Кстати , тут кто-то о ней уже писал. Николай Федорович, это было что-то !
Мало того , что я потерял счет героям этого романа уже на 3-ей странице (а количество их росло в геометрической прогрессии) , так они примерно на 200-т какой-то странице начали встречаться ! Да в таких невероятных местах , что ваш Тремрин нервно курит в стороне .И на дорогах фронтовых и в Богом забытом кафе в каком-то Хернсдорфе .. всего и не упомнишь. Ну а уж сколько раз там путали либидо с любовью , так и не перечесть.. Однако об этом потом , когда дорогой Зверобойник , все же даст определения любви между женщиной и мужчиной . А не какие-то там -- "за други своя" .
С уважением .
Прима.
Удивительная злобствующая особь зверомойник! Это что ещё за "шахмагоновский высший разум? Совсем уже сбрендил в желании хоть как-то оскорбить. И это по ВЕРЕ? Злость, гордыня по вере??? все вокруг не так верят - только зверомойник так!!! Кичиться верой, якобы большей чем у других - грех!!! среди главнейших грехов Серафим Саровский называл даже не прилюбодение - это потом. А прежде тщеславие, чревоугодие и сребролюбие. Ну здесь тщеславие налицо!!! Удивительно то, что я хотел просто поделиться тем, что собрал о любовных драмах писателей и поэтов - начал с простейшего материала, ибо роман Чехова и Авиловой широко известен, а сколько совсем неизвестных!!! начинаю рассказывать друзьям, все рты открывают, да и я еще год назад не подозревал, каковы были драмы и у Толстых - всех, и у Ивана Алексеевича Бунина и у Пришвина - вообще удивительно!!! Он всегда казался тщедушным старичком!!! а в 67 встретил любовь - словно жизнь началась, и у Владимира Соловьёва и у Куприна... Словом 22 очерка подготовил, но первый же заинтересовал лишь цитатой из Откровений, которая просто к месту пришлась, потому и привёл. Вовсе не сотворяя кумира из Маслова - это уже зверомойник от злобесия своего сочинил и приписал. Ну и поскольку в других очерках нет цитат из откровений, то и интереса к ним, думаю, не будет... Спасибо за внимание - общаться же с гордыне и злобесием в лице рукомойника нет ни желания ни веремени, звать же его, как он разрешает дураком - все не по вере - разве что по его вере? Впрочем, кто обзывается тот так и называется, ну а по старым славянским традициям - очень действенным, завершая - возьмите себе всю злдость, которую вылили на страницы сайта - и дай вам Бог...
Только не понятно, почему Шахмагонову приписывается поклонение Маслову - его фамилию в первоначальном тексте не упомянута, а цитата приведена среди других. Стало быть. если в тексте приведена цитата Черчилля, то автор зверомойником будет записан в поклонники Черчилля, а если Гитлера то в фашисты? Есть интересная цитата, о том как Гитлер, разгадав Сталина, пытался убедить черчиллей и прочих в том, что он не революци онер, а продолжатель дела Русских Царей, но боде упаси её привести... Иначе ведь в поклонники фашистов запишет "недурак" Словом, то что "недурак" гораздо умнее академика Маслова, я уже понял, но поклонником Маслова никогда я не был - просто есть интересные цитаты, которые оказывается "недураком" к использовани. запрещены.
Шахмагонов/
ГОСПОДИН "НЕДУРАК" ЗВЕРОМОЙНИК, ПОЯСНИТЕ, ПОДАЛУЙСТА, ЧТО К ПРИМЕРУ КРАМОЛЬНОГО В ДАННОМ ТЕКСТЕ, А ТО ДУРАКУ-ТО ТРУДНО ПОНЯТЬ.
Дураку всегда трудно дается понимание, что ж поясню.
Ничего крамольного в этом тексте нет.
Дурацкий текст изначально не может быть крамольным.
Что может быть мятежного, запрещенного в кретинском тексте?
Ничего!!!
Текст кретина в принципе не может быть крамольным, он способен вызвать лишь смех или в лучшем случае сострадание.
________________________
Вообще то вам пора посвятить уже целую заметку, ибо заслужили. Либо завтра, либо через недели полторы, я скорее всего её напишу.
Шахмагонов и "Откровение людям Нового Века" или во что верят религиозно безграмотные люди.
Шахмагонов перечислил здесь 19 откровений Высшего Космического Разума.
Это не откровения это галиматья. Мне даже страшно подумать какая каша варится в голове Шахмагонова.
Шахмагонова обладающего неплохим литературным даром, даже не смутило то, что Высший Космический Разум диктует свои Откровения на уровне журналиста -недоучки.
А например Назарову, пишущему ничуть не хуже Шахмагонова это сразу бросилось в глаза:
Это достаточно унылый текст, который ещё и не всякий журнал опубликует.
Это Бог говорит?
Это депутат Госдумы,или кто то вроде него, что то пытается сказать. Там же мертвечина сплошная. Жёванная-пережёванная жвачка.
Назаров даже в суть этой галиматьи углубляться не стал, а просто обратил внимание на стиль.
Всё же Назаров когда пишет не на заказ силён и точен, а вот заказы у него тоже мертвичиной попахивают.
Хотите обижайтесь на меня, хотите нет, но Шахмагонов глуп, несмотря на весь свой литературный дар. Это не обзывание, это моё личное мнение которое сложилось у меня об этом человеке.
Во избежание дальнейших обид и обвинений меня в грубости, заявляю, что ничего не имею против того, чтобы меня тоже называли дураком, те кто действительно считает меня дураком.
Шахмагонов/
Он где-то читал, что энергия, выделяемая при полном, совершенном, истинном слиянии мужчины и женщины, любящих друг друга по-настоящему, вырывается наружу, в атмосферу, распространяя волны, очищающие окружающую среду от зла и всякой нечисти.
И Теремрин произносил слово «люблю» лишь потому, что чувствовал, что любит, поскольку это испытывало его любящее сердце, которое, правда, чего нельзя не признать, было весьма любвиобильным. Ирина же отвечала на его чувства, на его ласки гораздо более искренне.
По вашей книге можно снять неплохой порнофильм. Любвиобильный Теремнин там и сям очищает окружающую среду от зла и всякой нечисти. Апогеем фильма стала бы финальная сцена полного, совершенного, истинного слияния Теремнина и Ирины, которая бы разрушила врата ада.
Да, дядя Коля вы экземплярчик еще тот, позабавнее Мухина будете, думаю мне не придется с вами скучать.
Блин, да я лучше напишу,чем этот "бог" и его новоявленный пророк Маслов.
Совершенно с этим согласен.
Маслов бы тоже может быть написал лучше, проблема в том, что Маслов не пишет, Маслов записывает то, что ему диктует Высший Космический Разум или попросту Создатель всего.
Но большенству очевидно, что шахмагоновский Высший Космический Разум элементарно безграмотен.
Tarual/
Статья про людей, какими их сотворил Создатель.
Бог сотворил людей склонными к супружеской измене?
shpondja/
Если из этого произведения выкинуть переговоры с Всевышним , то вполне себе нормально.
Ну нормальным копание в личной жизни и страстях, известных людей и даже Чехова, назвать тяжело, но всё же вы правы, Шахмагонова я щелкнул по носу именно за "переговоры со Всевышним"
Шахмагонову
Извините, но вот это унылое резонёрство по вашему слово Божье?
Вы откройте Библию или Коран, прочтите там несколько глав.
Какая сила, какая мощь дышит в каждой фразе! Просто порой физически ощущаешь как будто Вселенная говорит с тобой!
Там, если уж ненависть-то до седьмого колена, если уж любовь-то жизнь отдать!
И всё это в предельно лаконичных фразах.
А вот это вот, вами приведённое, какое к лешему, это Откровение?
Это достаточно унылый текст, который ещё и не всякий журнал опубликует.
"...Сейчас можно спорить, можно доказывать преимущества рынка, в котором конкуренция играет главную роль,..."
Это Бог говорит?
Это депутат Госдумы,или кто то вроде него, что то пытается сказать. Там же мертвечина сплошная. Жёванная-пережёванная жвачка. Зюганову в брошюру ещё пойдёт.
Но ставить это на один уровень с Библией или Кораном не смейте.
Блин, да я лучше напишу,чем этот "бог" и его новоявленный пророк Маслов.
Если из этого произведения выкинуть переговоры с Всевышним , то вполне себе нормально. Просто Шахмагонов пишет так, как не нравится Зверобойнику. Зверобойник ругается. Все просто.
Статья про людей, какими их сотворил Создатель.
Другие времена, а всё равно хочется жить и дышать полной грудью. Встретились люди, понравились друг другу - и всё вокруг стало ярче.
Вон картинка зимнего дня. Где там красивый экран, клавиатура? Или нашим предкам не нужны были впечатления?
Мне статья понравилась, как и предыдущая ваша Картина про встречу в поезде. Николай, не мне Вам советовать (да и особой нужды нет), но не стоит, не обращайте внимания на нападки, тем более одиночные. Хотя грубости, конечно, режут слух.
ГОСПОДИН "НЕДУРАК" ЗВЕРОМОЙНИК, ПОЯСНИТЕ, ПОДАЛУЙСТА, ЧТО К ПРИМЕРУ КРАМОЛЬНОГО В ДАННОМ ТЕКСТЕ, А ТО ДУРАКУ-ТО ТРУДНО ПОНЯТЬ.<
“Первомай” есть один из главных праздников воинствующих атеистов, зовущий к переосмыслению социалистического прошлого.
3. Первый напрашивающийся вывод говорит о том, что в этом строе, построенном на идеях Бога, но без Бога, было то, к чему сейчас обращены взоры большинства населения России.
4. Прежде всего это, конечно, социальная защищённость и отсутствие волнения или опасения за свой завтрашний день, за своё будущее и за будущее своих детей, что делало этот “изм” наиболее обращённым навстречу человеку.
5. То, что при этом строе общее благосостояние населения не соответствовало стандартам Запада, так это было в большей степени философским вопросом идеологии и сравнения двух полярных концепций развития человечества.
6. Налицо было противостояние идеологии рынка и принудительного распределения благ общества, государственной уравниловки “от каждого по способностям – каждому по труду”.
7. Сейчас можно спорить, можно доказывать преимущества рынка, в котором конкуренция играет главную роль, но факты упрямая вещь и на поверку (хотя бы для России) выходит, что социализм имел “человеческое лицо”, по сравнению с оскалом грехов и пороков капитализма.
8. Социализм был основан, как Я сказал, воинствующими атеистами, но в основе нравственных принципов этого строя были те самые Заветы, которые в Ветхие времена получил от Меня Моисей!
9. Конечно, было бы глупо ожидать что-либо новое, потому что Материальный Мир и всё, что в Нём, создано Мной и развивается этот Мир по Канонам Вечности, заложенными, в том числе, на подсознании людей, стремящихся к построению справедливого общества.
10. Так вот эти самые воинствующие атеисты приняли за основу лозунги, заложенные в подсознании людей и идущие от Великих истоков Вечности.
11. Вопрос был только один: почему люди, начинавшие строительство общества Высшей справедливости, так бесславно закончили свой проект, хотя и использовали гуманную идею всеобщего примирения?
12. Да, идея была великолепная, но исполнение этой многовековой мечты человечества о справедливости оказалось ниже всякой критики, хотя парадигма справедливой власти базировалась на лозунгах “Свобода, равенство и братство”!
13. Но все эти лозунги, принятые за основу идеологии общества “Высшей справедливости”, оказались недостаточными без Божественных Начал и без основополагающих камней фундамента общества – Веры, Надежды, Любви и Мудрости – для реализации мечты человечества о Рае на Земле!
14. Лозунги “Свобода, равенство и братство” имели бы смысл только в случае объединения людей в Вере, в случае понимания ими строения Миров и принятия Создателя, как точки отсчёта построения общественных отношений “Высшей справедливости”!
15. Социализм без Бога оказался ещё одним “измом”, который ушёл в историю, как перспективный, с точки зрения норм морали и нравственности, политический строй, но не жизнеспособный, как не имевший главной основы – основы Божественных Начал построения любого вида общественных отношений.
16. Я не хочу петь Гимн социализму, но признать, что этот строй был ближе всего к реализации Моего видения общественных отношений, а также к созданию условий совершенствования личности человека, просто необходимо.
17. И если к этой идеологии построения справедливого общества, а по существу, ставящей задачу справедливого распределения материальных благ между членами общества, добавить бы Мою Идеологию, концепцию, а лучше сказать, Знания о Божественном происхождении человека и Миров, тогда можно было бы констатировать, что идеальное общество на Земле может быть построено!
18. Я повторяю, что любые общественные отношения на Земле, “завёрнутые в самые красивые обёртки”, не имеют смысла без Бога, потому что отвергают самую суть – Божественное происхождение жизни на Земле.
19. Я многократно говорил, что основа эта проста и понятна
ЖАЛЬ, ЧТО НЕДУРАК ЗВЕРОДОЙНИК НЕ СОГЛДАСЕН С "ДУРАКОМ ШАХМАГОНОВЫМ", КОТОРЫЙ ПИШЕТ ВОТ ТАКИЕ ВЕЩИ - ЭТО ИЗ РОМАНА НАПИСАННОГО В НАЧАЛЕ НУЛЕВЫХ И ИЗДАННОГО ДО "ОТКРОВЕНИЙ"
Он где-то читал, что энергия, выделяемая при полном, совершенном, истинном слиянии мужчины и женщины, любящих друг друга по-настоящему, вырывается наружу, в атмосферу, распространяя волны, очищающие окружающую среду от зла и всякой нечисти. И напротив, совокупления, ошибочно называемые либерально-демократическими «мыслителями» любовью, не имеющие под собой духовно-нравственной основы, упражнения «на счёт» – кто больше – лишённые истинных чувств, оставляют лишь чёрную дыру в душах, разрушая само человеческое существо потомков обезьян, именуемых партнёрами. Истинная любовь отличается от примитивных похотливых чувств так же, как симфоническая музыка от проповедуемых демократами суррогатных аккордов, именуемых современной музыкой.
Только идеологи демократии, умственное развитие которых позволяет воспринимать лишь самый банальный примитив, назвали впоследствии недоступным для их понимания словом любовь всю ту грязь и мерзость, которая продаётся за деньги. Только они полагают, что любовь это то, что вечерами выстраивается в шеренги на известных торговых точках, где продавцами являются те, кто давно уже потерял облик человеческий, а покупателями те, кто его и вообще вряд ли когда-то имел. Им не дано понять, что дежурное удовольствие, купленное за деньги, которые они почему-то именуют бабками, а то и вовсе уменьшительно ласково бабульками, не поддаётся никакому сравнению с теми волшебными чувствами, которые испытывают истинно любящие существа, разумеется, когда одно из них мужчина, а другое женщина, а не однополые особи.
Впрочем, в те счастливые для наших героев времена, когда они наслаждались поистине совершенной близостью, основанной на настоящих чувствах, на настоящей любви, любовью ещё было принято называть любовь, а не свободную от совести пародию на это светлое чувство. Господствующая идеология ещё не поощряла торговлю так называемой любовью, как позднее стали поощрять это те, кто насаждал в России свободу от совести.
И Теремрин произносил слово «люблю» лишь потому, что чувствовал, что любит, поскольку это испытывало его любящее сердце, которое, правда, чего нельзя не признать, было весьма любвиобильным. Ирина же отвечала на его чувства, на его ласки гораздо более искренне.
ЗВЕРОМОЙНИК, УВЫ, ДУМАЕТ ИНАЧЕ...
Они трупы. По-любому . Все дело в том , что контроля никакого у них в руках нет . Гуляйполе в действии. Хохлобандформирования обстреливают Донецк и плевать они хотели на все в том числе и на херово хохлоправительство.
Да что вы все про эту Украину ! Украина украина. Вот только сейчас в ленте прочитал :
И это наши российские школьники ! Не украинские из которых делают хохлобыдломассу. Воспитанием больше никто не занимается. Бабло бабло и еще раз бабло ! Хреновато все это господа , хреновато..
Шахмагонов/
Дорогой дядя Коля вашему пафосному пустословию позавидовали бы многие ораторы от политики, которые специально учатся говорить так, чтобы говорить много и долго и не сказать при этом ни о чем.
Прежде чем я дальше буду забавляться вашими постами и вашим мировоззрением в основу которого положено приятные ощущения от полового сношения, я бы попросил вас удалить посты, которые продублировались, надеюсь это техническая ошибка, а не ваше неконтролированное действо вызванное энергией выделяемой при полном, совершенном, истинном слиянии мужчины и женщины, в момент наивысшего пика сладострастия, когда "+1" соединяется с "-1" и получается "3".
И почему для зверобоя эти слова являются крамолой? Поясните, что в них не так?
"ПОПРОБУЙТЕ ПРОВЕРИТЬ СЕБЯ СЕГОДНЯ, ПОПРОБУЙТЕ ХОТЯ БЫ РАЗ В ГОДУ ОТДАТЬ СВОЮ ЛЮБОВЬ ЛЮДЯМ, ИБО, КРОМЕ ВАС САМИХ, ЭТО ЧУВСТВО ПРОБУДИТЬ НЕ СМОЖЕТ НИКТО!"